Koalicja na rzecz uczciwości aplikacji: Apple wykorzystuje wezwania do ukarania przeciwników poprzez podważanie poufnej komunikacji

Apple złożyło wezwanie do sądu przeciwko Koalicji na rzecz Uczciwości Aplikacji, prosząc o szczegóły dotyczące ich komunikacji, gdy Apple walczy z serią pozwów antymonopolowych. Koalicja na rzecz uczciwości aplikacji składa się z kilku firm, które krytykowały zasady i opłaty Apple App Store, w tym Epic Games , Spotify, Deezer, Tile i Match Group.

Członkowie Koalicji na rzecz Uczciwości Aplikacji na początku tego miesiąca złożyli pozew (przez: Apple Insider ) próbując uniemożliwić zatwierdzenie wezwań Apple. Koalicja na rzecz Uczciwości Aplikacji obawia się, że Apple wykorzysta te prywatne wiadomości do zemsty na członkach koalicji.

Koalicja na rzecz App Fairness twierdzi, że nie jest zaangażowana w sprawy antymonopolowe Apple, które zostały złożone przed utworzeniem koalicji. Apple wezwało również do sądu komunikację od Forbes Tate Partners LLC, firmy zajmującej się public affairs wykorzystywanej przez Coalition for App Fairness oraz Meghan DiMuzio, dyrektora wykonawczego koalicji.

Apple poszukuje „mnóstwa dokumentów i komunikatów”, takich jak dokumenty założycielskie, działania, protokoły posiedzeń, działania rekrutacyjne, listy członkowskie, finansowanie, komunikacja między członkami koalicji a potencjalnymi członkami oraz komunikacja między członkami koalicji a dowolnym zagranicznym lub krajowym podmiotem rządowym lub urzędnika związanego z Apple.

Koalicja na rzecz Uczciwości Aplikacji twierdzi, że jeśli wezwania zostaną zatwierdzone, może to „zahamować szczerość” dyskusji członków i „skuteczność działań koalicji na rzecz rzecznictwa”.

Mimo to Apple wysuwa natrętne żądania dotyczące dokumentów i komunikacji, które nie mają nawet najmniejszego związku z tą kwestią, takie jak dokumenty dotyczące wewnętrznego zarządzania Koalicją, wsparcie finansowe, strategia public relations i ogromne ilości poufnej komunikacji między pracownikami Koalicji, członkami, i inni. Prawdziwy cel żądań ujawnienia przez Apple powinien być oczywisty: firma stara się ukarać swoich przeciwników politycznych, włamując się do ich poufnej komunikacji poprzez uciążliwe i natrętne wykrywanie.

Komunikaty między członkami koalicji „nie mają związku z roszczeniami i obroną w sprawach antymonopolowych i są nieproporcjonalne do potrzeb tych spraw”, jak czytamy w oświadczeniu.

Koalicja na rzecz Uczciwości Aplikacji poprosiła sędziego o całkowite „uchylenie” wezwań Apple. Apple poszukuje dokumentacji dla pozew zbiorowy pozew antymonopolowy z którym ma do czynienia.