Forum

Linux, która dystrybucja ?

Washac

Oryginalny plakat
2 lipca 2006 r.
  • 13 czerwca 2021
Co z Apple, które teraz co roku pobiera nowy system operacyjny, a mój Mac Pro jest długo w zębach, zastanawiam się nad instalacją
Linux na moim Macu Pro z 2009 roku, czy warto i jakiej dystrybucji powinienem użyć? Czy można to również zainstalować zewnętrznie, abym mógł zobaczyć?
jak to działa i co potrafi ? T

tornado99

28 lipca 2013 r.
  • 13 czerwca 2021
Plazma Manjaro KDE. Doskonała równowaga stabilności i aktualnego oprogramowania. Zawiera również AUR, który zawiera wiele przydatnych dodatkowych pakietów oprogramowania, które można zainstalować jednym kliknięciem.

Jako użytkownik Maca i Linuksa jestem dość wybredny jeśli chodzi o projektowanie, a pulpit Plazmy wygląda obecnie bardzo ładnie.

kde.org

Dom

KDE to otwarta społeczność przyjaznych ludzi, którzy chcą stworzyć świat, w którym każdy ma kontrolę nad swoim cyfrowym życiem oraz cieszy się wolnością i prywatnością. kde.org kde.org
Trzymaj się z dala od wszelkich dystrybucji, które próbują emulować OS-X, lub użyj stacji dokującej. Niezmiennie są to kiepskie kopie oryginału i zauważysz wszystkie wady! Dużo lepiej mieć dystrybucję, która nie próbuje imitować niczego innego.
Reakcje:Clark, Mendota, alex cochez i 1 inna osoba

MBAir2010

30 maja 2018 r.


słoneczna Floryda
  • 13 czerwca 2021
Do czego dokładnie używałbyś wersji Linux?
ponieważ istnieje wiele odmian i motywów, możesz skupić się na tym, który odpowiada Twoim potrzebom.
w moim przypadku jako rysownika i grafika, Unbuntu Design byłby idealny do mojego macbookowego powietrza.

iluvmacs99

9 kwi 2019
  • 13 czerwca 2021
Washac powiedział: Co z Apple, które teraz co roku pobiera nowy system operacyjny, a mój Mac Pro jest długo w zębie, myślę o instalacji
Linux na moim Macu Pro z 2009 roku, czy warto i jakiej dystrybucji powinienem użyć? Czy można to również zainstalować zewnętrznie, abym mógł zobaczyć?
jak to działa i co potrafi ?
Tak, możesz zainstalować go obok High Sierra lub Mojave za pośrednictwem VirtualBox 6.1. Umożliwi to jednoczesne uruchamianie zarówno systemu macOS, jak i systemu Linux, poprzez wirtualizację Linuksa w VirtualBox bez konieczności ponownego uruchamiania. Możesz wtedy naprawdę mieć ciastko i je zjeść, a Mac Pro 2009, jeśli masz wersję 8-rdzeniową, ma więcej niż wystarczającą moc, aby obsługiwać jednocześnie macOS i LinuxOS.

Chociaż nie mam Linuksa działającego na moim Macu Pro, mam go zarówno na moim MacBooku Air 2014, jak i na moim nowoczesnym komputerze do gier. Obaj używają Ubuntu Focal Fossa 20.04.2, który jest najpopularniejszą dystrybucją systemu operacyjnego Linux, obok Mojave on my Air i Windows 10 na moim komputerze do gier.

Gorąco polecam trasę VirtualBox, ponieważ obsługuje przeciąganie i upuszczanie oraz wycinanie i wklejanie między tym, co działa w VirtualBox i macOS, więc jeśli chcesz po prostu bardziej nowoczesnego korzystania z Internetu, zachowując niektóre starsze aplikacje Mac działające i tworzące treści, możesz je utworzyć w macOS, a następnie wyślij je za pomocą systemu operacyjnego Linux, aby wysłać je przez Internet, ponieważ Ubuntu 20.04 i inne dystrybucje oparte na jądrze Focal Fossa będą obsługiwane do 2025 roku! Również dzięki VirtualBox możesz utworzyć tyle maszyn wirtualnych, ile Twój dysk twardy/SSD pozwala na przetestowanie każdej z nich. Linux jest tak lekki w zasobach komputera, że ​​można je uruchomić jako maszynę wirtualną i nawet nie czuć, że jest powolny.

Mam nadzieję że to pomoże.

Jak zainstalować Ubuntu 20.04 na komputerze Mac za pomocą VirtualBox (wersja 2020) — YouTube Ostatnia edycja: 13 czerwca 2021
Reakcje:Washac i MBAir2010

Washac

Oryginalny plakat
2 lipca 2006 r.
  • 13 czerwca 2021
iluvmacs99 powiedział: Tak, możesz zainstalować go obok High Sierra lub Mojave za pośrednictwem VirtualBox 6.1. Umożliwi to jednoczesne uruchamianie zarówno systemu macOS, jak i systemu Linux, poprzez wirtualizację Linuksa w VirtualBox bez konieczności ponownego uruchamiania. Możesz wtedy naprawdę mieć ciastko i je zjeść, a Mac Pro 2009, jeśli masz wersję 8-rdzeniową, ma więcej niż wystarczającą moc, aby obsługiwać jednocześnie macOS i LinuxOS.

Chociaż nie mam Linuksa działającego na moim Macu Pro, mam go zarówno na moim MacBooku Air 2014, jak i na moim nowoczesnym komputerze do gier. Obaj używają Ubuntu Focal Fossa 20.04.2, który jest najpopularniejszą dystrybucją systemu operacyjnego Linux, obok Mojave on my Air i Windows 10 na moim komputerze do gier.

Gorąco polecam trasę VirtualBox, ponieważ obsługuje przeciąganie i upuszczanie oraz wycinanie i wklejanie między tym, co działa w VirtualBox i macOS, więc jeśli chcesz po prostu bardziej nowoczesnego korzystania z Internetu, zachowując niektóre starsze aplikacje Mac działające i tworzące treści, możesz je utworzyć w macOS, a następnie wyślij je za pomocą systemu operacyjnego Linux, aby wysłać je przez Internet, ponieważ Ubuntu 20.04 i inne dystrybucje oparte na jądrze Focal Fossa będą obsługiwane do 2025 roku! Również dzięki VirtualBox możesz utworzyć tyle maszyn wirtualnych, ile Twój dysk twardy/SSD pozwala na przetestowanie każdej z nich. Linux jest tak lekki w zasobach komputera, że ​​można je uruchomić jako maszynę wirtualną i nawet nie czuć, że jest powolny.

Mam nadzieję że to pomoże.

Jak zainstalować Ubuntu 20.04 na komputerze Mac za pomocą VirtualBox (wersja 2020) — YouTube
Brzmi to interesująco, ale mam tylko 4 rdzenie i uruchamiam El Capitan, czy powyższe jest nadal opłacalne?

iluvmacs99

9 kwi 2019
  • 13 czerwca 2021
Washac powiedział: Brzmi to interesująco, ale mam tylko 4 rdzenie i uruchamiam El Capitan, czy powyższe jest nadal opłacalne?
Tak to jest. Mam MacBooka Air 2014, który ma tylko 2 rdzenie z systemem Mojave i Ubuntu 20.04, a wydajność jest fantastyczna, choć nie tak płynna i gładka jak mój komputer do gier z systemem Windows, który ma znacznie więcej szybszych rdzeni i 32 GB pamięci RAM, w przeciwieństwie do tylko 8 GB na moim powietrzu. Więc twój Mac Pro prawdopodobnie miałby znacznie lepszą wydajność niż mój MacBook Air.
Reakcje:Washac

Washac

Oryginalny plakat
2 lipca 2006 r.
  • 14 czerwca 2021
iluvmacs99 powiedział: Tak, to prawda. Mam MacBooka Air 2014, który ma tylko 2 rdzenie z systemem Mojave i Ubuntu 20.04, a wydajność jest fantastyczna, choć nie tak płynna i gładka jak mój komputer do gier z systemem Windows, który ma znacznie więcej szybszych rdzeni i 32 GB pamięci RAM, w przeciwieństwie do tylko 8 GB na moim powietrzu. Więc twój Mac Pro prawdopodobnie miałby znacznie lepszą wydajność niż mój MacBook Air.
Dziękuję.
Reakcje:iluvmacs99 m

Mike-G

19 kwi 2013
Wielka Brytania
  • 14 czerwca 2021
Jeśli jesteś nowy w Linuksie, zdecydowanie polecam Linux Mint. Jest bardzo przyjazny dla użytkownika i ma dużą bazę użytkowników, z mnóstwem forów pomocy online.

Możesz wypróbować różne dystrybucje na maszynie wirtualnej, aby zobaczyć, którą wolisz. Ale jeśli planujesz, że Linux będzie twoim głównym systemem operacyjnym, zainstaluję go natywnie na twoim Macu, aby uzyskać najlepszą stabilność i wydajność.

Głównym problemem, jaki miałem po przejściu na Linuksa, było znalezienie alternatywnych aplikacji dla moich przypadków użycia. Więc to byłoby coś, co sugerowałbym, abyś przyjrzał się na początku.
Reakcje:iLG, kiwisteve, Lee_Bo i 2 innych b

bobcomer

18 maja 2015 r.
  • 14 czerwca 2021
Mike-G powiedział: Jeśli jesteś nowy w Linuksie, zdecydowanie polecam Linux Mint. Jest bardzo przyjazny dla użytkownika i ma dużą bazę użytkowników, z mnóstwem forów pomocy online.

Możesz wypróbować różne dystrybucje na maszynie wirtualnej, aby zobaczyć, którą wolisz. Ale jeśli planujesz, że Linux będzie twoim głównym systemem operacyjnym, zainstaluję go natywnie na twoim Macu, aby uzyskać najlepszą stabilność i wydajność.

Głównym problemem, jaki miałem po przejściu na Linuksa, było znalezienie alternatywnych aplikacji dla moich przypadków użycia. To byłoby coś, co sugerowałbym, abyś przyjrzał się na początku.
Drugi głos na Mint, to najlepszy, jakiego użyłem. Ostrzegam jednak przed wyświetlaczami o wysokiej rozdzielczości, zdecydowanie nie jest to mocna strona Linuksa.
Reakcje:Washac T

tornado99

28 lipca 2013 r.
  • 14 czerwca 2021
Motyw i interfejs użytkownika (oparty na Gnome 2) Linux Mint są naprawdę brzydkie i przestarzałe (IMHO). Celowo trzymali się paradygmatu typu Windows XP, a następnie skórowali go na czarno i zielono.

Jeśli chcesz nowoczesnego, czystego interfejsu użytkownika, który ma przynajmniej szansę na konkurowanie z płynnym projektem OS X, naprawdę musisz wziąć pod uwagę dystrybucje oparte na Gnome 40 lub Plasmie 5.22

czterdzieści.gnome.org

GNOM 40

Kolejny krok w skoncentrowanej, wolnej od zakłóceń pracy.. czterdzieści.gnome.org
kde.org

Osocze

Plazma to środowisko graficzne KDE. Proste domyślnie, potężne w razie potrzeby. kde.org kde.org
Zwróć uwagę, że różnice idą o wiele głębiej niż kolory okien i tapety. Sposób interakcji z tymi trzema komputerami jest bardzo różny. m

Mike-G

19 kwi 2013
Wielka Brytania
  • 15 cze 2021
tornado99 powiedział: Tematyka i interfejs użytkownika (oparte na Gnome 2) Linux Mint są naprawdę brzydkie i przestarzałe (IMHO).

To prawda, że ​​Mint nie jest najlepiej wyglądającą dystrybucją. Ale można wprowadzić ulepszenia użytkownika.

Jednak początkującym zawsze polecam Mint lub Ubuntu. Ze względu na ich popularność i obfite wsparcie online. T

tornado99

28 lipca 2013 r.
  • 15 cze 2021
Innym problemem z Mint jest również to, że używa starego jądra. Uważam, że obecnie działa na nim jądro 5.4. Mam laptopa kupionego wiosną 2020 r., który nawet nie uruchomi się bez jądra 5.6 i nie był w pełni obsługiwany (profile zasilania, przyzwoity sterownik iGPU, podświetlana klawiatura, gesty na gładziku) aż do jądra 5.10.

Oczywiście w przypadku zmiany przeznaczenia starego sprzętu nie ma to znaczenia, ale warto o tym pamiętać.

MBAir2010

30 maja 2018 r.
słoneczna Floryda
  • 15 cze 2021
Mint był dobry, ale nie zwracał na siebie uwagi innych systemów Linux.

mi7chy

24 paź 2014
  • 15 cze 2021
Iść do distrowatch.com i wypróbuj kilka z top 5. Osobiście unikam latania nocą i wolę coś, co istnieje od jakiegoś czasu, co po prostu działa i wydaje się lekkie, więc Linux Mint.

Szkocka Kaczka

17 lut 2010
Argyll, Szkocja
  • 15 cze 2021
Poleciłbym Pop! OS, ponieważ nieco przewyższył Mint, będąc przyjaznym dla konsumenta komputerowym Linuksem.
Reakcje:boswald

d4m13n

16 czerwca 2021
  • 16 czerwca 2021
ScottishDuck powiedział: Poleciłbym Pop!OS, ponieważ nieco przewyższył Mint pod względem bycia przyjaznym dla konsumenta Linuksem na komputery stacjonarne.
Mogę to potwierdzić, przez lata korzystałem z wielu dystrybucji Linuksa, ale Pop OS jest zdecydowanie bardziej przyjazny dla użytkownika i ma wiele wsparcia, Pop OS jest oparty na Ubuntu i jako taki ma wiele oprogramowanie, które po prostu działa bez żadnych problemów, a ponadto ma wbudowany sklep Pop, a jeśli pobierzesz Lutris ze sklepu Pop, masz dostęp do wielu innych programów i gier, które w większości są łatwe w instalacji.

boswald

21 lipca 2016 r.
Floryda
  • 2 lip 2021
ScottishDuck powiedział: Poleciłbym Pop!OS, ponieważ nieco przewyższył Mint pod względem bycia przyjaznym dla konsumenta Linuksem na komputery stacjonarne.
Zgoda. Pop to najlepsza dystrybucja Linuksa (moim zdaniem), ponieważ jest szybka, dopracowana i ułatwia robienie rzeczy, takich jak granie w gry. Dla mnie to Ubuntu bez bzdur. T

tornado99

28 lipca 2013 r.
  • 2 lip 2021
Niestety Pop! poszedł na trend „inspirowany nastolatkami dla graczy”, polegający na robieniu wszystkiego w ciemności systemu operacyjnego. Nie każdy pracuje w nocy lub w przyćmionym otoczeniu. Posiadanie tak ciemnego pulpitu jest okropne w moim jasno oświetlonym biurze w pracy. Co się stało z zapewnieniem ładnego domyślnego jasnego motywu (i ciemnego motywu, jeśli chcesz)?
Reakcje:JMacHack i boswald D

Smoka

6 maja 2008
  • 2 lip 2021
Przez lata wypróbowałem Ubuntu, Pop_OS!, elementaryOS i Fedorę na komputerach Mac; wszystkie mają swoje wady i zalety, ale szczerze mówiąc, najbardziej przyzwoite doświadczenie, jakie mam, to Fedora. Zwłaszcza jeśli instalujesz na komputerze Mac; po prostu odbiera wszystko, instaluje pomocniki rozruchowe do EFI, działa tak, jak można się spodziewać.

Przetestowałem Fedorę przed przeniesieniem obu moich urządzeń; mieć zapasowy dysk i zainstalować na nim (być może wyjąć inne dyski, aby upewnić się, że instaluje się na właściwym!) Lub jeśli jesteś na laptopie, możesz po prostu zainstalować / uruchomić z zewnętrznego adaptera USB SATA, aby dysk SSD lub inny dysk. działa świetnie Reakcje:Alex Cochez i Washac

Dave z Campbelltown

24 cze 2020
  • 3 lip 2021
Po wypróbowaniu wszystkich wymienionych tutaj dystrybucji Linuksa na komputerach iMac (2009 i 2015) wolę w kolejności ---
  1. Linux Mint Cynamon
  2. Ubuntu Mate
  3. Podstawowy system operacyjny.
Będziesz musiał zainstalować rEFInd Menedżer rozruchu aby móc przełączać się podczas uruchamiania.

Jedynym problemem, jaki miałem, jest to, że mój iMac ma kartę graficzną, która nie jest już obsługiwana przez obecne jądra Linuksa, więc muszę użyć czegoś takiego ŚWIETNIE aby przywrócić jądro z powrotem do jądra 4.15 (to jest na moim iMac z końca 2015 r. Inne maszyny mogą działać z nowszymi jądrami).

Linux Mint ma prawdopodobnie najbardziej znany interfejs użytkownika.
Ubuntu Mate ma najlepszą wydajność.
Podstawowy system operacyjny ma najprostszy interfejs użytkownika. T

tornado99

28 lipca 2013 r.
  • 4 lip 2021
Ciekawe, że tak wielu poleca Linux Mint, który celowo zamroził swój interfejs do ery 2000 roku. Jako użytkownik Maca nie będę zadowalał się interfejsem użytkownika, który nie jest nowoczesny, estetyczny i ewoluuje w przyszłości.

Sprawdź tutaj, aby zobaczyć, jak wygląda Linux z lat 2020:




www.omgubuntu.co.uk

Domyślnym motywem GNOME jest przeróbka

Deweloperzy GNOME pracują nad „bezgraniczną” wersją motywu Adwaita GTK w celu potencjalnego włączenia go do GNOME 41. Więcej szczegółów i zdjęć w środku. www.omgubuntu.co.uk www.omgubuntu.co.uk
www.omgubuntu.co.uk

Wydano KDE Plasma 5.22, to co nowego - OMG! Ubuntu!

KDE Plasma 5.22 została wydana po udanych testach beta w zeszłym miesiącu. To ulepszenie darmowego, otwartego środowiska graficznego www.omgubuntu.co.uk www.omgubuntu.co.uk
Reakcje:zakarhino, alex cochez i boswald

boswald

21 lipca 2016 r.
Floryda
  • 4 lip 2021
tornado99 powiedział: Ciekawe, że tak wielu poleca Linux Mint, który celowo zamroził swój interfejs do ery 2000 roku. Jako użytkownik Maca nie będę zadowalał się interfejsem użytkownika, który nie jest nowoczesny, estetyczny i ewoluuje w przyszłości.

Sprawdź tutaj, aby zobaczyć, jak wygląda Linux z lat 2020:

Zobacz załącznik 1801861
Zobacz załącznik 1801860

www.omgubuntu.co.uk

Domyślnym motywem GNOME jest przeróbka

Deweloperzy GNOME pracują nad „bezgraniczną” wersją motywu Adwaita GTK w celu potencjalnego włączenia go do GNOME 41. Więcej szczegółów i zdjęć w środku. www.omgubuntu.co.uk www.omgubuntu.co.uk
www.omgubuntu.co.uk

Wydano KDE Plasma 5.22, to co nowego - OMG! Ubuntu!

KDE Plasma 5.22 została wydana po udanych testach beta w zeszłym miesiącu. To ulepszenie darmowego, otwartego środowiska graficznego www.omgubuntu.co.uk www.omgubuntu.co.uk
Zgoda. Mięta też wygląda brzydko i staro. Najbardziej lubię GNOME (używałem go od lat), więc skłaniam się ku temu, ale KDE wygląda gładko w 2021 roku.
Reakcje:Alex kleszcz

boswald

21 lipca 2016 r.
Floryda
  • 4 lip 2021
tornado99 powiedział: Niestety Pop! poszedł na trend „inspirowany nastolatkami dla graczy”, polegający na robieniu wszystkiego w ciemności systemu operacyjnego. Nie każdy pracuje w nocy lub w przyćmionym otoczeniu. Posiadanie tak ciemnego pulpitu jest okropne w moim jasno oświetlonym biurze w pracy. Co się stało z zapewnieniem ładnego domyślnego jasnego motywu (i ciemnego motywu, jeśli chcesz)?
Skoro o tym wspomniałeś, muszę się zgodzić. Od jakiegoś czasu nie używam Popa, ale mam z nim wiele dobrych wspomnień. Nie wiedziałem, że poszli w tym kierunku, więc to trochę rozczarowujące.

Dave z Campbelltown

24 cze 2020
  • 4 lip 2021
tornado99 powiedział: Ciekawe, że tak wielu poleca Linux Mint, który celowo zamroził swój interfejs do ery 2000 roku. Jako użytkownik Maca nie będę zadowalał się interfejsem użytkownika, który nie jest nowoczesny, estetyczny i ewoluuje w przyszłości.

...

Uważam to za ciekawy komentarz. Czasami stabilność w interfejsie użytkownika może być przydatna.
Wyobraź sobie, że co roku nowe modele samochodów wychodzą z całkowitą przebudową deski rozdzielczej, układu kierowniczego, zmiany biegów i pedałów. To samo dotyczy samolotów itp.

Mogę przejść do Linux Mint Cinnamon lub Ubuntu Mate (dowolna wersja) i od razu wiedzieć, jak to zrobić.
Jeśli wejdę w jedną z nowych wersji Gnome lub KDE, łatwo się zgubię. T

tornado99

28 lipca 2013 r.
  • 4 lip 2021
Zakładałem, że większość użytkowników komputerów Mac bardzo dba o estetykę wizualną. Przejrzyj strony komentarzy na tych forach za każdym razem, gdy Apple wprowadza poprawki w interfejsie użytkownika OS X.

Do jakiego rodzaju stabilności mówisz? Jeśli prowadzę farmę serwerów, oczywiście chcę dystrybucję, która działa solidnie 24/7 przez lata. Jako użytkownik domowy chcę po prostu takiej samej stabilności, jak w przypadku komputerów Mac. Używam Manjaro Linux, który jest wersją kroczącą, która opóźnia się o około miesiąc od wydania jądra. To było dla mnie bardzo stabilne.

Druga kwestia to bezpieczeństwo. Często luki w zabezpieczeniach są naprawiane tylko w najnowszych jądrach, a czasami nie są przenoszone. Więc jeśli chcesz mieć bezpieczny system operacyjny, musisz uruchomić coś, co opóźnia się tylko o kilka miesięcy. Linux Mint uruchamia jądro 5.4 od listopada 2019 r. Używam jądra 5.12 od kwietnia 2021 r. Dzięki temu mój system operacyjny jest o wiele bezpieczniejszy.
Reakcje:Zakarhino i Alex Cochez
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Następny

Idź do strony

Udać sięNastępny Ostatni