grzebień
Oryginalny plakat- 16 lut 2011
- 22 kwi 2017
Czy ktoś się martwił, że te nowe iPady będą odzwierciedlać wszystko?
chrono1081
- 26 stycznia 2008
- Wyspa Nubularna
- 22 kwi 2017
NT1440
Współpracownik
- 18 maja 2008
- 22 kwi 2017
chrono1081 powiedział: Nigdy nie było powłoki antyrefleksyjnej na iPadzie, wszystkie miały błyszczące ekrany. Kliknij aby rozszerzyć.......chodź człowieku. Proste wyszukiwanie w Google pokazałoby, że jest to całkowicie fałszywe.
Nie myl powłok antyrefleksyjnych z tym, o czym, jak sądzę, mówisz, matowym wyświetlaczem.
LeroyCarter
- 22 kwi 2017
- 22 kwi 2017
sracer
- 9 kwietnia 2010
- gdzie mówi się hip
- 22 kwi 2017
Rufftackle powiedział: Nowy iPad 9,4 cala nie ma powłoki antyrefleksyjnej i w pełni laminowanego wyświetlacza (nie jestem pewien, co to jest). Czy są to funkcje, bez których Apple zdecydowało się zrezygnować, aby obniżyć cenę, czy po prostu nie są już potrzebne z powodu jakiejś nowej technologii?Może dlatego, że te ekrany antyrefleksyjne są GORSZE?
Czy ktoś się martwił, że te nowe iPady będą odzwierciedlać wszystko? Kliknij aby rozszerzyć...
Mój iPad Air 2 nie miał dużego blasku, ale MAN pokazał odciski palców! To było rozpraszające i często musiałem czyścić ekran. Tak źle, jak myślałem, że tak było, jest jeszcze GORZEJ na moim iPadzie Pro 12.9.
BrytyjskieJabłko
- 18 paź 2016
- 22 kwi 2017
chrono1081 powiedział: Nigdy nie było powłoki antyrefleksyjnej na iPadzie, wszystkie miały błyszczące ekrany. Kliknij aby rozszerzyć...
Zło. iPad Air 2 i nowsze mają powłoki antyrefleksyjne na swoich wyświetlaczach.
[doublepost=1490185313][/doublepost]Brak laminowanego wyświetlacza to wstyd. Zakładam, że ten „nowy” iPad będzie miał ten sam pusty, plastikowy ekran dotykowy, co Air 1 (ze względu na niewielką szczelinę powietrzną między szkłem a wyświetlaczem)?
TheRealAlex
- 2 września 2015 r.
- 22 kwi 2017
Rufftackle powiedział: Nowy iPad 9,4 cala nie ma powłoki antyrefleksyjnej i w pełni laminowanego wyświetlacza (nie jestem pewien, co to jest). Czy są to funkcje, bez których Apple zdecydowało się zrezygnować, aby obniżyć cenę, czy po prostu nie są już potrzebne z powodu jakiejś nowej technologii?
Czy ktoś się martwił, że te nowe iPady będą odzwierciedlać wszystko? Kliknij aby rozszerzyć...
Usuń funkcje = zwiększ zyski. Prosty. Chciwość jabłek.
blaine07
- 14 listopada 2014
- Oklahoma
- 22 kwi 2017
gobikerider
Zawieszony
- 15 kwi 2016
- Stany Zjednoczone
- 22 kwi 2017
British Apple powiedział: Źle. iPad Air 2 i nowsze mają powłoki antyrefleksyjne na swoich wyświetlaczach.Myślę, że to jedyna rzecz, którą mogli wrzucić, naprawdę to jest tak techniczne, że trochę głupie jest używanie go jako narzędzia marketingowego dla wyższej klasy iPada, to po prostu zdezorientuje klientów
[doublepost=1490185313][/doublepost]Brak laminowanego wyświetlacza to wstyd. Zakładam, że ten „nowy” iPad będzie miał ten sam pusty, plastikowy ekran dotykowy, co Air 1 (ze względu na niewielką szczelinę powietrzną między szkłem a wyświetlaczem)? Kliknij aby rozszerzyć...
NT1440
Współpracownik
- 18 maja 2008
- 22 kwi 2017
Mathias Denichi
- 21 czerwca 2013 r.
- 22 kwi 2017
Ojciec Mac
- 16 kwi 2012
- 22 kwi 2017
grzebień
Oryginalny plakat- 16 lut 2011
- 22 kwi 2017
chrono1081 powiedział: Nigdy nie było powłoki antyrefleksyjnej na iPadzie, wszystkie miały błyszczące ekrany. Kliknij aby rozszerzyć...
Oto specyfikacje z Apple Store: zwróć uwagę na kreskę, w której inni mają AR i laminowany wyświetlacz http://www.apple.com/ipad/compare/ DO
arystobrat
- 14 października 2005 r.
- 22 kwi 2017
TheRealAlex powiedział: Usuń funkcje = zwiększ zyski. Prosty. Chciwość jabłek. Kliknij aby rozszerzyć...Usuń funkcje = obniżka ceny o 70 USD. Dziwne.
[podwójny post=1490187242][/podwójny post]
rufftackle powiedział: Oto specyfikacje z Apple Store: zwróć uwagę na kreskę, w której inni mają AR i laminowany wyświetlacz http://www.apple.com/ipad/compare/ Kliknij aby rozszerzyć...Myślę, że porzucili funkcje, aby zrobić bardziej znaczącą różnicę między zwykłym iPadem a iPadem Pro.
NT1440
Współpracownik
- 18 maja 2008
- 22 kwi 2017
denichidesigns powiedział: AR jest naprawdę tani. Źródło, pracuję w branży okularów. Prawdopodobnie należy obniżyć koszty tam, gdzie to możliwe, aby stworzyć bardziej przystępny cenowo iPad. Kliknij aby rozszerzyć...Tak, jest tani .... ale pamiętaj, że porównując powłoki okularów z powłoką zaprojektowaną do dotykania stale z paskudnymi ludzkimi olejami i nie wpływa na wydajność ekranu dotykowego, to nie to samo.
Mathias Denichi
- 21 czerwca 2013 r.
- 22 kwi 2017
NT1440 powiedział: Tak, to jest tanie… ale pamiętaj, że porównując powłoki okularów z powłoką, która została zaprojektowana do dotykania stale z paskudnymi ludzkimi olejami i nie wpływa na wydajność ekranu dotykowego, to nie to samo. Kliknij aby rozszerzyć...To ta sama powłoka AR. Istnieją różne stopnie, takie jak stopnie odporności na zarysowania, ale jest powód, dla którego Apple już współpracuje z Zeiss Optical.
Nie ma rozróżniającej powłoki AR od szkła optycznego do innego szkła ani poliwęglanu. DO
arystobrat
- 14 października 2005 r.
- 22 kwi 2017
MacFather powiedział: Dlaczego? Tim Cook ma fetysz przestarzałego sprzętu i wysokich marż. Kliknij aby rozszerzyć...Jestem ciekaw, jak spadek ceny tego modelu iPada wpływa na jego marże. Zrzucili 70 dolarów z górnej linii. Wiem, że ten model jest grubszy, a ekran jest inny, ale naprawdę wątpię, czy zaoszczędzili 70 USD na kosztach produkcji tego modelu, co wydaje się sugerować, że marże spadły na tym modelu, nie?
NT1440
Współpracownik
- 18 maja 2008
- 22 kwi 2017
denichidesigns powiedział: To ta sama powłoka AR. Istnieją różne stopnie, takie jak stopnie odporności na zarysowania, ale jest powód, dla którego Apple już współpracuje z Zeiss Optical.Myślałem, że ich praca z Zeissem dotyczyła wyłącznie obiektywów do aparatów? Mogę się mylić, ponieważ jestem przekonany, że szkło panelowe jest technicznie pod ogólnym terminem „Gorilla Glass” (co w rzeczywistości jest spektrum produktów, o czym wiele osób nie wie) od Corning.
Nie ma rozróżniającej powłoki AR od szkła optycznego do innego szkła ani poliwęglanu. Kliknij aby rozszerzyć...
Po prostu pomyślałem, że powłoka na iPadzie będzie inna niż na okularach, ponieważ powłoki okularów nie są zaprojektowane (o ile mi wiadomo), aby mieć stały kontakt z olejami skórnymi i tarciem… ale jeśli masz więcej informacji na ten temat, Chętnie poddałbym się twojej wiedzy.
gobikerider
Zawieszony
- 15 kwi 2016
- Stany Zjednoczone
- 22 kwi 2017
arystobrat powiedział: Usuń funkcje = obniżka ceny o 70 USD. Dziwne.To i utrzymanie niskich kosztów, to iPad dla edukacji lub po prostu bardziej przystępny cenowo dla ludzi. Z tego samego powodu niemieccy producenci samochodów mają teraz 30 tysięcy modeli. Zwróć uwagę, że silniki są mniej mocne, a wnętrza nie są tak wyrafinowane i luksusowe jak modele 50k lub 60k. Chcesz, żeby ładniejsze funkcje się opłacały
[podwójny post=1490187242][/podwójny post]
Myślę, że porzucili funkcje, aby zrobić bardziej znaczącą różnicę między zwykłym iPadem a iPadem Pro. Kliknij aby rozszerzyć...
bodonnell202
- 5 stycznia 2016
- Calgary, Alberta, Kanada
- 22 kwi 2017
Mike82
- 16 sierpnia 2013 r.
- 23 kwi 2017
joeblow7777
- 7 września 2010 r.
- 23 kwi 2017
Mike82 powiedział: Krążą plotki, że nowe modele Pro będą również grubsze od obecnych. A Apple oczywiście nie chce, aby najtańszy iPad był cieńszy niż ich flagowiec. Myślę, że może to być ważny powód, dla którego wypuszczą ten ulepszony model Air 1. Kliknij aby rozszerzyć...
Nie sądzę, żeby to był problem. Czy iPhone 6s (i 7?) nie był grubszy niż 6? Apple może mieć obsesję na punkcie chudości, ale nie sądzę, aby większość konsumentów miała coś przeciwko nieco większej grubości, jeśli jest ku temu powód.
rui nie onna
Współpracownik
- 25 paź 2013
- 23 kwi 2017
arystobrat powiedział: jestem ciekaw, jak spadek ceny tego modelu iPada wpłynie na jego marże. Zrzucili 70 dolarów z górnej linii. Wiem, że ten model jest grubszy, a ekran jest inny, ale naprawdę wątpię, czy zaoszczędzili 70 USD na kosztach produkcji tego modelu, co wydaje się sugerować, że marże spadły na tym modelu, nie? Kliknij aby rozszerzyć...Tak, prawdopodobnie tylko 20-30 dolarów oszczędności na wyświetlaczu. Myślę, że zwiększenie zamówień na chip A9 (iPhone SE, 6s, 6s Plus) prawdopodobnie również im zaoszczędzi trochę pieniędzy w porównaniu z zamawianiem większego chipa A8X tylko dla Air 2.
Pamiętaj, nie mam pojęcia, jakie są koszty hurtowe iPadów. Bardziej prawdopodobne, że 70 dolarów zniżki zostanie podzielone między sprzedawców detalicznych i Apple. Muszę powiedzieć, że posiadanie własnych sklepów detalicznych Apple było świetnym posunięciem ze strony Apple.
MacDevil7334
Współpracownik
- 15 paź 2011
- Austin, Teksas
- 23 kwi 2017
joeblow7777 powiedział: Nie sądzę, żeby to był problem. Czy iPhone 6s (i 7?) nie był grubszy niż 6? Apple może mieć obsesję na punkcie chudości, ale nie sądzę, aby większość konsumentów miała coś przeciwko nieco większej grubości, jeśli jest ku temu powód. Kliknij aby rozszerzyć...
6S to zmiana o 0,2 mm od 6. Ledwo zauważalna, a w zamian otrzymałeś 3D Touch jako nową funkcję. Wzrost o 1,4 mm oznacza, że „nowy” iPad jest o 22% grubszy niż Air 2, którego zastępuje. Zwiększenie ma zrobić miejsce na szczelinę powietrzną między wyświetlaczem a szkłem, co oznacza, że jakość wyświetlania będzie w rzeczywistości gorsza. Z drugiej strony cena spadła o 70 USD, więc... tak?
Jak zauważyli inni, jest to dla Apple sposób na obniżenie kosztów produkcji i zwiększenie marż na iPadzie klasy podstawowej, jednocześnie zachęcając więcej osób do kupowania znacznie droższego Pro.
rui nie onna
Współpracownik
- 25 paź 2013
- 23 kwi 2017
MacDevil7334 powiedział: Jak zauważyli inni, jest to sposób dla Apple na obniżenie kosztów produkcji i zwiększenie marż na iPadzie klasy podstawowej, jednocześnie zachęcając więcej osób do kupowania znacznie droższego Pro. Kliknij aby rozszerzyć...Prawdopodobnie nie wzrosną, ale bardziej przypominają utrzymanie obecnych marż zysku.
- 1
- 2
- 3
- 4
Popularne Wiadomości