Apple nie będzie w stanie uniknąć proponowanego pozwu zbiorowego obejmującego Syria oświadczenia dotyczące prywatności, raporty Reuters . Przedmiotowy pozew, który został pierwotnie złożony w 2019 roku, oskarża asystenta głosowego Apple Siri naruszenia prywatności użytkownika.
Powodowie zaangażowani w sprawę mogą próbować udowodnić, że Siri sędzia powiedział, że rutynowo nagrywały prywatne rozmowy z powodu przypadkowych aktywacji i że Apple ujawniło te rozmowy stronom trzecim, takim jak reklamodawcy.
Jeden z użytkowników w pozwie twierdził, że jego prywatne rozmowy z lekarzem na temat „markowego zabiegu chirurgicznego” spowodowały, że otrzymał ukierunkowane reklamy tego zabiegu, podczas gdy inni twierdzili, że ich rozmowy na temat butów Air Jordan, okularów przeciwsłonecznych Pit Viper i Olive Garden w kierowanych reklamach.
Nie w ten sposób Siri działa i nie ma dowodów na to, że Apple kiedykolwiek dostarczył Siri nagrania dla reklamodawców. Ludzie od dawna oskarżają sieci społecznościowe o podsłuchiwanie ich rozmów i wykorzystywanie tych dyskusji do celów reklamowych, ale nigdy nie zostało to udowodnione.
ile kosztuje iPhone 5se
Chociaż powodom może być trudno udowodnić, że Apple zapewnia Siri nagrań dla reklamodawców, Apple został uwikłany w skandal związany z Siri w 2019 roku po tym, jak ujawniono, że Apple ma kontrahentów słuchanie nagrań Siri gdzie słyszeli prywatne rozmowy dotyczące transakcji narkotykowych, informacji medycznych i nie tylko po Siri został przypadkowo aktywowany.
Siri analiza nigdy nie była tajemnicą, ale w tamtych czasach warunki prywatności Apple nie wyjaśniały, że ludzie mogą potencjalnie słyszeć rozmowy, które zostały nagrane za pośrednictwem Siri. jabłko tymczasowo zawieszone jego Siri program ewaluacyjny, a następnie ostatecznie wdrożone opcje aby usunąć Siri nagrań i uniemożliwić ich odsłuchanie. Apple przestał też korzystać z wykonawców.
Jabłko w iOS 15 poszedł jeszcze dalej dzięki Siri prywatność i wiele Siri żądania będą teraz obsługiwane w całości na urządzeniu, więc Siri zawartość nie jest przesyłana na serwery Apple w celu przetworzenia.
Powodowie w pozwie mają prawo dochodzić roszczeń, że Apple naruszyło federalną ustawę o podsłuchach i kalifornijskie prawo prywatności, oprócz naruszenia umowy. Pozew zażądał od Apple 5000 USD za naruszenie.
Popularne Wiadomości