- Status
- Nie otwieram na dalsze odpowiedzi.
- 1
- 2
- 3
Idź do strony
Udać sięNastępny Ostatni nNastępny przystanek
Zawieszony
Oryginalny plakat- 28 lis 2020
- 1 grudnia 2020 r.
Załączniki
- Wyświetl element multimedialny ' href='tmp/attachments/capture-_2020-12-01-21-25-39-png.1684575/' >
Przechwytywanie+_2020-12-01-21-25-39.png'file-meta'> 1,2 MB · Wyświetlenia: 436
Następny przystanek
Zawieszony
Oryginalny plakat- 28 lis 2020
- 1 grudnia 2020 r.
LFC2020 powiedział: Wyświetl załącznik 1684602 Wyświetl załącznik 1684603Znowu geekbench, który nie jest open source. m
michael9891
Anulowany
- 26 września 2016
- 1 grudnia 2020 r.
Aakshey powiedział: Do tego czasu Apple miałby A15. Ale tak, nawet to nie będzie z tym konkurować. To jest bliższe A16-A17.Więc wiesz, jak będzie się zachowywał chip za 3 generacje?
To zabawne, jak niektórzy ludzie bardziej dbają o liczby na kartce papieru niż o to, jak faktycznie używa się telefonu.
LFC2020
- 4 kwi 2020
- 1 grudnia 2020 r.
Next Stop powiedział: Znowu geekbench, który nie jest open source.Wyświetl element multimedialny ' data-single-image='1'> Wyświetl element multimedialny ' data-single-image='1'> Wyświetl element multimedialny ' data-single-image='1'> DO
Niesamowicie od 86
- 18 września 2016 r.
- 1 grudnia 2020 r.
Następny przystanek
Zawieszony
Oryginalny plakat- 28 lis 2020
- 1 grudnia 2020 r.
LFC2020 powiedział: Wyświetl załącznik 1684629 Wyświetl załącznik 1684630 Wyświetl załącznik 1684631A14 nie może kodować szybciej niż 865. Połóż je obok siebie.
Gra 161
- 15 grudnia 2010
- Wielka Brytania
- 2 grudnia 2020
jeśli SD888 działa świetnie, to świetnie, dobrze jest widzieć, jak rozwija się i przesuwa granice
Nadal oczekuję, że A14/A15 uzyska lepsze wyniki, ale czy to ma znaczenie?
Jason2000
- 19 lip 2019
- Planeta Ziemia
- 2 grudnia 2020
Next Stop powiedział: Wygląda na to, że nowy Snapdragon to cholerna BEAST. Apple jest daleko w tyle.KUPA ŚMIECHU. Poważnie ? Poczekajmy i zobaczmy, jak to działa, zanim zgłosimy takie roszczenia. Do tej pory nic nie było w stanie dotknąć chipów Apple’a.
hallux
- 25 kwi 2012
- 2 grudnia 2020
ian87w powiedział: W dyskusji na temat Pixela 5 wiele osób twierdziło, że nie potrzebujemy już tak flagowej wydajności, że nawet chipy ze średniej półki będą wystarczające dla większości ludzi.Byłem jednym z nich.
Nie mówię tego:
ian87w powiedział: Ale teraz benchmarki i flagowa wydajność są znowu ważne?
Za to, co jest warte - złapałem Pixel 4a 5G (z SD765G) i jestem z niego BARDZO zadowolony. SoC o „mniejszej mocy” nadal obsługuje ten telefon GŁADKO, jest wystarczająco dużo do moich zastosowań, a żywotność baterii (ze względu na niższy SoC) jest WSPANIAŁA.
Gra 161
- 15 grudnia 2010
- Wielka Brytania
- 2 grudnia 2020
bardziej podekscytowany następnym chipem exynos, muszę przyznać
Załączniki
- Wyświetl element multimedialny ' href='tmp/attachments/6f8558b6-947d-4e3c-b791-4b28ea1d6934-jpeg.1685162/' >
6F8558B6-947D-4E3C-B791-4B28EA1D6934.jpeg'file-meta'> 136,7 KB · Wyświetleń: 91
Bobmanów
- 7 lut 2020
- 2 grudnia 2020
Szczegóły Qualcomm Snapdragon 888: 3rd Gen 5G i Cortex-X1 na 5 nm
www.anandtech.com 26 TOPS, które wymieniłeś dla 888, dotyczy cały pakiet. 11 TOPS, które wymieniłeś dla Apple, dotyczy silnika neuronowego tylko .Nie jesteś też pewien, co myślisz, aby wywnioskować z porównania znalezionych liczb losowych, widzisz TOPS na produkcie A i TOPS na produkcie B i wydaje Ci się, że możesz je po prostu porównać.
Idąc za twoją logiką, mogę powiedzieć, że 888 to liczba większa niż 14, więc musi być lepsza.
Ponadto, ponieważ wydaje się, że nie lubisz liczb, ten test jest prawdopodobnie najdokładniejszym międzyplatformowym wizualnym testem prędkości, który nie koncentruje się na liczbach. (A14 kontra 865+)
Ostatnia edycja: 2 grudnia 2020 n
Następny przystanek
Zawieszony
Oryginalny plakat- 28 lis 2020
- 2 grudnia 2020
Bobmans powiedział: UhmmmPALA z A14 Bionic. Nie sądzę, aby A15 również do niego pasował.
Szczegóły Qualcomm Snapdragon 888: 3rd Gen 5G i Cortex-X1 na 5 nm
www.anandtech.com 26 TOPS, które wymieniłeś dla 888, dotyczy cały pakiet. 11 TOPS, które wymieniłeś dla Apple, dotyczy silnika neuronowego tylko .
Nie jesteś też pewien, co myślisz, aby wywnioskować z porównania znalezionych liczb losowych, widzisz TOPS na produkcie A i TOPS na produkcie B i wydaje Ci się, że możesz je po prostu porównać.
Idąc za twoją logiką, mogę powiedzieć, że 888 to liczba większa niż 14, więc musi być lepsza.
Ponieważ wydaje się, że nie lubisz liczb, ten test jest prawdopodobnie najdokładniejszym międzyplatformowym testem prędkości
Jeśli chodzi o nowego dostawcę usług internetowych, również PALA A14. Wyświetl element multimedialny ' data-single-image='1'>
Następny przystanek
Zawieszony
Oryginalny plakat- 28 lis 2020
- 2 grudnia 2020
Zwhaler powiedział: posiadam SD 865+. Jeśli jest to 15 TFLOPS, a A14 Bionic to 11 TFLOPS, tak naprawdę pokazuje to, że TFLOPS nie jest ostatecznym miernikiem wydajności. Liczby te nie przekładają się na równoważny wzrost wydajności w świecie rzeczywistym ani nawet na wyniki testów porównawczych, ponieważ iPhone 12 pasuje do SD 865+ w „testach otwierania aplikacji” i pokonuje go w wielu testach porównawczych. Nie kupujemy sensacji.Nie kupujemy również laboratoriów geekbench naczelnych. W Power Director lub Kinemaster nawet 865 jest znacznie szybszy niż iPhone 12 w renderowaniu wideo 4k.
Niektórzy z nas posiadali również 14 Bionic. Z
Zwhaler
- 10 czerwca 2006 r.
- 2 grudnia 2020
Next Stop powiedział: Nie kupujemy również laboratoriów geekbench naczelnych. W Power Director lub Kinemaster nawet 865 jest znacznie szybszy niż iPhone 12 w renderowaniu wideo 4k.Miło to słyszeć! Jestem bardzo zadowolony z mojego 865+ i od lat nie używam iPhone'a, głównie ze względu na jego nieciekawą konstrukcję.
Niektórzy z nas posiadali również 14 Bionic.
ravark
- 1 wrz 2017
- 2 grudnia 2020
- 1
- 2
- 3
Idź do strony
Udać sięNastępny Ostatni- Status
- Nie otwieram na dalsze odpowiedzi.
Popularne Wiadomości