Forum

Wymiana Quick Time 7 Pro w macOS Big Sur

JedenaścieDrole

Oryginalny plakat
8 lut 2021
  • 8 lut 2021
Szanowna społeczność

Nie byłem zadowolony, gdy zauważyłem, że Quick Time 7 Pro nie działa już w macOS Big Sur .... Naprawdę kochałem i potrzebowałem (i nadal potrzebuję) tego programu do robienia natychmiastowych poprawek audio/wideo (ale głównie audio).

Wiem, że istnieje kilka programów audio, które mogą zrobić to samo, co QT 7 Pro ze ścieżkami audio ( Śmiałość na przykład). Jednak większość z nich nie zbliża się nawet do prostego GUI i funkcji, które miał kiedyś Quick Time Pro. PROSZĘ nie mów mi, że Quick Time X jest tak dobry jak Pro 7 – tak nie jest.

Wyglądać:



Skopiuj sekcję ścieżki, tworząc nowy pusty plik audio, a następnie wklej go tam przed wyeksportowaniem do prawie wszystkich dostępnych sufiksów (mp3, wav, AAC, MPEG4...).

Czy ktoś mógłby mi zaproponować alternatywę dla QT 7 Pro? To naprawdę może kosztować pewną ilość pieniędzy, ale naprawdę tęsknię za moim starym, dobrym, niebieskim, wszechstronnym narzędziem :-(

Chciałbym przeczytać kilka odpowiedzi!

Pozdrawiam
ORAZ

Załączniki

  • QT7PRO .jpg QT7PRO .jpg'file-meta '> 165.7 KB · Wyświetleń: 87
Reakcje:Andy2A, voidsloth, Nermal i 3 inne

JedenaścieDrole

Oryginalny plakat
8 lut 2021
  • 9 lut 2021
Czy tylko ja tęsknię za Quicktime Pro?!?! 🥲
Reakcje:smirking, parametr, ghost82 i 3 inne

daniborges

10 lut 2021


  • 10 lut 2021
Zupełnie nie. Ja też bardzo. Czy ktoś mógłby nam wyjaśnić, jak wypełnić tę pustkę?
Reakcje:BaltimoreMediaBlog

talmy

26 paź 2009
Oregon
  • 10 lut 2021
To naprawdę nie pomaga, ale do szybkiej edycji od lat używam MPEG Streamclip zamiast Quicktime Pro 7. Minusem jest to, że jest to aplikacja 32-bitowa. Jednym z powodów, dla których mam tutaj niektóre komputery Mac ze starszymi wersjami systemu operacyjnego.

Stephen.R

Zawieszony
2 lis 2018
Tajlandia
  • 10 lut 2021
Rozszczepienie (z nieuczciwej ameby) jest całkiem dobre do przycinania dźwięku, IME.
Reakcje:Bernuli DO

ahlpke

11 lut 2021
  • 11 lut 2021
Używam programu do cięcia bezstratnego”:

GitHub - mifi/lossless-cut: szwajcarski scyzoryk bezstratnej edycji wideo/audio

Szwajcarski scyzoryk do bezstratnej edycji wideo/audio - GitHub - mifi/lossless-cut: szwajcarski scyzoryk do bezstratnej edycji wideo/audio github.com
nie jest tak w pełni funkcjonalny jak QT Pro, ale wykonuje bardzo przyzwoitą pracę przy podstawowej edycji.

euroamerykański

27 maja 2010
Boise
  • 11 lut 2021
QTP był jednym z najgorszych 29,95 $, jakie kiedykolwiek wydałem!

retta283

Anulowany
8 cze 2018
Wiktoria, Kolumbia Brytyjska
  • 11 lut 2021
Czy VLC w ogóle działa na Twój użytek? Nigdy nie mogłem dostać się do VLC, ale może to działa dla ciebie.

Kupiłem QuickTime Pro, gdy potrzebowałeś go do oglądania filmów w trybie pełnoekranowym... Nie wiedziałem, że możesz uruchomić polecenie terminala, aby wymusić tryb pełnoekranowy bez Pro. X nigdy nie był odpowiednim zamiennikiem dla strony Pro.

MarkC426

14 maja 2008 r.
Wielka Brytania
  • 11 lut 2021
Euroamerican powiedział: QTP był jednym z najgorszych 29,95 $, jakie kiedykolwiek wydałem! Kliknij aby rozszerzyć...
Dlaczego.....?

Będąc na Mojave, nadal regularnie z niego korzystam.
Spróbuj otworzyć sekwencję obrazów w QTX. r

Ritsuka

Anulowany
3 września 2006 r.
  • 12 lut 2021
QTX może otwierać sekwencje obrazów w 10.15 i później.
Reakcje:MarkC426

euroamerykański

27 maja 2010
Boise
  • 12 lut 2021
MarkC426 powiedział: Dlaczego…?

Będąc na Mojave, nadal regularnie z niego korzystam.
Spróbuj otworzyć sekwencję obrazów w QTX. Kliknij aby rozszerzyć...
Kupiłem go, aby umożliwić oglądanie niektórych formatów wideo, które podobno obsługiwał około 2004 lub 2005 roku i już nawet nie pamiętam, jakie one były. Pliki MOV? W każdym razie, mój przyjaciel Mac polecił jakieś darmowe oprogramowanie, które działało o wiele lepiej i nigdy więcej nie uruchomiłem QTP. Dlatego 29,95 w błoto. T

duży groszek

3 czerwca 2021
  • 3 czerwca 2021
Cześć ludzie, naprawdę brakuje mi QT Pro 7 za łatwość pracy i sposób, w jaki można konwertować wszystkie typy formatów wideo i audio w ciągu kilku minut bez otwierania ogromnego programu.

Zupełnie inaczej, znalazłem program o nazwie Wondershare UniConverter, który jest skrzyżowaniem Apple QT 7 Pro i Preview. Jedyne, czego nie może zrobić, to odtwarzać pliki midi.. Chciałem się tym podzielić. Mam nadzieję, że to pomoże innym użytkownikom Apple w przyszłości... Pozdrawiam

dayhox

25 cze 2021
  • 25 cze 2021
EleveDrole powiedział: Czy tylko ja tęsknię za Quicktime Pro?!?! 🥲 Kliknij aby rozszerzyć...
Ja też tęsknię za QT Pro 7. To była szybka, łatwa i najtańsza opcja dnia.
Nowsze wersje QTPlayer wydają się być słabe, ale za kulisami/menu są opcje, które zrobią to, co zrobił QTPro 7 i nie tylko. To trochę bardziej nieliniowy przepływ pracy, ale oszczędza mi konieczności szukania nowej aplikacji.
Ten facet wyjaśnia i pokazuje, jak uzyskać dostęp do wszystkich gadżetów nowej aplikacji QTPlayer
Reakcje:Andy2A

dayhox

25 cze 2021
  • 25 cze 2021
daniborges powiedział: Wcale nie. Ja też bardzo. Czy ktoś mógłby nam wyjaśnić, jak wypełnić tę pustkę? Kliknij aby rozszerzyć...
Ten facet wyjaśnia i pokazuje, jak uzyskać dostęp do wszystkich gadżetów nowej aplikacji QTPlayer

Yebubbleman

20 maja 2010
Los Angeles, CA
  • 26 czerwca 2021
EleveDrole powiedział: Droga społeczności

Nie byłem zadowolony, gdy zauważyłem, że Quick Time 7 Pro nie działa już w macOS Big Sur .... Naprawdę kochałem i potrzebowałem (i nadal potrzebuję) tego programu do robienia natychmiastowych poprawek audio/wideo (ale głównie audio).

Wiem, że istnieje kilka programów audio, które mogą zrobić to samo, co QT 7 Pro ze ścieżkami audio ( Śmiałość na przykład). Jednak większość z nich nie zbliża się nawet do prostego GUI i funkcji, które miał kiedyś Quick Time Pro. PROSZĘ nie mów mi, że Quick Time X jest tak dobry jak Pro 7 – tak nie jest.

Wyglądać:



Skopiuj sekcję ścieżki, tworząc nowy pusty plik audio, a następnie wklej go tam przed wyeksportowaniem do prawie wszystkich dostępnych sufiksów (mp3, wav, AAC, MPEG4...).

Czy ktoś mógłby mi zaproponować alternatywę dla QT 7 Pro? To naprawdę może kosztować pewną ilość pieniędzy, ale naprawdę tęsknię za moim starym, dobrym, niebieskim, wszechstronnym narzędziem :-(

Chciałbym przeczytać kilka odpowiedzi!

Pozdrawiam
ORAZ Kliknij aby rozszerzyć...
Podobno QuickTime Player X pokryje twoje bazy. Miałem problemy ze znalezieniem niektórych z tych funkcji (ja sam byłem fanem QuickTime 7 Pro).

Biorąc to pod uwagę, prawdopodobnie chcesz zachować ostrożność podczas korzystania z QuickTime 7 i wcześniejszych, ponieważ istnieją w nim ogromne luki w zabezpieczeniach, które firma Apple już dawno przestała łatać. Wprost zalecili użytkownikom systemu Windows całkowite odinstalowanie go. W przypadku komputerów Mac po prostu zalecają wszystkim użytkownikom systemu Snow Leopard i nowszych, aby nie instalowali go w pierwszej kolejności. P

priorytools

14 czerwca 2015 r.
  • 26 czerwca 2021
Shutter Encoder jest całkiem przydatny w zastępowaniu QT pro, w każdym razie dla mnie. Generalnie muszę zamienić dźwięk bez konieczności ponownego kodowania, co było tak łatwe w QT pro. W Shutter Encoder to zadanie jest naprawdę proste. J

marynarka

29 czerwca 2008
Finlandia
  • 26 czerwca 2021
To nie jest zamiennik, ale sprawdź AviDemux: http://avidemux.sourceforge.net/ V

pustka

28 czerwca 2021
  • 28 czerwca 2021
Wygląda na to, że jestem w tarapatach, innych niż to, czego doświadczają wszyscy tutaj. Używam QT7 jako inżynier dźwięku/nagrywania. Zasadniczo wszystkie moje pliki muzyczne są odtwarzane w trybie quicktime w pewnym momencie mojego procesu. A powodem, dla którego używam QT7, jest to, że tylko JEDEN odtwarzacz będzie przepuszczał dźwięk na raz, gdy wiele plików jest odtwarzanych jednocześnie. W każdej innej wersji, jeśli naciśniesz odtwarzanie na wielu plikach, wszystkie po prostu stosują odtwarzanie dźwięku i jest to okropne.

Ciągle dokonuję porównań A/B między dwoma plikami audio tego samego typu (ale z niewielkimi różnicami w miksie). Dzięki QT7 mogę szybko włączyć odtwarzanie na obu odtwarzaczach i po prostu kliknąć, aby przełączać się między dwoma plikami i wyraźnie słuchać różnic, jednocześnie odtwarzając pliki w dokładnie tej samej pozycji odtwarzania. Zostałem okradziony z tego bardzo ważnego etapu w moim przepływie pracy, a Big Sur nie obsługuje QT7.

Wszystko, co musi zrobić QuickTime, to dodać prostą preferencję, umożliwiającą „odtwarzanie dźwięku tylko w odtwarzaczu docelowym”.

Lub po prostu ustaw to jako domyślne. Bo szczerze, kto lub jaki scenariusz skorzystałby na równoczesnym odtwarzaniu dźwięku przez wszystkich graczy?
Reakcje:juniormaj i pighuddle

technomag116

14 lipca 2021
  • 14 lipca 2021
Euroamerican może zachować swoją opinię dla siebie. Nie słuchaj go. QT7 Pro jest podstawą mojego zestawu narzędzi produkcyjnych od około 20 lat. To właśnie szwajcarski scyzoryk mogłem wyciągnąć, zmienić rozmiar lub skompresować wideo. Nie musiałem go kupować ani aktualizować i działał na wszystkich moich komputerach stacjonarnych. Super przydatne i praktyczne. Świetny koder do robienia plików MP4, AIF lub czegokolwiek. Najszybszy i najlepszy. Ręce w dół biją Adobe Media Encoder za to, że po prostu przerabiają rzeczy na formaty, aby na przykład opublikować je na YouTube. Człowieku, będę za tym tęsknił. To jak zabranie ulubionego młotka stolarza czy coś takiego.
Reakcje:juniormaj, pighuddle, voidsloth i 1 inna osoba

Anonimowy dziwak

12 grudnia 2002
Kaskadia
  • 14 lipca 2021
EleveDrole powiedział: Czy tylko ja tęsknię za Quicktime Pro?!?! 🥲 Kliknij aby rozszerzyć...
Kilka lat temu zadzwoniłem do wsparcia Apple, ponieważ nie mogłem już znaleźć klucza licencyjnego Quicktime Pro w moim profilu Apple. Przedstawiciel wsparcia powiedział, że nie jest już przechowywany w ich systemie. Skarżyłem się, że oznacza to, że nie mam już dostępu do produktu Apple, za który zapłaciłem, wstrzymali mnie, wrócili, powiedzieli, że rozmawiali ze swoim przełożonym i powiedzieli mi „wygooglować numer seryjny”.
Reakcje:samh004

chwastów

26 października 2003 r.
  • 25 wrz 2021
EleveDrole powiedział: Czy tylko ja tęsknię za Quicktime Pro?!?! 🥲 Kliknij aby rozszerzyć...
Zasadniczo utknąłem na Mojave właśnie z tego powodu. Ponieważ QT7 Pro był tak zakorzeniony w moim przepływie pracy, byłem pewien, że w ciągu mniej więcej roku od Cataliny (lub innego pierwszego 64-bitowego systemu operacyjnego) pojawi się alternatywa w krótkim czasie. Chyba nie doceniłem, ilu użytkowników na nim polega - podobnie jak OP, nie mogłem uwierzyć, że muszę wyjaśniać ludziom, dlaczego go przegapiłem! … każdy, kto mówi „po prostu używaj iMovie (FC, Premiere itp.)” jest wyraźnie nieświadomy, dlaczego QT7 Pro był/jest tak użyteczny.

Powyższy film instruktażowy autorstwa Michaela Kinneya jest w rzeczywistości bardzo pomocny. Wiele się z tego nauczyłem, ale funkcja QT7 Pro, z której korzystam najczęściej jest Usuń, wyodrębnij/dodaj dźwięk do filmu (Jestem projektantem dźwięku i kompozytorem). QT7 Pro robi mnóstwo innych przydatnych rzeczy, ale jeśli QT Player mógłby wykonać tę operację (może: nie , prawda?) Prawdopodobnie przestałbym narzekać i szedłbym dalej ze swoim życiem.

AnnonKneeMoosee

14 listopada 2017 r.
  • 11 paź 2021
Nie zauważyłem, aby ktoś sugerował używanie zarówno High Sierra (HS), jak i najnowszego MacOS na tym samym komputerze. Kupiłem Samsung 512 EVO Select microSD od Amazona (UHS-I) i teraz ładuję na niego Big Sur. Nie jestem do końca pewien, dlaczego to robię, ponieważ HS robi wszystko, czego potrzebuję. High Sierra jest nadal w 100% kompatybilny z 32-bitami. Chyba chcę się dowiedzieć, czy jest coś, co warto używać nowszej wersji MacOS.

Byłem mile zaskoczony, jak szybkie może być korzystanie z szybkiej karty microSD. Próbowałem to robić lata temu i stwierdziłem, że jest to niedopuszczalnie powolne. Ale teraz uruchamia się bardzo szybko na SD i działa płynnie. Jest wyraźnie znacznie szybszy niż korzystanie z zewnętrznego dysku twardego USB.

Zastanawiam się również nad aktualizacją pamięci wewnętrznej z 256 do 2 TB przy użyciu części z rynku wtórnego, ale uśpienie może nadal stanowić problem. Dlatego jeszcze się do tego nie zobowiązałem. Kiedy (jeśli) to zrobię, będę miał mnóstwo miejsca na uruchomienie dowolnego systemu operacyjnego, który wybiorę.

Lubię mieć opcje i nie wyrzucać rzeczy tylko dlatego, że są stare. Może dlatego, że też jestem stara.

MarkC426

14 maja 2008 r.
Wielka Brytania
  • 11 paź 2021
Jak to się ma do qt pro?

AnnonKneeMoosee

14 listopada 2017 r.
  • 11 paź 2021
MarkC426 powiedział: Jak to się ma do qt pro? Kliknij aby rozszerzyć...
Ponieważ QT Pro 7 działa dobrze ze starszym systemem macOS High Sierra. High Sierra to ostatnia wersja systemu macOS, która w pełni obsługuje aplikacje 32-bitowe. Więc jeśli ktoś chce dalej korzystać z QT Pro 7, High Sierra będzie do tego ładnie działać. Każdy, kto nalega na aktualizację do High Sierra, może uzyskać dostęp do danych wyjściowych z QT 7 Pro, zakładając, że może łatwo przełączać się między wersjami macOS na tym samym komputerze Mac.

Nadal nie wiem, jakie ważne korzyści przyszły po High Sierra. Może to dlatego, że nadal wolę mój model MacBooka Pro z 2015 roku, z wtyczkami MagSafe, pamięcią masową z możliwością rozbudowy, standardowymi portami USB, które nie wymagają problematycznych adapterów i klawiaturami, które nie psują się po kichnięciu.

MarkC426

14 maja 2008 r.
Wielka Brytania
  • 12 paź 2021
Działa również w Mojave, który obsługuje aplikacje 32-bitowe.