M1 Mac Wifi TYLKO 2x2!!! Poważnie myślę o powrocie

Jamie Lannister

do

10 czerwca 2016

• 27 lis 2020

Anonimowy dziwak

12 grudnia 2002

Kaskadia

• 27 lis 2020

Załączniki

• Wyświetl element multimedialny ' href='tmp/attachments/screen-shot-2020-11-27-at-1-54-12-pm-png.1681397/' > Zrzut ekranu 27.11.2020 o godzinie 1.54.12 PM.png'file-meta'> 53,5 KB · Wyświetleń: 548
• Wyświetl element multimedialny ' href='tmp/attachments/screen-shot-2020-11-27-at-1-52-55-pm-png.1681398/' > Zrzut ekranu 27.11.2020 o godzinie 15:52.55.png'file-meta'> 54,2 KB · Wyświetleń: 553

KPOM

23 paź 2010

• 27 lis 2020

Anonimowy Freak powiedział: Mini to system low-end. Apple zawsze miał mniej niż pełne wsparcie dla wielostrumieniowego Wi-Fi w swoich niższych systemach końcowych.

Systemy M1 nie są wyjątkiem.

Mój M1 Mini łączy się przy użyciu kanałów 80 MHz w trybie 5 GHz -AC, ale tylko 20 MHz w trybie 2,4 GHz -AX. (Nie wiem, dlaczego łączy się o wiele wolniej w -AX. Używam boosterów podłączonych do Ethernetu z mojego głównego routera, z najbliższym boosterem tylko około 8 stóp dalej w tym samym pomieszczeniu; może nie chce się łączyć przez 2,4 GHz do wzmacniacza, ale nalega na połączenie z głównym routerem dalej?)

Jamie Lannister

do

10 czerwca 2016

• 27 lis 2020

Anonimowy Freak powiedział: Mini to system low-end. Apple zawsze miał mniej niż pełne wsparcie dla wielostrumieniowego Wi-Fi w swoich niższych systemach końcowych.

Systemy M1 nie są wyjątkiem.

Mój M1 Mini łączy się przy użyciu kanałów 80 MHz w trybie 5 GHz -AC, ale tylko 20 MHz w trybie 2,4 GHz -AX. (Nie wiem, dlaczego łączy się o wiele wolniej w -AX. Używam boosterów podłączonych do Ethernetu z mojego głównego routera, z najbliższym boosterem tylko około 8 stóp dalej w tym samym pomieszczeniu; może nie chce się łączyć przez 2,4 GHz do wzmacniacza, ale nalega na połączenie z głównym routerem dalej?)

Jamie Lannister

do

10 czerwca 2016

• 27 lis 2020

KPOM powiedział: Otrzymuję 1200 Mb / s na kanale 80 MHz z mojego M1 MacBook Air działającego na routerze Wi-Fi 6.

KPOM

23 paź 2010

• 27 lis 2020

JamieLannister powiedział: Nie wiem o twojej aplikacji AX, ale UAP-AC-HD może wymusić VHT20/40 – i możesz też wymusić klientów na 5GHz VHT20/40/80/160, ale 160 nie zadziała dla żadnego jabłka urządzenie.

Ten Mac mini nie jest tak niski, że jestem całkiem zadowolony z wydajności, ale poważnie posiadanie 2 portów USB-c i anteny Wi-Fi 2x2 w 2020/21 jest po prostu jak jabłko. Koszt nie będzie dużo większy, ale po prostu sprawia, że ​​wyglądasz całkowicie wstecz w technologii. Wentylator m1 mini prawie nie wieje SZYBKO - a stały strumień powietrza z tyłu jest tak lekki, że nigdy go nie zauważysz. Mam go wiszący pionowo ze ściany za pomocą niestandardowego wspornika.

Jamie Lannister

do

10 czerwca 2016

• 27 lis 2020

KPOM powiedział: są to porty Thunderbolt 3 / USB 4, a Apple było dość otwarte na temat wbudowanej łączności.

Maconplasma

Anulowany

15 wrz 2020

• 27 lis 2020

Jamie Lannister

do

10 czerwca 2016

• 27 lis 2020

Maconplasma powiedział: Popraw mnie, jeśli się mylę, ale na razie nie ma wielu klientów 3X3 lub 4X4. Większość to 2x2. Czy iPhone 11 i 12 nie są klientami 2X2? Osobiście nie widzę problemu. Mam iPhone'a 11 z pełnym systemem Wifi 6 i planem 1Gig z Xfinity. Moje prędkości bezprzewodowe są bardzo wysokie. Mac mini to produkt z niższej półki. W rzeczywistości jest to najniższy z dołków. Być może nadchodzące 16' będzie w razie potrzeby klientem 4X4. Musisz pamiętać o kosztach i tym, z czego korzysta większość.

raknor

11 września 2020 r.

• 27 lis 2020

JamieLannister powiedział: Dzięki chłopaki - działa dobrze, ale właśnie dowiedziałem się, że ten m1 mini obsługuje TYLKO 2x2AC, to naprawdę żałosne Reakcje:NoGood@Nazwy użytkownika

Chompineer

Zawieszony

31 kwi 2020

Ontario

• 27 lis 2020

2x2 AX przewyższa 3x3 AC. Nie widzę tu żadnych problemów.

Załączniki

• Wyświetl element multimedialny ' href='tmp/attachments/screen-shot-2020-11-27-at-6-12-29-pm-png.1681454/' > Zrzut ekranu 27.11.2020 o 18.12.29.png'file-meta'> 31,1 KB · Wyświetleń: 952

Anonimowy dziwak

12 grudnia 2002

Kaskadia

• 27 lis 2020

JosephRedfern powiedział: Mini może być pod pewnymi względami systemem z niższej półki, ale biorąc pod uwagę, że minis Intel obsługuje 10 GB Ethernet, nie wydaje się szalone, aby obsługiwał pełną prędkość bezprzewodową 3x3.

M1 mini to dolny koniec dolnego zakresu. Zauważysz, że nadal sprzedają Intel mini.

A najnowszy mini Intel jest w „szarym kolorze systemu pro”, podczas gdy mini M1 wrócił do „konsumenckiego srebra”.

M1 mini to czysto low-endowy system, nawet bez złudzeń, że jest systemem „Pro”.

Reakcje:NoGood@Nazwy użytkowników i Nate Spencer

Jamie Lannister

do

Oryginalny plakat

10 czerwca 2016

• 27 lis 2020

Anonimowy Freak powiedział: M1 mini to dolny koniec dolnego końca. Zauważysz, że nadal sprzedają Intel mini.

A najnowszy mini Intel jest w „szarym kolorze systemu pro”, podczas gdy mini M1 wrócił do „konsumenckiego srebra”.

M1 mini to czysto low-endowy system, nawet bez złudzeń, że jest systemem „Pro”.

To nie ma sensu, gdy jest to dokładnie ten sam SoC w MacBooku Pro, więc myślisz, że Pro w MacBooku nic nie znaczy? Mac mini jest więcej niż zdolny i nigdzie nie zbliża się do „low-endu” – tylko dlatego, że jest wyceniony tak, jak jest (bez wyświetlacza, klawiatury, akcesoriów) nie oznacza, że ​​jest low-endowy.

Reakcje:zakarhino, EntropyQ3, Luposian i 1 inna osoba r

raknor

11 września 2020 r.

• 27 lis 2020

JamieLannister powiedział: to nie ma sensu, gdy jest to dokładnie ten sam SoC w MacBooku Pro, więc myślisz, że Pro w MacBooku nic nie znaczy? Mac mini jest więcej niż zdolny i nigdzie nie zbliża się do „low-endu” – tylko dlatego, że jest wyceniony tak, jak jest (bez wyświetlacza, klawiatury, akcesoriów) nie oznacza, że ​​jest low-endowy.

To ma sens. Czy przez ostatnie 4 lata mieszkałeś pod kamieniem?


Kiedy model z 13 portami 2 został wydany w 2016 roku, Apple wyraźnie powiedział, że model miał być lepszym powietrzem w tym samym korpusie, co model z 4 portami.

Pro to marketing na lepsze. W terminologii komputerowej stacja robocza to termin, który mylisz z profesjonalnymi systemami.

Jest więcej niż zdolny, ponieważ chip M1 na nowo zdefiniował, co oznacza wydajność i wydajność na wat w porównaniu z procesorami Intel. Jednak dla Apple nadal jest to procesor dziecięcy dla komputerów Mac, co oznacza, że ​​chipy, które trafią do większych systemów, będą znacznie lepsze i będą miały wyższe wymagania we/wy i opcje. Ostatnia edycja: 27.11.2020

Reakcje:NoGood@Usernames, duervo, hirsthirst i 1 inna osoba m

mcnallym

do

28 paź 2008

• 27 lis 2020

dobrze na intel, być może dostajesz 3x3, ale otrzymujesz również tylko 802.11ac / wifi5. Na nowym m1 otrzymujemy 2x2, ale jest to 802.11ax lub wifi6.

Byłbym bardziej zdenerwowany wysyłką 802.11ac w 2020 roku.

Reakcje:4sallypat i matrix07 m

MGLXP

29 września 2005 r.

• 27 lis 2020

JamieLannister powiedział: Aktualizacja:
To błąd konfiguracji - zaktualizowane ustawienia oprogramowania układowego zostały wymazane z powrotem do wartości domyślnych - włączony VHT80 i działa. ALE ogromne ALE - ten śmieciowy mini m1 obsługuje tylko 2x2!!??!?!?!? wow, to jest takie jabłkowe. Poważnie zastanawiam się nad zwrotem tego urządzenia, mam 3x3 na moim komputerze Intel 2020 MBP 2.0GHz, ale ten nowy mini ma tylko 2x2 do tego, pojedynczy gigabitowy Ethernet?!?




Właśnie wziąłem ten M1 Mac mini - mam pewne problemy z połączeniem 802.11ac - RSSI jest świetne, -45dBm, szum, -95dBm, ale prędkość transmisji jest strasznie gówniana, 156 Mb/s - to jest na 5GHz, tylko VHT20, podczas gdy mój 2020 MBP 13 (intel 2.0/16 GBRAM) może łączyć się dobrze z pełnym 1300 Mb/s na tym samym kanale, ale obsługuje VHT80.

Ten Mac mini nie przełączy się na przepustowość inną niż 5 GHz, 20 MHz. To musi być usterka w tych nowych Wi-Fi M1?! Ktoś z tymi samymi problemami?

Jest on podłączony do UAP-AC-HD z najnowszym oprogramowaniem — wszystkie inne urządzenia Mac (intel) nie mają żadnych problemów, z wyjątkiem zupełnie nowego M1 mini.

CIOTKA!

PS-M1 mini w/8G, 512 GB pamięci. Kamera internetowa Logitech USB C525 działa bez zarzutu, bluetooth jest w porządku, wyjście USB-c do wyświetlacza Dell 2520D w porządku, nic poza tą szybkością połączenia Wi-Fi jest słabe. Unifiy UAP-AC-HD w odległości 1,5 m od linii wzroku do nowego M1 mini.

Byłem też bardzo rozczarowany, że działa na 2x2 802.11ac (866 Mb/s). Spodziewałem się 3x3 (1300 Mb/s), które otrzymałem z poprzednimi systemami Intela (*no cóż, to był MBP). 2x2 to to samo co iPhone.

Zazoh

4 stycznia 2009

San Antonio, teksas

• 27 lis 2020

Poczekaj, aż dowiesz się, jaka jest prędkość zegara M1. Apple nigdy nie imponował arkuszami technicznymi. Jeśli urządzenie jest płynne, zgrabne i responsywne, kogo obchodzi, jak się tam dostają?

Reakcje:Luposian, NT1440 i KPOM

Luposian

10 kwietnia 2005

• 27 lis 2020

mcnallym powiedział: cóż na intel, może dostaniesz 3x3, ale dostaniesz również tylko 802.11ac / wifi5. Na nowym m1 otrzymujemy 2x2, ale jest to 802.11ax lub wifi6.

Byłbym bardziej zdenerwowany wysyłką 802.11ac w 2020 roku.

Miejcie szczęście... nadal żyjemy w przestarzałej erze 802.11n!!! Na szczęście używamy naszego dwuzakresowego routera Asus (cztery anteny) do Internetu Cox (tak, pobieranie 20-25 MB/s jest po prostu nie do zniesienia! NIE!), a nie do sieci domowej, gdzie możemy narzekać !

Nacisk

30 maja 2006 r.

Dania

• 28 lis 2020

Dlaczego ludzie nie używają Ethernetu na swoich komputerach stacjonarnych?

Zwłaszcza jeśli mieszkasz w zatłoczonym obszarze Wi-Fi (mieszkania itp.), Po prostu walczysz o dostępną przepustowość.

Reakcje:Veeper i seezar W

Wortak

16 lis 2020

• 28 lis 2020

Ciśnienie powiedziało: dlaczego ludzie nie używają Ethernetu na swoich komputerach stacjonarnych?

Ponieważ M1 Mini ma tylko Gigabit Ethernet, ale ludzie chcą wyższych prędkości?

• 1
• 2
• 3

Następny 1 z 3

Idź do strony

Udać sięNastępny Ostatni