marklcfc
Oryginalny plakat- 5 września 2007 r.
- 14 stycznia 2021
Początkowo chciałem 13', ale wybrałem 15' ze względu na lepszą specyfikację, ale jeśli maszyna 13' jest lepsza niż teraz, być może będę musiała na nią spojrzeć. n
nisza
- 15 lut 2008
- 14 stycznia 2021
marklcfc powiedział: W zeszłym roku kupiłem nowego Macbooka Pro 15' 2019. Właśnie zastanawiałem się, jak M1 w nowej 13-calowej ma się do 8-rdzeniowego Intel Core i9 2,3 GHz?
Początkowo chciałem 13', ale wybrałem 15' ze względu na lepszą specyfikację, ale jeśli maszyna 13' jest lepsza niż teraz, być może będę musiała na nią spojrzeć.
Lepsze jest wysoce subiektywne. Czy szybkość w macOS jest Twoim jedynym zmartwieniem?
bsamcash
do
- 31 lipca 2008 r.
- San Jose, Kalifornia
- 14 stycznia 2021
Myślę, że to właściwie pokrywa główne różnice.
marklcfc
Oryginalny plakat- 5 września 2007 r.
- 14 stycznia 2021
bsamcash powiedział: M1 ma wyższą wydajność pojedynczego rdzenia, i9 ma wyższą wydajność wielordzeniową. M1 jest znacznie wydajniejszy, ale i9 ma dedykowaną kartę graficzną. M1 ma mniej opcji rozbudowy przez porty i zewnętrzną grafikę. i9 może prowadzić bootcamp.Używam Final Cut trochę, czy to oznacza, że i9 jest do tego lepszy?
Myślę, że to właściwie pokrywa główne różnice.
bsamcash
do
- 31 lipca 2008 r.
- San Jose, Kalifornia
- 14 stycznia 2021
marklcfc powiedział: Używam Final Cut trochę, czy to oznacza, że i9 jest do tego lepszy?Edycja/szorowanie będzie płynniejsze na M1, ale renderowanie/eksportowanie będzie szybsze na i9.
osiemnaście
- 14 czerwca 2010
- nas
- 15 stycznia 2021
thunng8
do
- 8 lutego 2006 r.
- 31 stycznia 2021
GumaRodak powiedział: wyświetlanie w czasie rzeczywistym jest najprawdopodobniej lepsze na M1, zależy od ustawień podglądu... ale eksportowanie i renderowanie będzie lepsze na i9Wiele testów wykazało, że M1 jest szybszy niż i9 (16') w większości testów edycji wideo
Całkiem obszerne porównanie tutaj:
GumaRodak
- 14 kwi 2015
- 31 stycznia 2021
bsamcash
do
- 31 lipca 2008 r.
- San Jose, Kalifornia
- 1 lut 2021
GumaRodak powiedział: odłączony kabel? Więc niższa wydajność ...Odłączenie kabla zasilającego nie zmniejsza wydajności w systemie macOS.
GumaRodak
- 14 kwi 2015
- 1 lut 2021
MuviGuys
- 28 maja 2021
- 28 maja 2021
arche3
- 8 lip 2020
- 28 maja 2021
thunng8 powiedział: Wiele testów wykazało, że M1 jest szybszy niż i9 (16 ') w większości testów edycji wideoNie, nie jest. Jestem dyrektorem handlowym. Pracuję w spotach ogólnopolskich. Używam tego, co jest najszybszą konfiguracją do pracy. Mój DIT używa macpro 71 do mojego odtwarzania. Użyje również 16 w 5600m do szybkich edycji, aby pokazać mi, jak coś może wyglądać, jeśli chcę przyciąć ujęcie w określony sposób. Wypróbowaliśmy m1 macpro 13, kiedy wyszli. Nie możesz używać wtyczek graficznych akcelerowanych przez GPU, ponieważ spowolni to podgląd. 16 w 5600m to niewiele. Macpro 71 oczywiście radzi sobie znacznie lepiej, ale wiele razy ten sprzęt jest związany z rozładowywaniem mediów. Również wiele programów graficznych nie obsługuje jeszcze m1. Jak efekty Borrisa. Potencjalnie mogę użyć m1 jako odciążonego nośnika, ale oprogramowanie nie działa jeszcze pod krzemem m1. To, co pomoże, jak tylko m1 zostanie zakwalifikowane do oprogramowania, to żywotność baterii. Umożliwi to lepszą pracę w zdalnej lokalizacji, jak na plaży itp., gdzie rigi mogą działać na zewnętrznym zasilaniu bateryjnym.
Całkiem obszerne porównanie tutaj:
mdgm
- 2 listopada 2010
- 28 maja 2021
marklcfc powiedział: Czy to samo dotyczy Maca Mini M1?Wszystkie produkty M1 mają do tej pory dość zbliżoną wydajność. MacBook Air jest bez wentylatora, więc po chwili dławi się, jeśli go naciskasz. Istnieje kilka wersji układu M1, z których jedna jest nieco mocniejsza od drugiej.
Ponieważ WWDC zbliża się za około półtora tygodnia, możesz poczekać i zobaczyć, czy zostanie tam ogłoszona nowa szesnastka. Oczekuje się, że 16-calowy, gdy zostanie wydany, będzie miał mocniejszy procesor i lepszą grafikę niż M1.
PBG4 Koleś
- 6 lipca 2007 r.
- 28 maja 2021
rpmurray
Współpracownik
- 21 lut 2017
- Back End of Beyond
- 28 maja 2021
deeddawg powiedział: Jeden to grzejnik kosmiczny i generator białego szumu, drugi to nie...Nie sądziłem, że M1 tak się nagrzewa.
Macbookprodukcja
- 1 stycznia 2018 r.
- USA
- 28 maja 2021
PBG4 Koleś
- 6 lipca 2007 r.
- 28 maja 2021
Macbookprodude powiedział: PowerPC był fajniejszy niż M1, przynajmniej G4 był… smutny, myślałem, że M1 działa fajniej.Laptopy PBG4 miały 3 godziny pracy na baterii w dobry dzień. DO
kung gu
- 20 paź 2018
- 28 maja 2021
Macbookprodude powiedział: PowerPC był fajniejszy niż M1, przynajmniej G4 był… smutny, myślałem, że M1 działa fajniej.Umieść M1 w obudowie Mac Pro, a będzie chłodny jak lód
Popularne Wiadomości