Forum

podstawa m1 ... 7 rdzeni vs 8, 8 vs 16 GB .... głównie Adobe i przeglądanie stron internetowych.

ORAZ

enthawizeguy

Oryginalny plakat
10 czerwca 2007 r.
Północne Hollywood, Kalifornia
  • 21 grudnia 2020 r.
więc pomyślałem, że dostanę MacBooka Air .... więcej za przenośność. Mam 16-calowy MBP z 64 GB pamięci RAM, ale jest gorący, a wentylatory doprowadzają mnie do szaleństwa (mogę uaktualnić tak szybko, jak tylko będę mógł), ale myślę, że po prostu dostanę AIR do rzeczy w domu. Najczęściej używam light room , photoshop, ilustrator , w projektowaniu i surfuję po sieci. Myślałem o zdobyciu podstawowego modelu z 8 GB pamięci RAM i rdzeniem 512 i 7, aby był tani.


7 rdzeni vs 8 procesorów graficznych dla aplikacji Adobe?
8 GB vs 16 GB pamięci RAM...


pomóż mi zdecydować. Jeśli mam podstawowy identyfikator prob, zamień go za rok na 2, takie jak iPad. m

Malus120

28 czerwca 2002 r.


  • 21 grudnia 2020 r.
Łatwo.
7-rdzeniowy procesor graficzny, 16 GB pamięci RAM.
Dodatkowe około 9% dodatkowego rdzenia (jego nieliniowe skalowanie) prawdopodobnie nie będzie zauważalne dla większości ludzi w większości przypadków użycia, ale 8 GB pamięci RAM (szczególnie w połączeniu z podstawowym dyskiem SSD o pojemności 256 GB) z łatwością złapie wąskie gardło nawet dużo lżejszych użytkowników IMHO. Zrobiłem 8 GB MBA całkowicie z powodu presji pamięci.

Szczerze mówiąc, przygotuj się na to, że M1 MBA zawstydzi Twoje 16MBP w natywnych aplikacjach (nie mówię, że będzie szybciej, ale prędkość połączona z absolutną ciszą to naprawdę coś innego).
Reakcje:Wackery, MacCheetah3, Isamilis i 1 inna osoba ORAZ

enthawizeguy

Oryginalny plakat
10 czerwca 2007 r.
Północne Hollywood, Kalifornia
  • 21 grudnia 2020 r.
Malus120 powiedział: Spokojnie.
7-rdzeniowy procesor graficzny, 16 GB pamięci RAM.
Dodatkowe około 9% dodatkowego rdzenia (jego nieliniowe skalowanie) prawdopodobnie nie będzie zauważalne dla większości ludzi w większości przypadków użycia, ale 8 GB pamięci RAM (szczególnie w połączeniu z podstawowym dyskiem SSD o pojemności 256 GB) z łatwością złapie wąskie gardło nawet dużo lżejszych użytkowników IMHO. Zrobiłem 8 GB MBA całkowicie z powodu presji pamięci.

Szczerze mówiąc, przygotuj się na to, że M1 MBA zawstydzi Twoje 16 MBP w natywnych aplikacjach.
tak myślałem o dostaniu 16 ... nie wiem.

czujny

Współpracownik
7 sierpnia 2007
Nashville, TN
  • 21 grudnia 2020 r.
enthawizeguy powiedział: tak myślałem o dostaniu 16 ... nie wiem.
Naprawdę weź pod uwagę wydajność.

Powiem ci, że kiedy mieszkałem w świecie Adobe, może to być trudne. Będziesz o wiele bardziej zadowolony z MacBooka Air M1 w porównaniu z dowolnym MacBookiem Air z procesorem Intel.

M1 MacBook Air to maszyna o zdumiewającej wydajności. Ale kiedy robi się gorąco, spada prędkość tylko z rozpraszaczem ciepła. To jest powód, dla którego kupiłem sobie MacBooka Pro. MacBook Pro M1 nie zmniejsza wydajności z powodu ciepła. Przynajmniej to było moje doświadczenie.

W zależności od tego, co robisz, możesz być w porządku z 8 GB. Nie jestem delikatny w stosunku do mojego nowego MacBooka Pro, ale powiem ci, że wydaje się bić w pamięci RAM i odpowiem: Czy to wszystko, co masz, myślałem, że jesteś Pro z 16 GB.
Reakcje:Leon1das J

jdb8167

17 listopada 2008
  • 21 grudnia 2020 r.
Generalnie nie zajmuję się produkcją wideo, a moje użycie kompresji wideo ogranicza się do użytku osobistego. Nie gram w wiele gier, chociaż grałem w jedną grę z Apple Arcade do ukończenia, ponieważ mam 3 bezpłatne miesiące. Granie w grę Apple Arcade to jedyny moment, w którym poczułem prawdziwe ciepło na moim MacBooku Air M1. Nie była to też szczególnie intensywna graficznie gra (zwana Beyond a Steel Sky). Nawet bardzo długa kompresja wideo tak naprawdę nie rozgrzała MBA. Dla większości ludzi M1 MacBook Air nigdy nie będzie szczególnie gorący i prawdopodobnie nie zauważą żadnego dławienia. DO

opancerzony

1 lut 2018
eter
  • 21 grudnia 2020 r.
enthawizeguy powiedział: więc pomyślałem, że dostanę MacBooka Air .... więcej za przenośność .

7 rdzeni vs 8 procesorów graficznych dla aplikacji Adobe?
8 GB vs 16 GB pamięci RAM...
16 GB pamięci RAM na rzeczy Adobe. Rdzeń 7/8 to różnica tylko 50 USD (ceny w USA), bardziej kwestia gustu (mała korzyść z szybkości, ale tylko pięćdziesiąt dolców).

Jak zauważyli inni, jeśli zamierzasz robić długie sesje, które są wrażliwe na czas, zobaczysz pewne spowolnienia dla bez wentylatora, ponieważ procesor jest nieco zmniejszony.

Ale jak na maszynę przenośną brzmi świetnie. Dla mnie bez wentylatora i żywotność baterii ogromne zalety w porównaniu z tym, co masz teraz (i nad tym, co mam teraz).
Reakcje:enthawizeguy

Paweł 1980

15 lis 2020
Zjednoczone Królestwo
  • 22 grudnia 2020
Moim zdaniem, jeśli faktycznie potrzebujesz użyć więcej niż 8 GB, to Air nie jest dla ciebie. Jeśli potrzebujesz wydajności, to Pro jest najlepszym rozwiązaniem z 16 GB. Nie ma sensu mieć pamięci, jeśli jej dławienie termiczne pod dużym obciążeniem z powodu braku wentylatora.

O ile ludzie twierdzą, że 8 GB będzie wąskim gardłem, nawet lżejsi użytkownicy to absolutny nonsens.

Właśnie zwróciłem mój MBA 16 GB i dostałem MBP pro 8 GB.
Reakcje:airbatross, larzy, Leon1das i 2 inne

russell_314

10 lut 2019
ZASTOSOWANIA
  • 22 grudnia 2020
Reakcje:Tenkaykev

dmccloud

7 września 2009
Anchorage, AK
  • 22 grudnia 2020
Poszedłem z 8 GB/512 GB SSD MBP. Jak dotąd nie napotkałem żadnych problemów z pamięcią, nawet podczas uruchamiania programu Photoshop i/lub Lightroom. Grałem też w niektóre WoW (ponieważ jest teraz natywny dla M1), a nawet przesyłałem strumieniowo niektóre gry z mojego komputera z systemem Windows przez Steam (żadna z nich nie miała wersji na Maca, nie mówiąc już o natywnych kompilacjach M1). W tej chwili jestem w 4 dniu bez ładowania tego komputera Mac i nadal mam 60% baterii. Bez problemu uruchomiłem również XCode, NetBeans, Brackets i Atom.
Reakcje:macguru212, enthawizeguy i Paul 1980 S

zakupy

4 marca 2007 r.
Hants
  • 22 grudnia 2020
Mam 16-calowy taki sam jak ty i mam powietrze, aż wyjdą nowe krzemowe 16-calowe MBP. Poszedłem na powietrze o pojemności 512 GB, ponieważ potrzebowałem miejsca do przechowywania, i właśnie zmodernizowałem pamięć RAM i kupiłem pielęgnację jabłek, ponieważ neguje to pytanie, które masz. Przez większość czasu jest na równi z moją szesnastką, jedyną lepszą rzeczą jest to, że jest po prostu tak cichy. Jedynym dźwiękiem jest teraz pisanie moich palców na klawiaturze.
Reakcje:enthawizeguy

MacModMachine

3 kwi 2009
Kanada
  • 22 grudnia 2020
czujny powiedział: Naprawdę weź pod uwagę wydajność.

Powiem ci, że kiedy mieszkałem w świecie Adobe, może to być trudne. Będziesz o wiele bardziej zadowolony z MacBooka Air M1 w porównaniu z dowolnym MacBookiem Air z procesorem Intel.

M1 MacBook Air to maszyna o zdumiewającej wydajności. Ale kiedy robi się gorąco, spada prędkość tylko z rozpraszaczem ciepła. To jest powód, dla którego kupiłem sobie MacBooka Pro. MacBook Pro M1 nie zmniejsza wydajności z powodu ciepła. Przynajmniej to było moje doświadczenie.

W zależności od tego, co robisz, możesz być w porządku z 8 GB. Nie jestem delikatny w stosunku do mojego nowego MacBooka Pro, ale powiem ci, że wydaje się bić w pamięci RAM i odpowiem: Czy to wszystko, co masz, myślałem, że jesteś Pro z 16 GB.
czy kiedykolwiek rozgrzałeś powietrze? mam na myśli, że próbowałem, ale wydaje mi się, że przy pełnym obciążeniu nigdy się nie nagrzewa....
Reakcje:enthawizeguy

czujny

Współpracownik
7 sierpnia 2007
Nashville, TN
  • 22 grudnia 2020
MacModMachine powiedział: czy kiedykolwiek rozgrzałeś powietrze? mam na myśli, że próbowałem, ale wydaje mi się, że przy pełnym obciążeniu nigdy się nie nagrzewa....

Mogę, ale to nie jest łatwe. To jest powód, dla którego sugeruję zrobienie Pro z 8 GB zamiast MacBooka Air z 16 GB.

Jeśli jestem w zespołach Microsoftu, a rozmowa trwa około godziny, MacBook Air uderza w tę dziwną ścianę, w której, gdy tylko się rozłączam, błaga mnie, żebym dał mu chwilę. Jeśli zrobisz coś dłużej niż godzinę, spodziewam się, że ściana wydajności mocno uderzy. Zebranie się i ustabilizowanie zajmuje kilka minut.

Ponownie, jeśli wykonujesz wiele serii wysokiego wykorzystania, prawdopodobnie nigdy nie zauważysz tego w eterze.

Myślę też, że warto wyjaśnić KILKA rzeczy, korzystając z linii Intel MacBook Pro i 2 MacBooków M1.

Charakterystyki wydajności są po prostu inne. Możesz poczuć, że Intel zaczyna się NAPRAWDĘ rozgrzewać przy małym obciążeniu, a gdy włącza się więcej aplikacji, otrzymasz kilka GB wolnej pamięci RAM, a przynajmniej na moim sprzedawanym MacBooku Pro 16 wszystko, co robię

Mogę zrobić dokładnie to samo na moim MacBooku Pro M1 i naprawdę się nie spociłem.

Nie wiem, czy umieściłem to tutaj, ale są rzeczy, o których wiem, że gdybym zrobił z moim MacBookiem Pro 16, byłby to nieszczęśliwy. Na przykład, gdybym miał uruchomić maszynę wirtualną z systemem Windows, dać jej 4 vCPU i 6 GB pamięci, niż zainstalować Visual Studio dla Windows, mój laptop będzie bardzo głośny, a inne aplikacje będą mniej responsywne. Mogę to zrobić podczas połączenia konferencyjnego, robić notatki, wygłaszać prezentacje i być bardzo zadowolonym z występu na M1. Zrobiłem to samo w piątek i byłem zszokowany, widząc 6 GB dostępnej pamięci, z swapem działającym na 12 GB na maszynie 16 GB.

To, co jest dla mnie teraz bardzo oczywiste, i wszystko, co mam, to teorie… ale to jak efekt przeskakiwania z gry do gry na Xbox Series X. Na Xbox One X wystarczy pobrać pełną stronę gry, a jej ładowanie zajmuje dosłownie minuty. Na Xbox Series X bardziej przypomina to, że nie odbierasz telefonu, aby sprawdzić pocztę, gra jest prawie gotowa. Myślę, że Apple robi coś bardzo podobnego dla aplikacji na M1. Wiem, że KINDA robią to na Intelu od lat. Ale nie widziałem tego, gdzie 16 GB pamięci faktycznie wydaje się mieć 24 GB pamięci, a system ma priorytet, aby mieć około 5 GB wolnego miejsca w dowolnym momencie.

Mój przybliżony rząd wielkości. (ROM) jest to, że ze względu na ścieżki danych na M1 Apple może swobodniej używać Swap, aby podkreślić wykonywanie pracy i wykonywanie większej liczby zadań. Kreatywne wykorzystanie Swap sprawia wrażenie, że jest po prostu WIĘCEJ rezerwy niż to, z czym można uzyskać na sucho w firmie Intel.

Ktoś prawdopodobnie będzie się ze mnie naśmiewał, że to powiedziałem, i może szczegóły implementacji są nieco zniekształcone, ale mówię ci… Prawdopodobnie nadal kupiłbym Pro, ale wiedząc, że zajęło mi to miesiąc, aby uzyskać go z 16 GB pamięci, gdybym wtedy wiedział to, co wiem teraz, prawdopodobnie zaoszczędziłbym pieniądze i właśnie dostałby 8 GB. Prawdopodobnie od czasu do czasu narzekałbym, ale to naprawdę zdumiewające to, co dla mnie widzę.

Hot na M1 też jest zupełnie inny. Hot M1 jest jak właśnie uruchomiony komputer Intel Mac i czytanie kilku stron internetowych. ORAZ

enthawizeguy

Oryginalny plakat
10 czerwca 2007 r.
Północne Hollywood, Kalifornia
  • 22 grudnia 2020
pancerny powiedział: 16 GB pamięci RAM na rzeczy Adobe. Rdzeń 7/8 to różnica tylko 50 USD (ceny w USA), bardziej kwestia gustu (mała korzyść z szybkości, ale tylko pięćdziesiąt dolców).

Jak zauważyli inni, jeśli zamierzasz robić długie sesje, które są wrażliwe na czas, zauważysz pewne spowolnienia w przypadku braku wentylatora, ponieważ procesor jest nieco zmniejszony.

Ale jak na maszynę przenośną brzmi świetnie. Dla mnie bez wentylatora i żywotność baterii ogromne zalety w porównaniu z tym, co masz teraz (i nad tym, co mam teraz).
Czy 7 lub 8 rdzeni nie jest różnicą 300 dolarów ORAZ

enthawizeguy

Oryginalny plakat
10 czerwca 2007 r.
Północne Hollywood, Kalifornia
  • 22 grudnia 2020
Paul1980 powiedział: Moim zdaniem, jeśli faktycznie potrzebujesz użyć więcej niż 8 GB, to Air nie jest dla ciebie. Jeśli potrzebujesz wydajności, to Pro jest najlepszym rozwiązaniem z 16 GB. Nie ma sensu mieć pamięci, jeśli jej dławienie termiczne pod dużym obciążeniem z powodu braku wentylatora.

O ile ludzie twierdzą, że 8 GB będzie wąskim gardłem, nawet lżejsi użytkownicy to absolutny nonsens.

Właśnie zwróciłem mój MBA 16 GB i dostałem MBP pro 8 GB.
tak, nie potrzebuję innego profesjonalisty, mam 16 ORAZ

enthawizeguy

Oryginalny plakat
10 czerwca 2007 r.
Północne Hollywood, Kalifornia
  • 22 grudnia 2020
dmccloud powiedział: wybrałem 8 GB/512 GB SSD MBP. Jak dotąd nie napotkałem żadnych problemów z pamięcią, nawet podczas uruchamiania programu Photoshop i/lub Lightroom. Grałem również w niektóre WoW (ponieważ jest to natywne dla M1), a nawet przesyłałem strumieniowo niektóre gry z mojego komputera z systemem Windows przez Steam (żadna z nich nie miała wersji na Maca, nie mówiąc już o natywnych kompilacjach M1). W tej chwili jestem w 4 dniu bez ładowania tego komputera Mac i nadal mam 60% baterii. Bez problemu uruchomiłem również XCode, NetBeans, Brackets i Atom.
Jakie rzeczy robisz w aplikacjach Adobe?

rui nie onna

Współpracownik
25 paź 2013
  • 22 grudnia 2020
enthawizeguy powiedział: czy 7 lub 8 rdzeni nie ma różnicy 300 dolarów

Zależy, ile miejsca potrzebujesz.

7C/8 GB/256 GB — 999 USD

7C/8GB/512GB — $1199

8C/8 GB/512 GB — 1249 USD

Na przykład procesor graficzny 8C kosztuje tylko 50 USD więcej. To powiedziawszy, jeśli nie potrzebujesz 512 GB, to jest to o 250 USD więcej niż podstawowy MBA.
Reakcje:opancerzony i 1240766 1

1240766

Anulowany
2 lis 2020
  • 22 grudnia 2020
Maszyny te w dużym stopniu polegają na wymianie. Moja sugestia to iść na 512ssd przed 16GB pamięci RAM. Jeśli zdecydujesz się na 512ssd, różnica w cenie między 7-rdzeniowym a 8-rdzeniowym rdzeniem wynosi 50 USD.

Jeśli możesz przeskoczyć do 16 GB z 512 ssd, idź na to .... jeśli musisz wybierać między większym dyskiem SSD a większą ilością pamięci, dla tych systemów wybrałbym więcej dysków SSD .... nie ze względu na potrzebę wykorzystania większej ilości miejsca ale z powodu zamiany. Ostatnio edytowane: 22.12.2020

rui nie onna

Współpracownik
25 paź 2013
  • 22 grudnia 2020
Pamiętaj, że właśnie miałem pierwszą usterkę na M1 MBA 8C/8GB/512GB.

W Safari otwiera się 26 kart, z których kilka to strony Best Buy i Amazon, które pobierają ~400-500 MB pamięci RAM każda. Kiedy wróciłem do starszego wątku MacRumors, na który odpowiadałem, był to błąd. Nie mogłem edytować odpowiedzi, nie mogłem zaznaczyć tekstu. Musiałem ponownie załadować kartę (dzięki Bogu, że MR zapisuje wersje robocze), aby znów działała.

Ciśnienie pamięci przez cały czas było zielone, używana pamięć wynosiła ~6,5 GB, a swap ~4 GB.
Reakcje:Wackery DO

opancerzony

1 lut 2018
eter
  • 22 grudnia 2020
enthawizeguy powiedział: czy 7 lub 8 rdzeni nie ma różnicy 300 dolarów

Jak zauważył inny użytkownik, 50 USD na podobnej podstawie (porównywalne specyfikacje). Ale jeśli zamierzasz kupić model podstawowy, nie możesz uzyskać 8 rdzeni bez dysku 512 GB (co kosztowałoby 200 USD za sam i 50 USD za ósmy rdzeń).

Więc to zależy od tego, jak na to patrzysz. J

johnkree

23 czerwca 2015
Austria
  • 22 grudnia 2020
Poszedłem z 7/256 i 16 GB RAM. Czemu?
ze względu na przyszłe korekty. Kiedy kupiłem MacBooka Pro 2011 4 GB RAM wystarczyło na wszystko. Ale bardzo szybko się zestarzał. Różnica polega na tym, że tego nie można uaktualnić. Widziałem wszystkie testy i owszem 8 GB może na razie wystarczy, ale czy wystarczy za 1-2 lata? Za 4 lata? W 8? Po prostu zadaj sobie pytanie: jak długo będziesz go trzymać. A potem to prosta matematyka. Chcę go zatrzymać przynajmniej przez 6 lat, więc 200€/6 to 33€ rocznie lub 2,75€ miesięcznie. Teraz cię nie znam, ale wydałem 33 € rocznie na tyle gówna, że ​​to nie ma sensu...
Reakcje:AAPLGeek, paląca małpa i zbroja P

pugxiwawa

10 listopada 2009
  • 22 grudnia 2020
Brazooka powiedział: Te maszyny w dużej mierze opierają się na swapie. Moja sugestia to iść na 512ssd przed 16GB pamięci RAM. Jeśli zdecydujesz się na 512ssd, różnica w cenie między 7-rdzeniowym a 8-rdzeniowym rdzeniem wynosi 50 USD.
Dlatego najpierw potrzebujesz 16 GB pamięci RAM, aby uniknąć konieczności wymiany ... ale tak, zgadzam się, że 16G/512 GB to najlepsze miejsce.

rui no onna powiedział: Uwaga, właśnie miałem pierwszą usterkę na M1 MBA 8C/8GB/512GB.

W Safari otwiera się 26 kart, z których kilka to strony Best Buy i Amazon, które pobierają ~400-500 MB pamięci RAM każda. Kiedy wróciłem do starszego wątku MacRumors, na który odpowiadałem, był to błąd. Nie mogłem edytować odpowiedzi, nie mogłem zaznaczyć tekstu. Musiałem ponownie załadować kartę (dzięki Bogu, że MR zapisuje wersje robocze), aby znów działała.

Ciśnienie pamięci przez cały czas było zielone, używana pamięć wynosiła ~6,5 GB, a swap ~4 GB.
Doświadczyłem podobnych usterek tu i tam, kiedy miałem te same 8G/512G. Nigdy więcej tego nie widziałem, gdy uaktualniłem do 16 GB. Dlatego radzimy ludziom, aby korzystali z 16 GB, jeśli mogą sobie na to pozwolić.
Reakcje:opancerzony 1

1240766

Anulowany
2 lis 2020
  • 22 grudnia 2020
pugxiwawa powiedział: Dlatego najpierw potrzebujesz 16 GB pamięci RAM, aby uniknąć konieczności wymiany… ale tak, zgadzam się, że 16G/512 GB to najlepsze miejsce.


Doświadczyłem podobnych usterek tu i tam, kiedy miałem te same 8G/512G. Nigdy więcej tego nie widziałem, gdy uaktualniłem do 16 GB. Dlatego radzimy ludziom, aby korzystali z 16 GB, jeśli mogą sobie na to pozwolić.

16 GB wykorzystuje swap tak samo jak 8 GB, architekt chipów jest inny, zarządzanie pamięcią jest inne itp
Reakcje:Paweł 1980 P

pugxiwawa

10 listopada 2009
  • 22 grudnia 2020
Brazooka powiedział: 16 GB używa wymiany tak samo, jak 8 GB, architekt chipów jest inny, zarządzanie pamięcią jest inne itp.
Nie zgadzam się. Dzięki 16 GB zapas mocy jest znacznie większy, więc system operacyjny nie musi się zmieniać. Używałem obu systemów obok siebie z tym samym wzorcem użytkowania, a różnica jest dość zauważalna.
Reakcje:opancerzony

rui nie onna

Współpracownik
25 paź 2013
  • 22 grudnia 2020
pugxiwawa powiedział: Doświadczyłem podobnych usterek tu i tam, kiedy miałem te same 8G/512G. Nigdy więcej tego nie widziałem, gdy uaktualniłem do 16 GB. Dlatego radzimy ludziom, aby korzystali z 16 GB, jeśli mogą sobie na to pozwolić.

Och, planuję dostać 16 GB/1 TB, gdy czas oczekiwania nie będzie tak długi. Chciałem tylko nowego laptopa JAK NAJSZYBCIEJ dla WFH, a 16 GB zostały opóźnione do końca stycznia / na początku lutego.

Niestety, oprogramowanie (Microsoft RDP) było nieco problematyczne, więc ostatecznie używałem mojego starego, głośnego ThinkPada o przekątnej 15,6 cala do telepracy. Reakcje:Paweł 1980
  • 1
  • 2
  • 3
Następny

Idź do strony

Udać sięNastępny Ostatni