webbga
Oryginalny plakat- 22 lut 2014
- Cincinnati, Ohio
- 19 grudnia 2020
poślizg
- 22 wrz 2020
- RheinMain - Niemcy
- 19 grudnia 2020
Delirium
- 20 wrz 2011
- 19 grudnia 2020
Twoje tętno może być inne podczas każdego treningu w zależności od innych czynników. Czy używasz różnych zespołów, z których każdy ćwiczy? Myślę, że to bardziej przybliżenie.
webbga
Oryginalny plakat- 22 lut 2014
- Cincinnati, Ohio
- 4 stycznia 2021
Schlupps powiedział: czy ostatnio nastąpiła zmiana związana z twoim paskiem/paskiem do zegarka?Bez zmian w zespole. Ta sama opaska noszona na tym samym nadgarstku i zaciśnięta w takim samym stopniu. Zresetowałem kalibrację i to pomogło przez około dwa tygodnie, a następnego dnia zaczęło znowu spadać. S
snmad
- 4 stycznia 2021
- 4 stycznia 2021
Budhai
do
- 15 stycznia 2018 r.
- Korat, Tajlandia
- 5 stycznia 2021
Otrzymuję szalenie różne wyniki z prawie identycznych treningów z moim zegarkiem 6.
Mój zegarek 2 był znacznie bardziej spójny.
cdcastillo
- 22 grudnia 2007 r.
- Szambo cywilizacji
- 5 stycznia 2021
Wiesz, jak w normalnych wynikach treningu?
Budhai
do
- 15 stycznia 2018 r.
- Korat, Tajlandia
- 5 stycznia 2021
cdcastillo powiedział: Wydaje mi się, że jesteś w lepszej formie (lepiej wysportowany) i po tym czasie twoje ciało zużywa mniej kalorii, aby wykonać tę samą pracę.Myślisz, że wydolność mojego organizmu poprawiła się o 60% w ciągu dwóch tygodni?
Wiesz, jak w normalnych wynikach treningu?
A może odpowiadałeś na OP?
Budhai
do
- 15 stycznia 2018 r.
- Korat, Tajlandia
- 9 stycznia 2021
Wróciłem sporo sposobów, porównując poprzednie wyniki z moim Apple Watch 2 z aktualnymi wynikami z moim Apple Watch 6. Każdego ranka wykonuję dokładnie ten sam trening rowerowy 11K. Zajmuje mi to zawsze około 32 minut.
Wyświetl element multimedialny ' data-single-image='1'> Wyświetl element multimedialny ' data-single-image='1'>
Po lewej Apple Watch 2. Po prawej Apple Watch 6. Jak widać, Dystans jest prawie taki sam, Całkowity czas skrócony o minutę, a Średnia prędkość różni się o sześć dziesiątych części kilometra na godzinę. Ale aktywne kalorie różnią się o 48 lub około 25%. Takie wyniki są dość spójne w czasie. Apple Watch 2 zawsze podaje szacunki całkowitych i aktywnych kalorii, które są nieco wyższe niż Apple Watch 6.
Skutkiem tego jest to, że z Apple Watch 6 jest mi znacznie trudniej osiągnąć mój cel Aktywnych Kalorii każdego dnia, czyli 600 (mam 71 lat).
„Naprawiłem” to, redukując mój cel do 550, który mogę osiągnąć za pomocą zegarka 6 tak samo łatwo, jak osiągnąłem 600 za pomocą zegarka 2.
Doszedłem do wniosku, że jeśli Apple zmienił sposób szacowania kalorii, to całkowicie w porządku, jeśli zmienię swoje cele w ten sam sposób.
cdcastillo
- 22 grudnia 2007 r.
- Szambo cywilizacji
- 9 stycznia 2021
Widać to na średnim HR, teraz jest niższy niż wtedy.
Buadhai powiedział: OK, teraz po prostu się tym bawię.J
Wróciłem sporo sposobów, porównując poprzednie wyniki z moim Apple Watch 2 z aktualnymi wynikami z moim Apple Watch 6. Każdego ranka wykonuję dokładnie ten sam trening rowerowy 11K. Zajmuje mi to zawsze około 32 minut.
Wyświetl załącznik 1709470 Wyświetl załącznik 1709471
Po lewej Apple Watch 2. Po prawej Apple Watch 6. Jak widać, Dystans jest prawie taki sam, Całkowity czas skrócony o minutę, a Średnia prędkość różni się o sześć dziesiątych części kilometra na godzinę. Ale aktywne kalorie różnią się o 48 lub około 25%. Takie wyniki są dość spójne w czasie. Apple Watch 2 zawsze podaje szacunki całkowitych i aktywnych kalorii, które są nieco wyższe niż Apple Watch 6.
Skutkiem tego jest to, że z Apple Watch 6 jest mi znacznie trudniej osiągnąć mój cel Aktywnych Kalorii każdego dnia, czyli 600 (mam 71 lat).
„Naprawiłem” to, redukując mój cel do 550, który mogę osiągnąć za pomocą zegarka 6 tak samo łatwo, jak osiągnąłem 600 za pomocą zegarka 2.
Doszedłem do wniosku, że jeśli Apple zmienił sposób szacowania kalorii, to całkowicie w porządku, jeśli zmienię swoje cele w ten sam sposób.
jz0309
Współpracownik
- 25 września 2018 r.
- Temecula, Kalifornia.
- 9 stycznia 2021
Buadhai powiedział: OK, teraz po prostu się tym bawię.spójrz na swoje średnie tętno, tak jak powiedział @cdcastillo ... sam regularnie trenuję / jeżdżę na rowerze i widzę różnice w tętnie, czasami średnio 110, czasem 120, i to od jednego dnia do następny, z tym samym zegarkiem… Wierzę, że Apple dokonał korekty liczby kalorii w różnych wersjach systemu operacyjnego, a także z modelu zegarka na model zegarka… S
Wróciłem sporo sposobów, porównując poprzednie wyniki z moim Apple Watch 2 z aktualnymi wynikami z moim Apple Watch 6. Każdego ranka wykonuję dokładnie ten sam trening rowerowy 11K. Zajmuje mi to zawsze około 32 minut.
Wyświetl załącznik 1709470 Wyświetl załącznik 1709471
Po lewej Apple Watch 2. Po prawej Apple Watch 6. Jak widać, Dystans jest prawie taki sam, Całkowity czas skrócony o minutę, a Średnia prędkość różni się o sześć dziesiątych części kilometra na godzinę. Ale aktywne kalorie różnią się o 48 lub około 25%. Takie wyniki są dość spójne w czasie. Apple Watch 2 zawsze podaje szacunki całkowitych i aktywnych kalorii, które są nieco wyższe niż Apple Watch 6.
Skutkiem tego jest to, że z Apple Watch 6 jest mi znacznie trudniej osiągnąć mój cel Aktywnych Kalorii każdego dnia, czyli 600 (mam 71 lat).
„Naprawiłem” to, redukując mój cel do 550, który mogę osiągnąć za pomocą zegarka 6 tak samo łatwo, jak osiągnąłem 600 za pomocą zegarka 2.
Doszedłem do wniosku, że jeśli Apple zmienił sposób szacowania kalorii, to całkowicie w porządku, jeśli zmienię swoje cele w ten sam sposób.
sdz
do
- 28 maja 2014
- Europa/Niemcy
- 9 stycznia 2021
Seabreeze
- 14 stycznia 2021
- 14 stycznia 2021
webbga powiedział: Mam Apple Watch 5. Wcześniej posiadałem Apple Watch Series 1. W obu przypadkach podczas treningu mam niespójną liczbę kalorii. Wiem, że treningi są różne, ale każdego ranka mam stosunkowo ten sam trening – 70 minut na bieżni (60 minut przy 4,8 mil na godzinę i 10 minut przy 4,5 mil na godzinę). Przez długi czas spalałem kalorie w granicach 870-890. Nagle spadła do 825-840. Kiedy sprawdzam aplikację Fitness na telefonie, idę w tym samym tempie (148 obr./min) przez taki sam czas i pokonuję ten sam dystans (6,97 mili). Stało się to w Serii 1, a następnie poprawiło się wraz z kolejną aktualizacją. Utrzymywał się na stałym poziomie przez kilka miesięcy, po czym ponownie spadł. Próbowałem ponownie uruchomić zegarek. W Serii 1 kilka razy kasowałem i naprawiałem zegarek, ale nigdy z żadną zmianą wyników. Rozumiem, że liczba kalorii nie jest na miejscu, a różnica 20 kalorii to nic wielkiego, ale gdy różnica wynosi 70 lub 80 kalorii na ten sam trening, zastanawiam się, co się dzieje. jakieś pomysły?Otrzymuję dokładnie ten sam rodzaj wyniku - szalenie niespójne kalorie za pomocą aplikacji treningowej. I udało mi się zidentyfikować jeden czynnik, który jest powiązany, korzystanie z iPhone'a. Jeśli ćwiczę podczas noszenia iPhone'a, moje aktywne kalorie są średnio o 30% niższe niż w przypadku, gdy nie noszę iPhone'a. Mogę powtórzyć ten wynik do woli, robiąc to z moim zegarkiem z serii 4, a teraz z moim nowym zegarkiem z serii 6. S
sdz
do
- 28 maja 2014
- Europa/Niemcy
- 14 stycznia 2021
Seabreeeze powiedział: Otrzymuję dokładnie ten sam wynik – szalenie niespójne kalorie przy użyciu aplikacji treningowej. I udało mi się zidentyfikować jeden czynnik, który jest powiązany, korzystanie z iPhone'a. Jeśli ćwiczę podczas noszenia iPhone'a, moje aktywne kalorie są średnio o 30% niższe niż w przypadku, gdy nie noszę iPhone'a. Mogę powtórzyć ten wynik do woli, robiąc to z moim zegarkiem z serii 4, a teraz z moim nowym zegarkiem z serii 6.Ale jaki byłby tego powód? S
Seabreeze
- 14 stycznia 2021
- 14 stycznia 2021
Popularne Wiadomości