Forum

Jestem naprawdę rozdarty między 8 GB a 16 GB RAM

Booji

do
Oryginalny plakat
17 listopada 2011
Tokio
  • 21 lis 2020
Jestem gotowy, aby nacisnąć przycisk na moim M1 Pro, ale skłaniam się ku 16 GB, ponieważ zawsze wybierałem aktualizację pamięci RAM w przeszłości i nigdy nie żałowałem tej decyzji. Moim przypadkiem użycia, w którym myślę, że mogę potrzebować, jest edycja wideo i zdjęć w Adobe.

Czytam teraz tak wiele recenzji, że M1 to nowy paradygmat, a 8 GB wydaje się być więcej niż wystarczające dla każdego, ale dla najbardziej wymagających użytkowników.

Utrudnia to fakt, że wszystkie modele dostępne u zewnętrznych sprzedawców, takich jak Amazon, oferują rabaty do 5%, ale są one ograniczone do modeli 8 GB.

I tak jestem skłonny wybrać 16 GB, ale nadal rezygnacja z rabatu powoduje, że cena netto aktualizacji jest bardzo wysoka. Ostatnia edycja: 21.11.2020
Reakcje:kinster i Starfia n

NJRonbo

10 stycznia 2007 r.


  • 21 lis 2020
Czuję twój ból.

Największym problemem jest brak wiedzy na temat pamięci w tych nowych urządzeniach M1.

Podobno nie można porównywać pamięci do komputera Intela.

Podobno 8 GB to nowe 16 GB, a 16 GB to nowe 32. Jednak to wszystko zależy od tego, kogo słuchasz.

Apple po prostu nie wyjaśnia nam tego. Nie chcą, żebyśmy poznali ich sekretny sos.

Zdecydowanie jednak wybrałbym 16 GB.
Reakcje:Leon1das, blicked, tevion5 i 12 innych

ArPe

31 maja 2020 r.
  • 21 lis 2020
NJRonbo powiedział: Czuję twój ból.

Największym problemem jest brak wiedzy na temat pamięci w tych nowych urządzeniach M1.

Podobno nie można porównywać pamięci do komputera Intela.

Podobno 8 GB to nowe 16 GB, a 16 GB to nowe 32. Jednak to wszystko zależy od tego, kogo słuchasz.

Apple po prostu nie wyjaśnia nam tego. Nie chcą, żebyśmy poznali ich sekretny sos.

Zdecydowanie jednak wybrałbym 16 GB.
Wokół krążą mity, że UMA ma inne zużycie pamięci. To jest źle. Sposób, w jaki przenosi dane, różni się od architektury x86 (która ma różne połączenia z pamięcią i procesorami graficznymi), ale ilość pamięci zużywanej przez system operacyjny, aplikacje i dokumenty/pliki nie zmienia się.

Zawsze będzie lepiej używać prawdziwej pamięci RAM niż zamiana na dysk. Ta ostatnia spowoduje szybsze starzenie się dysku. Jeśli jesteś kreatywnym lub programistą, za każdym razem powinieneś dostawać więcej pamięci RAM.
Reakcje:Leon1das i StellarOdin

Moakesy

do
1 lut 2013
Wielka Brytania
  • 21 lis 2020
Przeczytaj ten wątek...

Muszę przyznać, że jestem pod wrażeniem tego, jak sprawuje się mój Mac mini (M1, 2020)

Temat: Muszę przyznać, że jestem pod dużym wrażeniem tego, jak radzi sobie mój Mac mini (M1, 2020) Po wysłuchaniu wydarzenia Apple przedstawiającego modele M1 przyznam, że byłem nieco sceptyczny wobec wszystkich wysuwanych twierdzeń. Zacząłem czytać różne recenzje, które w większości oklaskiwały Apple… forum.macrumors.com
Ok, to Mac mini, a nie MBP, ale to model 8 GB, więc w zasadzie to samo.

Osobiście, gdybym był w twojej sytuacji, wybrałbym oszczędność ponad 16 GB. Wszelkie ograniczenia 8 GB nie wydają się być tak znaczące.
Reakcje:famchrmichael, Polly Mercocet, navaira i 1 inna osoba DO

acidfast7_redux

Zawieszony
10 lis 2020
Wielka Brytania
  • 21 lis 2020
Szczerze mówiąc, wszystko szybko się rozjaśnia dzięki 8 GB pamięci RAM. Nie wydaje mi się, żeby modernizacja była warta 20% kosztu maszyny. Jeśli zmodernizuje się również dysk SSD, to będzie to 40% kosztu maszyny.

W tym momencie wolałbym po prostu ulepszyć całą maszynę.

Jestem bardzo zielony (spacer do pracy i spacer rodzinny do szkoły), więc to mnie trochę zasmuca, ale mam nadzieję, że mógłbym oddać moją starszą maszynę w czyjeś ręce z drugiej ręki, aby zmniejszyć ogólny ślad użytkowania tej pierwszej maszyny.
Reakcje:Tenkaykev, famchrmichael, Le0M i 4 innych n

NJRonbo

10 stycznia 2007 r.
  • 21 lis 2020
Mini nie jest maszyną PRO. Może źle to przeczytałem. Jednak przewyższa niektóre modele profesjonalne.

Moja sytuacja z pamięcią jest taka, że ​​przy starcie mam ponad 2 tuziny programów, które działają w tle lub są łatwo dostępne z paska menu. Zadławiłbym się 16-gigabajtową maszyną Intela. Zastanawiam się jednak, czy uzyskałbym ten sam wynik na konfiguracji 16 GB M1.
Reakcje:ckoerner, Vazza, bobby68 i 2 innych n

NJRonbo

10 stycznia 2007 r.
  • 21 lis 2020
acidfast7_redux powiedział: Jestem zaskoczony, jeśli nie działały bezbłędnie z 8 GB.

Myślę też, że musisz przestać rzucać monikerem PRO, jakby ściągał jakąkolwiek wagę, ponieważ różnica między MBA a MBP w tej iteracji jest minimalna.

Dwie rzeczy tutaj...

Po pierwsze, mówisz, że mógłbym rozdmuchać moje programy startowe (uruchamiam ponad dwa tuziny z nich), które normalnie dławiłyby 16 GB Intela, ale prawdopodobnie nie miałyby wpływu na 8 GB model M1?! Chcę tylko mieć pewność, że dobrze czytam tę opinię.

Po drugie, mogą zachowywać się jak maszyny PRO, ale w niedalekiej przyszłości linii Apple w tej chwili nie są. Wiemy o tym, ponieważ Apple wprowadza w przyszłym roku znacznie mocniejsze maszyny. I jest różnica między AIR i MBP, jeśli chodzi o słowo PRO: MBP nie będzie dławił tak, jak AIR. Posiada również pasek dotykowy, który do tej pory jest funkcją PRO.

Możemy jednak zgodzić się, że różnica między AIR i MBP jest minimalna i że te maszyny są obecnie tak samo wydajne, jak topowe maszyny Apple Intel Pro pod wieloma względami.

Moakesy

do
1 lut 2013
Wielka Brytania
  • 21 lis 2020
Wszystkie maszyny M1 są w zasadzie takie same, ale zapakowane w inny sposób. Niektóre z wentylatorami, inne nie itp. Wydajność ucierpi tylko przy długotrwałym dużym obciążeniu, które według testów wydaje się trwać maksymalnie około 10 minut.

Twoje ponad 20 programów startowych będzie dobrze działać na maszynie 8 GB. Nie widziałem ani jednej recenzji, w której M1 zmagał się. Podobnie jak w przypadku Covid, musimy przyzwyczaić się do nowej normalności, tylko tym razem w znacznie bardziej pozytywny sposób!
Reakcje:Leon1das, hermanboss, JayMysterio i 8 innych n

NJRonbo

10 stycznia 2007 r.
  • 21 lis 2020
Moakesy powiedział: Wszystkie maszyny M1 są w zasadzie takie same, ale zapakowane w inny sposób. Niektóre z wentylatorami, inne nie itp. Wydajność ucierpi tylko przy długotrwałym dużym obciążeniu, które według testów wydaje się trwać maksymalnie około 10 minut.

Twoje ponad 20 programów startowych będzie dobrze działać na maszynie 8 GB. Nie widziałem ani jednej recenzji, w której M1 zmagał się. Podobnie jak w przypadku Covid, musimy przyzwyczaić się do nowej normalności, tylko tym razem w znacznie bardziej pozytywny sposób!

To bardzo zachęcająca wiadomość. W takim przypadku nadal wybrałbym 16 GB tylko na przyszłość.

Teraz muszę tylko sprawdzić, czy M1 Mini może obsługiwać 46-calowy ekran Ultrawide, ale to już inny wątek...
Reakcje:ignatius345 i dmylrea

IowaLynn

22 lut 2015
  • 21 lis 2020
Są to zwiastuny dla początkujących w wersji 1.0. Pula pamięci jest wydajna i zmniejsza opóźnienia.

Na dyskach SSD można zapisać setki TB przez lata.

M1 MBP prawdopodobnie powinien był być tylko MB, ale można to pomylić z 2016 MB.

IMac jest prawdopodobnie kolejnym późnym wiosennym czasem WWDC. iMac „Pro” - kto wie, upadek? A prawdziwy Mac Pro może potrwać dłużej i poczekać do 2022 roku. Seria A16 na 4 nm. 64/128 GB pamięci RAM.

Dla kontekstu spójrz, ile ludzie zapłacili za Mac Plus w 1987. SE w 1988. 4-6000 $ za SE/30. Lub IIx i IIfx, jak IBM PC-XT -AT itp. w latach 80-tych. Jesteśmy na Mac Plus i czekamy na Mac IIcx/ci.

Komputer za mniej niż iPhone 12 „pro” Max. (Dlaczego nie po prostu „Max?”. Zachowaj to krótko i słodko.)

Jesienna edycja Intel Mac Mini ma 85% szybkości dysku SSD w modelach m1, 2200 vs 2800. Możliwość samodzielnej rozbudowy pamięci do 64 GB za 200 USD. Za ~1500 USD.
Reakcje:BigMcGuire n

NJRonbo

10 stycznia 2007 r.
  • 21 lis 2020
IowaLynn powiedział: To są zwiastuny na poziomie 1.0. Pula pamięci jest wydajna i zmniejsza opóźnienia.

Na dyskach SSD można zapisać setki TB przez lata.

M1 MBP prawdopodobnie powinien był być tylko MB, ale można to pomylić z 2016 MB.

IMac jest prawdopodobnie kolejnym późnym wiosennym czasem WWDC. iMac „Pro” - kto wie, upadek? A prawdziwy Mac Pro może potrwać dłużej i poczekać do 2022 roku. Seria A16 na 4 nm. 64/128 GB pamięci RAM.

Dla kontekstu spójrz, ile ludzie zapłacili za Mac Plus w 1987. SE w 1988. 4-6000 $ za SE/30. Lub IIx i IIfx, jak IBM PC-XT -AT itp. w latach 80-tych. Jesteśmy na Mac Plus i czekamy na Mac IIcx/ci.

Komputer za mniej niż iPhone 12 „pro” Max. (Dlaczego nie po prostu „Max?”. Zachowaj to krótko i słodko.)

Jesienna edycja Intel Mac Mini ma 85% szybkości dysku SSD w modelach m1, 2200 vs 2800. Możliwość samodzielnej rozbudowy pamięci do 64 GB za 200 USD. Za ~1500 USD.

Iowa, czy widzisz, jak te obecne M1 Mini zostaną zmodernizowane pod koniec przyszłego roku? Obecny M1 nie bez powodu jest w kolorze srebrnym. Space Grey jest uważany za wersję Pro.

Wiemy, że 16-calowy MBP ma zostać przeprojektowany i powinien mieć mocniejszy wariant M1. h

hans1972

5 kwi 2010
  • 21 lis 2020
NJRonbo powiedział: Dwie rzeczy tutaj...

Po pierwsze, mówisz, że mógłbym rozdmuchać moje programy startowe (uruchamiam ponad dwa tuziny z nich), które normalnie dławiłyby 16 GB Intela, ale prawdopodobnie nie miałyby wpływu na 8 GB model M1?! Chcę tylko mieć pewność, że dobrze czytam tę opinię.

Jaka jest twoja pamięć w Monitorze aktywności na twoim obecnym komputerze? Jeśli jest zielony, nie zadławiłeś swojej pamięci.

Kłamać_

23 kwi 2013
Wielka Brytania
  • 21 lis 2020
Ponieważ jest to generacja 1, mogą istnieć ważne powody, aby uaktualnić wcześniej niż zwykle. O ile nie wykorzystasz tych dodatkowych 8 GB w pierwszym dniu, sugeruję zatrzymanie na razie pieniędzy. W ciągu najbliższych 2 lat możemy zobaczyć kilka przeprojektowań i zacząć widzieć, jak Apple naprawdę wprowadza innowacje, teraz, gdy ma kontrolę nad całym stosem. Zrobił
Reakcje:airbatross, Slowbutsteady, xander09 i 6 innych n

NJRonbo

10 stycznia 2007 r.
  • 21 lis 2020
hans1972 powiedział: Jaka jest twoja pamięć w Monitorze aktywności na twoim obecnym komputerze? Jeśli jest zielony, nie zadławiłeś swojej pamięci.

Moja obecna maszyna to 16-calowy MBP z 64 GB pamięci RAM. Miałem 13-calowy MBP 2019 z 16 GB pamięci RAM, na których działały te same dwa tuziny programów startowych, które widziałem, jak wskaźnik pamięci w menu iStat się całkowicie zapełnił.
Reakcje:jagooch

Labirynt czołgów

7 marca 2012 r.
  • 21 lis 2020
Wybierz 16 GB, więcej pamięci RAM to zawsze dobra rzecz.
Reakcje:bojinx, GJtn7, jagooch i 13 innych

IowaLynn

22 lut 2015
  • 21 lis 2020
NJRonbo powiedział: Iowa, czy widzisz, jak te obecne M1 Mini zostaną zmodernizowane pod koniec przyszłego roku? Obecny M1 nie bez powodu jest w kolorze srebrnym. Space Grey jest uważany za wersję Pro.

Wiemy, że 16-calowy MBP ma zostać przeprojektowany i powinien mieć mocniejszy wariant M1.
Mini nie był znany z otrzymywania regularnych, nie mówiąc już o częstych aktualizacjach. Apple ma naprawdę dużo na głowie podczas dwuletniego przejścia. Wygląda na to, że od marca do teraz wpadła pod maskę podkręcanie prędkości SSD, może ma coś wspólnego z m1? (Byłem po prostu szczęśliwy, widząc te liczby 22-2500 MB/s).

Jedną z rzeczy, które Apple musi zrobić, jest znalezienie kilku modułów SO-DIMM, które pasują do jego profilu – 4 gniazda zamiast dwóch, z zaznaczonymi wszystkimi właściwymi polami – być może brakuje 16 i 32 GB DIMMów. 4 GB to „bez liku”

Mini jak jest musi dostać się w ręce ludzi, aby wykonać pracę przy kompilacji, konwersji i tworzeniu nowych wersji - rzeczy, które kompilowanie na GPGPU i CUDA zostały zaprojektowane dla siebie nawzajem i wydaje się, że m1 może zapewnić sposób, w jaki gpu/pamięć i procesor są powiązane razem. FORTRAN na GPU z wykorzystaniem obliczeń równoległych.

„Chcemy zobaczyć, dokąd to może zajść”, co oznacza, że ​​ewoluuje wraz z pokonywaniem jednej przeszkody i projektowaniem również dla następnej. Niesamowite, że to trwający dziesięciolecia projekt.

Apple ma ochotę zobaczyć ludzi. To dobrze. To jest parter. Gdzie jest codzienność. „Dział mody” znajduje się na szóstym (lub piątym lub Rodeo Dr).
Reakcje:jagooch, BigMcGuire i NJRonbo

Kłamać_

23 kwi 2013
Wielka Brytania
  • 21 lis 2020
Tankmaze powiedział: Wybierz 16 GB, więcej pamięci RAM to zawsze dobra rzecz.
Chyba że 8 GB działa dobrze i planujesz wymienić, gdy przeprojektowanie spadnie.
Reakcje:Lwii2boo, jazz1, dmylrea i 5 innych

IowaLynn

22 lut 2015
  • 21 lis 2020
Kiedy dokonasz transakcji w listopadzie przyszłego roku, twoja aktualizacja 200 $ / 16 GB zwróci się z nawiązką.
Zawsze chcesz coś z czym handlować.
Reakcje:lxmeta, polaris20, BigMcGuire i 1 inna osoba n

NJRonbo

10 stycznia 2007 r.
  • 21 lis 2020
IowaLynn powiedział: Kiedy handlujesz w listopadzie przyszłego roku, twoja aktualizacja 200 $ / 16 GB zwróci się z nawiązką.
Zawsze chcesz coś z czym handlować.

To doskonały punkt!
Reakcje:StellarOdin i drmeatball P

ogórek

14 października 2013 r.
  • 21 lis 2020
Znalazłem ten film na YT. Może się przydać:
Reakcje:kazmac

q64ceo

13 sierpnia 2010
  • 21 lis 2020
Do czego dokładnie używasz swojego sprzętu?

Jeśli chodzi tylko o przeglądanie sieci i oglądanie Netflixa, 8 GB to naprawdę wszystko, czego potrzebujesz.

Jeśli lubisz grać w wymagające gry, 16 GB byłoby lepsze
Reakcje:russell_314

publiczny

2 czerwca 2006 r.
  • 21 lis 2020
Wolałbym dostać 8 GB i zaoszczędzić pieniądze, wykorzystać go na uaktualnienie do przyszłorocznego m2.
Reakcje:jlinn75, mobilephone2OO3, jerryk i 6 innych ORAZ

Twój Arsenał87

25 lis 2018
Sztokholm
  • 21 lis 2020
aleni powiedział: wolałbym dostać 8 GB i zaoszczędzić pieniądze, wykorzystać go na uaktualnienie do przyszłorocznego m2.
Po to właśnie poszedłem. Chociaż prawdopodobnie wstrzymam się z aktualizacją przez rok lub dwa więcej. Ponadto w moim regionie czas oczekiwania na modele 16 GB wynosił/jest około 2-3 tygodni.
Reakcje:xander09 i ww1971
  • 1
  • 2
  • 3
  • Idź do strony

    Udać się
  • 72
Następny

Idź do strony

Udać sięNastępny Ostatni