Huntn
Oryginalny plakat- 5 maja 2008
- Góry Mgliste
- 25 sierpnia 2020 r.
Świat czołgów
Ktokolwiek? Zamontuję go, aby mój Syn był szczęśliwy i rozegram z nim kilka rund. To gra wieloosobowa, a nie MMO. Zastanawiam się, czy są jacyś gracze Planetside 2, którym zależy na dokonaniu porównania? Wydaje się, że mój syn woli World of Tanks od PS2. Myślę, że w porównaniu do PS2 to trochę... forum.macrumors.comWorld of Tanks VS War Thunder
Mam mieszane uczucia co do tego. Mam duże doświadczenie z WoT, mam wiele czołgów, zrezygnowałem około 3 lata temu, ale ostatnio ponownie zacząłem grać w to głównie w porównaniu z WT. Niedawno zacząłem WT i jestem na najniższym poziomie czołgów. Mam około 100 czołgów w WoT do 10 poziomu... forum.macrumors.comWorld of Warships kontra War Thunder
Dzisiejszego wieczoru zakręciłem łodziami w War Thunder i na dolnym poziomie, TAKA inna gra niż WoWS. Wydaje się to o wiele bardziej bliskie i osobiste, ale są to pojedynki na łodziach PT. Zobaczmy, jak idzie wspinać się po szczeblach. :) Jeśli nieznany War Thunder ma statki, czołgi i samoloty w... forum.macrumors.com
War Thunder Air, Armor (Tank) i gra morska natywny wątek OS X
2020 i 9 głównych krajów już w grze! War Thunder to zdecydowanie najszersza gra historyczna w historii. Kliknij duży baner poniżej, aby zdobyć dodatkowe Złote Orły. Teraz, gdy Gaijin wypuścił Maca, możemy teraz cieszyć się najnowszą natywną grą walki powietrznej (i zestrzeliwać graczy z Windowsa, PS4 i Linuxa, aby... forum.macrumors.comPo 2 latach grania w World of Warships i nadal graniu, wypróbowałem War Thunder i zostałem wciągnięty z powrotem do World of Tanks. Jeśli myślisz o tych dwóch grach, mam nadzieję, że jeszcze tego nie opublikowałem, ale może to zrobiłem.
Kiedy po raz pierwszy wróciłem do czołgów po 3 letniej przerwie, chłopcze ssałem. Mapy były w większości takie same, ale zostały zmienione, więc wymagane było ponowne zapoznanie się z nimi, a także zapoznanie się z nowymi mapami i przywrócenie tego refleksu po leniwym tempie okrętów wojennych. Reakcje:BigMcGuire
Huntn
Oryginalny plakat- 5 maja 2008
- Góry Mgliste
- 30 wrz 2020
Plutonius powiedział: Który z tych dwóch lubisz bardziej?Trudno powiedzieć. WoT jest szybszy, WoWS jest wolniejszy, bardziej strategiczny. Lubię je z różnych powodów, ale nie podoba mi się konsekwentne dążenie Wargaming do skłonienia gracza do wydawania większej ilości pieniędzy. Jeśli kazałeś mi wybrać tylko jeden, może to być WoWS, ponieważ mogę rozegrać kilka meczów, a następnie przejść do innej gry na wieczór, mniej więcej w zależności od mojego wskaźnika wygranych.
WoT wydaje się bardziej grind, ale jestem pewien, że jest to mój stan umysłu i oferuje emocje, których nie oferuje WoWS. Uwielbiam te sytuacje, gdy jestem w szybkim czołgu lekkim, okrążam wolniejszy czołg i po prostu strzelam z niego ****, ponieważ nie ma wystarczająco dużej prędkości obrotu wieży, aby utrzymać broń na mnie. Jednak zdecydowanie łatwiej jest mi robić duże stosy srebra w WoWS. Ale mój czołg jest o wiele bardziej osobisty niż mój statek.
Plutoniusz
- 22 lutego 2003 r.
- New Hampshire, USA
- 11 paź 2020
Huntn
Oryginalny plakat- 5 maja 2008
- Góry Mgliste
- 12 paź 2020
Plutoniusz powiedział: Wygląda na to, że bardziej chciałbym WoWS.Kiedy wróciłem do World of Tanks po 3-4 letniej przerwie, zauważyłem, że wiele moich czołgów, które kiedyś były brutalami, było teraz po prostu przeciętne. Kiedy mówię o brutalach, mam na myśli duże, potężne działa i wystarczająco dużo zbroi, że po prostu mniej lub bardziej terroryzujesz pole. Moje początkowe wrażenie było takie, że zostały osłabione, ale w rzeczywistości nastąpiło pełzanie mocy, inne czołgi, nowo wprowadzone czołgi stały się potężniejsze.
Inną różnicą jest to, że w przypadku, gdy ujęcia premium nie były lepsze niż czołgi z drzewa technologicznego (po prostu lepiej zarabiające), teraz plan War Gaming polega na wprowadzeniu przez krótki czas potężnych premii, które są potężniejsze niż ich odpowiedniki z drzewa technologicznego. usuwają je ze sklepu, aby zachęcić graczy do ich zakupu. Gracze stwierdzili (niepotwierdzone, ale prawdopodobne), że po pewnym czasie oni również są osłabieni. Moc z przodu sprawia, że warto je kupić.
A wszystko to mieści się w ramach programu WGing, aby tworzyć rundy premium (kupowane za zarobioną walutę w grze, kiedyś były to złoto, tj. $$), wymóg na najwyższych poziomach, aby być naprawdę konkurencyjnym i konieczność subskrypcji, aby uzyskać +50 % zarobków (srebro) na zakup rund premium. A oto naprawdę ohydne rzeczy związane z pociskami premium: nie zadają więcej obrażeń, po prostu mają wyższą penetrację, co pozwala naprawdę uszkodzić te duże twardziele, strzelając nimi w ich przedni pancerz i są niesamowicie drogie, zamiast 50-200 srebra na rundę, 2400-5800 na rundę, co jeśli spędzisz cały mecz na strzelaniu do nich, albo stracisz pieniądze, albo nie zarobisz wystarczającej ilości na sfinansowanie zakupu nowych czołgów, chyba że jesteś zabójczym graczem, co Nie jestem. Dlatego mówię, że powinieneś używać srebra tylko na poziomach 9 i 10 imo. Ktokolwiek to zrobi, odbierze ci ogromny kęs z twoich zysków.
A dla większej perspektywy, różnica między posiadaniem a nie posiadaniem rund premium ma ogromny wpływ na rozgrywkę, mechanikę gry i ekonomię gry. Jak wcześniej wspomniałem, robię ogromne ilości srebra w World of Wairships i jestem przekonany, że to dlatego, że nie ma pocisków premium i że zazwyczaj można strzelać i uszkadzać konkurencję, chociaż gdy jesteś statkiem najniższego poziomu, naprawdę masz działać jako kopia zapasowa.
Joszel
- 18 paź 2020
- 20 paź 2020
icanhazmac
Współpracownik
- 11 kwi 2018
- 20 paź 2020
Huntn
Oryginalny plakat- 5 maja 2008
- Góry Mgliste
- 22 paź 2020
Joshel powiedział: Obecnie nie gram w żadną z nich; ale 2 lata temu wolałem WoT. Kocham czołgi bardziej niż statki i moim zdaniem WoWS jest trochę powolny, co czasami mnie nudzi.Czołgi wydają się o wiele bardziej osobiste i pożądane niż posiadanie konkretnego pancernika. Niebezpieczeństwem dla mnie jest to, że pozwolę sobie ze mnie wyssać $ za zabójczy czołg premium. W ciągu ostatnich 10 lat wydałem prawdopodobnie ponad 1000 $ na tę grę. Ponieważ WarGaming zdecydowało, że czołgi premium będą faktycznie bardziej śmiercionośne niż czołgi z drzewa technologicznego, gra jest znacznie bardziej opłacalna, aby wygrać, chociaż nadal musisz wiedzieć, co robisz, aby dobrze sobie radzić. Teraz oferują fajny czołg na krótki czas, a następnie usuwają go ze sklepu premium, aby był bardziej pożądany, ponieważ nie można go kupić w dowolnym momencie, zamiast tego jest to krótkie okno.
Zgadzam się, że okręty wojenne są wolniejsze, ale jest o wiele więcej okazji do koordynowania wysiłków, zwykle 2-3 główne walki, gdzie w czołgach może być 3-5 walk. Mogę niezawodnie zarobić znacznie więcej srebra w grze, z zastrzeżeniem, że kupuję subskrypcję, która wynosi 50% plus zarobki. Ostatnio edytowane: 22.10.2020
Huntn
Oryginalny plakat- 5 maja 2008
- Góry Mgliste
- 22 paź 2020
icanhazmac powiedział: Chciałbym, żeby World of Warplanes był stworzony dla Maca, używam tego jako idealnego sposobu na bezmyślność na chwilę, 2 lub 3 misje i jestem dobry. To tylko ból, aby uruchomić mój komputer.Mój wzorzec z WoWS polega na tym, żeby grać do momentu, aż osiągnę 3 przegrane lub 3 z rzędu, a następnie przechodzę do innej gry. Konsekwentnie robię dużo srebra w grze w WoWS. Z Tanks, w zależności od sesji, mogę tolerować więcej strat i wrócić po więcej Kary Reakcje:Joshel i icanhazmac
Huntn
Oryginalny plakat- 5 maja 2008
- Góry Mgliste
- 22 lis 2020
Lmedinas powiedział: Rozegrałem około 20 000 bitew WoT i nie mogę już znieść „nierównowagi” i pay2win w WoT.Powiem, że to właśnie wtedy WarGaming zaczęło sprzedawać czołgi premium, które są lepsze niż czołgi z drzewa technologicznego (zdobyte w grze), kiedy gra przeszła na „płatność za wygraną”, chociaż amunicja premium, chociaż przy użyciu waluty w grze, można również argumentować jako dodanie na konieczność wstrzykiwania do gry prawdziwych $. Nie żałuję im subskrypcji, teraz korzystam z premium Wargamimg kontra World of Tanks lub World of Warship.
Gra to tylko strata czasu dla przyjemności jaką miałem w grze.
Obecnie gram dużo w Warzone/COD.
Mam wiele czołgów premium i uważam, że nadal mogę cieszyć się grą i jestem zawiedziony tym, że nie wydaje mi się, aby wydawanie 40 dolarów na czołg było oburzające, ale staram się temu zapobiec. Odkryłem również, że generalnie lepiej się bawię w szybkich czołgach lekkich lub nieco wolniejszych, ale potężnych czołgach średnich. Grubi spędzają trochę za dużo czasu w patach, oddając strzały zza zakrętów.
Jako alternatywę wskażę World of Warships, chociaż jest wolniejszy, nie ma amunicji premium, statki premium nie są z reguły lepsze niż statki z drzewka technologicznego, wydają się być lepiej zbalansowane, ale mój główny chwyt z to niszczyciele mają niewiarygodnie ogromne, nierealistyczne salwy torpedowe. Służy to równoważeniu gry i jest niezłe, jeśli realizm ma jakiekolwiek znaczenie. Z drugiej strony wspomnę, że gra nie może być realistyczna ze względu na strukturę poziomów, ale torpedy zbliżają mnie do krawędzi nie grania.
SNiebieski1
- 17 paź 2008
- 24 lis 2020
GiantKiwi
- 13 czerwca 2016 r.
- Cambridge, Wielka Brytania
- 24 lis 2020
SBlue1 powiedział: Czy ktoś do tej pory próbował z powodzeniem uruchomić WOWs na komputerze Mac M1?
Dopóki opakowanie nie zostanie zaktualizowane, nie ma sensu.
SNiebieski1
- 17 paź 2008
- 24 lis 2020
SNiebieski1
- 17 paź 2008
- 24 lis 2020
GiantKiwi powiedział: Dopóki opakowanie nie zostanie zaktualizowane, nie ma sensu.Czemu? Przyczyna Big Sur czy procesora M1? Przepraszam, jeśli to głupie pytanie, ale mogę grać w WOW na moim starym MacBooku Pro z 2012 roku z Cataliną, więc miałem nadzieję, że będzie działał lepiej na M1 MacBook Air.
GiantKiwi
- 13 czerwca 2016 r.
- Cambridge, Wielka Brytania
- 24 lis 2020
SBlue1 powiedział: Dlaczego? Przyczyna Big Sur czy procesora M1? Przepraszam, jeśli to głupie pytanie, ale mogę grać w WOW na moim starym MacBooku Pro z 2012 roku z Cataliną, więc miałem nadzieję, że będzie działał lepiej na M1 MacBook Air.Ponieważ kiedy Catalina została wydana, Codeweavers zajęło prawie 6 miesięcy, aby wyprodukować stabilne opakowanie. Dodaj nową architekturę do miksu, szczerze wątpię, czy kiedykolwiek zostanie to zrobione.
GiantKiwi
- 13 czerwca 2016 r.
- Cambridge, Wielka Brytania
- 24 lis 2020
Wsparcie dla MacOS kończy się w styczniu 2021 roku. Teraz nie można również pobrać opakowania ze stron Wargaming danego regionu. Podejrzewam, że będzie to podobnie odzwierciedlone w Tanks.
GeForce Now to w zasadzie jedyny sposób na granie na komputerach Mac M1.
SNiebieski1
- 17 paź 2008
- 25 lis 2020
GiantKiwi
- 13 czerwca 2016 r.
- Cambridge, Wielka Brytania
- 25 lis 2020
SBlue1 powiedział: No cóż. Więc przynajmniej GeForce Now działa na Macach M1?Ech... Przeważnie. To nie jest najlepsze doświadczenie, ale nie mogę powiedzieć do końca, czy to GF Now, czy mój szokująco zły wiejski internet. TEN
lmedyna
- 1 lut 2013
- 26 lis 2020
Huntn
Oryginalny plakat- 5 maja 2008
- Góry Mgliste
- 26 lis 2020
GiantKiwi powiedział: Właśnie znalazłem to - https://forum.worldofwarships.eu/topic/141592-discontinuation-of-macos-support/Przepraszamy za to ignoranckie pytanie z góry: W jaki sposób GeForce Now umożliwia działanie WoWS lub WoT na nowych komputerach Mac M1?
Wsparcie dla MacOS kończy się w styczniu 2021 roku. Teraz nie można również pobrać opakowania ze stron Wargaming danego regionu. Podejrzewam, że będzie to podobnie odzwierciedlone w Tanks.
GeForce Now to w zasadzie jedyny sposób na granie na komputerach Mac M1.
Plutoniusz
- 22 lutego 2003 r.
- New Hampshire, USA
- 26 lis 2020
Huntn powiedział: Przepraszam za to ignoranckie pytanie z góry, w jaki sposób GeForce Now pozwala na działanie WoWS lub WoT na nowych komputerach Mac M1?Uważam, że właściwa gra działa zdalnie na innym komputerze.
Huntn
Oryginalny plakat- 5 maja 2008
- Góry Mgliste
- 27 lis 2020
Plutoniusz powiedział: Wierzę, że właściwa gra działa zdalnie na innym komputerze.Przesyłanie strumieniowe gry
GeForce Now: jak to działa i czy warto spróbować?
Ponieważ usługi przesyłania strumieniowego gier, takie jak Microsoft xCloud i Google Stadia, wywołujące różnego rodzaju szum, ma sens, aby gigant graficzny Nvidia wprowadził swój własny niesamowity sprzęt do [...] www.online-tech-tips.com4,99 USD miesięcznie i ograniczona darmowa wersja.
Konto członkowskie NVIDIA GeForce NOW
Aktywuj swoje konto członkowskie GeForce NOW, aby uzyskać standardowy dostęp. www.nvidia.comUsługa GeForce NOW łączy się z cyfrowymi sklepami z grami na komputery PC, dzięki czemu możesz przesyłać strumieniowo swoją własną bibliotekę gier. Wyszukaj poniżej, aby znaleźć swoją bibliotekę gier, lub poszukaj nowych, w tym wielu najnowszych wydań i najlepszych darmowych gier — wszystkie dostępne od ręki. World of Tanks i World of Warships już tam są.
Huntn
Oryginalny plakat- 5 maja 2008
- Góry Mgliste
- 27 lis 2020
I pamiętaj, chociaż technicznie obie gry nie wymagają subskrypcji, teraz korzystam z subskrypcji Wargamimg Premium, która pozwala mi grać w obie gry z 1 subskrypcją, w przeciwieństwie do subskrypcji WoT Premium lub WoWS Premium. A WOT to wciąż grind, pomimo dodatkowych 50% kredytów.
Zeszłej nocy grałem moim pancernikiem 10 poziomu Montana, amerykańskim pancernikiem drzewka technologicznego i zarobiłem 300 000 kredytów, moja średnia wynosi zwykle około 180 000 kredytów. Absolutnie najwięcej, jakie zarobiłem w WoT, to 100 000 kredytów, ale to dla mnie bardzo rzadkie. Znacznie częściej zarabiam w przedziale od 10 000 do 30 000 kredytów. Ogólnie rzecz biorąc, jestem lepszym kapitanem pancernika niż kierowcą czołgu.
SNiebieski1
- 17 paź 2008
- 25 gru 2020
Teraz jestem ciekaw, jak to się skończy pod koniec stycznia. Wygląda na to, że Codeweavers przestaną aktualizować opakowanie. Będę musiał wypróbować NVIDIA GeForce NOW. Zobaczmy. Ale na razie znowu cieszę się grą, żetony M1 są super!
Popularne Wiadomości