Senat Północnej Dakoty w tym tygodniu wprowadził nowy projekt ustawy, który uniemożliwi Apple i Google wymaganie od programistów korzystania z odpowiednich sklepów z aplikacjami i metod płatności, torując drogę alternatywnym opcjom sklepów z aplikacjami, raporty Trybuna Bismarcka .
Według senatora Kyle'a Davisona, który przedstawił Ustawa Senatu 2333 Wczoraj przepisy mają na celu „wyrównanie szans” dla twórców aplikacji w Północnej Dakocie i ochronę klientów przed „niszczącymi, monopolistycznymi opłatami nakładanymi przez wielkie firmy technologiczne”, co odnosi się do cięć, jakie Apple i Google dokonują od deweloperów.
W szczególności ustawa uniemożliwiłaby Apple wymaganie od programisty korzystania z platformy cyfrowej dystrybucji aplikacji jako wyłącznego sposobu dystrybucji produktu cyfrowego, a firma nie wymagałaby od programistów korzystania z zakupów w aplikacji jako wyłącznego sposobu przyjmowania płatności od użytkownika. Istnieją również sformułowania, które uniemożliwiają Apple odwet na programistach, którzy wybierają alternatywne metody dystrybucji i płatności.
Główny inżynier ds. ochrony prywatności firmy Apple, Erik Neuenschwander, wypowiedział się przeciwko projektowi, mówiąc, że „grozi to zniszczeniem iPhone jak wiesz”, wymagając zmian, które „naruszyłyby prywatność, bezpieczeństwo, bezpieczeństwo i wydajność” iPhone.
Neuenschwander powiedział, że Apple „ciężko pracuje”, aby złe aplikacje nie pojawiały się w App Store, a ustawa z Dakoty Północnej wymagałaby od nas, abyśmy je wpuścili.
Apple nie zezwala na instalowanie aplikacji na urządzeniach z systemem iOS poza App Store i nie ma dostępnych alternatywnych opcji sklepu z aplikacjami. Apple sprawdza każdą aplikację udostępnianą klientom do pobrania, co nie miałoby miejsca w przypadku opcji sklepu z aplikacjami innej firmy.
jak udostępniać ekran w facetime
Apple nie zezwala również twórcom aplikacji na akceptowanie płatności za pomocą metod innych niż zakup w aplikacji, z wyjątkiem wybranych sytuacji, co doprowadziło do legalnej walki Apple z Epic Games . Epickie gry dodał alternatywną metodę płatności do Fortnite w zeszłym roku, co doprowadziło do zablokowania aplikacji w App Store.
Współzałożyciel Basecamp, David Heinemeier Hansson, który w zeszłym roku był również uwikłany w legalną walkę z Apple o aplikację pocztową „HEY”, zeznawał na korzyść SB 2333 i powiedział, że daje mu to nadzieję, że „monopoliści technologiczni nie będą rządzić świat na zawsze.
SB 2333 z Północnej Dakoty to pierwsza prawdziwa, konkretna propozycja legislacyjna, jaką widziałem, która faktycznie daje mi nadzieję, że monopoliści technologiczni nie będą rządzić światem na zawsze. Fargo czy Bismarck brzmią jak cudowne miejsca do założenia sklepu pod osłoną przed nadużyciami 😂😍 — DHH (@dhh) 9 lutego 2021
W 2020 roku Apple stanęło w obliczu Amerykańskie dochodzenie antymonopolowe do swojego App Store opłaty i polisy, co zaowocowało 450-stronicowy raport wzywając do ustanowienia nowych przepisów antymonopolowych skoncentrowanych na promowaniu uczciwej konkurencji na rynkach cyfrowych, wzmocnieniu przepisów dotyczących fuzji i monopolizacji oraz przywróceniu energicznego nadzoru i egzekwowania prawa antymonopolowego.
Jak dotąd nie wprowadzono żadnego ustawodawstwa federalnego, a komisja Senatu Północnej Dakoty nie podjęła działań w sprawie ustawy. Senator Jerry Klein powiedział, że „jest jeszcze trochę do zrobienia” w odniesieniu do projektu ustawy.
Popularne Wiadomości