AliveCor Files pozew antymonopolowy przeciwko Apple za zapobieganie nieregularnej analizie rytmu serca przez strony trzecie w Apple Watch

AliveCor, firma, która rozwinęła i „KardiaBand” EKG dla Apple Watch , wniósł dziś przeciwko Apple pozew antymonopolowy, który oskarża firmę z Cupertino o „postępowanie monopolistyczne”.

Według AliveCor, decyzja Apple o wykluczeniu zewnętrznych dostawców usług analizy tętna z Apple Watch zaszkodziła AliveCor i wpłynęła na pacjentów i konsumentów. Aby współpracować z KardiaBand, AliveCor stworzył aplikację SmartRhythm, która wykorzystuje dane z algorytmu tętna zegarka Apple Watch, aby określić, kiedy tętno jest nieregularne i sugerować ludziom wykonanie EKG za pomocą KardiaBand.

KardiaBand otrzymał aprobatę FDA w 2017 roku, a w 2018 roku Apple zadebiutował Apple Watch Series 4 z wbudowanymi funkcjami EKG i własnymi powiadomieniami o nieregularnym rytmie serca. AliveCor twierdzi, że Apple dostrzegł sukces KardiaBand i zmienił funkcjonalność watchOS, aby sabotować KardiaBand i „zgarnąć rynek analizy tętna w Apple Watch”.

AliveCor twierdzi, że aplikacja SmartRhythm była początkowo dozwolona w App Store, ale Apple później twierdziło, że naruszała ‌App Store‌ wytyczne. AliveCor twierdzi, że był zmuszony wielokrotnie dostosowywać SmartRhythm, aby dostosować się do zasad Apple, a następnie Apple „wprowadził zmiany w algorytmie tętna watchOS”, aby upewnić się, że SmartRhythm i inne konkurencyjne aplikacje nie będą działać. Apple rzekomo zmienił algorytm tętna w systemie watchOS 5, aby uniemożliwić aplikacjom innych firm identyfikowanie sytuacji z nieregularnym tętnem.

Algorytm był praktycznie taki sam w pierwszych czterech wersjach watchOS, ale wraz z wprowadzeniem Apple Watch Series 4 i wprowadzeniem przez Apple konkurencyjnej aplikacji do analizy tętna, Apple wypuściło watchOS5, który między innymi „zaktualizował” zegarek algorytm tętna. Ta aktualizacja nie poprawiła komfortu użytkowania dla nabywców Apple Watch; zamiast tego jego celem i efektem było po prostu uniemożliwienie stronom trzecim identyfikowania sytuacji nieregularnego tętna, a tym samym oferowania konkurencyjnych aplikacji do analizy tętna.

Przed rzekomym sabotażem Apple, AliveCor twierdzi, że jego aplikacja SmartRhythm „po prostu lepiej identyfikowała niepokojące zdarzenia zdrowotne związane z sercem” i mogła z powodzeniem konkurować z funkcją EKG wbudowaną w zegarek Apple. AliveCor został zmuszony do pobrania SmartRhythm ze sklepu ‌App Store‌ ponieważ funkcja nieregularnego rytmu już nie działała.

Wszystko to było druzgocące dla konkurencji, ponieważ Apple ma dziś 100% udział w aplikacjach do analizy tętna na urządzeniach z systemem watchOS i, jeśli postrzega się je alternatywnie jako część amerykańskiego smartwatcha obsługującego EKG lub amerykańskiego rynku urządzeń do noszenia z obsługą EKG, ponad 70% udziału w rynku. Dzięki jednej aktualizacji firma Apple wyeliminowała w ten sposób konkurencję, której konsumenci wyraźnie chcieli i potrzebowali, pozbawiając ich możliwości analizy tętna, która jest lepsza niż to, co może zapewnić Apple.

AliveCor wniósł wcześniej przeciwko Apple kilka pozwów o naruszenie patentów, twierdząc, że Apple skopiował technologię wykrywania i analizy kardiologicznej AliveCor. Sprawy te nie zostały jeszcze rozstrzygnięte, a wraz z dzisiejszym pozwem antymonopolowym AliveCor domaga się odszkodowania i nakazu, który wymagałby od Apple „zaniechania nadużyć”.

To tylko jedna z kilku bitew antymonopolowych, przed którymi stoi Apple. Głośny pozew wniesiony przez Epic Games zapakowane wcześniej w tym tygodniu , a także prowadzone są dochodzenia antymonopolowe w Apple ‌App Store‌ opłaty w Wielkiej Brytanii i Stanach Zjednoczonych , między innymi .