Forum

Windows działający na M1 z emulacją QEMU x86

ORAZ

etjazz

Oryginalny plakat
13 grudnia 2006 r.
  • 22 lis 2020
Natknąłem się na to na Twitterze, wygląda na to, że może nie potrwać zbyt długo, zanim będziemy mogli uruchomić aplikacje typu produktywności (takie jak Outlook 365) również na nowym krzemie Apple


https://twitter.com/i/web/status/1330112758159970305
Reakcje:Wyrdness i Nate Spencer T

tdar

23 czerwca 2003


Alpharetta GA.
  • 22 lis 2020
etjazz powiedział: Natknąłem się na to na Twitterze, wygląda na to, że może nie potrwać zbyt długo, zanim będziemy mogli uruchomić aplikacje typu produktywności (takie jak Outlook 365) również na nowym krzemie Apple


https://twitter.com/i/web/status/1330112758159970305
Ma tam uruchomiony system Windows 10. Ale przyznaje, że wydajność jest okropna.
Reakcje:zasadzka41 ORAZ

etjazz

Oryginalny plakat
13 grudnia 2006 r.
  • 22 lis 2020
Jestem optymistą, wydajność można zoptymalizować do bardzo użytecznych poziomów. Oczywiście nie jest to odpowiednik bootcampu, ale nadaje się do użytku ze starszym oprogramowaniem zwiększającym produktywność b

Bearxor

7 czerwca 2007 r.
  • 22 lis 2020
etjazz powiedział: Jestem optymistą, że wydajność można zoptymalizować do bardzo użytecznych poziomów. Oczywiście nie jest to odpowiednik bootcampu, ale nadaje się do użytku ze starszym oprogramowaniem zwiększającym produktywność
Tak, nie oczekuję wydajności w grach. Ten statek odpłynął. Ale daj mi wystarczająco dużo nasion, aby uruchomić aplikacje biurowe i kilka innych losowych narzędzi, które musiałbym uruchomić w systemie Windows, a będę szczęśliwy. n

Nate Spencer

5 czerwca 2015 r.
  • 22 lis 2020
Interesują mnie plastry. W tej chwili sprawdzam to przez Rosettę. T

tdar

23 czerwca 2003
Alpharetta GA.
  • 22 lis 2020
Jego ekran monitora aktywności jest interesujący. Używa 391% procesora i 0% GPU. n

Nate Spencer

5 czerwca 2015 r.
  • 22 lis 2020
Mam to uruchomione. Powolne pełzanie jest bardziej podobne. Umieściłem maszynę wirtualną kvm/qemu, którą mam dla jakiegoś starego systemu kompilacji VS2010. Nie wychodziłem z siebie, aby zoptymalizować wybór GFX lub procesora w x86_64. Ustawiłem 2 rdzenie i 4 GB pamięci RAM. Dojście do pulpitu zajęło prawdopodobnie 6-8 minut. Moje 2 centy to, jeśli potrzebujesz Windows x86/x86-64, prawdopodobnie będziesz chciał innego rozwiązania. Biuro Crossover może na razie działać w przypadku niektórych aplikacji. Pełny system Windows prawdopodobnie nie jest praktyczny. Przyznaję, że działa na kopii qemu z Rosetty. Może natywne ARM Qemu będzie bardziej użyteczne, w co wątpię. RDP do innego pudełka może być najlepszy. YMMV.

Załączniki

  • Wyświetl element multimedialny ' href='tmp/attachments/screen-shot-2020-11-22-at-3-35-34-pm-png.1677108/' > Zrzut ekranu 22.11.2020 o godzinie 15.35.34.png'file-meta'> 1,2 MB · Wyświetleń: 371
Reakcje:etjazz DO

kjd2234

11 listopada 2020 r.
  • 22 lis 2020
Nate Spencer powiedział: Mam to uruchomione. Powolne pełzanie jest bardziej podobne. Umieściłem maszynę wirtualną kvm/qemu, którą mam dla jakiegoś starego systemu kompilacji VS2010. Nie wychodziłem z siebie, aby zoptymalizować wybór GFX lub procesora w x86_64. Ustawiłem 2 rdzenie i 4 GB pamięci RAM. Dojście do pulpitu zajęło prawdopodobnie 6-8 minut. Moje 2 centy to, jeśli potrzebujesz Windows x86/x86-64, prawdopodobnie będziesz chciał innego rozwiązania. Biuro Crossover może na razie działać w przypadku niektórych aplikacji. Pełny system Windows prawdopodobnie nie jest praktyczny. Przyznaję, że działa na kopii qemu z Rosetty. Może natywne ARM qemu będzie bardziej użyteczne, w co wątpię. RDP do innego pudełka może być najlepszym rozwiązaniem. YMMV.
Dziękujemy za podzielenie się swoim doświadczeniem! Zastanawiam się, czy eksperymentowałeś z inną wirtualizacją, taką jak Linux?
Reakcje:Nate Spencer n

Nate Spencer

5 czerwca 2015 r.
  • 22 lis 2020
kjd2234 powiedział: Dzięki za podzielenie się swoimi doświadczeniami! Zastanawiam się, czy eksperymentowałeś z inną wirtualizacją, taką jak Linux?
Będę to testować po kawałku. Mam starszy plik img Ubuntu w archiwum. Miałem prefabrykowaną maszynę wirtualną dla qemu, łatwo dostępną dla Win7. Jeśli łatki dla natywnego krzemu jabłkowego QEMU lub ktoś linkuje do tego pliku binarnego. Chętnie przetestuję ponownie. ORAZ

etjazz

Oryginalny plakat
13 grudnia 2006 r.
  • 22 lis 2020
Ustawiłem 2 rdzenie i 4 GB pamięci RAM. Dojście do pulpitu zajęło prawdopodobnie 6-8 minut


to jest wolniejsze niż utmapp na iPadzie Pro, więc zdecydowanie jest miejsce na ulepszenia!


Wielkie dzięki za testy, wciąż czekam na przybycie mojego powietrza M1
Reakcje:Nate Spencer J

JamesBerry

6 stycznia 2009
  • 28 lis 2020
Uważam, że utmapp może teraz działać na macOS (widziałem coś w ich niezgodzie na temat kompilacji). Nie mam jeszcze maszyny do krzemu jabłkowego do wypróbowania... n

Nate Spencer

5 czerwca 2015 r.
  • 28 lis 2020
JamesBerry powiedział: Wierzę, że utmapp może teraz działać na macOS (widziałem coś w ich niezgodzie na temat kompilacji). Nie mam jeszcze maszyny do krzemu jabłkowego do wypróbowania...
Działa wolniej, ale lepiej niż qemu na Rosetcie. h

hugodraks

15 lipca 2007 r.
  • 28 lis 2020
tdar powiedział: Jego ekran monitora aktywności jest interesujący. Używa 391% procesora i 0% GPU.
Emulator nie wysyła okna/ekranu do GPU, więc musi wykonać całą pracę rysowania, bitblitu, przesuwania megabitów ekranu około 60 razy na sekundę.

kiedy wyjdą z emulatorem wykorzystującym metal, zobaczysz ogromną różnicę w wydajności. J

jamesnajera

5 paź 2003
  • 28 lis 2020
Czy ktoś próbował wersji ARM systemu Windows 10? Ludzie robią to na Raspberry Pi

Pliki do pobrania | Windows na Raspberry

Uzyskaj pełne środowisko systemu Windows na swoim Raspberry Pi www.worproject.ml
Reakcje:Nate Spencer ORAZ

etjazz

Oryginalny plakat
13 grudnia 2006 r.
  • 28 lis 2020
Tak, podobno działa całkiem nieźle

https://twitter.com/i/web/status/1332081983879569415 ORAZ

etjazz

Oryginalny plakat
13 grudnia 2006 r.
  • 28 lis 2020
Wyświetl element multimedialny ' data-single-image='1'> wynik Geekbench 5 w systemie Windows dla ramienia na M1 ORAZ

etjazz

Oryginalny plakat
13 grudnia 2006 r.
  • 28 lis 2020
Źródło: https://twitter.com/i/web/status/1332484912549687297 n

Nate Spencer

5 czerwca 2015 r.
  • 28 lis 2020
Usunięto. Błędnie odczytany. T

tdar

23 czerwca 2003
Alpharetta GA.
  • 28 lis 2020
etjazz powiedział: Wyświetl załącznik 1681959 Wynik Geekbench 5 w systemie Windows dla ramienia na M1
Aby umieścić te wyniki w kontekście, nawet na niezoptymalizowanej maszynie wirtualnej, widzimy rozprzestrzenianie się pojedynczego rdzenia, które jest szybsze niż jakikolwiek inny komputer Mac, który nie ma M1.
I wielordzeniowy, który po zoptymalizowaniu będzie w zasięgu krzyku od 12-rdzeniowego Maca Pro. Jeśli to nie pobije.
To nie jest złe.
Aż trudno w to uwierzyć, ale to chyba najszybszy system okienny na świecie – przynajmniej w rękach klientów.
Reakcje:zasadzka41

zasadzka41

25 kwi 2008
  • 28 lis 2020
To wszystko jest niezwykle obiecujące, biorąc pod uwagę, że nie ma oficjalnego słowa od Microsoftu bezpośrednio na ten temat. Jeśli niektórym uda się uruchomić system Windows, choć nie jest to idealne rozwiązanie pod względem wydajności, wyobraź sobie, co zrobi Microsoft. Mam na myśli, że zarabiają dużo pieniędzy na licencjonowaniu! Nie będą chcieli z tego zrezygnować. I jestem pewien, że dopiero rozpoczęli testy. Przyszłość jest jasna. D

dhazeghi

2 listopada 2006
  • 26 grudnia 2020
Nate Spencer powiedział: Mam to uruchomione. Powolne pełzanie jest bardziej podobne. Umieściłem maszynę wirtualną kvm/qemu, którą mam dla jakiegoś starego systemu kompilacji VS2010. Nie wychodziłem z siebie, aby zoptymalizować wybór GFX lub procesora w x86_64. Ustawiłem 2 rdzenie i 4 GB pamięci RAM. Dojście do pulpitu zajęło prawdopodobnie 6-8 minut. Moje 2 centy to, jeśli potrzebujesz Windows x86/x86-64, prawdopodobnie będziesz chciał innego rozwiązania. Biuro Crossover może na razie działać w przypadku niektórych aplikacji. Pełny system Windows prawdopodobnie nie jest praktyczny. Przyznaję, że działa na kopii qemu z Rosetty. Może natywne ARM Qemu będzie bardziej użyteczne, w co wątpię. RDP do innego pudełka może być najlepszy. YMMV.

To niezbyt zachęcające. Jakieś myśli, czy jest to specyficzne dla Windows 10, tj. Czy wydajność dla Windows 7 lub MacOS X 10.6 będzie bardziej użyteczna? Mam kilka maszyn wirtualnych używanych do zapewnienia zgodności ze starszym oprogramowaniem (PowerPC Mac i wczesne elementy systemu Windows) i utrata tego wszystkiego byłaby gorzką pigułką. J

Dżuli

8 sierpnia 2020 r.
  • 26 grudnia 2020
Istnieje już obszerny wątek dotyczący okien na M1:

[SUKCES] Zwirtualizuj Windows 10 dla ARM na M1 z łatką qemu hypervisor Alexandra Grafa

Udało mi się z powodzeniem wirtualizować system Windows 10 dla ARM na M1 dzięki łatce hiperwizora Alexandra Grafa QEMU. Zrzut ekranu: Jak wirtualizować Windows 10 na M1: 1. Pobierz qemu-m1.zip z https://mega.nz/file/QYB0QTrC#p6IMBJlFqqNKuGonwrDkPOVKQj8yHCVgiLOYVaGvs4M lub ten załącznik na forum. Ono... forum.macrumors.com
EDYCJA: ach, ok chodzi o Windows on Arm we wspomnianym wątku. Przepraszam. n

Nate Spencer

5 czerwca 2015 r.
  • 26 grudnia 2020
dhazeghi powiedział: To niezbyt zachęcające. Jakieś myśli, czy jest to specyficzne dla Windows 10, tj. Czy wydajność dla Windows 7 lub MacOS X 10.6 będzie bardziej użyteczna? Mam kilka maszyn wirtualnych używanych do zapewnienia zgodności ze starszym oprogramowaniem (PowerPC Mac i wczesne elementy systemu Windows) i utrata tego wszystkiego byłaby gorzką pigułką.
Uruchamianie wersji ARM Windows 10 dla niejawnych użytkowników wydaje się działać znacznie lepiej. Działa na win32 i win64 całkiem dobrze jak Rosetta. Wydaje się, że tak jest. Miejmy nadzieję, że MS zezwoli na sprzedaż detaliczną lub współpracę z Parallels lub podobnymi. Pełna emulacja systemu po prostu nie jest praktyczna. D

dhazeghi

2 listopada 2006
  • 26 grudnia 2020
Jouls powiedział: Istnieje już obszerny wątek dotyczący okien na M1:

[SUKCES] Zwirtualizuj Windows 10 dla ARM na M1 z łatką qemu hypervisor Alexandra Grafa

Udało mi się z powodzeniem wirtualizować system Windows 10 dla ARM na M1 dzięki łatce hiperwizora Alexandra Grafa QEMU. Zrzut ekranu: Jak wirtualizować Windows 10 na M1: 1. Pobierz qemu-m1.zip z https://mega.nz/file/QYB0QTrC#p6IMBJlFqqNKuGonwrDkPOVKQj8yHCVgiLOYVaGvs4M lub ten załącznik na forum. Ono... forum.macrumors.com
EDYCJA: ach, ok chodzi o Windows on Arm we wspomnianym wątku. Przepraszam.
Tak, jest to rozwiązanie dla niektórych aplikacji Windows, ale z tego co widzę, Windows XP Mode nie może być dodany do Windows na ARM (ma sens - jest to maszyna wirtualna x86 działająca w Windows 7, chociaż wydaje się, że kilka osób to zrozumiało do pracy również w systemie Windows 10 x64).