kung gu
Oryginalny plakat- 20 paź 2018
- 7 kwi 2021
Zauważyłem, że z każdą aktualizacją Apple coś psuje i nie jest już tak stabilne. macOS to BUG i powolny w porównaniu do innych systemów operacyjnych. Windows działa na tak wielu urządzeniach i szczerze robi wrażenie, że jest kompatybilny z szeroką gamą sprzętu.
Wszystko, co Apple musi zrobić, to zoptymalizować i upewnić się, że działa z MBA, MBP, iMac i Mac Pro. Nawet z tym nie może sobie poradzić. Nie ma jeszcze sterowników do kart graficznych AMD z serii 6000 firmy Apple, a to tylko pokazuje zaniedbanie Apple w stosunku do macOS.
macOS nie jest „najbardziej zaawansowanym na świecie systemem operacyjnym”, jak nazywa go Apple, w rzeczywistości nie jest gorszy niż Linux i Windows.
Przechodząc do drobiazgów, które są dla mnie bardzo Irytujące:
Finder jest powolny i BARDZO nieintuicyjny w porównaniu do Eksploratora plików. Quick Look to jedyna rzecz, którą lubię w Finderze.
Ale niedawno dowiedziałem się, że możesz uzyskać Quick Look w systemie Windows za pomocą aplikacji innej firmy i działa świetnie. Całe polecenia/skróty NIE MAJĄ sensu na Macu. Finder jest głównym winowajcą, otwarcie pliku to cmd+O. Nie możesz nawet użyć enter, aby otworzyć plik bez instalowania aplikacji, a ten proces jest żmudny. Aby to zadziałało, musisz wyłączyć SiP. Aplikacja „xtraFinder” jest błędna i nie jest tak płynna jak sam Finder. Cała sprawa CUT, COPY and PASTE jest bardzo denerwująca. Poważnie, jak trudno jest dodać CUT jako opcję w Finderze.
Eksplorator plików IMO jest DUŻO lepszy niż Finder, a tak, możesz ODŚWIEŻAĆ pliki w systemie Windows ZNACZNIE łatwiej niż Finder, a także możesz ZAMKNĄĆ Eksplorator plików i zobaczyć elementy/pliki na pulpicie. Nie rozumiem, dlaczego Apple nie pozwala użytkownikom na zamknięcie Findera, ale może to mieć związek z faktem, że JEŚLI zamkniesz Finder za pomocą aplikacji innej firmy, elementy na pulpicie znikną, ponieważ tak działa macOS.
Tego typu rzeczy nie są dostępne w systemach Windows i Linux.
Skróty odnoszą się również do produktów MS Office i przeglądarek. Na przykład cmd+R, aby odświeżyć przeglądarkę, ale w systemie Windows prosty F5.
Szczerze mówiąc, jest o wiele więcej problemów z macOS, brak wsparcia Vulkan, brak najnowszego wsparcia openGL i płacisz więcej za MNIEJ.
Biblioteka gier jest tak zła, że Linux ma więcej gier do grania.
Aha, a ponieważ komputery Mac M1 stają się coraz bardziej zamknięte i nie używają standardowych części PC, jest to bardziej powód, aby trzymać się z dala od komputerów Mac ARM (również BARDZO ograniczona obsługa aplikacji), a macOS na M1 jest jeszcze bardziej przerażający. Widziałem na tym forum ludzi z problemami z zapisem SSD, które są już na 16TBW i powyżej. Podczas gdy mój Intel 16 'ma tylko 7 TBW, przyniosłem go w styczniu 2020 r. I używałem go prawie codziennie. Macy M1 używają więcej pamięci wymiany niż ich odpowiedniki z intelem, co pokazuje, że architektura ARM nie jest jeszcze gotowa na komputerowe systemy operacyjne. Oprogramowanie było ograniczone, gdy macOS był na Intel/x86, a na ARM będzie jeszcze bardziej ograniczony.
Nie ma już powodu, aby kupować komputery Mac.
Jest lepszy do gier, produktywności (praca w szkole, renderowanie/edycja wideo, produkcja muzyki i praca w 3D) oraz w przedsiębiorstwach/biznesach.
PLUS dostępne są aplikacje takie jak SolidWorks i autoCAD z pełnymi zestawami narzędzi.
Chciałbym zakończyć stwierdzeniem, że ten 16-calowy MBP będzie moim ostatnim komputerem Apple, a na liście następny znajdzie się ładny laptop/PC z systemem Windows/Linux z procesorami Intel/AMD/Nvidia.
EDYCJA: macOS 11.4 beta 1 ma sterowniki serii AMD 6000. Cieszę się, że to widzę. Ostatnia edycja: 5 maja 2021
Głowa Konia
Współpracownik
- 1 stycznia 2021
- 7 kwi 2021
(MSI otwiera Google Chrome szybciej niż wersja MacBook Air M1 Apple) itp.
Windows wcale nie jest zły. Nie rozumiem, dlaczego nienawidzi.
Poważnie, jak trudno jest dodać CUT jako opcję w Finderze.To też zawsze mnie niepokoiło. Martwiło mnie to od 2007 roku, kiedy po raz pierwszy użyłem Maca.
kung gu
Oryginalny plakat- 20 paź 2018
- 7 kwi 2021
iHorseHead powiedział: Nie przeczytałem całego wpisu, ponieważ jestem w pracy, ale żeby być uczciwym, mój MSI Modern jest szybszy niż MacBook Air M1, jeśli chodzi o czas uruchamiania i otwieranie aplikacji.Tak, procesory AMD Ryzen Zen 3 są znacznie szybsze niż M1, a AMD również pracują w 7 nm. Chipy Intela są stabilne i zoptymalizowane pod Windows. Tak, Windows jest nienawidzony, ponieważ możesz na nim wszystko. Reakcje:BeefCake 15, 09872738, Steve Adams i 2 inne C
(MSI otwiera Google Chrome szybciej niż wersja MacBook Air M1 Apple) itp.
Windows wcale nie jest zły. Nie rozumiem, dlaczego nienawidzi.
chabig
- 6 września 2002 r.
- 7 kwi 2021
iHorseHead powiedział: To też zawsze mnie niepokoiło. Martwiło mnie to od 2007 roku, kiedy po raz pierwszy użyłem Maca.Myślę, że dylemat Apple'a brzmiał: „Co zrobimy, jeśli użytkownik „wytnie” plik, ale nigdy go nie wklei? Ludzie tracą w ten sposób pliki w systemie Windows, o czym świadczy wyszukiwanie w Internecie „co się stanie, jeśli wytnę plik, ale nigdy go nie wkleję?”
kung gu
Oryginalny plakat- 20 paź 2018
- 7 kwi 2021
iHorseHead powiedział: jeśli chodzi o czasy rozruchuO MÓJ. Dzięki za przypomnienie, 16-calowe uruchamia się szybciej w systemie Windows 10 niż macOS. Czasy uruchamiania systemu macOS są zawsze tak wolne w porównaniu do czasu uruchamiania systemu Windows i mówię, że używam tego samego komputera.
Aha, a aktualizacje systemu macOS trwają wiecznie, nawet dłużej niż aktualizacje systemu Windows.
Dave z Campbelltown
do
- 24 cze 2020
- 7 kwi 2021
Kung gu powiedział: ...
Co sprawia, że macOS jest lepszy od systemu Windows, kiedy nie można na nim nawet uruchomić RTX Minecraft.Reakcje:Głowa Konia DO kung gu
Oryginalny plakat
- 20 paź 2018
- 7 kwi 2021
DaveFromCampbelltown powiedział:Wow windows nie uruchamia się dłużej niż macOS, przynajmniej z mojego doświadczenia, a inni również mają ten sam sentyment.
- Uruchamianie trwa dłużej. Windows potrzebuje co najmniej minuty, zanim będzie gotowy (tak, wiem, że wyświetla pulpit w około 20 sekund, ale jest tak zajęty ładowaniem Windows Defender, liczeniem jego cyfrowych palców u rąk i nóg oraz innymi rzeczami, których tak naprawdę nie można uruchomić działa przez około minutę. Równoważne czasy to 30 sekund dla macOS i 20 sekund dla Linuksa.
DaveFromCampbelltown powiedział: Co sprawia, że Windows jest lepszy od macOS, skoro nie może nawet uruchomić Pages?Nie potrzebuje Pages, większość świata używa słowa i jego sposobu lepiej niż Pages. Prawie wszystkie firmy/szkoły korzystają z Office 365.Reakcje:Mendota i iHorseHead
roadstar
- 24 września 2006 r.
- Vantaa, Finlandia
- 7 kwi 2021
Kung gu powiedział: Eksplorator plików IMO jest DUŻO lepszy niż Finder, a tak, możesz ODŚWIEŻAĆ pliki w systemie Windows ZNACZNIE łatwiej niż Finder, a także możesz WYJŚĆ Eksplorator plików i zobaczyć elementy/pliki na pulpicie. Nie rozumiem, dlaczego Apple nie pozwala użytkownikom na zamknięcie Findera, ale może to mieć związek z faktem, że JEŚLI zamkniesz Finder za pomocą aplikacji innej firmy, elementy na pulpicie znikną, ponieważ tak działa macOS.
Podczas gdy Eksplorator Windows ma oczywiste zalety w porównaniu z zawsze tak wadliwym Finderem, nie kupuję tego argumentu o rezygnacji, ponieważ nie ma tak dużej różnicy między funkcjami, jak sugerujesz. Tak, możesz zamknąć wszystkie instancje Eksploratora w systemie Windows, aby pasek zadań wyświetlał tylko przypiętą ikonę (jeśli jest tam przypięta) bez wskaźnika aplikacji, która ma otwarte okna, podczas gdy wskaźnik aktywności Findera pozostaje pod ikoną Findera nawet we wszystkich oknach Findera Zamknięte. Tak, pulpit i ikony znikają, jeśli wymusisz zamknięcie Findera (wystarczą do tego natywne narzędzia, nie ma potrzeby korzystania z aplikacji innej firmy). Jeśli jednak przejdziesz do Menedżera zadań w systemie Windows, gdy Eksplorator jest rzekomo zamknięty, zobaczysz, że explorer.exe nadal działa, a jeśli zakończysz to zadanie, pulpit zniknie, a pasek zadań zniknie, dopóki nie uruchomisz nowej instancji Poszukiwacz. Niewielka różnica.
W najlepszym razie istnieje niewielka różnica w interfejsie użytkownika między tym, w jaki sposób oba systemy operacyjne wskazują, że ich wbudowany menedżer plików nadal działa, aby utrzymać podstawowe elementy sterujące interfejsu użytkownika. Oba mają równie oczywiste skutki uboczne pełnego zakończenia tego procesu.Reakcje:RedTheReader i Blkant DO
kung gu
Oryginalny plakat
- 20 paź 2018
- 7 kwi 2021
Roadstar powiedział: Chociaż Eksplorator Windows ma oczywiste zalety w porównaniu do zawsze tak wadliwego Findera, nie kupuję tego argumentu o rezygnacji, ponieważ nie ma tak dużej różnicy między funkcjami, jak sugerujesz. Tak, możesz zamknąć wszystkie instancje Eksploratora w systemie Windows, aby pasek zadań wyświetlał tylko przypiętą ikonę (jeśli jest tam przypięta) bez wskaźnika aplikacji, która ma otwarte okna, podczas gdy wskaźnik aktywności Findera pozostaje pod ikoną Findera nawet we wszystkich oknach Findera Zamknięte. Tak, pulpit i ikony znikają, jeśli wymusisz zamknięcie Findera (wystarczą do tego natywne narzędzia, nie ma potrzeby korzystania z aplikacji innej firmy). Jeśli jednak przejdziesz do Menedżera zadań w systemie Windows, gdy Eksplorator jest rzekomo zamknięty, zobaczysz, że explorer.exe nadal działa, a jeśli zakończysz to zadanie, pulpit zniknie, a pasek zadań zniknie, dopóki nie uruchomisz nowej instancji Poszukiwacz. Niewielka różnica.Tak, wiem, że explorer.exe nadal działa, ale można zamknąć aplikację Eksplorator plików i nadal widzę pliki na pulpicie.
W najlepszym razie istnieje niewielka różnica w interfejsie użytkownika między tym, w jaki sposób oba systemy operacyjne wskazują, że ich wbudowany menedżer plików nadal działa, aby utrzymać podstawowe elementy sterujące interfejsu użytkownika. Oba mają równie oczywiste skutki uboczne pełnego zakończenia tego procesu.
Dlaczego Apple nie może dać tego jako opcji.
System Windows uważa eksplorator plików za aplikację i proces systemu Windows.Losowe zakończenie
- 17 lipca 2013 r.
- Londyn
Czytając to wszystko, czuję się, jakbym wróciła do 2007 roku.
- 8 kwi 2021
Reakcje:Mendota i mi7chy
Steve Adams
Zawieszony
- 16 grudnia 2020 r.
DUŻA różnica w systemie MacOS i Windows polega na tym, że możesz faktycznie usunąć telemetrię w systemie Windows. W macOS jest tam (nie oszukuj się) i jest ukryty, więc nie wiesz, że tam jest. Myślisz, że jabłko jest zbawcą prywatności? Dalej. Wszystkie są takie same, Apple ma po prostu lepszy zespół marketingowy. BSOD są całkiem nieistniejące dla ludzi, którzy nie zadzierają ze swoimi instalacjami. Widziałem o wiele więcej kręcących się plażowych piłek śmierci na moich macach, niż BSOD. Dorastać!
- 8 kwi 2021
Reakcje:Mendota, SDColorado, plantator i 1 inna osoba
Steve Adams
Zawieszony
- 16 grudnia 2020 r.
Kolorowy napój smakowy z fajną maskotką chmurnieje DUŻO mózgów w Applesphere.
- 8 kwi 2021
iHorseHead powiedział: Co ludzie uczciwie palą? Nie chcę być złośliwy, ale mam MacBooka Air M1 i MSI Modern, a Modern jest o wiele szybszy pod każdym względem. Nawet natychmiast budzi się ze snu + jest w stanie uruchomić dowolną grę i każde zadanie, które w nią rzucę. Nawet Cities Skylines uruchamia się szybko.
I nikt nie używa stron. Nie jedna osoba.Steve Adams
Zawieszony
- 16 grudnia 2020 r.
- 8 kwi 2021
RandomEnding powiedział: Czytając to wszystko, czuję się, jakbym wrócił do 2007 roku.Jeśli używasz MacOS/Osx, to tak, jakbyś był w 2007 roku. Miałem Macbooka z 2007 roku, którego sprzedałem około miesiąc temu, a system operacyjny mojego syna Macbook Air jest dokładnie taki sam. Był wtedy na Catalinie.Następny 1 z 12Idź do strony
Udać sięNastępny Ostatni
Popularne Wiadomości