Forum

Jaki system operacyjny jest najlepszy dla MacBooka Pro pod koniec 2011 r.

RoryW

Oryginalny plakat
2 paź 2017
Francja
  • 2 paź 2017
Cześć wszystkim,

nadal używam Mavericks na moim MacBook Pro 2011. Mam 16 Gb i 1 Tb SDD , ale nigdy nie czułem potrzeby aktualizacji. Pozwoliłem Yosemite oraz Kapitan omiń mnie... i teraz trochę się martwię. Nie sądzę, aby Sierra była moją opcją, ponieważ mój sprzęt nie pozwoliłby mi czerpać korzyści z połowy zabawy Sierry.

Używam produktów Apple przez ostatnie 25 lat (to wszystko, co wiem, jeśli chodzi o gadżety i komputery), więc przyzwyczaiłem się do mniej zachłannego Apple i chciałem, aby moje komputery i gadżety trwały. Dlatego poprawiłem swoją, dodając nowy HD i więcej pamięci, zamiast ją wymieniać.

Pytania:

Czy uważasz, że powinienem spróbować zaktualizować do? Kapitan lub Yosemite ? (Lub nawet Piła ).
Czy masz jakieś doświadczenia z MacBookiem Pro 2011 i? Piła ?
Wiem, że poprzednie systemy operacyjne zniknęły i zastanawiam się, czy można je w ogóle znaleźć poza witryną Apple.

Dzięki za radę.

R.

Fisherman

20 lut 2009


  • 2 paź 2017
El Capitan lub Sierra powinny działać dobrze, ponieważ masz dysk SSD.

ALE... ZANIM podejmiesz próbę aktualizacji... użyj CarbonCopyCloner lub SuperDuper (obydwa można pobrać bezpłatnie i używać przez 30 dni), aby utworzyć bootowalny klon bieżącej instalacji.

W ten sposób, jeśli nie jesteś zadowolony z uaktualnienia, jeśli niektóre aplikacje nie działają lub z jakiegoś powodu chcesz „wrócić”, jest to ŁATWE.

Bez sklonowanej i rozruchowej kopii zapasowej powrót do miejsca, w którym kiedyś należałeś, będzie trudną podróżą...
Reakcje:RoryW DO

Altis

10 września 2013 r.
  • 2 paź 2017
Dwurdzeniowy czy czterordzeniowy procesor?

Mam dwurdzeniowy MBP 2010 i El Capitan działa dobrze, ale tylko.

Przerzuciłem się na wykonywanie większości mojej pracy, uruchamiając system Windows lub Linux, ponieważ oba są znacznie szybsze, chociaż żywotność baterii jest krótsza.

Prawdopodobnie jest lepszy na czterordzeniowym, ale może wypróbuj El Capitan, jeśli martwisz się wydajnością, zamiast iść do Sierra, która przynajmniej dla mnie działała słabo.

Audyt13

19 kwi 2017
Toronto, Ontario, Kanada
  • 2 paź 2017
Używałem 8 GB i SSD na 13-calowym MBP z początku 2011 roku, a Sierra była naprawdę szybka.

Po aktualizacji do High Sierra przejście do ekranu logowania zajęłoby około 25 sekund, podczas gdy w Sierra zajęło to tylko 10 sekund. Po zalogowaniu High Sierra pracowała tak samo szybko jak Sierra.
Reakcje:RoryW b

boppin

14 czerwca 2008 r.
Niemcy
  • 2 paź 2017
Na moim wczesnym MacBooku Pro z 2011 roku działa obecnie bardzo dobrze El Capitan.

Czemu?

W 10.9 niektóre gesty dotykowe nie działają.

10.10 miał pewne problemy z Apple Mail i coś jeszcze, czego nie pamiętam.

10.11 działa bardzo dobrze.

EugW

18 cze 2017
  • 2 paź 2017
Najlepszym systemem operacyjnym dla tej maszyny jest High Sierra.

Jednak będzie to zależeć od uruchomionego oprogramowania.
Reakcje:chabig b

boppin

14 czerwca 2008 r.
Niemcy
  • 2 paź 2017
EugW powiedział: Najlepszym systemem operacyjnym dla tej maszyny jest High Sierra.

Jednak będzie to zależeć od uruchomionego oprogramowania.

i dlaczego?

EugW

18 cze 2017
  • 2 paź 2017
Boppin powiedział: i dlaczego?
APFS
HEVC<-- This is essential if you have a recent iPhone and want to save space
HEIF<-- This is essential if you have a recent iPhone and want to save space
Zdjęcia 3.0
Metal 2 (choć nie dotyczy to komputerów Mac 2011)
itp.

Jest to jedna z najważniejszych aktualizacji systemu operacyjnego od lat i działa dobrze, o ile masz 8 GB pamięci RAM i SSD. Działa nawet dobrze na 4 GB RAM i SSD.

Sama obsługa formatu jest tego warta, ponieważ żaden system operacyjny przed High Sierra nie może natywnie zrozumieć HEVC lub HEIF / HEIC. Teraz MacBook Pro 2011 nie będzie w stanie dobrze odtwarzać 4K HEVC, ale będzie w stanie odtwarzać 1080p HEVC, a także HEIF Live Photos i oczywiście będzie w stanie wyświetlać HEIF jeszcze zdjęcia. Nic z tego natywnie nie jest możliwe w żadnej wersji systemu macOS przed High Sierra, ale te formaty są teraz normą w przypadku niektórych iPhone'ów z systemem iOS 11.

Safari 11 ma również kilka fajnych ulepszeń, chociaż uważam, że zarówno Sierra, jak i El Capitan również uzyskują te korzyści, ponieważ mogą również uruchamiać Safari 11. Blokowanie automatycznego odtwarzania to świetna funkcja.

Obecnie mam 5 maszyn na High Sierra. W przypadku dwóch z tych maszyn oficjalnie obsługują tylko El Capitan, więc nigdy nie zawracałem sobie głowy próbą zainstalowania na nich Sierry. Ale kiedy High Sierra było już dostępne, skorzystałem z szansy zainstalowania na nich High Sierra. W przypadku moich pozostałych trzech komputerów High Sierra jest oficjalnie obsługiwany. Jednym z nich jest mój główny pulpit i maszyna, na której synchronizuję wszystkie moje iDevices. Zwykle czekam na kilka aktualizacji punktowych przed aktualizacją do nowego systemu operacyjnego, ale od razu zaktualizowałem tę maszynę, ponieważ wiedziałem, że moje oprogramowanie działa w High Sierra i ponieważ muszę być w stanie zrozumieć wszystkie pliki multimedialne wychodzące z mojego iPhone'a 7 Plus , które w iOS 11 są oparte na HEVC i HEIF. Jedna z pozostałych maszyn to mój główny laptop i zaktualizowałem go w wersji beta dla High Sierra. W przypadku mojej trzeciej obsługiwanej maszyny ma tylko dysk twardy, ale zaktualizowałem ten do High Sierra z APFS.

Jedną z funkcji APFS, którą naprawdę lubię, jest natychmiastowa kopia plików. Jeśli skopiujesz, powiedzmy, plik 5 GB do innego miejsca, kopia będzie natychmiastowa, a łączny łączny rozmiar dwóch plików 5 GB razem nadal wynosi tylko 5 GB, ponieważ w rzeczywistości nie tworzy kopii. Po prostu wskazuje na dane w nowej lokalizacji. Plus APFS jest podobno lepiej zaprojektowany, aby zachować integralność danych, ale w rzeczywistości nie jest to coś, co jest bezpośrednio widoczne dla użytkownika. Kolejną zaletą jest natywne i bardziej precyzyjne szyfrowanie, ale nie używam szyfrowania, więc mnie to nie dotyczy.

---

Ujmijmy to w ten sposób: Podejrzewam, że w przyszłości macOS 10.13 będzie twardym odcięciem dla dużej ilości oprogramowania, a nawet kompatybilności sprzętowej, ponieważ iPhone 7 wraz z iOS 11 rozpoczęły proces robienia wszystkiego przed High Sierra. Ostatnia edycja: 2 paź 2017
Reakcje:Chabig i RoryW

ZapNZs

23 stycznia 2017
  • 2 paź 2017
13-calowe MBP z 2011 roku, z 8 GB pamięci RAM i dyskiem SSD, działają bardzo dobrze w High Sierra. Nawet te z 4 GB pamięci RAM i dyskiem SSD radzą sobie całkiem nieźle.

Twój system będzie działał dobrze z każdym wybranym przez Ciebie nowoczesnym systemem operacyjnym. Naprawdę podoba mi się stabilność El Capitan, ale biorąc pod uwagę jego wiek, uaktualnienie do niego może nie mieć sensu (ponieważ oprogramowanie innych firm już zaczyna zrzucać część obsługi El Cap, a Apple zrezygnowało z obsługi niektórych swoich aplikacji, jak iWork.)
[podwójny post=1506995721][/podwójny post]
Altis powiedział: dwurdzeniowy czy czterordzeniowy procesor?

Mam dwurdzeniowy MBP 2010 i El Capitan działa dobrze, ale tylko.

Przerzuciłem się na wykonywanie większości mojej pracy, uruchamiając system Windows lub Linux, ponieważ oba są znacznie szybsze, chociaż żywotność baterii jest krótsza.

Prawdopodobnie jest lepszy na czterordzeniowym, ale może wypróbuj El Capitan, jeśli martwisz się wydajnością, zamiast iść do Sierra, która przynajmniej dla mnie działała słabo.

Z tego, co zaobserwowałem, jeśli 13-tki z 2010 roku mają dyski SSD, mogą dość dobrze działać w nowszym systemie operacyjnym, gdy niektóre usługi są wyłączone. Jednak wciąż napotykają ogromne wąskie gardło w przypadku procesora Core 2 Duo, ponieważ istnieje ogromna różnica między C2D z 2010 roku a i5/7 z 2011 roku. DO

Altis

10 września 2013 r.
  • 3 paź 2017
ZapNZs powiedział: Z tego, co zaobserwowałem, jeśli 13-tki z 2010 roku mają dyski SSD, mogą całkiem dobrze działać z nowszym systemem operacyjnym, gdy niektóre usługi są wyłączone. Jednak wciąż napotykają ogromne wąskie gardło w przypadku procesora Core 2 Duo, ponieważ istnieje ogromna różnica między C2D z 2010 roku a i5/7 z 2011 roku.

Mój to Core i5, a nie Core 2 Duo, a z 8 GB pamięci RAM i 512 GB SSD El Capitan działa dobrze, ale nie świetnie.

Każdy ma jednak inne wyobrażenia na temat tego, jaka wydajność jest akceptowalna. Windows i Linux działają o wiele lepiej, że tchną nowe życie w mój komputer.

Hater

do
20 wrz 2017
Edynburg, Szkocja
  • 3 paź 2017
High Sierra jest gładka jak maślana na moim laptopie Ivy Bridge i7/16 GB/SSD. b

boppin

14 czerwca 2008 r.
Niemcy
  • 3 paź 2017
Safari 11 jest również dostępne dla El Capitan.

EugW

18 cze 2017
  • 3 paź 2017
Boppin powiedział: Safari 11 jest również dostępne dla El Capitan.
HEVC i HEIF nie są jednak. Twój komputer nie byłby wystarczająco szybki dla 4K HEVC, ale jest wystarczająco szybki dla 1080p HEVC, a HEIF Live Photos teraz często używają 1080p HEVC.
Reakcje:chabig m

Mobster1983

do
8 września 2011
  • 19 stycznia 2018
Komentowanie tutaj, aby zapisać ten wątek. Mam zamiar zaktualizować MBP mojej żony z początku 2011 r. 15' do High Sierra. Mam nadzieję, że zobaczę pewien wzrost wydajności.

System ma rdzeń procesora i7, a nowe 16Gb RAM i 525Gb SSD włożyłem jakieś pół roku temu. Zaktualizuje się tutaj później.
Reakcje:RoryW b

BrittWentz

22 listopada 2017 r.
  • 20 sty 2018
A co z MBP z połowy 2012 roku? Intel Core i7 2,9 GHz, 8 GB pamięci RAM z nadzieją na uaktualnienie do 512 SSD, na którym chciałbym zainstalować nowszy system operacyjny, chcę przeprowadzić czystą instalację. Podobnie jak OP, przepuszczam wszystkie aktualizacje, a teraz utknąłem w Mountain Lion bez wsparcia dla żadnej z moich aplikacji, nawet Dropbox wyrzucił mnie w tym tygodniu! Myślałem o wypróbowaniu Yosemite, ale czy miałbym szczęście z Sierra w moim systemie? Mam iPhone'a X, więc naprawdę chciałbym skorzystać z niektórych nowych, fajnych funkcji kompatybilności, które wprowadzili przez lata. W

wbrad01

27 czerwca 2017 r.
  • 20 sty 2018
Od jakiegoś czasu używam Sierry w 2011 roku bez żadnych problemów. 16 GB, 512 ssd. Obie strony trzeciej.
Reakcje:RoryW i BrittWentz TEN

ls1dreams

do
13 sierpnia 2009
  • 20 sty 2018
Czuję, że El Cap był dla mnie bardziej stabilny niż Sierra na moim MBP z 2011 roku. Jednak nie próbowałem jeszcze High Sierra, ponieważ obawiam się, że AFS może za bardzo go spowolnić.
Reakcje:boppin

Audyt13

19 kwi 2017
Toronto, Ontario, Kanada
  • 20 sty 2018
Aplikacje na ssd wydają się w porządku na Samsung 850 evo działającym na MacBooku Pro z 2010 roku 13 z wysokim Sierra. Nie wydaje się, że jest wolniejszy ani szybszy. Ostatnia edycja: 9 kwietnia 2018

RoryW

Oryginalny plakat
2 paź 2017
Francja
  • 7 kwi 2018
Mobster1983 powiedział: Komentowanie tutaj, aby zapisać ten wątek. Mam zamiar zaktualizować MBP mojej żony z początku 2011 r. 15' do High Sierra. Mam nadzieję, że zobaczę pewien wzrost wydajności.

System ma rdzeń procesora i7, a nowe 16Gb RAM i 525Gb SSD włożyłem jakieś pół roku temu. Zaktualizuje się tutaj później.
Cześć, Dzięki za utrzymanie wątku otwartego. Rozchorowałem się i do tej pory nie mogłem wrócić. Czy zainstalowałeś HS? Jak poszło?

Jak niektórzy tutaj skomentowali, zaczynam doświadczać tego, co zostało. Nie mogę zaktualizować oprogramowania w telefonie, chyba że zaktualizuję co najmniej do wersji Yosemite.

Jestem naprawdę neofitą, więc będę wdzięczny za każdą pomoc, jaką mogę uzyskać -- i nie wahaj się, aby mi wytłumaczyć rzeczy ;-)

Podsumowując: jeśli mam MacBook Pro 2011. Mam 16 Gb i 1 Tb SDD, Intel Core i5. I używam podstawowego oprogramowania Adobe (Photoshop, Illustrator) i podstawowego oprogramowania do edycji wideo (iMovie). Jaka jest moja najlepsza opcja aktualizacji, a jeśli nie jest to High Sierra, jak mogę uaktualnić do starszej wersji, ponieważ nie są już dostępne w Apple, tak?
Dziękuję wszystkim za cierpliwość.
Reakcje:MBP_187

Zapytaj Apple

29 listopada 2008
  • 20 kwi 2018
RoryW powiedział: Cześć, Dzięki za utrzymanie wątku otwartego. Rozchorowałem się i do tej pory nie mogłem wrócić. Czy zainstalowałeś HS? Jak poszło?

Jak niektórzy tutaj skomentowali, zaczynam doświadczać tego, co zostało. Nie mogę zaktualizować oprogramowania w telefonie, chyba że zaktualizuję co najmniej do wersji Yosemite.

Jestem naprawdę neofitą, więc będę wdzięczny za każdą pomoc, jaką mogę uzyskać -- i nie wahaj się, aby mi wytłumaczyć rzeczy ;-)

Podsumowując: jeśli mam MacBook Pro 2011. Mam 16 Gb i 1 Tb SDD, Intel Core i5. I używam podstawowego oprogramowania Adobe (Photoshop, Illustrator) i podstawowego oprogramowania do edycji wideo (iMovie). Jaka jest moja najlepsza opcja aktualizacji, a jeśli nie jest to High Sierra, jak mogę uaktualnić do starszej wersji, ponieważ nie są już dostępne w Apple, tak?
Dziękuję wszystkim za cierpliwość.

jakieś słowo?

K4LK

18 czerwca 2009
  • 21 kwi 2018
RoryW powiedział: Witam wszystkich,

nadal używam Mavericks na moim MacBook Pro 2011. Mam 16 Gb i 1 Tb SDD , ale nigdy nie czułem potrzeby aktualizacji. Pozwoliłem Yosemite oraz Kapitan omiń mnie... i teraz trochę się martwię. Nie sądzę, aby Sierra była moją opcją, ponieważ mój sprzęt nie pozwoliłby mi czerpać korzyści z połowy zabawy Sierry.

Czy uważasz, że powinienem spróbować zaktualizować do? Kapitan lub Yosemite ? (Lub nawet Piła ).
Czy masz jakieś doświadczenia z MacBookiem Pro 2011 i? Piła ?
Wiem, że poprzednie systemy operacyjne zniknęły i zastanawiam się, czy można je w ogóle znaleźć poza witryną Apple.

Dzięki za radę.

R.

Używam mojego 15-calowego MBP z początku 2011 r., ponieważ mój rMBP z połowy 2014 r. znajduje się w centrum serwisowym Apple i wymienia spuchniętą baterię. Na początku 2011 roku nadal ma dysk twardy 750 G i 8 G pamięci RAM. Uruchamianie High Sierra 10.13.5 beta 2 bez żadnych problemów. Zintegrowane i dyskretne układy graficzne zachowują się same.

Możesz przejść do Mac App Store, zakupiona karta. Mogę pobrać wszystkie instalatory, w tym Lion, Mountain Lion, Mavericks, Yosemite. El Capitan, Sierra i High Sierra nie pojawiają się w mojej historii zakupów.

Fisherman

20 lut 2009
  • 22 kwi 2018
KRL -

Jeśli 2011 15' nadal działa dobrze, jak powiedziałeś, może warto znaleźć tani dysk SSD 500 GB i umieścić go tam. Przyspieszy to i przedłuży jego żywotność jako „jednostki zapasowej”...

K4LK

18 czerwca 2009
  • 22 kwi 2018
Fishrrman powiedział: KRLK -

Jeśli 2011 15' nadal działa dobrze, jak powiedziałeś, może warto znaleźć tani dysk SSD 500 GB i umieścić go tam. Przyspieszy to i przedłuży jego żywotność jako „jednostki zapasowej”...

Kiedyś miałem tutaj kluczowy 480 GB, ale teraz jest w moim laptopie HP. Kiedy jeszcze w tym roku przejdę na emeryturę, dostanę go z powrotem.

Skywalker77

9 września 2017 r.
  • 22 kwi 2018
Z 16 GB pamięci RAM i 1 TB SSD Sierra, a nawet High Sierra powinny działać dobrze na twoim komputerze. Używam nieobsługiwanego MacBooka 2008 z dyskiem twardym o pojemności 160 GB i 8 GB pamięci RAM, a High Sierra działa niesamowicie.
Reakcje:pippox0 i RoryW

cambookpro

3 lut 2010
Zjednoczone Królestwo
  • 22 kwi 2018
EDYCJA: Widzę, że ten wątek nie jest tak nowy, ale poniższe porady nadal obowiązują!

Użyłem Sierry na moim czterordzeniowym 2011 15' (8 GB RAM, SSD) przed zmianą go na 2016 MBP. Żadnych skarg, przebiegło bardzo dobrze.
Reakcje:RoryW