Forum

Uaktualnianie komputera Mac Pro (początek 2008 r.)

U

Bestia

Oryginalny plakat
5 czerwca 2017 r.
  • 5 czerwca 2017 r.
Cześć,

Zastanawiałem się, czy ktoś wie, czy mój stary Mac Pro (początek 2008 r.) ma jakieś możliwości aktualizacji, a jeśli tak, co powinienem zaktualizować? Jeśli ktoś ma czas, chciałbym uzyskać linki do tego, co mogę kupić, które działa z tym modelem.

Używam swojego Maca głównie do produkcji muzyki w Ableton, ale zaczął się on nieco wolniej używać.

Oto, co obecnie ma:
2 x czterordzeniowy procesor Intel Xeon 2,8 GHz
4 GB 800 MHz DDR2 FB-DIMM
Macintosh HD
ATI Radeon HD 2600 XT 256 MB

Pozdrawiam! Reakcje:sierota

sierota

12 grudnia 2005


Wielka Brytania
  • 5 czerwca 2017 r.
id gess zwiększenie ilości pamięci RAM do 8 GB+, a dysk SSD to dwa największe zwiększenie prędkości, jakie możesz uzyskać.

+ tanio x serwer RAM na ebayu, nie warty wysokich kosztów pamięci RAM na tanim komputerze.
dla audio 680 może być przesadą, ale tak tanio.

dysk SSD może być fajny

a jeśli myślisz o zrujnowaniu nowszego systemu operacyjnego (osx10.12+) rx460 może być zabawne.

Można zaktualizować procesor, przyrost prędkości będzie niewielki, ale procesor może być teraz tak tani w serwisie eBay, że jeśli chcesz, nie jest to duży problem.
opcje procesora
https://forums.macrumors.com/threads/mac-pro-cpu-compatibility-list.1954766/

jak zawsze, jeśli robisz aktualizację, aby zwiększyć prędkość, a nie tylko zabawę, warto wyjąć monitor aktywności, aby zobaczyć, do czego jesteś ograniczony (a wiele aplikacji audio również pokaże, czy jesteś ograniczony przez prędkość procesora / HD).

mryingster

1 lut 2013
Kalifornia
  • 5 czerwca 2017 r.
Witaj, inny właściciel Mac Pro 2008! Dokonałem następujących aktualizacji mojego komputera i nadal jestem zadowolony z wyników:
Nie kupiłem tych wszystkich rzeczy w tych cenach. Rozglądałem się za lepszymi ofertami, ale to daje ci sedno. Powodzenia!
Reakcje:33.88 n

Nigelbb

22 grudnia 2012 r.
  • 6 czerwca 2017 r.
mryingster powiedział: Nie instaluj 64 GB, ponieważ z jakiegoś powodu to faktycznie obniża wydajność
Pełne 8x8 GB z jakiegoś dziwnego powodu zmniejszy wydajność dysku SSD na karcie PCIe. Możesz jednak włożyć 6x8GB+2x4GB za 56GB i działa to świetnie (mam 56GB w moim głównym Macu Pro 3.1).

AktywneMango

21 września 2010 r.
  • 6 czerwca 2017 r.
Udyret powiedział: Zastanawiałem się, czy ktoś wie, czy mój stary Mac Pro (początek 2008 r.) ma jakieś możliwości aktualizacji, a jeśli tak, co powinienem zaktualizować? Jeśli ktoś ma czas, chciałbym uzyskać linki do tego, co mogę kupić, które działa z tym modelem.

Po prostu kolejna opcja do rozważenia...

W zależności od budżetu na uaktualnienia, może być lepiej sprzedając 2008 i kupując 2009. Użyj budżetu na uaktualnienia, aby uwzględnić różnicę w cenie. Nawet jeśli otrzymasz najniższy podstawowy model 2009, otrzymasz szybszy procesor, pamięć RAM i GPU. Będziesz mieć dużo miejsca na przyszłe aktualizacje.
Reakcje:sierota

kapitandoku

6 czerwca 2017 r.
Kolorado
  • 6 czerwca 2017 r.
Właśnie zakończyłem aktualizację mojego Macbeasty'ego z 2008 roku. Dodałem dysk SSD 512 GB i Gtx 1060 i zmodernizowałem pamięć RAM do 32 GB. To jest jak nowy komputerowy lol.

sierota

12 grudnia 2005
Wielka Brytania
  • 7 cze 2017
@ActionableMango dobra cena punktowa w górę aktualizacji w porównaniu z 4.1/5.1 itp.

dlatego wspomniałem, że nie warto wydawać zbyt dużo. D

dblester

8 stycznia 2008
Atlanta, GA
  • 8 czerwca 2017 r.
Wchodzę do tego wątku, ponieważ staram się nie kupować nowego komputera tak długo, jak to możliwe i chcę uzyskać jak najwięcej z mojego Maca Pro 3,1.
Zamawiam tę kartę OWC PCI i szukam dobrej oferty SSD.
Widziałem z jednego z tych linków eBay, że jest 32 GB pamięci RAM, ale jest to prędkość 667, zastanawiam się, czy zobaczę jakikolwiek znaczący wzrost prędkości z 16 GB pamięci RAM DDR2 800 do 32 GB DDR2 667?
Mam obecnie Radeona HD 5870 w tym urządzeniu, więc nie chciałem ulepszać karty, bo pomyślałem, że będzie to zbyt kosztowne.
Wszelkie dodatkowe porady byłyby bardzo mile widziane

kapitandoku

6 czerwca 2017 r.
Kolorado
  • 8 czerwca 2017 r.
dblester powiedział: Wchodzę do tego wątku, ponieważ staram się wstrzymać zakup nowego komputera tak długo, jak to możliwe i chcę uzyskać jak najwięcej korzyści z mojego komputera Mac Pro 3,1.
Zamawiam tę kartę OWC PCI i szukam dobrej oferty SSD.
Widziałem z jednego z tych linków eBay, że jest 32 GB pamięci RAM, ale jest to prędkość 667, zastanawiam się, czy zobaczę jakikolwiek znaczący wzrost prędkości z 16 GB pamięci RAM DDR2 800 do 32 GB DDR2 667?
Mam obecnie Radeona HD 5870 w tym urządzeniu, więc nie chciałem ulepszać karty, bo pomyślałem, że będzie to zbyt kosztowne.
Wszelkie dodatkowe porady byłyby bardzo mile widziane


Z tego, co przeczytałem, wynikają znikome korzyści z posiadania pamięci RAM 800mhz. Zainstalowałem 32gb 667mhz również z ebay. Działa jak mistrz. Również mój dysk SSD jest instalowany bezpośrednio we wnęce napędu.

mryingster

1 lut 2013
Kalifornia
  • 8 czerwca 2017 r.
Captaindocsis powiedział: Z tego, co przeczytałem, wynikają znikome korzyści z posiadania pamięci RAM 800 MHz. Zainstalowałem 32gb 667mhz również z ebay. Działa jak mistrz. Również mój dysk SSD jest instalowany bezpośrednio we wnęce napędu.
Zgodziłem się na temat pamięci RAM 667 MHz z mojego doświadczenia. Jeśli chodzi o SSD, (chyba) wbudowana magistrala SATA to tylko SATA2, więc korzystne jest użycie adaptera PCIe dla wysokiej przepustowości.

kschendel

9 grudnia 2014
  • 8 czerwca 2017 r.
Nie zniechęcę nikogo, kto chce włożyć kartę SATA 3 w ramach aktualizacji SSD, ale nie wyobrażaj sobie, że jest to niezbędne (chyba że regularnie przesuwasz 100 Mb). W zwykłym interaktywnym użytkowaniu trudno jest odróżnić dysk SSD M.2 direct-PCIe od dysku SSD SATA 2, a SATA 2 do 3 będzie jeszcze mniejszą różnicą.

Wszystko oczywiście zależy od obciążenia pracą.

CapnDavey

11 kwi 2015
  • 8 czerwca 2017 r.
Lepsza karta graficzna to dobra opcja GTX 680 może być tania, a większość z nich jest łatwa do flashowania do pamięci rozruchowej EFI TEN

kłamstwo

23 kwi 2010
Gdzieś
  • 12 grudnia 2017 r.
Mac Pro 2008 używa FBDIMM do swojej pamięci RAM – wykorzystują one szybką magistralę szeregową, która generuje dużo ciepła. Moduły FBDIMM potrzebują dużego radiatora, aby rozproszyć całe ciepło, które w przeszłości, gdy były nowe, sprawiało, że była to bardzo kosztowna modernizacja. Być może FBDIMM są teraz dostępne w serwisie eBay w rozsądnych cenach. Możesz zechcieć porównać koszty aktualizacji z 2008 r. z zakupem późniejszej odmiany Mac Pro z możliwością aktualizacji – 2010+. Nawet Mac Pro z 2009 roku może być lepszą inwestycją, nawet jeśli nie jest oficjalnie obsługiwany przez MAC OS X High Sierra. Pamięć RAM w późniejszych komputerach (2009+) to DDR3 i nie potrzebuje ogromnych radiatorów FBDIMM.

z970

2 cze 2017
01000101 01100001 01110010 01110100 01101000
  • 12 grudnia 2017 r.
lie2me powiedział: Mac Pro 2008 używa FBDIMM dla swojej pamięci RAM - używają one szybkiej magistrali szeregowej, która generuje dużo ciepła. Moduły FBDIMM potrzebują dużego radiatora, aby rozproszyć całe ciepło, które w przeszłości, gdy były nowe, sprawiało, że była to bardzo kosztowna modernizacja. Być może FBDIMM są teraz dostępne w serwisie eBay w rozsądnych cenach. Możesz zechcieć porównać koszty aktualizacji z 2008 r. z zakupem późniejszej odmiany Mac Pro z możliwością aktualizacji – 2010+. Nawet Mac Pro z 2009 roku może być lepszą inwestycją, nawet jeśli nie jest oficjalnie obsługiwany przez MAC OS X High Sierra. Pamięć RAM w późniejszych komputerach (2009+) to DDR3 i nie potrzebuje ogromnych radiatorów FBDIMM.

Osobiście masywne radiatory, karty typu riser, wysoka wydajność cieplna, waga i podobieństwo do G5 sprawiają, że naprawdę doceniam komputery Mac Pro z lat 2006 i 2008, ponieważ działają one tak samo jak stacja robocza z dawnych czasów. myślę, że jest naprawdę urocze.

Niemal przywodzi na myśl ogromne maszyny wizualizacyjne Silicon Graphics, takie jak Onyx… Ale może wyprzedzam siebie.

Z drugiej strony... Może nie.



Ostatnia edycja: 12.12.2017 n

Nigelbb

22 grudnia 2012 r.
  • 13 grudnia 2017 r.
lie2me powiedział: Mac Pro 2008 używa FBDIMM dla swojej pamięci RAM - używają one szybkiej magistrali szeregowej, która generuje dużo ciepła. Moduły FBDIMM potrzebują dużego radiatora, aby rozproszyć całe ciepło, które w przeszłości, gdy były nowe, sprawiało, że była to bardzo kosztowna modernizacja. Być może FBDIMM są teraz dostępne w serwisie eBay w rozsądnych cenach. Możesz zechcieć porównać koszty aktualizacji z 2008 r. z zakupem późniejszej odmiany Mac Pro z możliwością aktualizacji – 2010+. Nawet Mac Pro z 2009 roku może być lepszą inwestycją, nawet jeśli nie jest oficjalnie obsługiwany przez MAC OS X High Sierra. Pamięć RAM w późniejszych komputerach (2009+) to DDR3 i nie potrzebuje ogromnych radiatorów FBDIMM.
Moduły FB-DIMM 667 MHz działają chłodniej niż części 800 MHz. Tylko Apple kiedykolwiek używało szybszych części, dlatego części Apple mają masywne radiatory. Części 667 MHz dostępne w serwisie eBay zostały pobrane z serwerów Dell i HP i po prostu mają zwykłe (ale odpowiednie radiatory). DO

wybuchać

1 stycznia 2018 r.
  • 1 stycznia 2018 r.
mryingster powiedział: Witaj, inny właściciel Mac Pro 2008! Dokonałem następujących aktualizacji mojego komputera i nadal jestem zadowolony z wyników:
Nie kupiłem tych wszystkich rzeczy w tych cenach. Rozglądałem się za lepszymi ofertami, ale to daje ci sedno. Powodzenia!


czy możesz uruchomić dysk SSD z karty PCI w MP2008?

mryingster

1 lut 2013
Kalifornia
  • 2 stycznia 2018 r.
aburst powiedział: czy możesz uruchomić dysk SSD z karty PCI w MP2008?
Tak. Nie miałem z tym problemu.
Reakcje:z970

Projekt Alicja

13 lipca 2008 r.
Post Falls, ID
  • 5 sty 2018
Mój MacPro 3,1 to 8-rdzeniowy procesor 2,8 GHz. Uaktualniłem go do 20 GB pamięci RAM, wrzuciłem dysk SSD do jednego z dodatkowych portów sata i umieściłem w nim GTX 1060. Rzecz uczciwie leci. Jest nawet dobry dla nowoczesnych gier na wszystkich wysokich ustawieniach, ponieważ wszystkie nowoczesne gry obsługują wiele rdzeni. Większość i7 nie ma nawet prawdziwych 8 rdzeni. Nie mam tej rzeczy do użycia w pobliżu pełnego 20 GB pamięci RAM, poza uruchomieniem kilku maszyn wirtualnych. Do codziennego użytku sata II SSD jest w porządku. Czytałem, że 3,1 nie ma dobrych wyników w ładowaniu czegokolwiek z gniazda PCIe. Gdybyś miał 4,1 to byłaby inna historia. Właściwie nie próbowałem tego robić, ponieważ nie mam dysku SSD PCIe, ale po przeczytaniu tak wielu mieszanych raportów na ten temat postanowiłem zachować ostrożność i pozostać przy sata.

Ta rzecz przewyższa mój Vaio z i7, mimo że jest od niego o około 5 lat starszy. przyznano, że Vaio też jest przestarzały. To wciąż duża luka w świecie technologii.
Reakcje:z970

jęczmień

1 lipca 2006 r.
Wyspa Vancouver
  • 6 sty 2018
Project Alice powiedział: Czytałem, że 3.1 nie ma dobrych wyników w zakresie uruchamiania czegokolwiek z gniazda PCIe. Gdybyś miał 4,1 to byłaby inna historia. Właściwie nie próbowałem tego robić, ponieważ nie mam dysku SSD PCIe, ale po przeczytaniu tak wielu mieszanych raportów na ten temat postanowiłem zachować ostrożność i pozostać przy sata.

Bez żadnych problemów uruchamiam mój MP3,1 z gniazda PCIe przy użyciu dysku SSD Kingston Predator AHCI.

Wyświetl element multimedialny ' data-single-image='1'>

Wyświetl element multimedialny ' data-single-image='1'> Ostatnia edycja: 6 stycznia 2018 r.

Projekt Alicja

13 lipca 2008 r.
Post Falls, ID
  • 6 sty 2018
jbarley powiedział: Bez żadnych problemów uruchamiam mój MP3,1 z gniazda PCIe przy użyciu dysku SSD Kingston Predator ACHI.

Zobacz załącznik 745625

Zobacz załącznik 745627

Dobrze wiedzieć! To też są świetne prędkości. Prawie kupiłem dysk SSD pcie, ale bałem się, że nie będzie bootowalny.

jęczmień

1 lipca 2006 r.
Wyspa Vancouver
  • 6 sty 2018
Projekt Alice powiedział: Dobrze wiedzieć! To też są świetne prędkości. Prawie kupiłem dysk SSD pcie, ale bałem się, że nie będzie bootowalny.
Tylko upewnij się, że jest to „AHCI”, tym bardziej powszechnym winowajcą problemu jest NVME.
Dyski SSD AHCI PCIe są coraz trudniejsze do znalezienia.
Reakcje:Projekt Alicja