szkopuł
Oryginalny plakat- 19 sierpnia 2012 r.
- Zatoka Whitley
- 16 czerwca 2018 r.
mój wujek ma MacBooka Pro „z połowy 2009 roku” i nie pozwala mu na uaktualnienie do najnowszej wersji systemu operacyjnego.. czy można to obejść? czy to z powodu problemów ze zgodnością sprzętu (zbyt stary na nowy system operacyjny)?
Także,
uaktualniamy baterię i dysk twardy do dysku SSD, czy, który lub jak powinniśmy zainstalować najnowszy system operacyjny, który może zainstalować na tym MacBooku Pro w połowie 2009 roku?
Nie jestem zbyt obeznany z MAC/Apple, ale dobry w Windowsie i potrafię zainstalować Windows z USB... Domyślam się, że możemy zrobić to samo na MACu? z najnowszą wersją?
Z góry bardzo dziękuję
EugW
- 18 cze 2017
- 16 czerwca 2018 r.
Można go jednak zainstalować i będzie działać. Spójrz tutaj.
https://forums.macrumors.com/threads/macos-high-sierra-10-13-unsupported-macs-thread.2048478/
http://dosdude1.com/highsierra/
PS Musisz mieć możliwość rozruchu z zewnętrznego dysku USB. Nie próbuj tego, dopóki nie potwierdzisz, że możesz uruchomić komputer z zimnego rozruchu (w przeciwieństwie do ciepłego restartu) z tego dysku USB. To zależy od napędu. Niektóre działają, a niektóre nie.
Powodem jest to, że musisz mieć możliwość (automatycznie) łatania instalacji z zimnego rozruchu z dysku USB. Możesz zainstalować system operacyjny z ciepłego restartu, ale nie możesz w ten sposób załatać. Dlatego jeśli używasz dysku USB, który nie uruchamia zimnego komputera Mac, utkniesz na komputerze z zainstalowanym High Sierra, ale nie możesz go uruchomić, ponieważ nie jest załatany. Ostatnia edycja: 16.06.2018
szkopuł
Oryginalny plakat- 19 sierpnia 2012 r.
- Zatoka Whitley
- 16 czerwca 2018 r.
kiedy odnosisz się do „zimnego rozruchu”, czy masz na myśli podobne do „live cd” systemu Windows/Linux, jak w przypadku uruchamiania systemu operacyjnego z USB do pamięci RAM, zamiast instalowania jako testu, a następnie potwierdzania jego działania, a następnie kontynuowania instalacji?
EDYTOWAĆ:
Osobiście jestem całkowicie nowy w procedurach instalacji Mac TBH, więc potrzebuję jasnych instrukcji
Dzięki
Fisherman
- 20 lut 2009
- 16 czerwca 2018 r.
Nie ma nieodłącznej korzyści z posiadania „najnowszej wydanej” wersji systemu operacyjnego.
Lepiej jest mieć zainstalowany system operacyjny, który działa dobrze dla Ciebie...
szkopuł
Oryginalny plakat- 19 sierpnia 2012 r.
- Zatoka Whitley
- 16 czerwca 2018 r.
Fisherman
- 20 lut 2009
- 16 czerwca 2018 r.
Użyłbym tego.
Istnieje punkt, w którym starsze komputery Mac nie mogą uruchamiać nowszych wersji systemu operacyjnego.
W takim przypadku włącz „ostatnią wersję, która BĘDZIE działała” i skończ z tym.
Jeśli potrzebujesz czegoś „bardziej nowoczesnego”, czas kupić nowszego Maca.
Glockworkpomarańczowy
Zawieszony
- 10 lut 2015
- Chicago, Illinois
- 16 czerwca 2018 r.
EugW powiedział: Ponieważ jesteś w tym nowy, najlepiej podaj nam dokładny model. Kliknij Apple w lewym górnym rogu i przejdź do „O tym Macu”. A następnie kliknij przycisk „Więcej informacji” lub „Raport systemowy”. Pokaże ci konkretny numer modelu, coś w rodzaju „MacBookPro5,5”.Myślę, że OP byłby lepszy z maksymalnym systemem operacyjnym, który maszyna natywnie weźmie, zwłaszcza że jest nowy na platformie.
High Sierra ma bardziej aktualne funkcje i oprogramowanie niż Sierra, ale jest również mniej kompatybilny ze starym starszym oprogramowaniem. To zależy od używanego oprogramowania. 10.13 High Sierra ma również błąd wideo h.264, który występuje tylko w bardzo szczególnych okolicznościach. Większość ludzi nigdy lub bardzo rzadko zobaczy ten błąd wideo. Ten błąd jest całkowicie nieobecny w 10.12 Sierra, ale widziałem ten błąd w prawdziwym świecie tylko dwa razy w ciągu 9 miesięcy, używając High Sierra na dwóch tak starych maszynach, iw obu przypadkach nie było to nic wielkiego. Plus ten błąd występuje również na kilku w pełni obsługiwanych komputerach Mac, więc nie jest to wina nieobsługiwanej instalacji.
Ogólnie rzecz biorąc, uważam, że 10.13 High Sierra jest lepszym ulepszeniem na tych starych komputerach Mac, o ile mają one dysk SSD i wystarczającą ilość pamięci RAM, czyli minimum 4 GB, ale najlepiej 6 lub 8 GB. Te wymagania są takie same dla Sierra i High Sierra IMO.
Zakładając, że rzeczywiście jest to model MacBookPro5,x, proces wygląda następująco:
0) TWORZENIE KOPII ZAPASOWYCH DANYCH.
1) Pobierz patcher High Sierra firmy dosdude1.
2) Postępuj zgodnie z instrukcjami, aby utworzyć dysk USB z załatanym instalatorem systemu macOS.
3) Wyłącz maszynę.
4) Podłącz dysk USB i włącz komputer, aby wykonać zimny rozruch komputera Mac, przytrzymując klawisz OPTION.
5) Jeśli dysk USB może uruchomić się na zimno, na liście powinien pojawić się pomarańczowy dysk zewnętrzny. Wybierz ten i uruchom go.
6) Wykonaj instalację systemu macOS.
7) Uruchom ponownie na dysku USB i uruchom poprawki.
8) Zrestartuj dysk wewnętrzny i ciesz się High Sierra!
Jeśli rozumiem oryginalny post, „Low” Sierra również nie jest oficjalnie obsługiwana na tym komputerze. Tak więc zarówno Sierra, jak i High Sierra będą nieobsługiwane. Jeśli zamierzasz zainstalować nieobsługiwany system operacyjny, możesz równie dobrze wybrać High Sierra, chyba że masz stare oprogramowanie, które na nim nie działa.
Dlaczego High Sierra?
1) Lepsza kompatybilność z APFS. Nie polecałbym dysku rozruchowego APFS, ale nadal istnieją dyski zewnętrzne.
2) Lepsze, bardziej aktualne oprogramowanie natywne, takie jak Zdjęcia. Zdjęcia są znacznie ulepszone w High Sierra.
3) Obsługa obrazów HEIF. Jest to kluczowe, ponieważ urządzenia z systemem iOS wykonują obecnie dużo obrazów HEIF / HEIC. Wsparcie dotyczy tylko określonego oprogramowania, ale przynajmniej działa. Pliki te są całkowicie nieczytelne w Sierra.
4) Obsługa wideo HEVC. Jest to mniej ważne, ponieważ te stare komputery Mac nie mają wystarczającej mocy, aby grać w większość HEVC, ale przynajmniej istnieje kompatybilność.
5) Dłuższe wsparcie bezpieczeństwa. Apple zazwyczaj wydaje aktualizacje zabezpieczeń dla starszych wersji systemu macOS, ale zwykle im nowsza wersja systemu macOS, tym nowsze aktualizacje zabezpieczeń.
6) Dłuższe wsparcie Safari. Apple zazwyczaj wydaje aktualizacje Safari dla starszych wersji systemu macOS, ale zwykle im nowsza wersja systemu macOS, tym nowsza obsługa Safari.
Spodziewałbym się, że High Sierra będzie nadal otrzymywać aktualizacje konserwacyjne do 2020 roku, a jeśli tak, te maszyny będą działać do około 2022 roku. W przypadku Sierra odejmij jeden rok od tych dat.
Wątpię, by jego wujowi brakowało dodatkowych funkcji.
Zauważy jednak poprawę SSD.
EugW
- 18 cze 2017
- 16 czerwca 2018 r.
Fishrrman powiedział: Jeśli Low Sierra nie będzie działać na 2009 MBP, czy El Capitan będzie działać?MacBook Pro z 2009 roku działa dobrze w High Sierra, o ile mają wystarczającą ilość pamięci RAM i SSD. Core 2 Duo ze sprzętową akceleracją wideo jest odpowiedni do surfowania.
Użyłbym tego.
Istnieje punkt, w którym starsze komputery Mac nie mogą uruchamiać nowszych wersji systemu operacyjnego.
W takim przypadku włącz „ostatnią wersję, która BĘDZIE działała” i skończ z tym.
Jeśli potrzebujesz czegoś „bardziej nowoczesnego”, czas kupić nowszego Maca.
Obecnie mam MacBooka 5,1 i MacBooka Pro5,5 z systemem High Sierra. Mogę powiedzieć, że El Capitan nie uruchamia tych maszyn szybciej do użytku w świecie rzeczywistym.
W rzeczywistości, jak na ironię, instalowanie nowszych wersji Safari nie spowolniło działania. Sprawiło to, że wszystko działało nieco szybciej, ponieważ Safari na bieżąco poprawia wydajność.
Glockworkorange powiedział: Myślę, że OP byłoby lepiej z maksymalnym systemem operacyjnym, który maszyna natywnie weźmie, zwłaszcza że jest nowy na platformie.El Capitan jest na razie w porządku, ale ważną kwestią jest to, że El Capitan prawdopodobnie nie zostanie zaktualizowany po 2018 roku, podczas gdy High Sierra prawdopodobnie będzie nadal otrzymywać aktualizacje do 2020 roku. To skutecznie wydłuża żywotność tych maszyn o 2 lata.
Wątpię, by jego wujowi brakowało dodatkowych funkcji.
Zauważy jednak poprawę SSD.
Glockworkpomarańczowy
Zawieszony
- 10 lut 2015
- Chicago, Illinois
- 16 czerwca 2018 r.
EugW powiedział: MacBook Pro z 2009 roku działa dobrze w High Sierra, o ile mają wystarczającą ilość pamięci RAM i SSD. Core 2 Duo ze sprzętową akceleracją wideo jest odpowiedni do surfowania. Co więcej, w El Capitan nie jest szybciej.
Obecnie mam MacBooka 5,1 i MacBooka Pro5,5 z systemem High Sierra.
El Capitan jest na razie w porządku, ale ważną kwestią jest to, że El Capitan prawdopodobnie nie zostanie zaktualizowany po 2018 roku, podczas gdy High Sierra prawdopodobnie będzie nadal otrzymywać aktualizacje do 2020 roku. To skutecznie wydłuża żywotność tych maszyn o 2 lata.
Czy generalnie aktualizacje zabezpieczeń/oprogramowania są o dwa lata niższe od aktualnych?
Pamiętam, że kilka lat temu wyciągałem starego, plastikowego MacBooka z 2010 roku z Lionem. Safari ostrzegło mnie, że nie jest bezpieczne w użyciu (lub coś podobnego). Co jest warte, otrzymałem podobny komunikat na Chrome, więc chyba zgadzam się z włączeniem High Sierra, jeśli chodzi o utrzymanie maszyny przez kilka lat.
EugW
- 18 cze 2017
- 16 czerwca 2018 r.
Glockworkorange powiedział: Czy generalnie jest o dwa lata mniej niż bieżące aktualizacje zabezpieczeń/oprogramowania?Tak, zwykle aktualizacje zabezpieczeń i Safari są aktualizowane przez około 2 lata.
Pamiętam, że kilka lat temu wyciągałem starego, plastikowego MacBooka z 2010 roku z Lionem. Safari ostrzegło mnie, że nie jest bezpieczne w użyciu (lub coś podobnego). Co jest warte, otrzymałem podobny komunikat na Chrome, więc chyba zgadzam się z włączeniem High Sierra, jeśli chodzi o utrzymanie maszyny przez kilka lat.
BTW, twój plastikowy MacBook z 2010 roku jest w pełni obsługiwany przez High Sierra. W przeciwieństwie do tego, mój biały MacBook z 2008 roku (MacBook4,1) nie obsługuje niczego powyżej 10.7.5 Lion. Przez kilka lat dostawał pewne aktualizacje, a jakiś czas później zacząłem mieć poważne problemy z niektórymi witrynami.
10.7.5 Lion pojawił się w 2012 roku i myślę, że ostatnia aktualizacja Safari na Lion miała miejsce w 2014 roku. W 2016 roku miałem poważne problemy z kompatybilnością stron internetowych, do tego stopnia, że nie mogłem już tego znieść, nawet gdy był używany tylko jako przepis kuchenny i maszynę do surfowania, więc w 2017 roku kupiłem używanego MacBooka z aluminium 2008 (MacBook5,1), aby móc lepiej surfować dzięki obsłudze nowoczesnych przeglądarek.
Glockworkpomarańczowy
Zawieszony
- 10 lut 2015
- Chicago, Illinois
- 16 czerwca 2018 r.
EugW powiedział: Tak, zwykle aktualizacje zabezpieczeń i Safari są aktualizowane przez około 2 lata.
BTW, twój plastikowy MacBook z 2010 roku jest w pełni obsługiwany przez High Sierra. W przeciwieństwie do tego, mój biały MacBook z 2008 roku (MacBook4,1) nie obsługuje niczego powyżej 10.7.5 Lion. Przez kilka lat dostawał pewne aktualizacje, a jakiś czas później zacząłem mieć poważne problemy z niektórymi witrynami.
10.7.5 Lion pojawił się w 2012 roku i myślę, że ostatnia aktualizacja Safari na Lion miała miejsce w 2014 roku. W 2016 roku miałem poważne problemy z kompatybilnością stron internetowych, do tego stopnia, że nie mogłem już tego znieść, nawet gdy był używany tylko jako przepis kuchenny i maszynę do surfowania, więc w 2017 roku kupiłem używanego MacBooka z aluminium 2008 (MacBook5,1), aby móc lepiej surfować dzięki obsłudze nowoczesnych przeglądarek.
Zgadza się, tak. Mogę go odpalić, włożyć HS i zobaczyć, co się stanie.
MacBook 5,1 był moim pierwszym komputerem Mac. Uwielbiałem tę maszynę. Czy geneza 13 w MB Pro
EugW
- 18 cze 2017
- 16 czerwca 2018 r.
Poleciłby 3,06 GHz Core 2 Duo.
Glockworkorange powiedział: Zgadza się, ma. Mogę go odpalić, włożyć HS i zobaczyć, co się stanie.Jeśli nie ma dysku SSD, nie przejmuj się.
MacBook 5,1 był moim pierwszym komputerem Mac. Uwielbiałem tę maszynę. Czy geneza 13 w MB Pro
HD + 2 GB + dowolna wersja macOS od ~10.9 lub nowsza = Całkowicie bezużyteczny.
SSD + 2 GB = Bardzo wolny
SSD + 4 GB = OK
SSD + 8 GB = przyzwoity
Glockworkpomarańczowy
Zawieszony
- 10 lut 2015
- Chicago, Illinois
- 16 czerwca 2018 r.
EugW powiedział: Jak na ironię, mój biały MacBook4,1 2008 ma procesor 2,4 GHz, który jest o 20% szybszy niż mój aluminiowy MacBook5,1 2008 z procesorem 2,0 GHz, ale wrażenia z surfowania są znacznie lepsze na tym drugim ze względu na sprzętową akcelerację wideo i nowoczesne obsługa przeglądarek. Jednak na moim MacBooku Pro z 2009 roku jest jeszcze lepszy, ponieważ ma nieco szybszy procesor 2,26 GHz. Te 13% więcej robi różnicę.120 GB SSD i 4 GB RAM, więc dobrze jest pojechać jako maszyna do tworzenia kopii zapasowych.
Jeśli nie ma dysku SSD, nie przejmuj się.
HD + 2 GB + dowolna wersja macOS od ~10.9 lub nowsza = Całkowicie bezużyteczny.
SSD + 2 GB = Bardzo wolny
SSD + 4 GB = OK
SSD + 8 GB = przyzwoity
EugW
- 18 cze 2017
- 16 czerwca 2018 r.
Glockworkorange powiedział: 120 GB SSD i 4 GB RAM, więc dobrze jest postawić na maszynę do tworzenia kopii zapasowych.Core 2 Duo 2,4 GHz + SSD + 4 GB RAM + GeForce 320M to świetna maszyna do surfowania w High Sierra. Dzięki GeForce 320M, AFAIK, nie dostaniesz też błędu h.264.
Byłoby jeszcze lepiej z 8 GB RAM, jeśli robisz wiele zadań jednocześnie, ale jeśli robisz tylko pocztę e-mail i przeglądasz Internet z kilkoma otwartymi kartami, 4 GB wystarczą.
Ta maszyna faktycznie obsługuje do 16 GB pamięci RAM, co jest jak na ironię tym samym, co MacBook Pro z 2017 roku. Byłaby to jednak przesada na takiej maszynie. 8 GB było dla mnie warte, ponieważ udało mi się je zdobyć za 35 USD. Jednak w dzisiejszych czasach jest to bardziej jak 70 USD za markowe 8 GB RAM, więc może nie zawracałbym sobie głowy, gdyby była to tylko lekko używana maszyna drugorzędna, ponieważ przy tak lekkim użytkowaniu 4 GB są już w porządku.
Glockworkpomarańczowy
Zawieszony
- 10 lut 2015
- Chicago, Illinois
- 16 czerwca 2018 r.
EugW powiedział: Core 2 Duo 2,4 GHz + SSD + 4 GB RAM + GeForce 320M to świetna maszyna do surfowania w High Sierra. Dzięki GeForce 320M, AFAIK, nie dostaniesz też błędu h.264.[podwójny post=1529177873][/podwójny post]
Byłoby jeszcze lepiej z 8 GB RAM, jeśli robisz wiele zadań jednocześnie, ale jeśli robisz tylko pocztę e-mail i przeglądasz Internet z kilkoma otwartymi kartami, 4 GB wystarczą.
Ta maszyna faktycznie obsługuje do 16 GB pamięci RAM, co jest jak na ironię tym samym, co MacBook Pro z 2017 roku. Byłaby to jednak przesada na takiej maszynie. 8 GB było dla mnie warte, ponieważ udało mi się je zdobyć za 35 USD. Jednak w dzisiejszych czasach jest to bardziej jak 70 USD za markowe 8 GB RAM, więc może nie zawracałbym sobie głowy, gdyby była to tylko lekko używana maszyna drugorzędna, ponieważ przy tak lekkim użytkowaniu 4 GB są już w porządku.
EugW powiedział: Core 2 Duo 2,4 GHz + SSD + 4 GB RAM + GeForce 320M to świetna maszyna do surfowania w High Sierra. Dzięki GeForce 320M, AFAIK, nie dostaniesz też błędu h.264.Zostawię 4 GB pamięci RAM. Rozważam szarpnięcie napędu optycznego i zrobienie napędu fuzyjnego. To wszystko byłoby tylko dla zabawy. Właściwie myślę, że pierwszym zadaniem będzie wymiana baterii. Całkowite naładowanie zajmuje około godziny.
Byłoby jeszcze lepiej z 8 GB RAM, jeśli robisz wiele zadań jednocześnie, ale jeśli robisz tylko pocztę e-mail i przeglądasz Internet z kilkoma otwartymi kartami, 4 GB wystarczą.
Ta maszyna faktycznie obsługuje do 16 GB pamięci RAM, co jest jak na ironię tym samym, co MacBook Pro z 2017 roku. Byłaby to jednak przesada na takiej maszynie. 8 GB było dla mnie warte, ponieważ udało mi się je zdobyć za 35 USD. Jednak w dzisiejszych czasach jest to bardziej jak 70 USD za markowe 8 GB RAM, więc może nie zawracałbym sobie głowy, gdyby była to tylko lekko używana maszyna drugorzędna, ponieważ przy tak lekkim użytkowaniu 4 GB są już w porządku.
szkopuł
Oryginalny plakat- 19 sierpnia 2012 r.
- Zatoka Whitley
- 18 cze 2018
W dzisiejszych czasach dyski twarde są wąskimi gardłami we wszystkich systemach, a jego bateria wystarcza na 5 minut... więc aktualizacja baterii i wymiana dysku twardego na Samsung EVO 860 poprawi jego ładowanie, nawet jeśli używasz pamięci podręcznej pamięci RAM dla przeglądarki przenośnej, aby zwiększyć wydajność przeglądarki i zaoszczędzić Zapisy SSD (spodziewasz się, że możesz to zrobić w systemie OSX, tak jak w systemie Windows?)
Wiem, że używanie pamięci podręcznej RAM do zapisywania zapisów na dysku SSD jest przesadą, ale działa? DO
Ciasto jabłkowe
- 28 sierpnia 2012
- Między wybrzeżami
- 18 cze 2018
Glockworkorange powiedział: Czy generalnie jest o dwa lata mniej niż bieżące aktualizacje zabezpieczeń/oprogramowania?
Nie ma w tym przypadku żadnych twardych i szybkich reguł Apple. Apple wciąż wydaje aktualizacje bezpieczeństwa dla El Capitan – przynajmniej zrobią to do czasu wydania Mojave. Tylko Apple wie, czy po tym będą kontynuować. To, czy to dwa lata, czy trzy lata ciągłego wsparcia, zależy od tego, jak się liczy – trzy lata od wydania El Capitan, czy dwa lata od wydania kolejnego systemu operacyjnego, Sierra.
Używam El Capitana na iMacu z początku 2008 roku. Ten Mac od kilku lat znajduje się na liście Vintage i Przestarzałe firmy Apple, ale nadal wydaje aktualizacje zabezpieczeń, które mogą przynieść korzyści maszynom takim jak mój. Biorąc pod uwagę wiek niektórych komputerów Mac, które mogą obsługiwać High Sierra, ale nie będą w stanie uruchomić Mojave, spodziewam się, że będą wydawać aktualizacje zabezpieczeń dla High Sierra przez ponad dwa lata.
Chociaż wiele rzeczy jest „możliwych”, czasami okazują się one niepraktyczne. W większości przypadków Apple przestaje wspierać aktualizacje systemu operacyjnego, ponieważ sprzęt (procesor, grafika, Bluetooth itp.) nie obsługuje kluczowych nowych funkcji. Tak więc, podczas gdy reszta systemu operacyjnego może działać dobrze, twój wujek może napotkać pewne funkcje, które generują błędy, system zawiesza się itp. Jeśli nie masz nic przeciwko problemom, które mogą wynikać z uruchomienia nieobsługiwanego systemu operacyjnego, śmiało . Może wzmocni to twoją relację z wujem i prawdopodobnie dowiesz się więcej o macOS niż wybierając łatwą drogę.
Mam wystarczająco dużo problemów z obsługą członków rodziny posiadających iOS i Mac, którzy korzystają z systemu utrzymany oprogramowanie. Nie robiłbym „hot rod” żadnego z ich oprogramowania/sprzętu, ponieważ stali się zbyt zależni ode mnie. A jeśli potrzebują wsparcia, a ja nie mam czasu, aby pomóc? Jeśli następnie zadzwonią do AppleCare lub udają się do sklepu Apple, powiedzą im: „Przepraszamy, używasz nieobsługiwanego systemu operacyjnego, będziemy musieli wymazać i zainstalować obsługiwany system operacyjny, zanim zaczniemy rozwiązywać problemy”. „Pomocny amator” może skończyć nad głową. POCAŁUNEK.
MSastre
do
- 18 sierpnia 2014 r.
- 18 cze 2018
EugW
- 18 cze 2017
- 18 cze 2018
MSastre powiedział: Mam MBP z początku 2009 roku z dyskiem SSD i 8 GB pamięci RAM, z systemem El Capitain i jestem całkowicie zadowolony z jego wydajności. El Capitain to najwyższy obsługiwany system operacyjny i możesz spróbować tego najpierw.Mam ten sam sprzęt z systemem High Sierra. Zobacz podpis. Speedwise nie różni się zbytnio od El Capitan.
Wydajność jest OK, ale mój MacBook Core m3 z 2017 roku działa znacznie szybciej. Cokolwiek robisz, nie porównuj tych maszyn obok siebie. DO
Ciasto jabłkowe
- 28 sierpnia 2012
- Między wybrzeżami
- 19 cze 2018
EugW powiedział: Mam ten sam sprzęt z systemem High Sierra. Zobacz podpis. Speedwise nie różni się zbytnio od El Capitan.
Wydajność jest OK, ale mój MacBook Core m3 z 2017 roku działa znacznie szybciej. Cokolwiek robisz, nie porównuj tych maszyn obok siebie.
To sprowadza mnie do czegoś, co powiedział John Woram na spotkaniu Towarzystwa Inżynierii Dźwięku w latach 70. (zanim John został wybitnym felietonistą PC) – „Prawo Foobiniego: nie wszystko, co można zrobić, powinno być zrobione”.
Ponownie, to, co jest dobre dla kogoś, kto ma techniczne możliwości radzenia sobie z potencjalnymi problemami, może nie być tak dobre dla kogoś, kto jest zależny od pomocy technicznej innych.
Macbookprodukcja
- 1 stycznia 2018 r.
- USA
- 19 cze 2018
EugW powiedział: Najnowsza wersja macOS nie jest obsługiwana na tym komputerze Mac.
Można go jednak zainstalować i będzie działać. Spójrz tutaj.
https://forums.macrumors.com/threads/macos-high-sierra-10-13-unsupported-macs-thread.2048478/
http://dosdude1.com/highsierra/
PS Musisz mieć możliwość rozruchu z zewnętrznego dysku USB. Nie próbuj tego, dopóki nie potwierdzisz, że możesz uruchomić komputer z zimnego rozruchu (w przeciwieństwie do ciepłego restartu) z tego dysku USB. To zależy od napędu. Niektóre działają, a niektóre nie.
Powodem jest to, że musisz mieć możliwość (automatycznie) łatania instalacji z zimnego rozruchu z dysku USB. Możesz zainstalować system operacyjny z ciepłego restartu, ale nie możesz w ten sposób załatać. Dlatego jeśli używasz dysku USB, który nie uruchamia zimnego komputera Mac, utkniesz na komputerze z zainstalowanym High Sierra, ale nie możesz go uruchomić, ponieważ nie jest załatany.
Zakładam, że ta sama osoba może również zrobić Mojave na nieobsługiwanych komputerach Mac?
EugW
- 18 cze 2017
- 20 cze 2018
Macbookprodude powiedział: Zakładam, że ta sama osoba może również zrobić Mojave na nieobsługiwanych komputerach Mac?Nie
Macbookprodukcja
- 1 stycznia 2018 r.
- USA
- 23 czerwca 2018 r.
EugW powiedział: Nie
Musimy poczekać i zobaczyć. W końcu, jeśli High Sierra może działać na Macu Pro z 2008 roku, może w końcu Mojave.
EugW
- 18 cze 2017
- 23 czerwca 2018 r.
Macbookprodude powiedział: Musimy poczekać i zobaczyć. W końcu, jeśli High Sierra może działać na Macu Pro z 2008 roku, może w końcu Mojave.Nie. Nie z taką samą łatwością instalacji i poziomem funkcjonalności. Jest na ten temat cały wątek. Mojave wprowadza pod maską kilka fundamentalnych zmian konstrukcyjnych.
Popularne Wiadomości