Nowa sprawa sądowa wniesiona do brytyjskiego Trybunału Apelacyjnego ds. Konkurencji oskarżyła Apple o naruszenie prawa konkurencji poprzez zawyżenie opłat za zakupy w App Store blisko 20 milionów klientów.
W sprawie powództwa zbiorowego zarzuca się, że 30% prowizji Apple od sprzedaży aplikacji i przymusowe korzystanie przez konsumentów z własnego systemu przetwarzania płatności generuje „bezprawnie zawyżone poziomy zysku” i wzywa firmę do rekompensaty iPhone oraz iPada użytkowników w Wielkiej Brytanii za lata rzekomego zawyżania cen, z żądaniem odszkodowania w wysokości do 1,5 miliarda funtów.
jak działa ładowarka magsafe
Pozew zbiorowy został wniesiony przez dr Rachael Kent, eksperta w dziedzinie gospodarki cyfrowej i wykładowcę King's College w Londynie, który twierdzi, że ponieważ App Store jest jedynym sposobem na przeniesienie aplikacji na iPhone lub iPad, działa jak monopol.
„Sklep z aplikacjami stanowił znakomitą bramę dla szeregu interesujących i innowacyjnych usług, które miliony z nas są przydatne, w tym ja” – powiedziała. „Ale 13 lat po premierze stał się jedyną bramą dla milionów konsumentów.
„Apple zazdrośnie strzeże dostępu do świata aplikacji i pobiera opłaty za wejście i użytkowanie, które są całkowicie nieuzasadnione. To jest zachowanie monopolisty i jest niedopuszczalne”.
W takich przypadkach, jak ta, roszczenie może być wniesione w imieniu określonej grupy, a odszkodowanie łączne przyznane grupie, bez konieczności identyfikowania wszystkich poszczególnych wnioskodawców i określania ich strat. Powodowie w ramach danej klasy są automatycznie włączani do działania, chyba że podejmą określone kroki w celu rezygnacji.
Na tej podstawie każdy w Wielkiej Brytanii, kto kupił płatne aplikacje, płatne subskrypcje lub inne zakupy w aplikacji na iPhone lub iPad od października 2015 r. jest objęty roszczeniem. Pozostała część zespołu odpowiedzialnego za sprawę to kancelaria prawnicza Hausfeld and Co oraz Vannin Capital. Jednak powództwo zbiorowe musi zostać zatwierdzone przez trybunał przed kontynuowaniem.
Apple w oświadczeniu nazwał pozew „bezpodstawnym”.
„Uważamy, że ten pozew jest bezpodstawny i cieszymy się z możliwości przedyskutowania z sądem naszego niezachwianego zaangażowania na rzecz konsumentów i wielu korzyści, jakie App Store przyniósł brytyjskiej gospodarce innowacji” – powiedział Apple. „Prowizja pobierana przez App Store jest bardzo podobna do prowizji pobieranych przez wszystkie inne rynki cyfrowe. W rzeczywistości 84% aplikacji w App Store jest bezpłatnych, a programiści nic nie płacą Apple. A zdecydowana większość programistów, którzy płacą Apple prowizję za sprzedaż towarów lub usług cyfrowych, przysługuje im stawka prowizji w wysokości 15%”.
Sprawa powtarza podobne zarzuty poczynione w trwająca batalia prawna między Apple i Epic Games , w którym Epic twierdzi, że App Store a powiązane stawki prowizji dla deweloperów są antykonkurencyjne i monopolistyczne.
W kwietniu Apple został również oskarżony przez Komisję Europejską o nadużywanie swojej dominującej pozycji na rynku strumieniowania muzyki w odniesieniu do App Store zasady dotyczące płatności w ramach aplikacji. Opłaty następowały po reklamacja przez konkurencyjny serwis streamingowy Spotify.
Tagi: App Store , pozew , antymonopol , Wielka Brytania
Popularne Wiadomości