Forum

Rozwiązany podzielony ekran jest NIESAMOWITY! (Myliłem się)

Poprzednia
  • 1
  • 2
  • 3
Następny Najpierw Poprzednia

Idź do strony

Udać sięNastępny Ostatni

GlenK

1 sierpnia 2013 r.
Św. Augustyn, Floryda
  • 2 paź 2015
Te0SX powiedział: Cholera, kocham to! Reakcje:Te0SX

Doglobber

19 paź 2014


Apple Campus, Cupertino CA
  • 2 paź 2015
kvic powiedział: podzielony ekran jest przydatny w przypadku komputerów Mac z dużym ekranem. To jedna z nowych funkcji, na które czekam w 10.11. Myślałem, że mogę przejść na emeryturę SizeUp. Może jeszcze nie.

Zgadzać się. iMac 27' był bezużyteczny w trybie pełnoekranowym przed włamaniem na 2 części ekranu w El Cap. x

xsdeus

24 maja 2012 r.
San Diego, Kalifornia
  • 2 paź 2015
pat500000 powiedział: czyż nie są głupi? Ci tak zwani „inżynierowie”. Zastanawiam się, kto zatrudnił tych odrzutów?

Proszę, nie atakuj ich intelektu tylko dlatego, że funkcja lub sposób ich implementacji nie odpowiada twoim potrzebom.

Nie sądzę, aby ktokolwiek naprawdę potrzebował funkcji dzielenia całego ekranu na komputerach stacjonarnych, zwłaszcza gdy gesty wielodotykowe ułatwiają przełączanie między różnymi oknami na komputerze Mac. Przełączanie okien na komputerze Mac jest o wiele łatwiejsze niż w systemie Windows.

To powiedziawszy, osobiście bardzo lubię nową funkcję podzielonego widoku, ponieważ wolę oglądać okna na pełnym ekranie.

W porządku jest krytykować czyjąś pracę w pozytywny sposób, przekazywać informacje zwrotne dotyczące przyszłych ulepszeń i poprawek, ale zdecydowanie nie jest w porządku atakować go osobiście.
Reakcje:TechGod, crjackson2134 i KALLT n

cztery

1 paź 2015
  • 2 paź 2015
leman powiedział: To powiedziawszy, zgadzam się, że podzielony ekran jest jakoś niewygodny w użyciu. Jednak przyciąganie boczne w stylu systemu Windows nie działałoby w systemie OS X, ponieważ przeciąganie okien na boki przenosi je na inny pulpit wirtualny. Rozwiązanie z przyciskiem pełnoekranowym nie jest złe. Ale musi działać płynniej.

Przyciąganie boczne w systemie Windows działa nie tylko przez przeciąganie, ale także za pomocą klawisza Windows + klawisza strzałki.

Wczoraj spróbowałem podzielonego widoku i zadziałało to dobrze w przypadku zadania, które miałem. To, co podoba mi się w rozwiązaniu Windows, to to, że nie ograniczasz się tylko do dwóch aplikacji. Ta funkcja umożliwia również lepsze kafelkowanie systemu Windows. Czasami przyciągam określony program z boku, ale mam kilka, których używam, nie przyciągniętych po drugiej stronie. Przystawka służy jako wygodny sposób na maksymalne wykorzystanie miejsca na ekranie. Ale wziąłbym wiele komputerów stacjonarnych zamiast przyciągania bocznego.

film

15 listopada 2012 r.
Berlin
  • 2 paź 2015
to nawet nie będzie działać W OGÓLE na moim Macu Pro 2013!!!
Reakcje:AleXXXa T

TurboPGT!

Zawieszony
25 września 2015 r.
  • 2 paź 2015
Dark Goob powiedział: nadal używam iOS 6


Prawie przeczytałem twój post, potem zobaczyłem, że od tego się zaczęło i wiedziałem, że nie ma szans, abyś miał coś wartościowego do powiedzenia.
Reakcje:kevo0822 i nazwa użytkownika:

Kidniki100

2 paź 2015
  • 2 paź 2015
beebarb powiedział: Split view to żart na pulpicie IMO.
Komputery stacjonarne zawsze potrafiły wykonywać wiele zadań jednocześnie, więc ta funkcja jest praktycznie bezcelowa (przynajmniej dla mnie).

Widzę zalety tego na iPadzie, ale nie na moim Macu.
Właściwie staram się znaleźć sposób na całkowite wyłączenie podzielonego widoku.

Zdajesz sobie sprawę, że gdy jesteś w trybie podzielonego ekranu, możesz podnieść stację dokującą z dołu ekranu i wybrać inną aplikację lub dotknąć dwoma palcami trzema palcami przed myszą / gładzikiem, a to spowoduje zwiększenie przestrzeni? Myślę, że to działa cholernie dobrze. Uwielbiam też podwójne lizanie paska tytułu, aby zmaksymalizować/minimalizować okna ala! Wreszcie!!!
Reakcje:krasnoludek2134 U

Nazwa Użytkownika:

16 grudnia 2013 r.
  • 2 paź 2015
KALLT powiedział: Proszę pozostać w temacie. Masz swój wątek na temat kroju pisma, więc opublikuj tam swoje opinie o kroju pisma.

Jak powiedziałby skepta... ZAMKNIJ F

poczuł.

13 marca 2008
Kanada
  • 2 paź 2015
Cóż, jedyna różnica między wbudowanym a Bettersnaptool polega na tym, że podczas korzystania z wbudowanego widoku podzielonego pasek menu znika, dzięki czemu otrzymujesz nieco większą powierzchnię ekranu. Bettersnaptool działa z każdym oknem.

Pan Buzzcut

25 lipca 2011
Ohio
  • 2 paź 2015
dandl powiedział: Cóż, jeśli masz już jedno okno w trybie pełnoekranowym, wystarczy przejść do kontroli misji i przeciągnąć i upuścić drugie okno w tej wirtualnej przestrzeni.

Ach, dzięki za to!
Reakcje:tańczyć D

facet

8 sierpnia 2009
.NL
  • 2 paź 2015
chfilm powiedział: to w ogóle nie będzie działać na moim Macu Pro 2013!!!
Sprawdź, czy opcja „Wyświetlacze mają oddzielne spacje” jest włączona (wydaje się, że jest to wymóg) w Preferencjach systemowych> Kontrola misji.
Reakcje:chfilm i marka351 TEN

lssmit02

25 marca 2004 r.
  • 2 paź 2015
Podział ekranu to dla mnie świetna innowacja, ponieważ często chcę, aby moje badania były obok mojego pisania. Przy podzielonym ekranie nie muszę przeciągać kart ani przesuwać, po prostu tam jest. Na przykład działa to dobrze ze Scrivener i Safari. Mogę mieć otwarty dokument z jednej strony, a stronę internetową z badaniami z drugiej. Bardzo wygodne. Dodatkowo fakt, że jest to pełny ekran, oznacza mniej widocznych elementów rozpraszających.
Reakcje:nazwa użytkownika: i Te0SX

beebarb

10 września 2015 r.
  • 2 paź 2015
@dyn
Och, więc wyłączenie tej opcji niszczy zdolność Split View do działania, dobrze. Nie chcę go przypadkowo uruchamiać.

@Kidniki100
Zdaję sobie z tego sprawę, ale to nie zmienia mojego stanowiska w tej funkcji, uważam to za chwyt, nic więcej.

Ciemny Goob

Oryginalny plakat
6 czerwca 2007 r.
Portland, OR
  • 2 paź 2015
TurboPGT! powiedział: Prawie przeczytałem twój post, potem zobaczyłem, że od tego się zaczęło i wiedziałem, że nie ma szans, abyś miał coś wartościowego do powiedzenia.


Zanim zdyskredytujesz ludzi za to, że nie dokonali aktualizacji, naprawdę powinieneś wziąć pod uwagę, że może mają ważny powód.

Po pierwsze... jeśli nie jest zepsuty, nie naprawiaj tego. Po co aktualizować, chyba że zalety przeważają nad wadami?

Wszyscy powszechnie zgadzają się, że iOS 6 działa płynniej i szybciej na iPadzie 3 niż jakakolwiek inna wersja i zapewnia lepszą żywotność baterii. Gdybym nie dbał o te rzeczy, to w pierwszej kolejności kupiłbym gówniany tablet z Androidem.

Najważniejsze, na czym mi zależy, to aplikacje, z których korzystam. W tej chwili iPad 3 z iOS 6 robi wszystko, czego realnie mógłbym od niego chcieć, z wyjątkiem ulepszonej wersji Notes w iOS 9. Nie używam iPada 3 w sieciach publicznych ani do zadań, w których bezpieczeństwo byłoby problemem. (Dobrze zdaję sobie sprawę z jego słabości w tym dziale.)

Każda nowa wersja iOS, która spowalnia moje urządzenie lub skraca żywotność baterii, jest zatem obniżoną wersją. Potrzeba byłoby niezwykle atrakcyjnej nowej funkcji systemu operacyjnego — takiej, która faktycznie działa na starym urządzeniu — abym musiał poświęcić płynność i płynność systemu iOS 6.

Do występów na żywo używam kilku aplikacji intensywnie korzystających z procesora (aplikacje syntezatorowe kierowane do DAW za pomocą AudioBus). Łączę się z niektórymi 30-pinowymi akcesoriami innych firm. Nie mogę ryzykować, że odkryję, że jedno z tych akcesoriów lub aplikacji nie jest już obsługiwane w systemie iOS 9 lub wymaga aktualizacji, która sprawia, że ​​działa jak gówno na wszystkim poza najnowszymi urządzeniami.

Używam Maca od 1984 roku. Przeszedłem więcej aktualizacji, niż możesz sobie wyobrazić. Miałem więcej uszkodzonych sterowników sprzętowych i urządzeń, które stały się przestarzałe, a komputery spowalniały przez „uaktualnienia”, niż większość ludzi kiedykolwiek posiadała. Z biegiem czasu nauczyłem się bardzo ostrożnie podchodzić do aktualizacji. Jestem zaawansowanym użytkownikiem i jako muzyk potrzebuję ekstremalnie niskich opóźnień. To, co może być akceptowalnym opóźnieniem dla niektórych osób, jest dla mnie przełomem. Dlatego na początek korzystam z iOS.

Poza światem komputerów i urządzeń wszystko inne w życiu, co kupujesz, powinno po prostu pracuj. Twoja zmywarka, kuchenka mikrofalowa, lodówka, samochód, telewizor itp. są narzędziami do wykonywania określonej pracy i robią to, i możesz polegać na nich, że wykonują tę samą pracę dokładnie w ten sam sposób, o ile są utrzymywane w dobrym stanie naprawic. Wolę móc coś kupić i zapomnieć o tym przynajmniej na 5 do 10 lat, zanim będzie wymagało wymiany lub grzebania.

Jednak w świecie komputerów i urządzeń firmy takie jak Apple i Microsoft myślą teraz, że są właścicielami systemu Twojego urządzenia i chcą zmusić Cię do wykonywania wielu wadliwych, skomplikowanych i czasochłonnych procedur aktualizacji każdego roku, które zwykle wymagają aktualizacji dziesiątek lub setki oprogramowania innych firm, często przy niemałym koszcie czasu i pieniędzy. Najpierw musisz przeprowadzić mnóstwo badań, aby zobaczyć, co może się zepsuć, a co nie; co zostanie zaktualizowane, a co trafi na cmentarz oprogramowania, które kiedyś było, dołączając do moich ulubionych programów wszechczasów, które działają tylko na Mac System 8 lub System 7, itp., takich jak World Builder i WriteNow!.

Każą ci wykonać kopię zapasową komputera przed aktualizacją. Chodziło o to, że jeśli aktualizacja jest do niczego lub zepsuje połowę oprogramowania, możesz przywrócić komputer do poprzedniego stanu sprzed aktualizacji. Na Macu nadal możesz to zrobić. Jednak w systemie iOS nie można przywrócić urządzenia do poprzedniego stanu, ponieważ Apple blokuje ludziom instalowanie starszych wersji systemu operacyjnego z powodów, których nigdy publicznie nie wyjaśnili (o ile mi wiadomo).

Gdyby nie ta ich antykonsumpcyjna praktyka, bardzo chciałbym wypróbować nowe aktualizacje iOS dla siebie. Na pewno chciałbym wypróbować iOS 9 na iPadzie 3. Słyszałem, że działa lepiej niż iOS 7 lub 8. Jednak wszyscy zgadzają się, że działa gorzej niż iOS 6 i kto wie, jak poradzą sobie moje aplikacje i akcesoria. Gdyby dało się zainstalować iOS 9, a potem, jak mi się nie podoba, wrócę do iOS 6, to bym to zrobił. Rozumiem jednak, że Apple nie pozwala na obniżenie wersji systemu operacyjnego poza 8.4.1, o którym wiadomo, że jest do bani na iPadzie 3.

Skoro nie mogę przywrócić iPada do obecnego stanu, jeśli aktualizacja jest do niczego, dlaczego miałbym ryzykować aktualizację?

Zaawansowanym użytkownikom, programistom i klientom korporacyjnym, którzy mogą mieć uzasadniony powód, aby korzystać ze starej wersji, firma Apple powinna umożliwić umieszczenie dowolnej starszej wersji systemu na urządzeniu. Wyobrażam sobie, że robią to głównie w celu zwalczania jailbreakingu, ale nienawidzę poczucia kary za to, co robi banda skryptowych dzieciaków, zwłaszcza że płacę 99 USD rocznie za bycie programistą i jestem lojalnym klientem od ponad 30 lat. Ostatnia edycja: 2 paź 2015
Reakcje:AleXXXa

Ciemny Goob

Oryginalny plakat
6 czerwca 2007 r.
Portland, OR
  • 2 paź 2015
beebarb powiedział: @dyn
Och, więc wyłączenie tej opcji niszczy zdolność Split View do działania, dobrze. Nie chcę go przypadkowo uruchamiać.

@Kidniki100
Zdaję sobie z tego sprawę, ale to nie zmienia mojego stanowiska w tej funkcji, uważam to za chwyt, nic więcej.

Podział ekranu to właściwie jedna z funkcji, z których bardzo bym korzystał, gdyby był dostępny. Powinienem jednak skorzystać z jednej z opcji innych firm. Nic, co robi Apple, już mnie nie zaskakuje, TBH.
Reakcje:AleXXXa i AppleFanatic10

beebarb

10 września 2015 r.
  • 2 paź 2015
TurboPGT! powiedział: Prawie przeczytałem twój post, potem zobaczyłem, że od tego się zaczęło i wiedziałem, że nie ma szans, abyś miał coś wartościowego do powiedzenia.
Czyli tylko dlatego, że ktoś używa czegoś starszego, uważasz, że jego opinia jest bezwartościowa?

Nadal używam iPada z systemem iOS 5, ponieważ nie stać mnie na nowsze urządzenie ani nie chcę na nim kupić nowszej wersji systemu iOS. Robi to, czego chcę i potrzebuję, więc nie mam przekonującego powodu, aby odkładać pieniądze na ewentualną aktualizację.
Reakcje:AleXXXa

AppleFanatic10

2 listopada 2010
Hawthorne, Kalifornia
  • 2 paź 2015
Dark Goob powiedział: Nadal używam iOS 6 na moim iPadzie 3, więc nie mogę jeszcze korzystać z nowych funkcji Notes. (iPad Pro... pospiesz się!)

Nie podoba mi się, że Spotlight dzwoni do domu i blokuję mu korzystanie z sieci, więc najwyraźniej nie mogę korzystać z ŻADNYCH nowych funkcji Spotlight.

Nowe funkcje Safari nie są specyficzne dla Capitana.

I nie jeżdżę autobusem.

Tak więc jedyną nową funkcją Cap, która byłaby dla mnie użyteczna, jest funkcja podzielonego ekranu, w której dwa okna mogą automatycznie ustawiać się obok siebie, poprzez skomplikowane „długie naciśnięcie” zielonego przycisku .

Z wyjątkiem... jak się dowiedziałem... podzielony ekran nie działa, chyba że aplikacja go obsługuje. Jednak jedynym sposobem sprawdzenia, czy aplikacja obsługuje tę funkcję, jest sprawdzenie, czy mały zielony przycisk ma w sobie symbol +, czy nie. To działa dobrze, gdy wybierzesz pierwszą aplikację.

Ale potem musisz kliknąć na inne okno spośród innych okien po prawej stronie i oczywiście pokaże ci je wszystkie, i w tej skali nie możesz powiedzieć, które z nich obsługują podział ekranu, a które nie. T. Wybierz taki, który nie obsługuje podzielonego ekranu, a rozszerzy się do pełnego rozmiaru za twoją obecną aplikacją o rozmiarze połowy ekranu! O MÓJ BOŻE. Straszny.

Dlaczego przeszkadza nawet wyświetlanie aplikacji po prawej stronie, takich jak Word 2011, które nie działają z tą funkcją? Po co narażać użytkowników na taki bałagan?

Ta funkcja to żart w porównaniu z eleganckim sposobem obsługi w systemie Windows. To po prostu smutne. Nie mogę uwierzyć, że ktokolwiek w Apple rzeczywiście pomyślał, że to dobry pomysł. Ktokolwiek był odpowiedzialny za tę funkcję, powinien zostać zwolniony na miejscu. Dlaczego Apple zatrudnia obecnie idiotów? Zacznij zatrudniać mądrych ludzi!


Usunięto. D

facet

8 sierpnia 2009
.NL
  • 2 paź 2015
Dark Goob powiedział: Split Screen jest w rzeczywistości jedną z funkcji, z których często korzystałbym, gdyby była dostępna. Powinienem jednak skorzystać z jednej z opcji innych firm. Nic, co robi Apple, już mnie nie zaskakuje, TBH.
Właściwie wolę sposób, w jaki robią to narzędzia innych firm, niż El Capitans Split View; są nieco łatwiejsze w obsłudze (łatwiej jest uruchamiać i cofać) i są dla mnie bardziej intuicyjne (Podzielony widok jest nieco niezręczny, ponieważ jest częścią pełnego ekranu i co robi, gdy przeciągasz jedną z aplikacji z Podzielony widok).

pat500000

Zawieszony
3 czerwca 2015 r.
  • 2 paź 2015
Dark Goob powiedział: Najwyraźniej ci sami ludzie, którzy uważali San Francisco za dobrą czcionkę. Mam zamiar odciąć sobie twarz zardzewiałą łyżką po dniu spędzonym z iOS 9 i El Capitan. Jasna cholera, co za brzydka czcionka. Zacząłem mrużyć oczy, kiedy używam swoich urządzeń, więc mój wzrok jest zbyt rozmazany, aby zobaczyć, jaka to dokładnie czcionka, kiedy tylko mogę.

Teraz o tym mówię:



O TAK! TECHNO! Albo jeszcze lepiej... PIASEK!



Również tutaj jest samochód, którym możesz prowadzić podczas korzystania z systemu Mac OS 9:



Wektor W8 Twin Turbo Reakcje:AleXXXa

pat500000

Zawieszony
3 czerwca 2015 r.
  • 2 paź 2015
xsdeus powiedział: Proszę, nie atakuj ich intelektu tylko dlatego, że jakaś funkcja lub sposób implementacji nie odpowiada twoim potrzebom.

Nie sądzę, aby ktokolwiek naprawdę potrzebował funkcji dzielenia całego ekranu na komputerach stacjonarnych, zwłaszcza gdy gesty wielodotykowe ułatwiają przełączanie między różnymi oknami na komputerze Mac. Przełączanie okien na komputerze Mac jest o wiele łatwiejsze niż w systemie Windows.

To powiedziawszy, osobiście bardzo lubię nową funkcję podzielonego widoku, ponieważ wolę oglądać okna na pełnym ekranie.

W porządku jest krytykować czyjąś pracę w pozytywny sposób, przekazywać informacje zwrotne dotyczące przyszłych ulepszeń i poprawek, ale zdecydowanie nie jest w porządku atakować go osobiście.
meh.. ok.. więc poszedłem trochę daleko w ataku. Mimo to wolę, aby pracowali nad tym rzetelni inżynierowie.
Reakcje:Te0SX i xsdeus

thedeejay

16 sierpnia 2012 r.
Toronto Kanada.
  • 2 paź 2015
Myślę, że ten podzielony ekran jest trochę do połowy z kilku powodów...

1) Nie obsługuje nawet własnych aplikacji Apple. Byłem zaskoczony, gdy dowiedziałem się, że nie mogę używać obok siebie Safari i iTunes
2) Ból w dupie w użyciu, ponieważ musisz przytrzymać przycisk maksymalizacji - czy nie mogą tego lepiej wdrożyć?
3) Patrz punkt 1 i 2
4) Patrz punkt 1, 2 i 3
Reakcje:AleXXXa i pat500000

Te0SX

29 lipca 2014 r.
  • 2 paź 2015
thedeejay powiedział: Myślę, że ten podzielony ekran jest trochę do połowy dupy z kilku powodów...

1) Nie obsługuje nawet własnych aplikacji Apple. Byłem zaskoczony, gdy dowiedziałem się, że nie mogę używać obok siebie Safari i iTunes
2) Ból w dupie w użyciu, ponieważ musisz przytrzymać przycisk maksymalizacji - czy nie mogą tego lepiej wdrożyć?
3) Patrz punkt 1 i 2
4) Patrz punkt 1, 2 i 3

Umieść Kontrolę misji w lewym górnym rogu (jako Hot Corner). Następnie, poprzez kontrolę misji, możesz wziąć okno i umieścić je między dwoma istniejącymi przestrzeniami, a aplikacja przejdzie na pełny ekran. Następnie możesz wziąć inną aplikację i umieścić ją w aplikacji pełnoekranowej, aby uzyskać podzielony widok.

+ Nie rozumiem, dlaczego nie możesz korzystać z Safari i iTunes. Ale ja mogę! Właściwie wszystkie moje aplikacje mogą przejść do podzielonego widoku. Masz włączoną opcję „Wyświetlanie z oddzielnymi przestrzeniami” w Kontroli misji, prawda?

(szybkie ujęcie, aby pokazać, że może się to zdarzyć, i tak, Safari + iTunes)


dla mnie po prostu działa świetnie z każdą aplikacją.

Kissmyne

21 kwi 2015
  • 2 paź 2015
Na początku czułem się zaniepokojony funkcją podzielonego widoku (używam Aero Snap na mojej partycji Win8.1), ale potem zacząłem jej używać w połączeniu ze Spaces, teraz uważam ją za bardziej przyjazną dla użytkownika. Czy to lepsze niż Aero Snap? Nie, nie jest też gorzej.. Ten sam pomysł, inna realizacja.. Myśl inaczej 

thedeejay

16 sierpnia 2012 r.
Toronto Kanada.
  • 2 paź 2015
Te0SX powiedział: Umieść kontrolę misji w lewym górnym rogu (jako Hot Corner). Następnie, poprzez kontrolę misji, możesz wziąć okno i umieścić je między dwoma istniejącymi przestrzeniami, a aplikacja przejdzie na pełny ekran. Następnie możesz wziąć inną aplikację i umieścić ją w aplikacji pełnoekranowej, aby uzyskać podzielony widok.

+ Nie rozumiem, dlaczego nie możesz korzystać z Safari i iTunes. Ale ja mogę! Właściwie wszystkie moje aplikacje mogą przejść do podzielonego widoku. Masz włączoną opcję „Wyświetlanie z oddzielnymi przestrzeniami” w Kontroli misji, prawda?

(szybkie ujęcie, aby pokazać, że może się to zdarzyć, i tak, Safari + iTunes)


dla mnie po prostu działa świetnie z każdą aplikacją.

Niezupełnie po mojej stronie. Kiedy próbuję to zrobić, to mi nie pozwala. Pokazuje wyszarzony znak stop

Załączniki

  • Wyświetl element multimedialny ' href='tmp/attachments/screen-shot-2015-10-02-at-10-47-41-pm-png.589165/' > Zrzut ekranu 2015-10-02 o godzinie 10.47.41 PM.png'file-meta'> 4,7 MB · Wyświetleń: 146

Ciemny Goob

Oryginalny plakat
6 czerwca 2007 r.
Portland, OR
  • 2 paź 2015
KALLT powiedział: Proszę pozostać w temacie. Masz swój wątek na temat kroju pisma, więc opublikuj tam swoje opinie o kroju pisma.

Jestem teraz na środkach przeciwbólowych z powodu złamanej stopy i zapomniałem, w którym wątku byłem. Przepraszam.

Muszę też powiedzieć, że kiedy podzielony ekran działa poprawnie, czyli obie aplikacje go obsługują, jest naprawdę fajnie. Główna różnica w porównaniu z oknami polega na tym, że w El Capitan można dynamicznie przesuwać środkową przegrodę. Nie musi być tylko w proporcjach między panelami 1:3, 1:1 lub 3:1. A animacja zmiany rozmiaru jest bardzo fajna... otrzymujesz ten rozmyty efekt.

Poprzednia
  • 1
  • 2
  • 3
Następny Najpierw Poprzednia

Idź do strony

Udać sięNastępny Ostatni