Forum

Radeon Pro 580 8 GB wydajność?

m

Moje pogłoski

Oryginalny plakat
22 kwietnia 2009
  • 5 czerwca 2017 r.
Cześć,

ktoś wie lub może oszacować wydajność tej karty ?
Czy uruchomi popularne gry w 4K?
Reakcje:Trzy141 D

lewis23

23 października 2007 r.


  • 5 czerwca 2017 r.
Bardzo się tym interesuje, a także tym, jak radzi sobie Radeon Pro 575 w porównaniu z nim.
Reakcje:SackJabbit i bluespark h

HurtinMinorKey

18 stycznia 2012 r.
  • 5 czerwca 2017 r.
Znajduje się gdzieś pomiędzy GTX 1060 a 1070 (bliżej 1060). Będziesz mógł grać w 4K, ale nie na ustawieniach ultra (ani nawet bardzo wysokich).

Dla porównania, prawdopodobnie jest o około 30% mocniejszy niż wersja na PS4 Pro.
Reakcje:tevion5, OddyOh, macsplusmacs i 4 inne

bounou

6 czerwca 2012
  • 5 czerwca 2017 r.
MyRumors powiedział: Cześć,

ktoś wie lub może oszacować wydajność tej karty ?
Czy uruchomi popularne gry w 4K?

Nie 4K nie, ale powinieneś być w stanie uruchomić prawie wszystko w 1440p.

Zależy od tego, jakich ustawień chcesz.


Recenzje, które czytałem, mówią, że jest to dobry procesor graficzny klasy średniej, a dzięki High Sierra możesz uzyskać eGPU!
Reakcje:Ezcompane i Trójka141

Trzy141

1 stycznia 2016
Londyn
  • 5 czerwca 2017 r.
@bounou @HurtinMinorKey dzięki chłopaki, sam się nad tym zastanawiałem; Mam nadzieję, że nadejdzie czas, kiedy Nvidia wyjdzie z produktami Mac, ale na razie uważam, że jest to dobra aktualizacja i jeśli może płynnie obsługiwać VR, to dla mnie bardzo pozytywny krok. m

mcnallym

do
28 paź 2008
  • 5 czerwca 2017 r.
lewis23 powiedział: Bardzo się tym interesuje, a także tym, jak radzi sobie Radeon Pro 575 w porównaniu z nim.
Interesuje się tym również, ale z perspektywy fcp x.

Hexacore 2010 zaczyna wykazywać problemy z wydajnością hamulca ręcznego z kodowaniem 1080p, więc patrząc na nowego iMaca, iMac pro znacznie wykracza poza to, co jest gotowe wydać. Następnie przyjrzymy się używaniu szybkiej synchronizacji do kodowania, która powinna rozwiązać czasy kodowania. Wiele programów do kodowania OS X może korzystać z funkcji quicksync, więc wygląda na to, że można ją wykorzystać do pokonania limitu czterordzeniowego procesora w iMacu.

Ponieważ będzie pracował tylko z nagraniami w formacie 1080p lub nawet pal, to co można zobaczyć pod względem przewagi 580 nad 575.

Mac Pro 2010 ma zainstalowany Gtx 680, więc spodziewamy się, że będzie to poprawa.

Cloudsurfer

12 kwietnia 2007 r.
Holandia
  • 5 czerwca 2017 r.
Mam 480 w moim komputerze, który jest bardzo podobny do 580 (580 ma nieco wyższe częstotliwości zegara).

To nie jest karta do gier 4k, ale bardziej podobna do karty do gier 1440p. W każdym razie używam go do grania w rozdzielczości 1080p i robi to znakomicie.
Reakcje:jg4

fokmika

Zawieszony
28 paź 2016
ZASTOSOWANIA
  • 5 czerwca 2017 r.
Zastanawiam się, jak ten 580 będzie w porównaniu z M295x lub M395x
Reakcje:Obciążenie

Maetzle

2 cze 2014
  • 5 czerwca 2017 r.
Mam jedno głupie pytanie: modele 27-calowe mają wyświetlacz 5k. Teraz, jeśli gram w gry i ustawię rozdzielczość w grze na – powiedzmy – 1080p lub 1440p – czy gry będą wyglądać strasznie postrzępione, tak jak wtedy, gdy obniżę rozdzielczość z natywnego 1080p monitorów do 720p, ponieważ mój komputer obecnie nie może obsłużyć więcej? A może jest to mniej zauważalne w większych rozdzielczościach? ORAZ

TEN

25 paź 2015
  • 5 czerwca 2017 r.
Maetzle powiedział: Mam jedno głupie pytanie: modele 27-calowe mają wyświetlacz 5k. Teraz, jeśli gram w gry i ustawię rozdzielczość w grze na – powiedzmy – 1080p lub 1440p – czy gry będą wyglądać strasznie postrzępione, tak jak wtedy, gdy obniżę rozdzielczość z natywnego 1080p monitorów do 720p, ponieważ mój komputer obecnie nie może obsłużyć więcej? A może jest to mniej zauważalne w większych rozdzielczościach?

Wyglądałoby na postrzępione. Przetestowałem to.
To, co zrobiłem, uważam za najmądrzejsze.

Chcesz mieć lepszą częstotliwość odświeżania na ekranie.
Więc kupiłem:

MacBook PRO 15' z czterordzeniowym dyskiem SSD i7 1 TB
ASUS ROG STATION 2 (znacznie cichszy niż Razer Core, ale większy i masywniejszy)
Monitor ASUS 27' 165 Hz (rozdzielczość 2560x.....)
ASUS GTX 980Ti (używany i tani)

Powodem, dla którego jest to lepsze, jest to, że możesz uzyskać o wiele lepszą wydajność.
Możesz zainstalować system Windows na komputerze Mac lub na zewnętrznym dysku SSD. Ale ważne, aby uzyskać optymalną wydajność, musisz użyć zewnętrznego ekranu.
Reakcje:Glideslope D

lewis23

23 października 2007 r.
  • 5 czerwca 2017 r.
ESA powiedziała: Wyglądałoby to na postrzępione. Przetestowałem to.

Jeśli przejdziesz do 1440p na wyświetlaczu 5k, gry naprawdę nie wyglądają tak źle, ponieważ jest dokładnie w połowie, po prostu nie jest tak ostry. Kiedy przechodzisz do dziwnych rozdzielczości wyświetlacza, takich jak 1080p, wyglądają na naprawdę postrzępione.
Reakcje:Chewy14 i tevion5 ORAZ

exi

16 paź 2012
  • 5 czerwca 2017 r.
Również zainteresowany.

Jeśli mogę zadać podobne pytanie: przeniosłem się (a) z okien, i (b) z komputerów stacjonarnych w tym samym czasie lata temu. Czasami tęsknię za komputerami stacjonarnymi i trochę grałem, a PS4 to nie to samo. Jeśli miałbym chcieć grać w takie rzeczy jak BF1, GTA 5 i inne „topowe” gry, czy nowy 27-calowy iMac z najwyższej półki byłby rozsądnym zakupem z Radeonem Pro 580, czy też powinienem chcieć kupić mój pierwszy Maszyna z Windows od lat?

SnoFlo

5 lut 2010
  • 5 czerwca 2017 r.
Maszyna z systemem Windows. Zbuduj go sam jako ekonomiczny sposób na potężny komputer, AMD Ryzen lub Intel: twój wybór. To naprawdę świetna zabawa i poczucie spełnienia, kiedy to się skończy. Reakcje:tevion5, SackJabbit, Kcetech1 i 1 inna osoba

_manoloruiz_

19 paź 2016
  • 5 czerwca 2017 r.
Planuję kupić iMaca ze średniej półki, ale zastanawiałem się, co będzie lepszym ulepszeniem: przejście na iMaca średniej klasy lub przejście na iMaca z wyższej półki z i5, ale z Radeonem Pro 580.

Szczerze mówiąc, nie używam iMaca do grania, ale cały czas używam Photoshopa, więc lepszy GPU może być lepszy niż lepszy procesor? .... Szczerze mówiąc nie mam pojęcia.
Reakcje:niebieska iskra m

Minxy

17 listopada 2012 r.
  • 5 czerwca 2017 r.
Czy będzie w stanie płynnie uruchomić Premiere Pro w 4K? J

Jerwin

Zawieszony
13 czerwca 2015 r.
  • 5 czerwca 2017 r.
fokmik powiedział: zastanawiam się, jak ten 580 będzie w porównaniu z M295x lub M395x
M295x jest podobno dobry na 3,5 TFlops.

Karta graficzna iMacPro ma 11 TFlops. (Liczba 22 TFlops odnosi się do połowy precyzji, co jest najwyraźniej przydatne w niektórych aplikacjach.)

GTX 1080 jest oceniany na 11,3 TFlops.

Są to oczywiście teoretyczne. Ostatnia edycja: 5 czerwca 2017 r. C

cynicy

8 stycznia 2012
  • 5 czerwca 2017 r.
Dla odniesienia w przemówieniach mówili „do 5,5 teraflopa mocy obliczeniowej”. To samo w sobie niewiele znaczy, ale utrzymywanie wszystkiego na równi, jak tylko możemy, dla porównania RX 480 to 5,8 teraflopów.

RX 480 jest dostępny na rynku wystarczająco długo, aby mieć wiele porównań ze światem rzeczywistym.

Spodziewam się, że będzie testował wokół nVidia 1060. Czasami jest wolniejszy, a innym razem szybszy (szczególnie dzięki 8GB vram).

Edycja : Zapomniałem, powodem, dla którego powiedziałem, że teraflopy nie mówią nam zbyt wiele, jest to, że w prawdziwym świecie używamy 480 w porównaniu do 1060 (daj i bierz), który ma tylko 3,8 teraflopów. Dlatego użyłem 480 jako odniesienia dla Pro 580. ORAZ

yalag

18 listopada 2007
  • 5 czerwca 2017 r.
Czy ktoś wie, jak to wygląda w porównaniu z kartą, którą mam w moim mac pro 2013?
AMD FirePro D700 6144 MB

fokmika

Zawieszony
28 paź 2016
ZASTOSOWANIA
  • 5 czerwca 2017 r.
Zastanawiam się, czy amd po 2 latach przynajmniej zamknęli wydajność nvidii 980 tym nowym amd 580!? J

Jerwin

Zawieszony
13 czerwca 2015 r.
  • 5 czerwca 2017 r.
D700 = 3,5 TFlops każdy. Mac Pro ma dwa z nich. ORAZ

yalag

18 listopada 2007
  • 5 czerwca 2017 r.
Jerwin powiedział: D700 = 3,5 TFlopsa każdy. Mac Pro ma dwa z nich.

Ok, a 580 to znowu ile TFlopów?

fokmika

Zawieszony
28 paź 2016
ZASTOSOWANIA
  • 5 czerwca 2017 r.
yalag powiedział: Ok, a 580 to znowu ile TFlopów?
AMD 580 ma 5,5 TFlops ORAZ

yalag

18 listopada 2007
  • 5 czerwca 2017 r.
fokmik powiedział: amd 580 ma 5,5 TFlops

Dzięki. Czy myślisz, że 580 poprawi wydajność takich rzeczy jak Lightroom w porównaniu do mojego Mac Pro, który ma D700, ale dwa z nich? Chodzi o to, że nawet nie wiem, czy aplikacje używają obu z nich. J

Jerwin

Zawieszony
13 czerwca 2015 r.
  • 5 czerwca 2017 r.
fokmik powiedział: zastanawiam się, czy po 2 latach amd przyszli przynajmniej zamknąć wydajność nvidii 980 tym nowym amd 580!?

Ty mi powiedz.

http://wccftech.com/amd-debuts-rade...ailed-die-shot-22-tflops-400gbs-8-16-gb-hbm2/
http://www.anandtech.com/show/11172/nvidia-unveils-geforce-gtx-1080-ti-next-week-699
Wyświetl element multimedialny ' data-single-image='1'> Wyświetl element multimedialny ' data-single-image='1'> b

WielkiJohno

1 stycznia 2007
San Francisco
  • 5 czerwca 2017 r.
Yalag powiedział: dzięki. Czy myślisz, że 580 poprawi wydajność takich rzeczy jak Lightroom w porównaniu do mojego Mac Pro, który ma D700, ale dwa z nich? Chodzi o to, że nawet nie wiem, czy aplikacje używają obu z nich.

Myślę, że sprzęt nie ma nic wspólnego z wydajnością Lightrooma, a jest nim sam Lightroom. Muszą przepisać ten nadęty program. Tak powolny i nieporęczny.
Reakcje:RUQRU i derohan
  • 1
  • 2
  • 3
  • Idź do strony

    Udać się
  • 14
Następny

Idź do strony

Udać sięNastępny Ostatni