Quicken dla Mac 2017 już dostępny

• 1
• 2
• 3
• 4

Idź do strony

ivantwilliams

Anulowany

30 lis 2014

• 10 grudnia 2016

thesaint024 powiedział: Jak przebiegał transfer danych? Patrząc na zrzuty ekranu i recenzje, wydaje się, że wersja na Maca jest teraz bardzo zbliżona do systemu Windows. Twoja ocena?

święty024

14 listopada 2016 r.

zawieszenie poczekalni

• 10 grudnia 2016

afctee powiedział: Zajęło to tylko kilka minut. Mój plik ma tylko 6 MB. Jak dotąd lubię Quicken dla Maca. Chociaż różni się znacznie od wersji Windows i zajmuje chwilę, aby przyzwyczaić się do interfejsu...

ivantwilliams

Anulowany

30 lis 2014

• 10 grudnia 2016

gdgtmama

15 lut 2015

• 10 grudnia 2016

afctee powiedział: Właśnie dwukrotnie sprawdziłem mój plik i faktycznie ma on 12,5 MB. Jednak używam Quickena tylko do prostych rzeczy, takich jak monitorowanie miesięcznych rachunków, płacenie ich i sprawdzanie przepływów pieniężnych (lub ich braku), co tydzień/co miesiąc.

Wiem, że Quicken może przetwarzać czeki, budżety, podatki (do pewnego stopnia) i tym podobne, ale nie używam żadnej z tych funkcji.

Kiedy mówię, że Quicken for Mac różni się od systemu Windows, mam na myśli to, że układ jest nieco inny. Używam Quicken dla Windows od ostatniej aktualizacji Microsoft's Money 2008, na początku 2009 roku. Przywykłem więc do układu wersji Windows. Na pewno po kilku cyklach płacowych będzie dobrze Reakcje:ivantwilliams S

ciągle jeden

27 października 2010

• 11 grudnia 2016

Kupiłem Quicken na MAc 2016 za 47 USD bezpośrednio ze strony Quicken w zeszłym tygodniu. To było 30 dolarów zniżki. Czekam, aby załadować go na nowy laptop na początku 2017 roku. Jeśli mi się nie podoba, to zostanę przy 2007 roku na starszym komputerze.

talmy

26 paź 2009

Oregon

• 14 grudnia 2016

thesaint024 powiedział: Mój plik rozrósł się do 100 MB. Pamiętam, że podczas jednej aktualizacji prawie się podwoił. Mogę mieć dużo danych (niekoniecznie dużo zer), ale jest to nieefektywne zarządzanie plikami tylko dla dosłownie liczbowych danych.

W paczce jest wiele nieoczekiwanych rzeczy. Mój ma około 120 MB, ale tylko około 90 MB to „dane”. Większość pozostałych znajduje się w podfolderze „converted”, który zawiera informacje o imporcie z Quicken for Windows. Gdybym był w zapaści kosmicznej, mógłbym spróbować to usunąć i zobaczyć, co się stanie. Mam akcję Hazel, która pobiera wszystkie utworzone przeze mnie kopie zapasowe Quicken, kompresuje je do archiwum ZIP i przenosi do folderu archiwum na moim serwerze. To zmniejsza potrzebną przestrzeń o około 50%.

święty024

14 listopada 2016 r.

zawieszenie poczekalni

• 14 grudnia 2016

talmy powiedział: W paczce jest wiele nieoczekiwanych rzeczy. Mój ma około 120 MB, ale tylko około 90 MB to „dane”. Większość pozostałych znajduje się w podfolderze „converted”, który zawiera informacje o imporcie z Quicken for Windows. Gdybym był w zapaści kosmicznej, mógłbym spróbować to usunąć i zobaczyć, co się stanie. Mam akcję Hazel, która pobiera wszystkie utworzone przeze mnie kopie zapasowe Quicken, kompresuje je do archiwum ZIP i przenosi do folderu archiwum na moim serwerze. To zmniejsza potrzebną przestrzeń o około 50%.

Właściwie nie jestem zaniepokojony rozmiarem, więc nie będę musiał racjonować rozmiaru pliku. Ale mówiłem o samym pliku, a nie o zawartości folderu ani o czymkolwiek innym. Myślę, że to po prostu nieefektywne. Nie jest to duży problem, jeśli chodzi o wpływ na mnie, ale mówi coś o jakości produktu IMHO. Jeden z wielu powodów, dla których niepokoiła mnie wersja Intuit Quicken. Jak tylko otrzymam wolny dzień na konfigurację, planuję zakup nowej wersji na Maca. Wiem, że to najgorszy scenariusz, ale nie chcę zostawiać tego w połowie. D

davidg4781

28 października 2006 r.

Alicja, Teksas

• 10 stycznia 2017 r.

Dziś ostatni dzień, w którym Quicken sprzedaje to za 40% zniżki.

Prowadzę Quicken 2016 od czasu jego premiery i ogólnie jestem z niego zadowolony. Czy w przypadku podstawowego śledzenia muszę przejść na wersję 2017? Nie mam nic przeciwko płaceniu, jeśli to będzie tego warte. Na pierwszy rzut oka wydaje się, że tak nie jest.

Dla kogoś, kto nie jest w 2016 roku, a zwłaszcza jeśli chce pobierać transakcje, polecam. P

Paulyras

3 grudnia 2006 r.

Singapur

• 17 stycznia 2017 r.

Ze strony internetowej Quicken... „Quicken nie oferuje produktów w krajach poza Stanami Zjednoczonymi i Kanadą”. Cóż, to prawie podwodne myśli o używaniu go dla mnie (niektóre z moich kont nadal znajdują się w Stanach Zjednoczonych, ale coraz więcej moich kont jest teraz tutaj, w Singapurze). Nie na sprzedaż. D

DotCom2

22 lut 2009

• 18 stycznia 2017 r.

O mój Boże! Jestem pod wrażeniem. Właśnie otrzymałem baaardzo dużo pomocy od Marcusa z Quicken for Mac na Twitterze.
Poświęcił czas, aby mi pomóc osobiście. Naprawdę myślę, że zespół Maca bardzo się stara, aby ten produkt był WSPANIAŁY.
Chciałem uruchomić obie wersje systemu Windows na maszynie wirtualnej, a także spróbować uruchomić te same konta na wersji na komputery Mac, aby przetestować wersję na komputery Mac i otrzymywałem dość tajemniczy komunikat podczas próby skonfigurowania nowego pliku po stronie komputera Mac.
Jest po prostu bardzo pomocny.

jaybar

11 grudnia 2008

• 18 stycznia 2017 r.

Wczoraj zaktualizowałem Quicken 2015 na Maca do Quicken Mac 2017.

Aktualizacja przebiegła bezproblemowo. Podoba mi się funkcja automatycznego tworzenia kopii zapasowych. Uważam, że prezentacja wizualna jest lepsza i bardziej „Mac”. Nie podoba mi się ikona ołówka obok ręcznie wprowadzonej transakcji. Po prostu kolejny krok.

Pojednanie jest dla mnie lepsze.

Moje potrzeby są bardzo proste. Używam Quicken tylko do śledzenia moich kont czekowych i oszczędnościowych. Nie używam go do śledzenia inwestycji. Nie korzystam z opcji opłacania rachunków ani niczego związanego z kartami kredytowymi. Korzystam głównie z raportu podsumowania kategorii.

Dla mnie, jeśli chodzi o to, do czego używam Quickena, wystarczą wszystkie wersje, w tym Essentials.

Czy jestem szczęśliwy, że uaktualniłem? Tak! Nawet jeśli jesteśmy bardzo podstawowymi użytkownikami i nie korzystamy z funkcji w 2017 roku, uważam, że ważne jest wspieranie produktu poprzez okresowe aktualizacje. W ten sposób ludzie, którzy korzystają z większej liczby funkcji, będą mieli większe szanse na ich posiadanie, gdy będą ich potrzebować.

Mógłbym czuć się inaczej, gdybym nie kupił aktualizacji podczas ich 40% sprzedaży.

Czy ktoś korzystał z nowej odpowiedniej aplikacji mobilnej? Ten na Quicken 2015 był naprawdę kiepski. Czy nowsza aplikacja mobilna współpracująca z Quicken 2017 jest lepsza?

Reakcje:arefbe S

ciągle jeden

27 października 2010

• 18 stycznia 2017 r.

Skonfigurowałem Quicken dla Mac 2017 na moim nowszym MacBooku Pro i zachowałem 2007 na moim starym MacBooku Air. Wolę sposób, w jaki stara wersja jest skonfigurowana do wprowadzania i płacenia rachunków, więc zamierzam używać 2007 jako mojego głównego programu do płacenia rachunków i śledzenia opłat. Użyję nowszej wersji tylko do pobrania informacji o inwestycji i niektórych informacji o śledzeniu.

święty024

14 listopada 2016 r.

zawieszenie poczekalni

• 7 marca 2017 r.

Jeszcze jedno pytanie do użytkowników Mac Quicken. Jak drukujesz czeki? W wersji Windows musiałem użyć naprawdę złego programu innej firmy, aby wydrukować informacje o konfiguracji banku, a następnie Quicken wydrukował kluczowe informacje o płatności. Czy Quicken może wydrukować informacje bankowe itp. wraz z określonymi szczegółami płatności? Jeśli nie, czy dostępne są programy innych firm do „konfiguracji” drukowania? Nie używam regularnie czeków, jak większość ludzi żyjących w tym stuleciu. Robię to tylko kilka razy w roku, ale mimo wszystko jest to konieczne.

talmy

26 paź 2009

Oregon

• 9 marca 2017 r.

thesaint024 powiedział: Jeszcze jedno pytanie dla użytkowników Mac Quicken. Jak drukujesz czeki? W wersji Windows musiałem użyć naprawdę złego programu innej firmy, aby wydrukować informacje o konfiguracji banku, a następnie Quicken wydrukował kluczowe informacje o płatności. Czy Quicken może wydrukować informacje bankowe itp. wraz z określonymi szczegółami płatności? Jeśli nie, czy dostępne są programy innych firm do „konfiguracji” drukowania? Nie używam regularnie czeków, jak większość ludzi żyjących w tym stuleciu. Robię to tylko kilka razy w roku, ale mimo wszystko jest to konieczne.

Wydaje się, że ma możliwość sprawdzenia możliwości drukowania, ale nigdy go nie używałem. Tak właściwie, bardzo w tym stuleciu ludzie nie wypisują czeków. https://www.theatlantic.com/business/archive/2014/06/the-rise-and-fall-of-checks/372217/ EFT i korzystanie z kart kredytowych/debetowych wyeliminowały większość pisania czeków. Gdybym naprawdę chciał, mógłbym wyeliminować ostatnie pół tuzina lub więcej, piszę każdego roku, korzystając z bezpłatnej usługi opłacania rachunków w moim banku.

Reakcje:PrzybrzeżnyOR

święty024

14 listopada 2016 r.

zawieszenie poczekalni

• 9 marca 2017 r.

Talmy powiedział: Wydaje się, że ma możliwość sprawdzenia możliwości drukowania, ale nigdy go nie używałem. Tak właściwie, bardzo w tym stuleciu ludzie nie wypisują czeków. https://www.theatlantic.com/business/archive/2014/06/the-rise-and-fall-of-checks/372217/ EFT i korzystanie z kart kredytowych/debetowych wyeliminowały większość pisania czeków. Gdybym naprawdę chciał, mógłbym wyeliminować ostatnie pół tuzina lub więcej, piszę każdego roku, korzystając z bezpłatnej usługi opłacania rachunków w moim banku.

W pełni się zgadzam. Uważam, że płatności fizyczne są głupie, nieefektywne i archaiczne. Nie mam jednak wyboru, w jaki sposób dostawcy akceptują płatności. Jeśli istnieje opcja elektroniczna, zawsze ją wybieram. Po prostu nie zawsze jest to opcja. Chciałbym przestać używać tej starożytnej metody płatności, ale niestety jeszcze nie umarła.

Wiem, że Quicken będzie drukować czeki, ale pytanie brzmi, jak definiują drukowanie czeków. Zwykle jest to proces dwuetapowy. Pierwszym z nich jest umieszczenie na czeku wszystkich informacji o banku i koncie. Drugim jest umieszczenie szczegółowych informacji o płatności na czeku. Wiem, że Quicken jest w stanie wykonać krok 2, ale czy robi krok 1? Jeśli nie, czy istnieje program innej firmy, z którego korzystają ludzie? DO

inne

12 sierpnia 2011

• 9 marca 2017 r.

Nie jestem pewien, czy rozumiem Twoje pytanie dotyczące drukowania czeków. Kupiłem czeki komputerowe od sprzedawcy czeków (dosłownie w ubiegłym stuleciu). Wszystkie informacje bankowe są zapisane atramentem magnetycznym na dole czeku. Quicken po prostu dodaje informacje o odbiorcy płatności i kwotę w dolarach w odpowiednich miejscach.

święty024

14 listopada 2016 r.

zawieszenie poczekalni

• 9 marca 2017 r.

inny powiedział: Nie jestem pewien, czy rozumiem twoje pytanie dotyczące drukowania czeków. Kupiłem czeki komputerowe od sprzedawcy czeków (dosłownie w ubiegłym stuleciu). Wszystkie informacje bankowe są zapisane atramentem magnetycznym na dole czeku. Quicken po prostu dodaje informacje o odbiorcy płatności i kwotę w dolarach w odpowiednich miejscach.

Dzięki za odpowiedź. Tak, masz wcześniej wydrukowane czeki z banku. Mam stos dosłownych blanków z VersaCheck. Same czeki nie mają nic. W wersji Windows Quicken musiałem je wstępnie wydrukować z moimi danymi bankowymi poza Quicken. Następnie przepuściłem czeki przez Quicken i wydrukowałem informacje o płatności.

Możesz zapytać, dlaczego robi się coś takiego. Firmy robią to masowo, aby dostosować informacje na czeku tak, jak chcą. Doceniam również elastyczność w drukowaniu na czeku informacji bankowych DOWOLNEGO konta. Tak, są sposoby na obejście tego i nie jest to w żaden sposób wymagane, ale ponieważ istnieje funkcjonalność, chciałbym nadal z niej korzystać.

talmy

26 paź 2009

Oregon

• 11 kwi 2017

thesaint024 powiedział: Dzięki za odpowiedź. Tak, masz wcześniej wydrukowane czeki z banku. Mam stos dosłownych blanków z VersaCheck. Same czeki nie mają nic. W wersji Windows Quicken musiałem je wstępnie wydrukować z moimi danymi bankowymi poza Quicken. Następnie przepuściłem czeki przez Quicken i wydrukowałem informacje o płatności.

Czy linia nie używa specjalnego atramentu magnetycznego? A może jest to rzeczywiście niepotrzebne teraz, gdy czeki są fotografowane i niszczone, a nie rozprowadzane?

święty024

14 listopada 2016 r.

zawieszenie poczekalni

• 13 kwi 2017

talmy powiedział: Czy linia nie używa specjalnego atramentu magnetycznego? A może jest to rzeczywiście niepotrzebne teraz, gdy czeki są fotografowane i niszczone, a nie rozprowadzane?

Nie, nie używa niczego specjalnego. W rzeczywistości jest to zaskakująco łatwe, a czeki drukuję już od co najmniej 6 lub 7 lat. Jest to kolejny powód, dla którego płatności czekiem muszą zostać wycofane, ponieważ tak łatwo o oszustwo. Ale znowu nie ustalam zasad, jakie metody płatności powinny być dostępne. Gdybym to zrobił, zlikwidowałbym całkowicie gotówkę i czeki. b

piję

19 lipca 2002 r.

• 15 września 2017 r.

Ciekawe, czy 2018 Quicken for Mac zostanie ponownie wydany w październiku tego roku?

talmy

26 paź 2009

Oregon

• 15 września 2017 r.

bevo powiedział: Ciekawe, czy 2018 Quicken for Mac zostanie ponownie wydany w październiku tego roku?

Nie wiem, ale przez cały rok pojawiały się regularne aktualizacje, w tym tylko w tym tygodniu. Nie wiem, co będą mieli w wersji 2018 i tak naprawdę nie ma sposobu, aby przekazać opinię na temat tego, co 2017 robi słabo.

Reakcje:piję b

piję

19 lipca 2002 r.

• 15 września 2017 r.

talmy powiedział: Nie wiem, ale przez cały rok 2017 były regularne aktualizacje, w tym tylko w tym tygodniu. Nie wiem, co będą mieli w wersji 2018 i tak naprawdę nie ma sposobu, aby przekazać opinię na temat tego, co 2017 robi słabo.

Dzięki, używam Quicken 2016. Było ok, nie super.

Badałem inne opcje, ale tak naprawdę nie podobała mi się reszta. Nigdy nie udało się sprawić, aby ibank 6 miał odpowiednie salda na każdym koncie. Wypróbowanie tego rozwiązania Moneyspire wyglądało na drogie, plus możliwe problemy z Direct CONnect i niektórymi bankami, takimi jak Wells Fargo, pobierające opłaty za dostęp. Kapitał osobisty jest dobry, ale interfejs sieciowy nie bardzo mi się podobał. Wolę używać czegoś załadowanego na mój laptop.

artfossil

5 paź 2015

Floryda

• 17 września 2017 r.

YMark powiedział: Rejestr czeków jest hokey i nie może zmienić ustawień domyślnych. Wprowadzanie dat jest uciążliwe, a rejestr się gubi. Raportowanie jest do bani… ale nie tak bardzo jak pogodzenie się. Kiepska aplikacja. I ZERO wsparcia.

To jest sprzeczne z moim doświadczeniem. A ich wsparcie techniczne było bardzo responsywne i pomocne.

Reakcje:arefbe D

Diana143

25 paź 2008

• 28 września 2017 r.

Czy ktoś próbował SEE Finance?

Czy w tym tygodniu aktualizacja Q17 zmusiła Cię do ciągłego wpisywania loginu Intuit? Mogła to być usterka podczas importowania moich starych danych.

talmy

26 paź 2009

Oregon

• 28 września 2017 r.

diane143 powiedział: Czy w tym tygodniu aktualizacja Q17 zmusiła Cię do ciągłego wprowadzania swojego loginu Intuit? Mogła to być usterka podczas importowania moich starych danych.

Nie ma z tym problemu. Poprzednia

• 1
• 2
• 3
• 4

Następny Najpierw Poprzednia 3 z 4

Idź do strony

Udać sięNastępny Ostatni