MilKat10
Oryginalny plakat- 2 stycznia 2017 r.
- Sztokholm, Szwecja
- 1 lut 2017
Wszystko w tytule. Używam komputera PC do programu Stock, który czasami może opodatkować mój Asus Zenbook 8 Gb RAM / Intel Core i5-4200U Procesor 1,6 GHz z danymi w czasie rzeczywistym.
Kupiłem podstawowy tMBP 15', myśląc, że uruchomię ten program w trybie wirtualizacji (i cieszę się 15-calowym ekranem zamiast 13 obecnie), więc oto jestem.
Co poleciłbyś do tego zastosowania?
- Parallels Desktop 12
- VM Fusion 8
- Butelkujący wino
- Coś jeszcze ?
Martwi mnie głównie stabilność rozwiązania i wpływ na tMBP (nie chciałbym zrujnować maszyny przez ten wybór)
Dziękuję za odpowiedzi
Mleko
willmtaylor
- 31 paź 2009
- Tutaj(-sz)
- 1 lut 2017
VMware Fusion czy Parallels?
robvas
- 29 kwietnia 2009
- ZASTOSOWANIA
- 1 lut 2017
QzzB
- 7 kwi 2015
- Londyn
- 1 lut 2017
Ostatecznie pobierz wersje próbne i zobacz, z czym sobie poradzisz — wirtualizację pracuję na co dzień, więc korzystam z niektórych bardziej zaawansowanych funkcji, a nie tylko z Windows VM
willmtaylor
- 31 paź 2009
- Tutaj(-sz)
- 1 lut 2017
QzzB
- 7 kwi 2015
- Londyn
- 1 lut 2017
willmtaylor powiedział: Albo po prostu instalujesz system Windows na komputerze za pomocą Boot Camp.Słuszna uwaga! kupa śmiechu
Jedynym problemem z bootcamp, zwłaszcza z modelem podstawowym, jest przestrzeń. Musisz podzielić dysk na partycje, więc zwolnij nieużywane miejsce na partycji bootcamp. W przypadku maszyny wirtualnej przestrzeń jest przydzielana na żądanie.
Plus bez migawek i wielozadaniowości. Zależy od przypadku użycia, bootcamp działa fantastycznie, gdy go wypróbowałem, najszybsza wersja systemu Windows, z jakiej kiedykolwiek korzystałem.
ZapNZs
- 23 stycznia 2017
- 1 lut 2017
Kacpery1996
- 26 stycznia 2014
- Horsens, Dania
- 1 lut 2017
MilKat10 powiedział: Wszystko jest w tytule. Używam komputera PC do programu Stock, który czasami może opodatkować mój Asus Zenbook 8 Gb RAM / Intel Core i5-4200U Procesor 1,6 GHz z danymi w czasie rzeczywistym.
Biorąc pod uwagę różnicę prędkości między tymi dwoma maszynami, niekoniecznie potrzebujesz superszybkiego środowiska wirtualizacji. Próbowałem obu i z mojego doświadczenia wynika, że VMWare jest nieco lepszy niż Parallels. Wydaje się, że paralele działają bardziej na „drobiazgi”, takie jak wszelkiego rodzaju tryby oglądania i tak dalej, podczas gdy VMWare wydaje się bardziej skupiać na naprawdę prawidłowym zrozumieniu podstaw. Parallels wydaje się być lepszy dla akceleracji wideo GPU z moich wcześniejszych doświadczeń, a VMWare pokonuje go w innych aspektach.
Wszystko to powiedziawszy, jeśli twoja aplikacja działa dobrze z Wine (nie polecam Bottler, ponieważ jest nieco przestarzała w swojej wersji Wine – po prostu pobierz oficjalną wersję Wine Staging – zakładając, że jesteś wystarczająco wygodny z techniczną stroną rzeczy za sposób, w jaki to działa. Chociaż nie jest to trudne do pracy). Zamiast wirtualizować Windows, tłumaczy biblioteki i frameworki na wersje zrozumiałe dla Maca. Teraz oznacza to, że łatwo mogą wystąpić niezgodności, częściej niż nie z wywołaniami DirectX, ponieważ może być trudno zmapować je do OpenGL, ale kiedy to działa, działa stosunkowo dobrze. + jest bezpłatny i nie wymaga przydzielenia określonej ilości zasobów do maszyny wirtualnej.
rpmurray
Współpracownik
- 21 lut 2017
- Back End of Beyond
- 1 lut 2017
Możesz wypróbować go bezpłatnie przez 14 dni.
Kacpery1996
- 26 stycznia 2014
- Horsens, Dania
- 1 lut 2017
rpmurray powiedział: Możesz również rozważyć CrossOver Mac od tkaczy kodu, https://www.codeweavers.com/products
Możesz wypróbować go bezpłatnie przez 14 dni.
W każdym razie to wino pod maską Reakcje:sracer
maflynn
Moderator
Pracownik- 3 maja 2009
- Boston
- 2 lut 2017
MilKat10 powiedział: Co poleciłbyś do tego zastosowania?
- Parallels Desktop 12
- VM Fusion 8
- Butelkujący wino
- Coś jeszcze ?
Zarówno Fusion, jak i Parallels oferują wersje próbne, więc pobierz oba i przekonaj się sam. Jestem stronniczy do Vmware, ale Parallels jest w porządku. Możesz również rozważyć VirtualBox firmy Oracle, w przeciwieństwie do Fusion lub Parallels, za darmo.
Winbottler, nigdy tak naprawdę nie odniosłem z tym większego sukcesu, więc powiedziałbym, że nie jest to warte zachodu.
przedstawia
- 29 listopada 2016
- Bułgaria (UE)
- 2 lut 2017
VMWare Fusion jest jednym z pierwszych, ale ostatnio zmienili zespół programistów (outsourcing do innych krajów), więc musimy być ostrożni.
Pamiętaj tylko, że wszystkie programy do wirtualizacji instalują szereg usług (w tym moduły kext), a dezinstalacja to nie tylko wyrzucenie głównej aplikacji do kosza. m
MilKat10
Oryginalny plakat- 2 stycznia 2017 r.
- Sztokholm, Szwecja
- 2 lut 2017
1) Nie mam wystarczających umiejętności technicznych, aby zainstalować Oracle VirtualBox (używam go w pracy, ale jestem marketerem w firmie IT, dlatego otrzymuję pomoc w razie potrzeby, a nie w domu)
2) Prawdopodobnie wolałbym stabilne rozwiązanie od Wine/CrossOver (choć bardzo biorąc pod uwagę to drugie)
3) Koszt Parallels + Windows jest dość wysoki (moim zdaniem - w oparciu o moje użycie)
4) Mogę zainstalować system Windows przez Bootcamp (kosztuje mniej niż powyższe rozwiązanie), ale stracę na przełączaniu się między aplikacjami Mac i programem podstawowym (jedyny powód, aby uzyskać rozwiązanie Windows)
To, czego naprawdę potrzebuję, to sposób korzystania z tego programu magazynowego przy niskich kosztach wdrożenia / niskim poświęceniu partycji SSD:
- Bootcamp mógłby załatwić sprawę, ale bał się wysadzić mój tMBP 15' po niektórych wątkach, o których czytałem + Strata 40 + GB na Windows
- Crossover może załatwić sprawę, ale może być kłopotliwy podczas podsłuchu
- Parallels + Windows wydaje się być stabilnym (najdroższym) rozwiązaniem, ale z marnotrawstwem ponad 20 GB dysku SSD w systemie Windows (którego naprawdę nie lubię - niezależnie od wersji).
Chyba będę musiał spróbować Crossover w ten weekend na początek.
Jeszcze raz dziękuję za wszystkie odpowiedzi,
Mleko
sracer
- 9 kwietnia 2010
- gdzie mówi się hip
- 2 lut 2017
- Sprawdź, czy istnieje natywna wersja systemu macOS
- Zainstaluj aplikację Windows w Wineskin, aby utworzyć samodzielny plik wykonywalny
- Zainstaluj aplikację Windows w Virtualbox Windows VM
kiwipeso1
Zawieszony
- 17 września 2001 r.
- Wellington, Nowa Zelandia
- 2 lut 2017
stjames70
- 5 lipca 2009 r.
- 2 lut 2017
MilKat10 powiedział: Hej chłopaki,
Wszystko w tytule. Używam komputera PC do programu Stock, który czasami może opodatkować mój Asus Zenbook 8 Gb RAM / Intel Core i5-4200U Procesor 1,6 GHz z danymi w czasie rzeczywistym.
Kupiłem podstawowy tMBP 15', myśląc, że uruchomię ten program w trybie wirtualizacji (i cieszę się 15-calowym ekranem zamiast 13 obecnie), więc oto jestem.
Co poleciłbyś do tego zastosowania?
- Parallels Desktop 12
- VM Fusion 8
- Butelkujący wino
- Coś jeszcze ?
Martwi mnie głównie stabilność rozwiązania i wpływ na tMBP (nie chciałbym zrujnować maszyny przez ten wybór)
Dziękuję za odpowiedzi
Mleko
Trzymaj się Fusion. Mam go od wersji 1.0, a teraz korzystam z najnowszej wersji. Jest wystarczająco przyzwoity, chyba że twój program wymaga szybkiej grafiki - jeśli tak, będziesz musiał uruchomić go w ramach bootcampu. Poza tym od 8 lat działa bez zarzutu. Teraz bez problemu korzystam z systemu Windows Server 2012 R2 w moim biurze na komputerze MacPro 3,1 z 2008 roku. Superszybki i superstabilny nawet jako maszyna wirtualna (używam go razem z Apple Server 5.2 - stacje robocze, Mac lub PC nie mają żadnych trudności z dostępem do serwerów w dowolnym momencie)
Kacpery1996
- 26 stycznia 2014
- Horsens, Dania
- 2 lut 2017
MilKat10 powiedział: Chyba będę musiał spróbować Crossover w ten weekend na początek.
Jeszcze raz dziękuję za wszystkie odpowiedzi,
Zapytaj, czy masz jakieś trudności, a przyjrzymy się temu i zobaczymy, czy możemy pomóc.
Chociaż jeśli idziesz ścieżką CrossOver, nadal polecam po prostu kupowanie wina. Jest darmowy, open source i moim zdaniem nie jest dużo bardziej skomplikowany. A kiedy zostanie skonfigurowany z twoim programem, i tak nie musisz się o to martwić.
chrfr
- 11 lipca 2009 r.
- 2 lut 2017
Presenta powiedział: Nikt nie wspomina o wolnych VirtualBox , ale działa całkiem dobrze z Windows 10 (również Windows8.1, Ubuntu 16.10, OS X 10.6 z pewnymi ograniczeniami). Testowane na El Capitan. Podczas korzystania z programów do wirtualizacji należy również zainstalować aplikację kontrolera wentylatorów (np. TG Pro), w przeciwnym razie maszyna może się przegrzać. To samo dotyczy na przykład Firefoksa na komputerze Mac.Wiele w tym poście jest błędnych.
VMWare Fusion jest jednym z pierwszych, ale ostatnio zmienili zespół programistów (outsourcing do innych krajów), więc musimy być ostrożni.
Pamiętaj tylko, że wszystkie programy do wirtualizacji instalują szereg usług (w tym moduły kext), a dezinstalacja to nie tylko wyrzucenie głównej aplikacji do kosza.
Po pierwsze, Virtualbox jest znacznie wolniejszy niż pozostałe dwie opcje.
Uruchamiam maszyny wirtualne z systemami Windows, Linux i OS X na moim MacBooku Pro przez wiele godzin dziennie i nigdy się nie przegrzewał i nigdy nie musiałem instalować narzędzia wentylatora. Z tego powodu nigdy nie musiałem instalować narzędzia dla fanów od czasu mojego pierwszego MacBooka Pro zakupionego w 2006 roku.
Główny rozwój wirtualizacji VMWare pozostaje w Stanach Zjednoczonych; Najwyraźniej interfejs użytkownika został przeniesiony za morze.
Tech198
- 21 kwi 2011
- Australia, Perth
- 2 lut 2017
MilKat10 powiedział: Hej chłopaki,
Wszystko w tytule. Używam komputera PC do programu Stock, który czasami może opodatkować mój Asus Zenbook 8 Gb RAM / Intel Core i5-4200U Procesor 1,6 GHz z danymi w czasie rzeczywistym.
Kupiłem podstawowy tMBP 15', myśląc, że uruchomię ten program w trybie wirtualizacji (i cieszę się 15-calowym ekranem zamiast 13 obecnie), więc oto jestem.
Co poleciłbyś do tego zastosowania?
- Parallels Desktop 12
- VM Fusion 8
- Butelkujący wino
- Coś jeszcze ?
Martwi mnie głównie stabilność rozwiązania i wpływ na tMBP (nie chciałbym zrujnować maszyny przez ten wybór)
Dziękuję za odpowiedzi
Mleko
Powinienem powiedzieć Wineskin, NIE wino, ponieważ potrzebujesz xCode do skompilowania.
Jeśli wybierasz Winbottlera, wypróbuj również Winskin...: http://wineskin.urgesoftware.com/tiki-index.php
Dobry do uruchamiania dziwnej aplikacji i nie wymaga narzutu maszyny wirtualnej (zasobów) i systemu operacyjnego do zainstalowania
Są inne, takie jak Crossover. : https://www.codeweavers.com/
Albo na cokolwiek innego Fusion
maflynn
Moderator
Pracownik- 3 maja 2009
- Boston
- 3 marca 2017 r.
Presenta powiedział: Nikt nie wspomina o wolnych VirtualBox ,Hm, spójrz tuż nad swoim postem
maflynn powiedział: Oracle VirtualBox, w przeciwieństwie do Fusion czy Parallels, jest darmowy.
Kacpery1996
- 26 stycznia 2014
- Horsens, Dania
- 3 marca 2017 r.
Tech198 powiedział: Powinienem powiedzieć Wineskin, NIE wino, ponieważ potrzebujesz xCode do skompilowania ..
To nieprawda. Przede wszystkim nie potrzebujesz zainstalowanego Xcode do konfiguracji i kompilacji Wine. Zapominam, że Sierra ma preinstalowany kompilator, ale jeśli nie, to przynajmniej możesz mieć kompilator bez Xcode. Po drugie, możesz pobrać prekompilowaną wersję Wine ze strony internetowej Wine HQ. Przynajmniej kilka miesięcy temu. Środowisko nadal musiałoby być skonfigurowane przez Terminal, ale byłoby już skompilowane. m
MilKat10
Oryginalny plakat- 2 stycznia 2017 r.
- Sztokholm, Szwecja
- 5 marca 2017 r.
Używam teraz Parallels Desktop + Windows na maszynie wirtualnej (20 GB na dysku SSD) i uważam, że jest to wystarczająco wygodne (łatwe przełączanie + tryb koherencji jest w porządku).
Dziękuję wszystkim za wkład i pomysły,
Mleko
glenthompson
Współpracownik
- 27 kwi 2011
- Wirginia
- 5 marca 2017 r.
MilKat10 powiedział: Hej chłopaki,Rozwiązanie, którego użyłem, może nie działać w Twoim przypadku użycia. Moja żona musiała uruchomić program tylko dla systemu Windows, który wymagał niewielu zasobów. Taniej było kupić laptopa na Woot niż kupić Parallels lub VM Fusion plus licencję Windows. Miała też mało miejsca na dysku na swoim iMacu i nie chcieliśmy ładować wielu rzeczy, których nie potrzebowała.
Wszystko w tytule. Używam komputera PC do programu Stock, który czasami może opodatkować mój Asus Zenbook 8 Gb RAM / Intel Core i5-4200U Procesor 1,6 GHz z danymi w czasie rzeczywistym.
Kupiłem podstawowy tMBP 15', myśląc, że uruchomię ten program w trybie wirtualizacji (i cieszę się 15-calowym ekranem zamiast 13 obecnie), więc oto jestem.
Co poleciłbyś do tego zastosowania?
- Parallels Desktop 12
- VM Fusion 8
- Butelkujący wino
- Coś jeszcze ?
Martwi mnie głównie stabilność rozwiązania i wpływ na tMBP (nie chciałbym zrujnować maszyny przez ten wybór)
Dziękuję za odpowiedzi
Mleko
przedstawia
- 29 listopada 2016
- Bułgaria (UE)
- 14 kwi 2017
chrfr powiedział: Wiele w tym poście jest niepoprawnych.Virtualbox może być wolniejszy, ale często go używam i działa dobrze. Używam również VMWare, o którym powiedziałem, że jest jednym z pierwszych.
Po pierwsze, Virtualbox jest znacznie wolniejszy niż pozostałe dwie opcje.
Uruchamiam maszyny wirtualne z systemami Windows, Linux i OS X na moim MacBooku Pro przez wiele godzin dziennie i nigdy się nie przegrzewał i nigdy nie musiałem instalować narzędzia wentylatora. Z tego powodu nigdy nie musiałem instalować narzędzia dla fanów od czasu mojego pierwszego MacBooka Pro zakupionego w 2006 roku.
Jeśli chodzi o przegrzanie, 3.179.998 pobrań programu smcFanControl na Macupdate nie może się mylić. Możesz nie wiedzieć, że masz problem z przegrzaniem, dopóki nie zakończysz naprawy w serwisie Apple (zwykle awaria dysku twardego). Przynajmniej wszystkie dyski stają się wolniejsze (w tym dyski SSD) przy wyższych temperaturach.
Czy mierzyłeś temperaturę swojego dysku twardego? Czy cały czas jest poniżej 50 C? J
jlsobraske
- 24 września 2017 r.
- Victor, NY
- 24 września 2017 r.
Teraz jednak Quicken ciężko pracuje, aby zademonstrować wyższy poziom zaangażowania wobec swojej bazy klientów poprzez znacznie częstsze wydawanie poprawek i ulepszeń (tzw. ciągłe dostarczanie) i prawdopodobnie mają zobowiązania do zatrzymania Intuit w zakresie terminów w zależności od identyfikatora Intuit. Quicken wydał pięć (5) nowych wydawnictw w ciągu zaledwie ostatniego miesiąca! Inną rzeczą, którą robili, jest przeprojektowanie swoich możliwości aktualizacji, tak aby użytkownicy nie mogli już decydować, czy i kiedy zaktualizować Quicken.
Dla CrossOver oznacza to, że wspaniali ludzie w Codeweavers mają ogromne wyzwanie, aby nadążyć za tempem tych zmian. W przypadku każdego wydania potrzeba czasu, wysiłku i zasobów, aby ocenić i rozwiązać wszystkie zmiany, aby Quicken mógł ponownie działać. Nowe wydania często uniemożliwiają nam korzystanie z Quicken; Kilka razy musiałem cofać się z nowych wersji do poprzednich wersji. W dużym stopniu polegam na Quicken dla Windows; Używam go do zarządzania nie tylko moimi finansami osobistymi, ale także niewielką spółką inwestycyjną i dwoma rodzinnymi trustami, więc kiedy zobaczyłem, że wydania po R10 wiązały się z nieodwracalnym przejściem z Intuit ID na Quicken ID, zdałem sobie sprawę, że aby dalej korzystać Quicken (przynajmniej w najbliższym czasie), musiałem znaleźć alternatywę dla CrossOver. Jednak naprawdę nie chciałem obciążać mojego Maca maszyną wirtualną, taką jak Parallels lub VMware Fusion - ORAZ Windows… Są niesamowicie rozdęte i zużywają DUŻO miejsca na dysku i pamięci RAM (i nie są tanie).
Cóż, znalazłem rozwiązanie, które przynajmniej na razie działa dobrze, nie jest drogie i warto się nim podzielić. Jest podobny do alternatywy w koncepcji (maszyna wirtualna plus Windows), ale nie pod względem rozmiaru ani wykonania. Nowa maszyna wirtualna firmy Veertu ( https://veertu.com/veertu-desktop/ ) jest bardzo lekki (13,7 MB!) i bezpłatny. Wykorzystuje platformę hiperwizora Maca, którą Apple wbudował w system OS X. Jest bardzo bezpieczny, ale ma wiele ograniczeń, jednak te ograniczenia są pomijalne dla tych z nas, którzy chcą tylko uruchomić Quicken dla Windows z jednoczesnym systemem Mac OS. Oto kilka artykułów: https://www.pcmag.com/review/345818/veertu , http://technodrone.blogspot.com/2016/01/native-mac-osx-virtualization-with.html . Nie jest już dostępny w App Store, ale jest dostępny bezpośrednio w Veertu. Krok pierwszy rozwiązany.
Krok drugi: jak uzyskać odchudzoną wersję systemu Windows, bez Cortany i dziesiątek (jeśli nie setek) niepotrzebnych, niepotrzebnych śmieci zajmujących miejsce na moim dysku 256G i 8G RAM? Cóż, dowiedziałem się, że Windows tworzy taką wersję systemu Windows 10 dla jednofunkcyjnych aplikacji o znaczeniu krytycznym na rynku korporacyjnym (np. Bankomaty, produkcja itp.). Nazywa się to Windows 10 Long-Term Service Branch (LTSB). Zgodnie z tym artykułem ( https://www.howtogeek.com/273824/windows-10-bez-okna-cruft-windows-10-ltsb-explained/ ): (1) Nie zawiera Sklepu Windows, Cortany, przeglądarki Microsoft Edge, Kalendarza, Aparatu, Zegara, Poczty, Pieniędzy, Muzyki, Wiadomości, OneNote, Sportu i Pogody. (2) Będzie wspierany przez 10 lat. (3) „Ponieważ wersja LTSB została zaprojektowana z myślą o stabilności, jest aktualizowana zupełnie inaczej niż inne kompilacje systemu Windows 10. Firma Microsoft nigdy nie opublikuje aktualizacji funkcji, takiej jak aktualizacja rocznicowa lub aktualizacja listopadowa dla systemu Windows 10 LTSB. Te… otrzymają aktualizacje zabezpieczeń i poprawki błędów za pośrednictwem usługi Windows Update, ale to wszystko”. Doskonały. Zgodnie z tym samym artykułem system Windows udostępnia każdemu 90-dniowe wersje ewaluacyjne i „będzie działać normalnie przez 90 dni, po czym zacznie nalegać na aktywację systemu Windows. Ale Windows 10 jest doskonale funkcjonalny nawet bez aktywacji, więc powinieneś móc z niego korzystać tak długo, jak chcesz, bez wprowadzania klucza produktu. Będziesz po prostu musiał znosić zrzędliwe ekrany. Niewielka cena za czystą, lekką wersję systemu Windows.
A co najlepsze? To działa!! Do tej pory miałem mniej problemów z uruchomieniem Quickena niż z CrossOver. Udało mi się zaktualizować do R14 (przez łatkę R14 Mondo), skonfigurować identyfikator Quicken, zaktualizować moje konta online, uzgodnić konta itp. Ale są ograniczenia i nie jest to zbyt intuicyjne. Rzeczy, o których należy pamiętać, obejmują: (1) podobno można udostępniać foldery między OS X i Windows tak, jakby oba były w tej samej sieci, ale nie wymyśliłem, jak to zrobić. Zamiast tego zakładam konto OneDrive i uzyskuję do niego dostęp zarówno z systemu Mac OS, jak i Windows (tj. w celu przesyłania plików Quicken, plików aktualizacji wersji Quicken itp.), (2) Veertu nie pozwala na zmianę rozmiaru okna w locie przez przeciąganie na krawędzi okna, więc będziesz musiał użyć panelu sterowania w systemie gościa, aby ustawić jego rozdzielczość ekranu, (3) Podczas gdy Windows i Quicken łączą się z Internetem, nie mogłem zrobić tego samego z moją drukarką. Tak więc moim obejściem jest drukowanie do pliku, zapisywanie pliku w OneDrive i otwieranie/drukowanie go stamtąd poza maszyną wirtualną.
Mam nadzieję, że pomoże to innym, którzy w dużym stopniu polegają na Quicken, i mam nadzieję, że świetni ludzie z Codeweavers w końcu będą w stanie nadrobić zaległości w szybkim i wściekłym harmonogramie wydań Quicken.
Popularne Wiadomości