Forum

Własność i uprawnienia na zewnętrznym dysku SSD

Budhai

Oryginalny plakat
15 stycznia 2018 r.
Korat, Tajlandia
  • 26 stycznia 2021
To na komputerze iMac z systemem Catalina z 2017 roku.

Mam starsze nurkowanie WD Elements, na którym znajduje się wolumin o nazwie Media. Na tym tomie trzymam filmy, zdjęcia i wiele innych rzeczy, w tym pliki kopii zapasowych iMazing.

Postanowiłem kupić dysk SSD Samsung T7, na którym będę przechowywać te rzeczy. Podzieliłem dysk na dwa woluminy, z których jeden jest sformatowany jako Mac OS Extended, podobnie jak wolumin na starym dysku WD.

Użyłem CCC do skopiowania starego woluminu Media na nowy dysk. Oba woluminy mają tego samego właściciela/grupę (root/personel) i uprawnienia (755). Żaden z woluminów nie ma włączonej opcji „Ignoruj ​​własność”.

iMazing odmówił pracy z nowym woluminem, twierdząc, że nie ma on uprawnień do odczytu/zapisu na dysku. W końcu zrezygnowałem z prób naprawienia tego i po prostu zmieniłem uprawnienia na 777, po czym iMazing był szczęśliwy.

Kilka pytań:

  • Dlaczego iMazing miałby być w stanie r/w z jednego dysku, a nie z drugiego?
  • Jakie powinny być prawa własności i uprawnienia na dysku zewnętrznym? Chcę, aby wszyscy użytkownicy mogli czytać i pisać z dysku. root/staff 755 wydaje mi się dziwny, ale działał dobrze z woluminem na starszym dysku.

Fisherman

20 lut 2009


  • 27 stycznia 2021
Najłatwiejszym sposobem przezwyciężenia problemów z uprawnieniami na dysku zewnętrznym jest:
a. kliknij ikonę dysku (lub partycji) w wyszukiwarce
b. wyświetl pole „uzyskaj informacje”
C. na dole kliknij kłódkę i wprowadź hasło
D. zaznacz opcję „ignoruj ​​własność tego woluminu” w udostępnianiu i uprawnieniach.

Działa za każdym razem dla mnie.

Budhai

Oryginalny plakat
15 stycznia 2018 r.
Korat, Tajlandia
  • 27 stycznia 2021
Zawsze wydawało mi się to leniwym, młotem kowalskim podejściem do problemu ze śrubokrętem. Od dziesięcioleci mam dyski zewnętrzne na komputerach Mac i nigdy nie musiałem uciekać się do takiego rozwiązania w przypadku problemów z uprawnieniami. Nie musiałem tego robić na dysku, który został zastąpiony nowym SSD. Dlaczego teraz?

Fisherman

20 lut 2009
  • 27 stycznia 2021
Spójrz na mojego awatara.
Jestem „gościem w rodzaju młota kowalskiego”.
Oczywiście 'ignoruj ​​uprawnienia' w pobieraniu informacji na KAŻDYM dysku zewnętrznym, jaki posiadam... Reakcje:Budhai

Budhai

Oryginalny plakat
15 stycznia 2018 r.
Korat, Tajlandia
  • 27 stycznia 2021
OK. Mam zdjęcie. Myślę, że jeśli użyję metody młota kowalskiego, niczego się nie nauczę.

Pytanie: Jakie prawa własności i uprawnienia masz na KAŻDYM dysku zewnętrznym? (Właściwie musiałbyś odznaczyć pole „ignoruj”, aby zobaczyć, jakie jest prawo własności przed młotem).

chown33

Moderator
Pracownik
9 sierpnia 2009
Płaszczyzna Otchłani
  • 28 stycznia 2021
Zawsze korzystałem z funkcji Ignoruj ​​własność lub skopiowałem pliki na dysk, więc jestem właścicielem.

Nie widzę problemu z ignorowaniem własności, ale może nie rozumiem dokładnie, co próbujesz osiągnąć.

Jeśli zdarzy mi się mieć dysk zewnętrzny, na którym chcę wymusić prawo własności, to najpierw tworzę go w ten sposób i kopiuję na niego rzeczy z odpowiedniego konta. Może to być moje konto administratora, konto niebędące administratorem lub cokolwiek zechcę, w zależności od tego, co staram się osiągnąć poprzez wymuszanie własności.

Czasami, kiedy tworzę oprogramowanie, potrzebuję dość specyficznego środowiska kontroli dostępu, w tym prawa własności, normalnych uprawnień uniksowych lub list ACL. Umieściłem to na obrazie dysku (zwykle rzadkim pakiecie) i upewniłem się, że Ignoruj ​​własność jest wyłączony.


Jeśli wszystkie aktualne uprawnienia są ustawione na 777 (lub 666), to każdy może zmienić wszystko w dowolnym miejscu, ale uprawnienia do plików lub folderów mogą być zmieniane tylko przez roota (właściciela). I odwrotnie, jeśli Ignoruj ​​własność jest aktywowana, otrzymujesz tę samą umiejętność R/W, ale masz również możliwość zmiany uprawnień (jeśli chcesz). Jest to więc coś, co można zrobić w ramach Ignoruj ​​własność, czego nie da się zrobić z ustawieniem uprawnień pełnego otwarcia dla całego dysku.

Inną rzeczą jest to, że Ignoruj ​​własność można łatwo i szybko cofnąć, po prostu odznaczając pole. Podstawowym działaniem jest zmiana flag montowania woluminu (użyj polecenia „mount” w Terminalu, aby obserwować). Aby zmienić wszystkie uprawnienia na dysku, należałoby uruchomić rekurencyjne polecenie cmd „chmod” lub użyć okna Get Info Findera, aby rekurencyjnie zmienić uprawnienia. Każdy z nich prawdopodobnie potrwa dłużej niż zwykłe odznaczenie pola.

Ignoruj ​​własność może wydawać się młotem kowalskim, ale konieczność uruchomienia rekurencyjnego „chmod” wygląda jak rój tysiąca komarów. Nic nie jest dużym problemem, ale sama liczba to inna historia.


Nie mogę odpowiedzieć na Twoje pytanie dotyczące iMazing, ponieważ nigdy z niego nie korzystałem.
Reakcje:Brian33 i Buadhai

Budhai

Oryginalny plakat
15 stycznia 2018 r.
Korat, Tajlandia
  • 28 stycznia 2021
Dziękuję za poświęcenie czasu na napisanie tak jasnego i zrozumiałego wyjaśnienia.

Co do tego, co próbuję osiągnąć; chodzi po prostu o zrozumienie, dlaczego nigdy nie musiałem używać ignorowania własności w przeszłości i dlaczego root/person i 755 na moim poprzednim woluminie Media działały dla mnie dobrze, ale nie działały zgodnie z oczekiwaniami podczas tworzenia nowego woluminu Media (poprzez klon CCC) z tym samym właścicielem i uprawnieniami.

chown33

Moderator
Pracownik
9 sierpnia 2009
Płaszczyzna Otchłani
  • 28 stycznia 2021
Buadhai powiedział: Jeśli chodzi o to, co próbuję osiągnąć; chodzi po prostu o zrozumienie, dlaczego nigdy nie musiałem używać ignorowania własności w przeszłości i dlaczego root/person i 755 na moim poprzednim woluminie Media działały dla mnie dobrze, ale nie działały zgodnie z oczekiwaniami podczas tworzenia nowego woluminu Media (poprzez klon CCC) z tym samym właścicielem i uprawnieniami. Kliknij aby rozszerzyć...
Cóż, nie mogę w tym pomóc, ponieważ wydaje się, że dotyczy to tylko iMazing.
Reakcje:Budhai

Budhai

Oryginalny plakat
15 stycznia 2018 r.
Korat, Tajlandia
  • 28 stycznia 2021
Chyba dlatego nazwałem to młotem kowalskim. Tak, zignorowanie uprawnień rozwiązało problem, ale przede wszystkim nie dowiedziałem się, co spowodowało problem.