Inne

MS-DOS czy exFAT?

ORAZ

Epifron

Oryginalny plakat
25 lipca 2010
  • 13 grudnia 2010
Hej, jaki jest najlepszy format dla mojego zewnętrznego dysku twardego, aby Mac OS X i Windows 7 (przez bootcamp) mogły na nim czytać/zapisywać. Używam narzędzia dyskowego do partycjonowania dysku zewnętrznego. Czy ktoś ma doświadczenie w tej sprawie?

bmcgonag

20 kwi 2007


Teksas
  • 13 grudnia 2010
Powiedziałbym, że uruchom boot camp, podłącz dysk i sformatuj go za pomocą Fat32. Istnieje kilka darmowych narzędzi dla komputerów Mac, które pozwolą mu również zapisywać do NTFS, ale czasami uważam, że jest to trochę błędne. To NTFS-3G, jeśli chcesz go wygooglować i przeczytać o tym.

Brian

GGJstudios

16 maja 2008
  • 13 grudnia 2010
Epifron powiedział: MS-DOS czy exFAT?
Hej, jaki jest najlepszy format dla mojego zewnętrznego dysku twardego, aby Mac OS X i Windows 7 (przez bootcamp) mogły na nim czytać/zapisywać. Używam narzędzia dyskowego do partycjonowania dysku zewnętrznego. Czy ktoś ma doświadczenie w tej sprawie?
MS-DOS nie jest formatem dysku; to system operacyjny. Twój najlepszy zakład to NTFS.


FAT32 (tabela alokacji plików)
  • Odczyt/zapis FAT32 zarówno z natywnego systemu Windows, jak i natywnego systemu Mac OS X.
  • Maksymalny rozmiar pliku: 4 GB.
  • Maksymalny rozmiar woluminu: 2 TB
NTFS (system plików Windows NT)
  • Odczyt/zapis NTFS z natywnego systemu Windows.
  • Tylko do odczytu NTFS z natywnego systemu Mac OS X
  • Aby odczytać/zapisać/formatować NTFS w systemie Mac OS X: Zainstaluj NTFS-3G dla Mac OS X (darmowy)
  • Niektórzy zgłaszali problemy z używaniem Tuxera (około 33 USD).
  • Natywną obsługę NTFS można włączyć w systemie Snow Leopard, ale nie jest to zalecane ze względu na niestabilność.
  • Maksymalny rozmiar pliku: 16 TB
  • Maksymalny rozmiar woluminu: 256 TB
HFS+ (hierarchiczny system plików, czyli Mac OS Extended)
  • Odczyt/zapis HFS+ z natywnego Mac OS X
  • Wymagane do Wehikuł czasu lub Carbon Copy Cloner kopie zapasowe wewnętrznego dysku twardego komputera Mac.
  • Aby odczytywać/zapisywać HFS+ z systemu Windows, zainstaluj MacDrive
  • Aby czytać HFS+ (ale nie pisać) z systemu Windows, zainstaluj Eksplorator HFS
  • Maksymalny rozmiar pliku: 8EiB
  • Maksymalny rozmiar wolumenu: 8EiB
odtłuszczony (FAT64)
  • Obsługiwane w systemie Mac OS X tylko w wersji 10.6.5 lub nowszej.
  • Partycje exFAT utworzone w systemie OS X 10.6.5 są niedostępne w systemie Windows 7
  • Nie wszystkie wersje systemu Windows obsługują exFAT. Widzieć niedogodności .
  • exFAT (rozszerzona tabela alokacji plików)
  • Maksymalny rozmiar pliku: 16 EiB
  • Maksymalny rozmiar woluminu: 64 ZiB

bmcgonag powiedział: powiedziałbym, że uruchom boot camp, podłącz dysk i sformatuj go za pomocą Fat32. Istnieje kilka darmowych narzędzi dla komputerów Mac, które pozwolą mu również zapisywać do NTFS, ale czasami uważam, że jest to trochę błędne. To NTFS-3G, jeśli chcesz go wygooglować i przeczytać o tym.
Nie musisz uruchamiać się w Boot Camp, aby sformatować FAT32. Mac OS X może to zrobić. Wiadomo, że Tuxera zawiera błędy, ale nie NTFS-3G dla Mac OS X. Jest dość stabilny i niezawodny.

-Aggie-

19 czerwca 2009
Gdzie króliczki są mile widziane.
  • 13 grudnia 2010
Będę drugi głos na NTFS. Nigdy nie słyszałem o exFAT (FAT64, ale nie exFAT), więc dziękuję GGJstudios za ten post.

bmcgonag

20 kwi 2007
Teksas
  • 13 grudnia 2010
Nie chciałem sugerować, że NTFS-3G jest ogólnie błędny, po prostu oznaczało to, że znalazłem go z błędami. Przepraszam za zamieszanie.

Dzięki za wszystkie informacje na temat różnych typów systemów plików. Dobre informacje. m

Mikey7c8

15 września 2009 r.
Montreal, Kanada
  • 13 grudnia 2010
NTFS-3G jest zapluskwiony jak diabli, mój cały czas się psuje. Jasne, że jest w porządku w przypadku małych okazjonalnych transferów, ale nigdy nie chciałbym na tym polegać.

Osobiście wybrałbym exFAT, chyba że już zapłaciłeś za sterowniki NTFS firmy Paragon.

Partycje exFAT utworzone w systemie OS X 10.6.5 są niedostępne w systemie Windows 7

Więc utwórz dysk w systemie Windows. Och.

GGJstudios

16 maja 2008
  • 13 grudnia 2010
Mikey7c8 powiedział: NTFS-3G jest zabugowany jak diabli, mój cały czas się sypie. Jasne, że jest w porządku w przypadku małych okazjonalnych transferów, ale nigdy nie chciałbym na tym polegać.
Jeśli masz problemy, najprawdopodobniej jest to spowodowane czymś innym. Darmowy NTFS-3G jest bardzo niezawodny. Wiadomo, że tylko płatny Tuxera ma problemy.
Mikey7c8 powiedział: Osobiście wybrałbym exFAT, chyba że już zapłaciłeś za sterowniki NTFS firmy Paragon.
exFAT ma wiele ograniczeń, jak pokażą linki. Nie jest to najlepszy wybór ze względu na kompatybilność między Mac OS X i Windows, ponieważ tylko niektóre wersje obu z tym poradzą. n

nampramos

14 grudnia 2010
  • 14 grudnia 2010
Mam ten sam dylemat!
Kupiłem zewnętrzny dysk twardy WD o pojemności 2 TB, aby używać go razem z telewizorem LCD firmy Samsung jako Media Center.
Ponieważ jestem jedynym w domu, który używa Maca, musi być w formacie, który obsłużą oba systemy.
Nie wiem też, czy Samsung LCD poradzi sobie z exFat czy HFS+.
Czy jedyną opcją jest NTFS?
Przesyłanie plików jest bardzo powolne, a głównym zastosowaniem dysku twardego będzie posiadanie bardzo dużych plików wideo w rozdzielczości 720p lub 1080p.

GGJstudios

16 maja 2008
  • 14 grudnia 2010
nampramos powiedział: mam ten sam dylemat!
Kupiłem zewnętrzny dysk twardy WD o pojemności 2 TB, aby używać go razem z telewizorem LCD firmy Samsung jako Media Center.
Ponieważ jestem jedynym w domu, który używa Maca, musi być w formacie, który obsłużą oba systemy.
Nie wiem też, czy Samsung LCD poradzi sobie z exFat czy HFS+.
Czy jedyną opcją jest NTFS?
Przesyłanie plików jest bardzo powolne, a głównym zastosowaniem dysku twardego będzie posiadanie bardzo dużych plików wideo w rozdzielczości 720p lub 1080p.
Wymieniłem wszystkie opcje w moim pierwszym poście. Albo NTFS, albo HFS+ będzie działać. W obu przypadkach trzeba coś zainstalować na komputerze Mac lub komputerze z systemem Windows, aby działało. FAT32 ma ograniczenie rozmiaru pliku. n

nampramos

14 grudnia 2010
  • 15 grudnia 2010
GGJstudios powiedział: Wymieniłem wszystkie opcje w moim pierwszym poście. Albo NTFS, albo HFS+ będzie działać. W obu przypadkach trzeba coś zainstalować na komputerze Mac lub komputerze z systemem Windows, aby działało. FAT32 ma ograniczenie rozmiaru pliku.


Cóż, HFS+ nie wchodzi w rachubę, ponieważ Samsung LCD nie obsługuje tego formatu.
Czy mogę sformatować zewnętrzny dysk twardy na NTFS na moim Macu?

GGJstudios

16 maja 2008
  • 15 grudnia 2010
nampramos powiedział: Cóż, HFS+ nie wchodzi w rachubę, ponieważ Samsung LCD nie obsługuje tego formatu.
Czy mogę sformatować zewnętrzny dysk twardy na NTFS na moim Macu?
Tak. Zainstaluj NTFS-3G na komputerze Mac, a następnie sformatuj dowolny dysk jako NTFS. (Zobacz mój pierwszy post w tym wątku) n

nampramos

14 grudnia 2010
  • 15 grudnia 2010
GGJstudios powiedział: Tak. Zainstaluj NTFS-3G na komputerze Mac, a następnie sformatuj dowolny dysk jako NTFS. (Zobacz mój pierwszy post w tym wątku)

OK. Rozumiem i trwa formatowanie.
To, co widzę, zajmie lata!

EDYCJA: Szacowany czas: 21 godzin!
Poważnie?

GGJstudios

16 maja 2008
  • 15 grudnia 2010
nampramos powiedział: OK. Rozumiem i trwa formatowanie.
To, co widzę, zajmie lata!

EDYCJA: Szacowany czas: 21 godzin!
Poważnie?

To prawdopodobnie nie potrwa tak długo. Jest to oszacowanie i jako takie będzie się stale zmieniać, gdy oszacowanie staje się dokładniejsze. Jak duży jest dysk? n

nampramos

14 grudnia 2010
  • 15 grudnia 2010
Uwaga.
To opcje bezpieczeństwa były w tym kłopotliwe.
Teraz jest gotowe i działa.
To 2TB.
Dziękuję Ci! n

nampramos

14 grudnia 2010
  • 16 grudnia 2010
Coś się stało!
Przenosiłem na dysk twardy niektóre odcinki telewizyjne i nagle na ekranie pojawił się komunikat, że dysk twardy został nieprawidłowo wysunięty.
Podłączyłem go ponownie i teraz nie mogę uzyskać dostępu do folderu, w którym umieszczałem odcinki.
Daje mi błąd -43.
Czy straciłem wszystko, co właśnie włożyłem do środka? D

daiei27

26 grudnia 2010
  • 26 grudnia 2010
nampramos powiedział: Halo? Czy ktoś może pomóc?
Dlatego nie ufam rozwiązaniom innych firm (czytaj NTFS na Macu) do obsługi moich danych.

Nie powiedziałeś, że potrzebujesz obsługi plików większych niż 4 GB, więc jeśli tego nie potrzebujesz (i nie możesz tego obejść), powinieneś sformatować dysk twardy 2 TB do FAT32 na komputerze. Następnie możesz go używać również z komputerami Mac i Samsung.

PS Jeśli nie możesz zgadnąć, kolejny głos za pominięcie NTFS i przejście od razu do exFAT dla tych, którzy używają tylko OS X 10.6.5 i Windows 7/Vista/XP!

GGJstudios

16 maja 2008
  • 26 grudnia 2010
nampramos powiedział: Coś się stało!
Przenosiłem na dysk twardy niektóre odcinki telewizyjne i nagle na ekranie pojawił się komunikat, że dysk twardy został nieprawidłowo wysunięty.
Podłączyłem go ponownie i teraz nie mogę uzyskać dostępu do folderu, w którym umieszczałem odcinki.
Daje mi błąd -43.
Czy straciłem wszystko, co właśnie włożyłem do środka?
Mam nadzieję, że kopiowałeś pliki na dysk twardy i nie poruszałeś się. Jeśli tak, to nic nie straciłeś. Dobrą praktyką jest najpierw skopiowanie na dyski zewnętrzne, aby upewnić się, że pliki zostaną pomyślnie przeniesione, przed usunięciem jakichkolwiek danych źródłowych. Zakładam, że miałeś dysk twardy podłączony tylko do komputera Mac, kiedy to się stało?
daiei27 powiedział: Nie powiedziałeś, że potrzebujesz obsługi plików większych niż 4 GB, więc jeśli tego nie potrzebujesz (i nie możesz tego obejść), powinieneś sformatować dysk twardy 2 TB do FAT32 na komputerze PC. Następnie możesz go używać również z komputerami Mac i Samsung.

PS Jeśli nie możesz zgadnąć, kolejny głos za pominięcie NTFS i przejście od razu do exFAT dla tych, którzy używają tylko OS X 10.6.5 i Windows 7/Vista/XP!
FAT32 i exFAT nie są opcjami. Nie przeczytałeś wystarczająco dokładnie ich postów:
nampramos powiedział: mam ten sam dylemat!
Kupiłem zewnętrzny dysk twardy WD o pojemności 2 TB, aby używać go razem z telewizorem LCD firmy Samsung jako Media Center.
Ponieważ jestem jedyną osobą w domu, która używa Maca, musi być w formacie, który mogą obsłużyć oba systemy.
Także, Nie wiem czy Samsung LCD poradzi sobie z exFat czy HFS+.
Czy jedyną opcją jest NTFS?
Przesyłanie plików jest bardzo powolne i głównym zastosowaniem dysku twardego będzie posiadanie bardzo dużych plików wideo w rozdzielczości 720p lub 1080p.
D

daiei27

26 grudnia 2010
  • 26 grudnia 2010
GGJstudios powiedział: FAT32 i exFAT nie są opcjami. Nie przeczytałeś wystarczająco dokładnie ich postów:
Właściwie FAT32 może być opcją. Nie określił, jak duże były te pliki. Wiele osób dzieli lub kompresuje duże pliki wideo.

Nie sugerowałem również exFAT jako rozwiązania jego konkretnego problemu. Właśnie składałem ogólne oświadczenie (zwróć uwagę na PS), ponieważ tak wielu szybko je odrzuciło dla NTFS. Być może ty nie przeczytałem wystarczająco dokładnie tych postów.

Przyznam jednak, że exFAT ma swoje wady. IMHO, każdy powinien decydować sam, zamiast ślepo polegać na radach od nieznajomych. Ostatnia edycja: 26 grudnia 2010

GGJstudios

16 maja 2008
  • 26 grudnia 2010
daiei27 powiedział: Właściwie FAT32 może być opcją. Nie określił, jak duże były te pliki.
To jest całkiem jasne:
nampramos powiedział: głównym zastosowaniem dysku twardego będzie posiadanie bardzo duże pliki wideo w rozdzielczości 720p lub 1080p.
Wiedząc, że taki jest cel, nie ma sensu używać systemu plików ze znanym ograniczeniem rozmiaru pliku.
daiei27 powiedział: Ponadto nie sugerowałem exFAT jako rozwiązania jego konkretnego problemu. Właśnie składałem ogólne oświadczenie (zwróć uwagę na PS), ponieważ tak wielu szybko je odrzuciło dla NTFS.

Przyznam jednak, że exFAT ma swoje wady.
Stwierdzili już, że exFat nie jest kompatybilny z Samsungiem.
daiei27 powiedział: IMHO, każdy powinien decydować sam, zamiast ślepo polegać na radach od nieznajomych.
Fakty to fakty, otrzymane od nieznajomego lub od kogoś, kogo znasz. Ostatnia edycja: 26 grudnia 2010 D

daiei27

26 grudnia 2010
  • 27 grudnia 2010
GGJstudios powiedział: To jest całkiem jasne:

Wiedząc, że taki jest cel, nie ma sensu używać systemu plików ze znanym ograniczeniem rozmiaru pliku.

Stwierdzili już, że exFat nie jest kompatybilny z Samsungiem.

Fakty to fakty, otrzymane od nieznajomego lub od kogoś, kogo znasz.
Fakty niekoniecznie są faktami pomocnymi, jeśli nie mają zastosowania w danej sytuacji. Logika oczywiście nie jest twoją mocną stroną, więc zejdź z wysokiego konia.

Nie będę marnować więcej czasu na wyjaśnianie ci moich słów.

GGJstudios

16 maja 2008
  • 27 grudnia 2010
daiei27 powiedział: Fakty niekoniecznie są faktami pomocnymi, jeśli nie mają zastosowania w danej sytuacji.
Oto fakty, które odnoszą się do tej sytuacji:
FAT32 - niezbyt dobry wybór, ponieważ ma ograniczenie rozmiaru pliku do 4 GB
exFAT - nie jest dobrym wyborem, ponieważ nie jest kompatybilny z urządzeniem Samsung
HFS+ - nie jest dobrym wyborem, ponieważ nie jest kompatybilny z urządzeniem Samsung

To pozostawia NTFS jako jedyny logiczny wybór, który spełnia zarówno kryteria zgodności, jak i rozmiaru pliku.

Naprawdę nie jest to trudne do zrozumienia, jeśli zwolnisz i uważnie przeczytasz posty. ORAZ

szczelina20

6 kwi 2011
  • 6 kwi 2011
Cześć, przepraszam, jeśli porwałem ten post, jednak jestem w tej samej sytuacji (Samsung tv, Windows Vista i MAC OS X 10.6.7) jedyna różnica, mam inny czynnik, planowałem użyć tego dysku twardego na czas Maszyna, najwyraźniej TM może wykryć tylko HFS+ (chyba że brakuje mi części tej układanki). Zainstalowałem Tuxera NTFS, ale nie miałem szczęścia z TM wykrywającym dysk.
FAT32 również nie jest dla mnie dobrą opcją, ponieważ chciałbym skopiować pliki powyżej 4 GB.

Czy powinienem podzielić mój dysk 2T (1T Tuxera NTFS/1T HFS+)?

Dziękuję wszystkim, spędziłem 2 dni już nad tym zastanawiając się i badając.

GGJstudios

16 maja 2008
  • 7 kwi 2011
yarik20 powiedział: Czy powinienem podzielić mój dysk 2T (1T Tuxera NTFS/1T HFS+)?
Tak, dokładnie to musisz zrobić.

FAT32 (Tabela alokacji plików)
  • Odczyt/zapis FAT32 zarówno z natywnego systemu Windows, jak i natywnego systemu Mac OS X.
  • Maksymalny rozmiar pliku: 4 GB.
  • Maksymalny rozmiar woluminu: 2 TB
NTFS (System plików Windows NT)
  • Odczyt/zapis NTFS z natywnego systemu Windows.
  • Tylko do odczytu NTFS z natywnego systemu Mac OS X
  • Aby odczytać/zapisać/formatować NTFS w systemie Mac OS X: Zainstaluj NTFS-3G dla Mac OS X (darmowy)
  • Niektórzy zgłaszali problemy z używaniem Tuxera (około 33 USD).
  • Natywną obsługę NTFS można włączyć w systemie Snow Leopard, ale nie jest to zalecane ze względu na niestabilność.
  • AirPort Extreme (802.11n) i Time Capsule nie obsługują NTFS
  • Maksymalny rozmiar pliku: 16 TB
  • Maksymalny rozmiar woluminu: 256 TB
HFS+ (Hierarchiczny system plików, czyli Mac OS Extended)
  • Odczyt/zapis HFS+ z natywnego Mac OS X
  • Wymagane do Wehikuł czasu lub Carbon Copy Cloner kopie zapasowe wewnętrznego dysku twardego komputera Mac.
  • Aby odczytywać/zapisywać HFS+ z systemu Windows, zainstaluj MacDrive
  • Aby czytać HFS+ (ale nie pisać) z systemu Windows, zainstaluj Eksplorator HFS
  • Maksymalny rozmiar pliku: 8EiB
  • Maksymalny rozmiar wolumenu: 8EiB
exFAT (FAT64)
  • Obsługiwane w systemie Mac OS X tylko w wersji 10.6.5 lub nowszej.
  • Partycje exFAT utworzone w systemie OS X 10.6.5 są niedostępne w systemie Windows 7
  • Nie wszystkie wersje systemu Windows obsługują exFAT. Widzieć niedogodności .
  • exFAT (rozszerzona tabela alokacji plików)
  • AirPort Extreme (802.11n) i Time Capsule nie obsługują exFAT
  • Maksymalny rozmiar pliku: 16 EiB
  • Maksymalny rozmiar woluminu: 64 ZiB

dgbowers

5 kwi 2011
Alabama
  • 7 kwi 2011
Najlepszym sposobem, jaki znalazłem, jest podzielenie dysku na 3 partycje.

950 GB jako HFS+
100 GB jako FAT32
950 GB jako NTFS

Możesz czytać i pisać zarówno w systemie OS X, jak i Windows na partycji FAT32 i używać jej jako dysku transferowego, aby przejść między dwoma różnymi systemami operacyjnymi.

GGJstudios

16 maja 2008
  • 7 kwi 2011
dgbowers powiedział: Możesz czytać i pisać zarówno z OS X, jak i Windows na partycji FAT32 i używać jej jako dysku transferowego, aby przejść między dwoma różnymi systemami operacyjnymi.
Nie ma potrzeby tworzenia partycji FAT32, ponieważ NTFS można łatwo współdzielić między systemami Mac OS X i Windows.