Forum

Aktualizacja karty graficznej MP 1,1-5,1 2009 Mac Pro

emendoz1

Oryginalny plakat
6 paź 2020
  • 6 paź 2020
Dzień dobry. Kupiłem używany 2009 Mac Pro 4,1 Rom, który został zaktualizowany do 2010 Rom 5,1 6 rdzeni i nowy, szybszy procesor i 32 gigabajty pamięci. Jednak nie zaktualizowali karty graficznej i nadal ma GT120, który ma tylko 512 MB, a co gorsza nie działa dobrze z najnowszym Photoshopem. Adobe twierdzi, że GT120 jest obsługiwany, ale nie mogę używać niektórych procesów w PS, takich jak opcja malowania olejem. Nie chcę wydawać mnóstwa pieniędzy na uaktualnienie, więc szukam absolutnego minimum jako uaktualnienia. Czy Radeon HD5770 to działająca opcja? Firma Adobe zaleca Nvidia GeForce GTX 1050 lub GTX 1660.

Dziękuję!

Nguyen Duc Hieu

5 lip 2020
miasto Ho Chi Min, Wietnam


  • 6 paź 2020
emendoz1 powiedział: Witam. Kupiłem używany 2009 Mac Pro 4,1 Rom, który został zaktualizowany do 2010 Rom 5,1 6 rdzeni i nowy, szybszy procesor i 32 gigabajty pamięci. Jednak nie zaktualizowali karty graficznej i nadal ma GT120, który ma tylko 512 MB, a co gorsza nie działa dobrze z najnowszym Photoshopem. Adobe twierdzi, że GT120 jest obsługiwany, ale nie mogę używać niektórych procesów w PS, takich jak opcja malowania olejem. Nie chcę wydawać mnóstwa pieniędzy na uaktualnienie, więc szukam absolutnego minimum jako uaktualnienia. Czy Radeon HD5770 to działająca opcja? Firma Adobe zaleca Nvidia GeForce GTX 1050 lub GTX 1660.

Dziękuję! Kliknij aby rozszerzyć...

Przeczytaj tutaj:

Lista kompatybilności GPU dla cMP

Spis treści: 1. Podsumowanie 2. Informacje o typowych procesorach graficznych, które mogą być używane w cMP 3. Pobór mocy GPU 4. Kompatybilność kolorów 5. Migające niuanse 6. Co wybrać? 7. Przydatne linki. 1. Podsumowanie 1.1. Istnieje ponad 50 typów GPU zgodnych z cMP (klasyczny MacPro = Mac Pro 1.1-5.1/... forum.macrumors.com
Reakcje:h9826790

emendoz1

Oryginalny plakat
6 paź 2020
  • 6 paź 2020
Dziękuję! To jedna długa lista. Problem nie polega na tym, czy Apple obsługuje te karty wideo tak samo, jak Adobe. Wydaje się, że mają tylko 3 karty na swojej stronie internetowej, które dobrze współpracują z Photoshopem. Ale dziękuję za link, dziś wieczorem przeczytam więcej.

I

Nguyen Duc Hieu

5 lip 2020
miasto Ho Chi Min, Wietnam
  • 7 paź 2020
emendoz1 powiedział: Dzięki! To jedna długa lista. Problem nie polega na tym, czy Apple obsługuje te karty wideo tak samo, jak Adobe. Wydaje się, że mają tylko 3 karty na swojej stronie internetowej, które dobrze współpracują z Photoshopem. Ale dziękuję za link, dziś wieczorem przeczytam więcej.

I Kliknij aby rozszerzyć...

W takim razie Opencore.
Jednak łatwiej jest uzyskać kartę AMD do pracy z cMP4,1.

Iguana

26 września 2004 r.
Kanada
  • 7 paź 2020
emendoz1 powiedział: Dzięki! To jedna długa lista. Problem nie polega na tym, czy Apple obsługuje te karty wideo tak samo, jak Adobe. Kliknij aby rozszerzyć...
Niewiele nowoczesnych kart NVIDIA działa w systemie MacOS, ponieważ nie istnieją dla nich sterowniki. Od lat trwa spór między NVIDIA i Apple. W rezultacie zarówno 1050, jak i 1660, które podniosłeś powyżej, nie będą działać. 5770 zaoferuje pewien wzrost wydajności, ale niewiele w porównaniu z GT120, być może rozważ RX580.

emendoz1

Oryginalny plakat
6 paź 2020
  • 7 paź 2020
Dziękuję! Muszę coś dostać, bo aktualna karta nie zapewnia tego, czego potrzebuję!

tsialex

13 czerwca 2016 r.
  • 7 paź 2020
emendoz1 powiedział: Dzięki! Muszę coś dostać, bo aktualna karta nie zapewnia tego, czego potrzebuję! Kliknij aby rozszerzyć...
Bez modyfikowania zasilacza Mac Pro za pomocą modu Pixla, obecne wysokiej klasy karty współpracujące z High Sierra/Mojave to AMD RX 580 i model referencyjny VEGA 56. VEGA 56 będzie wymagał eVGA PowerLink, aby zrównoważyć obciążenie/pobór mocy.

Coś nowszego wymaga moda Pixli (AMD VEGA 64/FE) lub moda Pixla plus Mojave (AMD VII) lub moda Pixla plus Catalina (karty AMD RX 57xx / NAVI).
Reakcje:Nguyen Duc Hieu

emendoz1

Oryginalny plakat
6 paź 2020
  • 7 paź 2020
Dziękuję! Myślę, że wtedy poszukam AMD RX580. Czy wiesz, czy maszyna, którą mam, może przyjąć kartę 4, a nawet 8 gigabajtową? Jeśli mam zamiar ulepszyć, równie dobrze mogę dostać kartę z największą ilością pamięci. A może to masz na myśli, mówiąc o konieczności aktualizacji zasilacza?

I

tsialex

13 czerwca 2016 r.
  • 7 paź 2020
emendoz1 powiedział: Dzięki! Myślę, że wtedy poszukam AMD RX580. Czy wiesz, czy maszyna, którą mam, może przyjąć kartę 4, a nawet 8 gigabajtową? Jeśli mam zamiar ulepszyć, równie dobrze mogę dostać kartę z największą ilością pamięci. A może to masz na myśli, mówiąc o konieczności aktualizacji zasilacza?

I Kliknij aby rozszerzyć...
Działa też AMD RX 580 z 4 GB.

Próbowałbym uzyskać referencję (model referencyjny to dmuchawa, patrz zdjęcie) VEGA 56 + eVGA PowerLink. Nie będziesz musiał modyfikować zasilacza, a otrzymasz potężną kartę graficzną, nie wydając znacznie więcej niż to, co wydasz na RX 580.

Wyświetl element multimedialny ' data-single-image='1'>
Reakcje:Iwayle

tsialex

13 czerwca 2016 r.
  • 7 paź 2020
Nie kupuj VEGA56 bez odniesienia, modele bez odniesienia używają innej konstrukcji PCB (projekt NANO PCB), z połączeniami zasilania na środku karty i nie możesz użyć eVGA PowerLink.

Btw, referencyjny VEGA56 jest cieńszy niż RX 580 i możesz używać gniazda PCIe-2 bez ingerencji GPU.

AMD RX-580 = szerokość 2,2 gniazda
AMD VEGA56, model referencyjny = szerokość 2 gniazd
Reakcje:Nguyen Duc Hieu

emendoz1

Oryginalny plakat
6 paź 2020
  • 7 paź 2020
Czy ten wymaga jednego lub dwóch przewodów podłączonych do płyty głównej do zasilania? Nie jestem graczem, więc niewiele wiem o tych kartach. Jestem fotografem, który od lat używa Macbooka Pro, ale z powodu tej pandemii utknąłem w domu, robiąc trochę edycji i potrzebuję mocniejszej maszyny. Zabawne jest to, że laptop nie jest tak potężny jak Mac Pro, ale działa dobrze z PS.

Dzięki za pomoc!

tsialex

13 czerwca 2016 r.
  • 7 paź 2020
emendoz1 powiedział: Czy ten wymaga jednego lub dwóch przewodów podłączonych do płyty głównej do zasilania? Kliknij aby rozszerzyć...
Zarówno RX 580, jak i VEGA56 wymagają użycia dwóch złączy PCIe AUX Boost (dwa kable zasilające). VEGA56 wymaga użycia eVGA PowerLink do zrównoważenia obciążenia.

Nie zapominaj, że:

AMD RX-580 = szerokość gniazda 2,2 i będzie kolidować z gniazdem 2
AMD VEGA56, model referencyjny = szerokość 2 gniazd

emendoz1

Oryginalny plakat
6 paź 2020
  • 7 paź 2020
Istnieje kilka wersji lub producentów, którzy sprawiają, że RX580 ma rację? Znalazłem jeden o nazwie Saphire w serwisie eBay. Czy ma znaczenie, jaką markę otrzymam?

Załączniki

  • Wyświetl element multimedialny ' href='tmp/attachments/screen-shot-2020-10-07-at-9-25-45-pm-png.964081/' > Zrzut ekranu 2020-10-07 o godzinie 21.25.45.png'file-meta'> 178,6 KB · Wyświetleń: 70

tsialex

13 czerwca 2016 r.
  • 7 paź 2020
emendoz1 powiedział: Istnieje kilka wersji lub producentów, którzy sprawiają, że RX580 jest odpowiedni? Znalazłem jeden o nazwie Saphire w serwisie eBay. Czy ma znaczenie, jaką markę otrzymam? Kliknij aby rozszerzyć...
Przeczytaj to:

Zainstaluj macOS 10.14 Mojave na komputerach Mac Pro (połowa 2010 r.) i Mac Pro (połowa 2012 r.)

Dowiedz się, jak przygotować komputer Mac Pro (połowa 2010 r.) lub Mac Pro (połowa 2012 r.) do obsługi systemu macOS Mojave. support.apple.com
SAPPHIRE Radeon PULSE RX 580 8 GB GDDR5 to jeden z zalecanych przez Apple procesorów graficznych. Ma szerokość 2,2 slotów i częściowo blokuje slot-2.

emendoz1

Oryginalny plakat
6 paź 2020
  • 7 paź 2020
Tak, widziałem to wcześniej. Mac Pro, który posiadam, to model 4,1 z 2009 roku, który został zaktualizowany do modelu 5,1 z 2010 roku z 6 rdzeniami i 32 gigabajtami pamięci. Ma zainstalowane 10.13.6 High Sierra i działa dobrze. Karta graficzna jest tym, co zostało dostarczone z fabryki, GT120 z 512 MB, który działa dobrze nawet na PS, ale nie mogę używać niektórych funkcji, takich jak malowanie olejne. Nie wiem, czy będę mógł zajść dalej niż High Sierra ze względu na jego konfigurację. m

minilodówka1138

26 czerwca 2010
  • 7 paź 2020
Mam prawie ten sam sprzęt i używam tego RX 580 bez problemów od ponad roku:

SAPPHIRE Radeon 11265-05-20G Pulse RX 580 8 GB GDDR5 Dual HDMI/ DVI-D/ Dual DP OC z płytą tylną (UEFI) Karta graficzna PCI-E Karty graficzne

Karta graficzna Sapphire Radeon Pulse RX 580 8 GB GDDR5 Dual HDMI/DVI-D/Dual DP OC z płytą tylną (UEFI) PCI-E. www.amazon.com Musiałem kupić zasilacz 2 min 6 pin do 1 8 pin w następujący sposób:

COMeap Dual Mini 6 pin do 8 pin PCI Express Karta graficzna Kabel zasilacza do Mac Pro Tower / Power Mac G5 15 cali (38 cm)

COMeap Dual Mini 6 pin do 8 pin PCI Express Karta graficzna Kabel zasilacza do Mac Pro Tower / Power Mac G5 15 cali (38 cm) www.amazon.com
Jeśli chodzi o Vegę 56, pomyślałem, że zaleceniem jest użycie moda Pixlas. Przynajmniej tak zostało powiedziane w tym wątku:

Korzystanie z Vegi 56 w MP 5,1 - pytania

Hej, zrobiłem kilka badań na temat Vega 56 jako najwyższej karty, z której można korzystać bez modyfikowania zasilacza MP 5,1 i potrzebuję porady. Udało mi się zdobyć wersję Sapphire Pulse Vega 56 (patrz zdjęcia) i ma ona pobór mocy 180 w na stronie internetowej. Posiada dwie 8-pinowe... forums.macrumors.com Nie sądziłem, że łącze zasilania eVGA wystarczy do bezpiecznego uruchomienia karty. Nie próbuję się kłócić, chciałbym uaktualnić do 56, ale nie chcę łączyć przewodów, więc uniknąłem modu Pixels. Czy istnieją nowe dowody na to, że pobór mocy Vega 56 jest bezpieczny, jeśli jest równomiernie rozłożony na oba 6-stykowe porty na płycie montażowej?

Nguyen Duc Hieu

5 lip 2020
miasto Ho Chi Min, Wietnam
  • 7 paź 2020
minifridge1138 powiedział: Nie sądziłem, że łącze zasilania eVGA wystarczy, aby bezpiecznie uruchomić kartę. Nie próbuję się kłócić, chciałbym uaktualnić do 56, ale nie chcę łączyć przewodów, więc uniknąłem modu Pixels. Czy istnieją nowe dowody na to, że pobór mocy Vega 56 jest bezpieczny, jeśli jest równomiernie rozłożony na oba 6-pinowe porty na płycie montażowej? Kliknij aby rozszerzyć...

Uwierz mi, Pixlar Mod jest fajny.
To też jest łatwe. Potrzebujesz tylko odpowiedniego złącza T ze względów estetycznych lub przylutuj/zaciśnij przewody, jeśli nie zależy Ci na wyglądzie. (i tak są ukryte za ODD.)

emendoz1

Oryginalny plakat
6 paź 2020
  • 8 paź 2020
minifridge1138 powiedział: Mam prawie ten sam sprzęt i używam tego RX 580 bez problemów przez ponad rok:

SAPPHIRE Radeon 11265-05-20G Pulse RX 580 8 GB GDDR5 Dual HDMI/ DVI-D/ Dual DP OC z płytą tylną (UEFI) Karta graficzna PCI-E Karty graficzne

Karta graficzna Sapphire Radeon Pulse RX 580 8 GB GDDR5 Dual HDMI/DVI-D/Dual DP OC z płytą tylną (UEFI) PCI-E. www.amazon.com Musiałem kupić zasilacz 2 min 6 pin do 1 8 pin w następujący sposób:

COMeap Dual Mini 6 pin do 8 pin PCI Express Karta graficzna Kabel zasilacza do Mac Pro Tower / Power Mac G5 15 cali (38 cm)

COMeap Dual Mini 6 pin do 8 pin PCI Express Karta graficzna Kabel zasilacza do Mac Pro Tower / Power Mac G5 15 cali (38 cm) www.amazon.com
Jeśli chodzi o Vegę 56, pomyślałem, że rekomendacją jest użycie moda Pixlas. Przynajmniej tak zostało powiedziane w tym wątku:

Korzystanie z Vegi 56 w MP 5,1 - pytania

Hej, zrobiłem kilka badań na temat Vega 56 jako najwyższej karty, z której można korzystać bez modyfikowania zasilacza MP 5,1 i potrzebuję porady. Udało mi się zdobyć wersję Sapphire Pulse Vega 56 (patrz zdjęcia) i ma ona pobór mocy 180 w na stronie internetowej. Posiada dwie 8-pinowe... forums.macrumors.com Nie sądziłem, że łącze zasilania eVGA wystarczy do bezpiecznego uruchomienia karty. Nie próbuję się kłócić, chciałbym uaktualnić do 56, ale nie chcę łączyć przewodów, więc uniknąłem modu Pixels. Czy istnieją nowe dowody na to, że pobór mocy Vega 56 jest bezpieczny, jeśli jest równomiernie rozłożony na oba 6-stykowe porty na płycie montażowej? Kliknij aby rozszerzyć...

Dobrze wiedzieć! Każda rada pomaga. Czy marka ma znaczenie? Widziałem kilka kart RX580 w sprzedaży od różnych producentów, a może to po prostu różne modele? Dzięki jeszcze raz! m

minilodówka1138

26 czerwca 2010
  • 9 paź 2020
emendoz1 powiedział: Dobrze wiedzieć! Każda rada pomaga. Czy marka ma znaczenie? Widziałem kilka kart RX580 w sprzedaży od różnych producentów, a może to po prostu różne modele? Dzięki jeszcze raz! Kliknij aby rozszerzyć...
Sapphire Pulse RX 580 to urządzenie polecane przez Apple.
Istnieją doniesienia, że ​​niektóre inne marki działają dobrze, a niektóre nie. U

Uranga

24.07.2020 r.
  • 29 paź 2020
Czy istnieje konsensus, aby bezpiecznie używać szafirowego pulsu rx 580 bez robienia żadnych modyfikacji?

Biegnę:

Błysnął 4,1 do 5,1 (2009)
Mojave
Ulepszony do 2x 3,33 GHz westmere (12 rdzeni)
32 GB
Evo 970 nvme
Pamięć RAID 2 TB hd
Msi Geforce GT 740
hq UHD 32 „MONITOR”

Używam go głównie do produkcji grafiki i dźwięku, więc nie gram, ALE nie ma sterowników nvidia/CUDA dla mojave. UWIELBIAM msi rx vega 56, ale nie chcę niczego modyfikować. Każda rada byłaby bardzo mile widziana. Z góry dziękuję Ostatnia edycja: 29.10.2020

mikas

14 września 2017 r.
Finlandia
  • 29 paź 2020
Wersja skrócona: Bezpieczny zakład to Sapphire RX 580 Pulse z PCIe dual mini 6-pin na PCIe 8-pin.

Długa wersja:
Jeśli naprawdę potrzebujesz więcej mocy graficznej bez moda, istnieje kombinacja kabli, której możesz użyć z niektórymi modelami Vega 56. Karta byłaby wersją bez overclockingu, prawdopodobnie wyposażoną w 8-pinowe i 6-pinowe gniazda zasilania PCIe i musiałaby mieć przełącznik DIP do przełączania na energooszczędny bios.

Tego używam już ponad 8 miesięcy.
Powercolor Vega 56 Red Dragon z włączonym systemem oszczędzania energii i PCIe dual mini 6-pin na PCIe 8-pin ORAZ 2 x zasilanie SATA na PCIe 6-pin.

Musisz dowiedzieć się, czy jest dostępny przełącznik. Niektóre karty go mają, inne nie. Mogą być dwa przełączniki i musisz wiedzieć, który z nich jest właściwy. Mogą być etykiety z przełącznikami, a może ich nie ma.

Wydajność jest dobra nawet w trybie niskiego biosu i jest szybsza niż RX 580. Należy pamiętać, że nie używam żadnych urządzeń SATA z tą kombinacją, mam dysk SSD NVMe w slocie PCIe.

Jeśli nie robisz renderowania 3D GPU lub może ciężkiej kompresji wideo, myślę, że RX 580 będzie dobrą opcją.

ps. Teraz mam kilka Radeonów VII czekających na odpowiednie klipy do zrobienia moda Pixlas. Możesz uruchomić VII z wyżej wymienionym zasilaniem z płyty głównej i dual sata, ale ładowanie GPU w ten sposób nie byłoby bezpieczne. W końcu coś spaliłoby, a przynajmniej wyłączyło maszynę. Ostatnia edycja: 29.10.2020
Reakcje:Uranga U

Uranga

24.07.2020 r.
  • 30 paź 2020
mikas powiedział: Wersja skrócona: Bezpieczny zakład to Sapphire RX 580 Pulse z PCIe dual mini 6-pin na PCIe 8-pin.

Długa wersja:
Jeśli naprawdę potrzebujesz więcej mocy graficznej bez moda, istnieje kombinacja kabli, której możesz użyć z niektórymi modelami Vega 56. Karta byłaby wersją bez overclockingu, prawdopodobnie wyposażoną w 8-pinowe i 6-pinowe gniazda zasilania PCIe i musiałaby mieć przełącznik DIP do przełączania na energooszczędny bios.

Tego używam już ponad 8 miesięcy.
Powercolor Vega 56 Red Dragon z włączonym systemem oszczędzania energii i PCIe dual mini 6-pin na PCIe 8-pin ORAZ 2 x zasilanie SATA na PCIe 6-pin.

Musisz dowiedzieć się, czy jest dostępny przełącznik. Niektóre karty go mają, inne nie. Mogą być dwa przełączniki i musisz wiedzieć, który z nich jest właściwy. Mogą być etykiety z przełącznikami, a może ich nie ma.

Wydajność jest dobra nawet w trybie niskiego biosu i jest szybsza niż RX 580. Należy pamiętać, że nie używam żadnych urządzeń SATA z tą kombinacją, mam dysk SSD NVMe w slocie PCIe.

Jeśli nie robisz renderowania 3D GPU lub może ciężkiej kompresji wideo, myślę, że RX 580 będzie dobrą opcją.

ps. Teraz mam kilka Radeonów VII czekających na odpowiednie klipy do zrobienia moda Pixlas. Możesz uruchomić VII z wyżej wymienionym zasilaniem z płyty głównej i dual sata, ale ładowanie GPU w ten sposób nie byłoby bezpieczne. W końcu coś spaliłoby, a przynajmniej wyłączyło maszynę. Kliknij aby rozszerzyć...
Dziękuję Ci. Ponieważ używam go do produkcji muzycznej i projektowania graficznego (ewentualnie zaczynam edycję wideo) nie będę trzymać się szafirowego pulsu rx 580. Odbiorę się na ebayu.

Mam inne pytanie. Obecna konfiguracja to podwójna aktualizacja z 2009 r. do podwójnego 3,33 GHz (westmere), jak już wspomniałem, ale właśnie dostałem w swoje ręce SINGLE 3,2 GHz z 2012 r. (Wierzę, że nefalem). Jest nowszy i mogę go zaktualizować do 3,46 GHz 6 core, czy powinienem nadal trzymać mój multiple core 2009 jako mój główny? Nie wiedziałem, czy nowszy może szybciej przenieść do niego resztę moich ulepszeń. Uwielbiam tych starszych profesjonalistów Mac, więc chciałem mieć zapasowy problem.

tsialex

13 czerwca 2016 r.
  • 30 paź 2020
Uranga powiedział: Dziękuję. Ponieważ używam go do produkcji muzycznej i projektowania graficznego (ewentualnie zaczynam edycję wideo) nie będę trzymać się szafirowego pulsu rx 580. Odbiorę się na ebayu.

Mam inne pytanie. Obecna konfiguracja to podwójna aktualizacja z 2009 r. do podwójnego 3,33 GHz (westmere), jak już wspomniałem, ale właśnie dostałem w swoje ręce SINGLE 3,2 GHz z 2012 r. (Wierzę, że nefalem). Jest nowszy i mogę go zaktualizować do 3,46 GHz 6 core, czy powinienem nadal trzymać mój multiple core 2009 jako mój główny? Nie wiedziałem, czy nowszy może szybciej przenieść do niego resztę moich ulepszeń. Uwielbiam tych starszych profesjonalistów Mac, więc chciałem mieć zapasowy problem. Kliknij aby rozszerzyć...
Tace na procesory z początku 2009 roku działają tylko z płytami bazowymi z początku 2009 roku, wersje SMC muszą się zgadzać. Nie możesz przeszczepić tacy procesora, ale możesz zrobić wszystko inne do połowy 2012 roku. U

Uranga

24.07.2020 r.
  • 30 paź 2020
Tsialex powiedział: Tace na procesory z początku 2009 roku działają tylko z płytami bazowymi z początku 2009 roku, wersje SMC muszą się zgadzać. Nie możesz przeszczepić tacy procesora, ale możesz zrobić wszystko inne do połowy 2012 roku. Kliknij aby rozszerzyć...
Dziękuję, tak, zrozumiałem. Czytałem gdzieś, że pojedynczy 6-rdzeniowy 3,46 GHz (po aktualizacji) może być tak szybki lub szybszy, ale skoro mam podwójny 3,33 GHz w moim 2009, czy nie byłoby lepiej nadal używać mojego 2009? i zostaw mój 2012 jako kopię zapasową w przypadku problemu. Idealnie pokochałbym podwójny 3,45 GHz 2012, ale to jest na przyszłość.

tsialex

13 czerwca 2016 r.
  • 30 paź 2020
Uranga powiedział: Dziękuję, tak, zrozumiałem to. Czytałem gdzieś, że pojedynczy 6-rdzeniowy 3,46 GHz (po aktualizacji) może być tak szybki lub szybszy, ale skoro mam podwójny 3,33 GHz w moim 2009, czy nie byłoby lepiej nadal używać mojego 2009? i zostaw mój 2012 jako kopię zapasową w przypadku problemu. Idealnie pokochałbym podwójny 3,45 GHz 2012, ale to jest na przyszłość. Kliknij aby rozszerzyć...
Tylko dla pojedynczego rdzenia, ale nie dla zadań, które mogą korzystać z większej liczby rdzeni.

Jeśli nie konwertujesz filmów, renderujesz lub długo kompilujesz zadania, pojedyncza taca procesora z X5690 będzie szybsza dla wszystkiego, co nie jest ciężkie, wielowątkowe.