Forum

Połowa 2007 iMac Max Ram?

Piaskowy1969

Oryginalny plakat
5 listopada 2007 r.
  • 7 grudnia 2011
Patrzyłem na macsale pod kątem pamięci dla naszych nowych komputerów iMac, które są w drodze tutaj i zauważyłem, że iMac z połowy 2007 roku, które posiadamy, może obsługiwać 6 GB pamięci RAM.

Wydawało mi się, że widziałem stronę Apple, która zawiera listę wszystkich komputerów iMac i obsługiwanej pamięci RAM. W 2007 roku było maksymalnie 4 GB.

Czy sprzedaż komputerów Mac jest poprawna? Mówi, że może pomieścić 14 GB układu i 12 GB układu.

Nie jest to wielka sprawa, ponieważ dzieciom powinno wystarczyć 4 GB. Dostają nasze stare komputery iMac.

Oto strona na Apple.
http://support.apple.com/kb/HT3011
Oto strona na macsales
http://eshop.macsales.com/shop/apple/memory/iMac/Intel_Core_2_Duo

kupiec87

17 grudnia 2009
Folsom, Kalifornia.


  • 7 grudnia 2011
Sandman1969 powiedział: Patrzyłem na masową sprzedaż pamięci dla naszych nowych komputerów iMac, które są w drodze tutaj i zauważyłem, że iMac z połowy 2007 roku, który posiadamy, może obsługiwać 6 GB pamięci RAM.

Wydawało mi się, że widziałem stronę Apple, która zawiera listę wszystkich komputerów iMac i obsługiwanej pamięci RAM. W 2007 roku było maksymalnie 4 GB.

Czy sprzedaż komputerów Mac jest poprawna? Mówi, że może pomieścić 14 GB układu i 12 GB układu.

Nie jest to wielka sprawa, ponieważ dzieciom powinno wystarczyć 4 GB. Dostają nasze stare komputery iMac.

Oto strona na Apple.
http://support.apple.com/kb/HT3011
Oto strona na macsales
http://eshop.macsales.com/shop/apple/memory/iMac/Intel_Core_2_Duo

Piszę to z mojego 24-calowego iMaca z połowy 2007 roku z 6 GB pamięci RAM, potrzebujesz więcej informacji?

Piaskowy1969

Oryginalny plakat
5 listopada 2007 r.
  • 7 grudnia 2011
rkaufmann87 powiedział: piszę to od mojego 24-calowego iMaca z 6 GB pamięci RAM z połowy 2007 roku, czy potrzebujesz więcej informacji?

Fajne dzięki! Czyli może odnosić się do jednego 4 GB, ale nie do 2 z nich? Trochę dziwne. Wydaje mi się, że Core 2 Duo z 2008 roku z chipsetem nvidii poszedł do 8 GB. Zobacz wiele sprzecznych informacji, nawet w opisach chipsetów Intela.

Nawet tutaj Understanding Intel MAC Ram nie pokazuje iMAC z 6 GB, chociaż jest to dokładny chipset Santa Rosa, który jest w MacBookach, które mają 6 GB. Może link jest nieaktualny.

http://guides.macrumors.com/Understanding_Intel_Mac_RAM

Chyba mógłbym podbić te do 6 GB, ponieważ pamięć jest stosunkowo tania.

Czy możesz wyciąć i wkleić przegląd sprzętu, oczywiście bez numeru seryjnego?

Mój jest :
iMac
24-calowa połowa 2007 r.
Nazwa modelu: iMac
Identyfikator modelu: iMac7,1
Nazwa procesora: Intel Core 2 Duo
Szybkość procesora: 2,8 GHz
Liczba procesorów: 1
Całkowita liczba rdzeni: 2
Pamięć podręczna L2: 4 MB
Pamięć: 4 GB
Szybkość magistrali: 800 MHz
Wersja rozruchowej pamięci ROM: IM71.007A.B03
Wersja SMC (system): 1.21f4

Dziękuję!

kupiec87

17 grudnia 2009
Folsom, Kalifornia.
  • 8 grudnia 2011
Sandman1969 powiedział: Czy mógłbyś wyciąć i wkleić przegląd sprzętu, oczywiście bez numeru seryjnego?

Mój jest :
iMac
24-calowa połowa 2007 r.
Nazwa modelu: iMac
Identyfikator modelu: iMac7,1
Nazwa procesora: Intel Core 2 Duo
Szybkość procesora: 2,8 GHz
Liczba procesorów: 1
Całkowita liczba rdzeni: 2
Pamięć podręczna L2: 4 MB
Pamięć: 4 GB
Szybkość magistrali: 800 MHz
Wersja rozruchowej pamięci ROM: IM71.007A.B03
Wersja SMC (system): 1.21f4

Dziękuję!

Przegląd sprzętu:

Nazwa modelu: iMac
Identyfikator modelu: iMac7,1
Nazwa procesora: Intel Core 2 Duo
Szybkość procesora: 2,8 GHz
Liczba procesorów: 1
Całkowita liczba rdzeni: 2
Pamięć podręczna L2: 4 MB
Pamięć: 6 GB
Szybkość magistrali: 800 MHz
Wersja rozruchowej pamięci ROM: IM71.007A.B03
Wersja SMC (system): 1.21f4

Piaskowy1969

Oryginalny plakat
5 listopada 2007 r.
  • 8 grudnia 2011
rkaufmann87 powiedział: Przegląd sprzętu:

Nazwa modelu: iMac
Identyfikator modelu: iMac7,1
Nazwa procesora: Intel Core 2 Duo
Szybkość procesora: 2,8 GHz
Liczba procesorów: 1
Całkowita liczba rdzeni: 2
Pamięć podręczna L2: 4 MB
Pamięć: 6 GB
Szybkość magistrali: 800 MHz
Wersja rozruchowej pamięci ROM: IM71.007A.B03
Wersja SMC (system): 1.21f4

Wielkie dzięki! Mamy dokładny komputer. W

chwiejny

23 paź 2012
  • 25 paź 2012
Witam, czy ktoś może mi powiedzieć, czy ten baran:
Rozmiar modułu: 4 GB
Opakowanie: 200-pinowe SODIMM
Funkcja: DDR2 PC2-5300
Specyfikacja: DDR2 PC2-5300 ?? CL=5 ?? Niebuforowany ?? BEZ ECC ?? DDR2-667 ?? 1,8V ?? 512Meg x 64 ??

Będzie dobry dla mojego Imaca 7,1 24' 2.4GHz 2007??? h

henrod

14 lutego 2005 r.
NOWY
  • 30 kwi 2015
rkaufmann87 powiedział: piszę to od mojego 24-calowego iMaca z 6 GB pamięci RAM z połowy 2007 roku, czy potrzebujesz więcej informacji?

Czy nastąpił zauważalny wzrost wydajności po przejściu z 4 GB do 6 GB? Używam Yosemite na tym samym iMacu i jest prawie bezużyteczny. Tak wolno...

redheeler

17 paź 2014
  • 30 kwi 2015
henrod powiedział: Czy po przejściu z 4 GB do 6 GB nastąpił zauważalny wzrost wydajności? Używam Yosemite na tym samym iMacu i jest prawie bezużyteczny. Tak wolno...

Czy ma dysk SSD?

kupiec87

17 grudnia 2009
Folsom, Kalifornia.
  • 30 kwi 2015
henrod powiedział: Czy po przejściu z 4 GB do 6 GB nastąpił zauważalny wzrost wydajności? Używam Yosemite na tym samym iMacu i jest prawie bezużyteczny. Tak wolno...

Niewielka ilość, ale to widziałem.

Twoje problemy z wydajnością mogą wynikać z innych okoliczności, a nie tylko z pamięci RAM. Być może możesz opublikować raport EtreCheck swojego systemu, a my możemy poszukać oczywistych problemów występujących w twoim systemie.

Jeśli nie wiesz o EtreCheck, wygoogluj go, a następnie opublikuj raport w swojej odpowiedzi.

BernieTech

1 września 2015 r.
  • 1 września 2015 r.
henrod powiedział: Czy po przejściu z 4 GB do 6 GB nastąpił zauważalny wzrost wydajności? Używam Yosemite na tym samym iMacu i jest prawie bezużyteczny. Tak wolno...

Mam tylko 3 GB pamięci RAM w moim iMac 20' 2007 Mid i działa w porządku z Yosemite, może być trochę powolny, ale użyteczny. m

MobiusStrip

11 grudnia 2009
  • 23 sierpnia 2018
Mam 2007 z 4 GB z systemem 10.11.6 (El Capitan) i jest bezużyteczny. to trwa minuty aby wyświetlić Preferencje systemowe, a Safari nawet się nie uruchomi. Jednak na górze widać, że procesor jest w 90% bezczynny.

EDYCJA: Moja wcześniejsza wypowiedź na temat sytuacji była przedwczesna, ponieważ usunięcie dysku twardego ujawniło znaczną squirrely. Ostatnia edycja: 24.08.2018 2

294307

Anulowany
19 kwietnia 2009
  • 24 sierpnia 2018 r.
MobiusStrip powiedział: Mam 2007 z 4 GB z systemem 10.11.6 (El Capitan) i jest bezużyteczny. to trwa minuty aby wyświetlić Preferencje systemowe, a Safari nawet się nie uruchomi. Jednak na górze widać, że procesor jest w 90% bezczynny.

Nie ma na to usprawiedliwienia. Nie obchodzi mnie, ile lat ma system; system operacyjny, który nie może nawet podnieść menu w 4 GB, to nadęty wieprz i świadectwo leniwego programowania.

Pochopnie wyciągasz wnioski i jako inżynier oprogramowania bardzo irytuje to czytanie.

Prawdopodobną przyczyną problemu jest wiek sprzętu. Z biegiem czasu sytuacja się pogarsza, a prawdopodobną przyczyną niskiej wydajności komputera iMac jest wiek dysku twardego. Z czasem stają się wolniejsze i żadna doskonałość w procesie produkcji dysków twardych nie może temu zapobiec.

Gdybyś miał go zastąpić dyskiem SSD, zauważyłbyś znaczną różnicę w wydajności.
Reakcje:MobiusStrip

mreg376

23 kwi 2008
Brooklyn, Nowy Jork
  • 24 sierpnia 2018 r.
MobiusStrip powiedział: Mam 2007 z 4 GB z systemem 10.11.6 (El Capitan) i jest bezużyteczny. to trwa minuty aby wyświetlić Preferencje systemowe, a Safari nawet się nie uruchomi. Jednak na górze widać, że procesor jest w 90% bezczynny.

Nie ma na to usprawiedliwienia. Nie obchodzi mnie, ile lat ma system; system operacyjny, który nie może nawet podnieść menu w 4 GB, to nadęty wieprz i świadectwo leniwego programowania.

Więc mówisz, że nie ma „żadnej wymówki”, aby 11-letni komputer działał wolniej, zwłaszcza z wersją systemu operacyjnego, która nawet nie istniała, gdy komputer był produkowany? Nie mówisz, co jest w twoim komputerze, ale prawdopodobnie minęło już dobre 6-8 lat od okresu użytkowania oryginalnego dysku twardego i możesz tanio zwiększyć pamięć RAM o 50%. Jeśli więc zamierzasz używać stosunkowo nowoczesnej wersji OSX w 11-letnim komputerze, włóż nowy dysk SSD, zaktualizuj do 6 GB pamięci RAM, a następnie zgłoś się. m

MobiusStrip

11 grudnia 2009
  • 24 sierpnia 2018 r.
Tak, mój rant był poza bazą, chociaż poparłbym go, gdyby rzeczywiście system operacyjny był winny; wszystkie rodzaje komputerów są ładowane i działają całkiem dobrze z systemami operacyjnymi, które nawet nie istniały, gdy były tworzone. Do diabła, mój 27-calowy iMac 5K ma kilka głównych wersji systemu operacyjnego poza jego produkcją i działa dobrze. Z 10-letnim komputerem spodziewałbym się kiepskiej wydajności, gdy faktycznie jest opodatkowany, ale nie zasadniczo na biegu jałowym.

W każdym razie... wyjęcie dysku twardego i przetestowanie go ujawniło pewną poważną i nagłą squirrely, która spowodowała odrętwienie. Zastanawiam się nad włożeniem dysku SSD, ale mogę zarezerwować dla innego starego komputera, który mam w kolejce do naprawy z pozornie uszkodzonym dyskiem: 27-calowy iMac z połowy 2011 roku, który oferuje o wiele większy potencjał niż ten.

Dzięki za odpowiedzi.

mreg376

23 kwi 2008
Brooklyn, Nowy Jork
  • 24 sierpnia 2018 r.
MobiusStrip powiedział: Tak, mój rant był poza bazą, chociaż poparłbym go, gdyby rzeczywiście system operacyjny był winny; wszystkie rodzaje komputerów są ładowane i działają całkiem dobrze z systemami operacyjnymi, które nawet nie istniały, gdy były tworzone. Do diabła, mój 27-calowy iMac 5K ma kilka głównych wersji systemu operacyjnego poza jego produkcją i działa dobrze. Spodziewałbym się kiepskiej wydajności, gdy faktycznie jest opodatkowany, ale nie zasadniczo na biegu jałowym.

W każdym razie... wyjęcie dysku twardego i przetestowanie go ujawniło pewną poważną i nagłą squirrely, która spowodowała odrętwienie. Zastanawiam się nad włożeniem dysku SSD, ale mogę zarezerwować dla innego starego komputera, który mam w kolejce do naprawy z pozornie uszkodzonym dyskiem: 27-calowy iMac z połowy 2011 roku, który oferuje o wiele większy potencjał niż ten.

Dzięki za odpowiedzi.

Mam też iMaca z 2007 roku. Oprócz tego, co chcesz zrobić z maszyną z 2011 roku, możesz uzyskać niewielki dysk SSD na rok 2007 za mniej niż 80 USD, który sprawi, że będzie w pełni funkcjonalny do wielu celów. I nie lekceważ korzyści płynących z rozbudowy pamięci RAM do 6 GB. Mój 2007 z tymi dodatkami jest przez większość czasu zgrabną maszyną, inną niż oprogramowanie, które naprawdę pochłania zasoby (takie jak Parallels i maszyny wirtualne). Właściwie zostałem z 2007 tak długo, jak mogłem, ponieważ naprawdę lubię wyświetlacz o rozmiarze 24 cali. Skończyło się na tym, że dostałem nowe 27', ponieważ 21 było za małe, ale 24 to dla mnie najlepsze miejsce. m

MobiusStrip

11 grudnia 2009
  • 24 sierpnia 2018 r.
Dziękuję. Mógłbym włożyć dysk SSD i dostać inny dla 27'.

Zamówiłem również kilka części (w tym procesor T9500), aby zaktualizować 2007, aby móc uruchomić bieżący system operacyjny (choć ze zhakowanym instalatorem). Dostałem też (wymaganą) nową kartę Wi-Fi i adapter do niej oraz kable antenowe. Zobaczymy, jak to pójdzie! Chyba lepiej włożyć dysk SSD, jeśli spodziewam się, że będzie działał.

mreg376

23 kwi 2008
Brooklyn, Nowy Jork
  • 24 sierpnia 2018 r.
To ciekawe, skoro już zamówiłem i otrzymałem te SAMO części (choć z T9300) w tym samym celu, a oni tu siedzą, bo jeszcze nie zebrałem się na odwagę, by podjąć się tego projektu. Chirurgia komputerowa nie jest mi obca, zbudowałem i naprawiłem wiele komputerów z systemem Windows w przeszłości i już dwukrotnie wymieniłem dysk w 2007 roku, ale z jakiegoś powodu uważam, że ten starszy pacjent będzie miał większą szansę na śmierć na stół niż większość... Reakcje:MobiusStrip

Muszą

3 czerwca 2008
Środkowy Kalifornia
  • 24 sierpnia 2018 r.
2007 jest dość solidny bez aparatu.

mreg376

23 kwi 2008
Brooklyn, Nowy Jork
  • 24 sierpnia 2018 r.
Trebuin powiedział: 2007 jest dość solidny bez aparatu.

To prawda, ale czy widziałeś procedurę wymiany procesora? Usunięcie około 18 śrubek, przynajmniej jednego głośnika, całej płyty głównej, musisz odkręcić i podważyć cały zespół rurek cieplnych, następnie podważyć procesor, a następnie oczywiście złożyć to wszystko z powrotem. Wygląda jak PITA. Btw, mam instrukcję serwisową 2007, jeśli jej potrzebujesz.

Muszą

3 czerwca 2008
Środkowy Kalifornia
  • 25 sierpnia 2018 r.
mreg376 powiedział: To prawda, ale czy widziałeś procedurę wymiany procesora? Usunięcie około 18 śrubek, przynajmniej jednego głośnika, całej płyty głównej, musisz odkręcić i podważyć cały zespół rurek cieplnych, następnie podważyć procesor, a następnie oczywiście złożyć to wszystko z powrotem. Wygląda jak PITA. Btw, mam instrukcję serwisową 2007, jeśli jej potrzebujesz.
Polecam zaopatrzenie się w szeroką taśmę maskującą do mocowania śrub... etykietę, z której pochodzą. Mają też dużo miejsca. m

MobiusStrip

11 grudnia 2009
  • 25 sierpnia 2018 r.
Zrobiłem wiele tego, aby i tak wydobyć napęd (jak bzdury z głośnikami). Nie przejmuję się tym zbytnio, ale maks. 6 GB RAM sprawia, że ​​zastanawiam się, czy powinienem w ogóle się tym przejmować.

Odkryłem, że 27-calowy iMac z 2011 roku jest martwy z powodu wszechobecnej awarii karty graficznej, która również zabiła mojego MacBooka Pro z 2011 roku. Teraz nie mam laptopa i nie mam perspektyw na jednego z Apple, ponieważ ich obecny skład to żenujące, tandetnie wykonane śmieci.

Mam więc gigantycznego iMaca z niedziałającym procesorem graficznym... jeśli ktoś ma sugestie, co z nim zrobić, wezmę je! m

MobiusStrip

11 grudnia 2009
  • 4 wrz 2018
OK, więc właśnie zrobiłem to ulepszenie. Wymieniłem procesor na T9500, a kartę Wi-Fi na bardziej nowoczesną na płycie adaptera i adapterach antenowych, a także wyjąłem oryginalną płytę Bluetooth. Wymieniłem również dysk twardy na dysk SSD.

Teraz uruchomi się z dysku instalacyjnego Snow Leopard... co oznacza, że ​​nie można zainstalować systemu operacyjnego na tym komputerze. Jest to denerwujące i nie jest to zgłoszony efekt uboczny tej modyfikacji. Zrobię teraz bootowalny pendrive El Capitan i zobaczę, co się tam stanie.

Czy ktoś wie, dlaczego Snow Leopard się nie instaluje? To by było zainstalowane w podstawowej konfiguracji.

mreg376

23 kwi 2008
Brooklyn, Nowy Jork
  • 4 wrz 2018
Hmmm. To irytujące. Myślę, że może próbowałeś zrobić za dużo na raz. Być może lepiej będzie najpierw wymienić dysk SSD, ponownie instalując oryginalny procesor. Snow Leopard powinien zainstalować się bez problemu. Następnie po uruchomieniu systemu Snow Leopard zmień procesor i kartę Wi-Fi. Wtedy powinieneś być w stanie uruchomić łatkę i zainstalować High Sierra... ? m

MobiusStrip

11 grudnia 2009
  • 4 wrz 2018
Heh, cóż, to mało prawdopodobne! Właśnie złożyłem wszystko poza ramką.

Tworzę teraz pendrive instalatora El Capital. Jeśli to nie zadziała, spróbuję stworzyć załatany instalator High Sierra.

Jeśli to nie zadziała, to tak, przypuszczam, że odłożę wszystko z powrotem do magazynu i tyle.

Byłoby miło, gdyby ktoś udokumentował tę blokadę.
[doublepost=1536107181][/doublepost]AKTUALIZACJA: Instalator El Capitan zostanie uruchomiony i nie odrzuci komputera, ale odmówi instalacji na dysku SSD. Dysk SSD jest świeżo sformatowany przy użyciu HFS+. Nie mam pojęcia, na co WTF narzeka, ale jak dotąd ta aktualizacja jest bezużyteczna. Ostatnia edycja: 4 września 2018 r.

mreg376

23 kwi 2008
Brooklyn, Nowy Jork
  • 4 wrz 2018
Zrozumiany.

Czy formatowałeś za pomocą narzędzia El Capitan Disk Utility?