Wiadomości Apple

Mark Zuckerberg podobno powiedział personelowi, że Facebook musi „zadawać ból” Apple w związku ze sporem dotyczącym prywatności

Sobota 13 lutego 2021 2:33 PST przez Sami Fathi

Apple i Facebook toczyły bardzo publiczną sprzeczkę w ciągu ostatnich kilku miesięcy, gdy Apple wybiera swoje stanowisko pro-prywatności. Obie firmy od dawna są napięte, ale ostatnio Facebook robi zdjęcia i nadchodząca funkcja iOS i iPadOS które będą wymagać od aplikacji i firm danych, takich jak Facebook, zapytania o zgodę użytkowników przed śledzeniem ich w innych witrynach i witrynach.





Tim Cook Mark Zuckerberg
Podczas gdy przez większość czasu wojna na słowa między tytanami technologii pozostała profesjonalna, Mark Zuckerberg i Tim Cook również podzielili się atakiem na siebie. Podczas wywiadu przeprowadzonego w 2018 r. w środku głośnego skandalu Cambridge Analytica na Facebooku, Cook został zapytany, jak poprowadziłby Apple, gdyby miało stanąć w obliczu podobnego kryzysu. gotować odpowiedział wykluczając hipotetyczną sytuację, mówiąc, że Apple nie znalazłby się w sytuacji, w której znajdował się Facebook, dzięki swojemu odmiennemu stanowisku w sprawie prywatności i danych użytkownika. Zuckerberg odciął się, nazywając komentarze Cooka w telewizji „niezwykle zwięzłymi” i „wcale nie zgodnymi z prawdą”.

Zuckerberg, oburzony komentarzami Cooka i publicznym wpływem na reputację Facebooka, podobno powiedział wewnętrznym doradcom i członkom zespołu, że Facebook musi „zadawać ból” Apple, według źródeł, które mówiły o anonimowości Dziennik Wall Street . W zeszłym miesiącu, podczas rozmowy o zarobkach, Zuckerberg nazywa Apple coraz większym zagrożeniem dla Facebooka i oskarżył giganta technologicznego z Cupertino o wykorzystywanie swoich platform do ingerowania w sposób, w jaki Facebook obsługuje własne aplikacje.



Dzień po publicznych komentarzach Cook odpowiedział pośrednio, wyświetlając całostronicowe reklamy atakujące nadchodzący wymóg Apple Tracking Transparency (ATT), który zmusi aplikacje do proszenia użytkowników o zgodę przed śledzeniem ich w aplikacjach i Internecie. Facebook atakuje Apple z punktu widzenia ATT zaszkodzi małym firmom które opierają się na spersonalizowanych reklamach pochodzących ze skutecznego śledzenia. W odpowiedzi Cook bezpośrednio wtrącił się na Twitterze, stwierdzając, że Apple po prostu chce dać użytkownikom wybór o tym, czy chcą być śledzeni, czy nie.

Pomimo osobistych ciosów i ataków, w oświadczeniu udzielonym Dziennik Wall Street Rzeczniczka Facebooka, Dani Lever, odrzuciła pogląd, że napięcie między firmami jest osobiste, sugerując zamiast tego, że chodzi o „przyszłość wolnego internetu”. Facebook twierdzi, że wybór między śledzeniem użytkowników w celu uzyskania spersonalizowanych reklam a ochroną ich prywatności jest „fałszywym kompromisem”, twierdząc, że może zapewnić jedno i drugie. Rzeczniczka powtórzyła przeszłe uwagi przez Facebooka, stwierdzając, że funkcje prywatności Apple nie mają na celu ochrony prywatności użytkowników, ale mają na celu zwiększenie zysków, oraz że Facebook dołączy do innych, aby podkreślić „preferujące, antykonkurencyjne zachowanie Apple”.

Apple odmówił komentarza do raportu.

Facebook podobno planuje skierować swoją dezaprobatę z Apple do sądu, ponieważ rzekomo przygotowuje się do wniesienia pozwu antymonopolowego przeciwko firmie technologicznej z Cupertino w związku z jej „nieuczciwym” podejściem do prywatności w ATT i iMessage. W ramach pozwu Facebook rozważa współpracę z innymi firmami, takimi jak Epic Games , która jest już uwikłana w ogromną batalię prawną z Apple, aby przyspieszyć sprawę antymonopolową. Facebook może jednak zrezygnować ze swoich planów wszczęcia jakiejkolwiek formy postępowania sądowego przeciwko Apple.

Senator Mike Lee z Utah, który kieruje wysiłkami republikanów w senackiej podkomisji antymonopolowej, powiedział Dziennik Wall Street że spór między Apple i Facebookiem toczy się „na węźle prywatności i prawa antymonopolowego” i że nie chce „narzucać regulacji, która kończy się ochroną obecnych i umacniających się monopoli”.

Apple ma zaangażowany do uruchomienia ATT z iOS i iPadOS 14.5 „wczesną wiosną”, a Facebook najwyraźniej przyznał się do porażki w nieudanej próbie powstrzymania wejścia w życie nowego wymogu. Aplikacje mają swobodę dostosowywania monitu, który użytkownicy otrzymają z prośbą o zgodę na śledzenie w innych aplikacjach i Internecie, oraz zrzuty ekranu z monitu Facebooka ponieważ jego aplikacja na iOS pokazuje, że apeluje do użytkowników o włączenie śledzenia, aby uzyskać „lepsze wrażenia z reklam”.

Uwaga: ze względu na polityczny lub społeczny charakter dyskusji na ten temat, wątek dyskusji znajduje się w naszym Wiadomości polityczne forum. Wszyscy członkowie forum i odwiedzający witrynę mogą czytać i śledzić wątek, ale publikowanie jest ograniczone do członków forum, którzy mają co najmniej 100 postów.

Tagi: Facebook , antymonopolowe , Prywatność Apple , Przejrzystość śledzenia aplikacji