Forum

Macrumors.com używa >100% procesora w Chrome

C

pochmurno

Oryginalny plakat
25 lut 2012
  • 1 cze 2018
Używając Menedżera zadań Chrome w „menu chrome” -> „Więcej narzędzi” -> „Menedżer zadań” Dowiedziałem się, że Macrumors.com używa > 100% procesora. Nawet strona Forum, na której teraz piszę ten post, używa > 100% procesora. Używam systemu Mac OS X 10.13.5 i używam najnowszej wersji Chrome 67.0.3396.62 (wersja oficjalna) (64-bitowa).

W tej chwili mam otwartych ponad 10 różnych kart i żadna z nich nie używa więcej niż 1% procesora.
Reakcje:Artem Szemyakina

PiaskownicaOgólne

Emerytowany Moderator
8 września 2010 r.


Detroit
  • 1 cze 2018
FWIW, nie widzę żadnych problemów z EeternalCPU w Chrome. Jestem teraz na KDE Neon Linux. Użycie procesora.png C

pochmurno

Oryginalny plakat
25 lut 2012
  • 1 cze 2018
Cóż, oto moje:

Zrzut ekranu 2018-06-01 o godzinie 11.56.53 AM.png

Łasica

Moderator
Pracownik
23 stycznia 2005
Kalifornia
  • 1 cze 2018
cloudyo powiedział: Cóż, oto moje:
Ja też nie widzę problemu. Myślisz, że masz chwiejne rozszerzenie?

wszystkie rozszerzenia off.png
Reakcje:PiaskownicaOgólne C

pochmurno

Oryginalny plakat
25 lut 2012
  • 1 cze 2018
Gdyby to było rozszerzenie, czy nie byłoby to rozszerzenie, które ma 100% procesora. W Menedżerze zadań widać, że mam tylko 2 rozszerzenia: Adblock i 1Password with<1% cpu usage.

Aby upewnić się, że dezaktywowałem wszystkie rozszerzenia i na pewno, problem nadal istnieje:
prześlij_2018-6-1_14-44-50.png C

C DM

macrumors Sandy Bridge
17 paź 2011
  • 1 cze 2018
cloudyo powiedział: Gdyby to było rozszerzenie, czy nie byłoby to rozszerzenie, które ma 100% procesora. W Menedżerze zadań widać, że mam tylko 2 rozszerzenia: Adblock i 1Password with<1% cpu usage.

Aby upewnić się, że dezaktywowałem wszystkie rozszerzenia i na pewno, problem nadal istnieje:
Zobacz załącznik 764019
Czy tak jest za każdym razem, gdy uruchamiasz stronę? Nawet jeśli wyjdziesz z przeglądarki i zaczniesz od nowa (a może nawet zrestartujesz komputer)?

bwintx

17 lipca 2002 r.
  • 1 cze 2018
Ponieważ jestem w pracy, rzucam się z ciemnej strony za pomocą zrzutu ekranu w systemie Windows 10:

Załączniki

  • upload_2018-6-1_14-44-50.png'file-meta'> 86,8 KB · Wyświetlenia: 192
C

pochmurno

Oryginalny plakat
25 lut 2012
  • 1 cze 2018
C DM powiedział: Tak jest za każdym razem, gdy uruchamiasz stronę? Nawet jeśli wyjdziesz z przeglądarki i zaczniesz od nowa (a może nawet zrestartujesz komputer)?
tak, za każdym razem, gdy uruchamiam stronę. Próbowałem: ponowne uruchomienie przeglądarki, ponowne uruchomienie komputera Mac, usunięcie całej pamięci podręcznej i danych witryny, usunięcie wszystkich obrazów z pamięci podręcznej. Nic się nie zmieniło. Nadal 100% wykorzystania procesora. x

xnatex

19 listopada 2012 r.
  • 1 cze 2018
To reklamy. To absolutnie śmieszne.

Oto mój monitor aktywności bez AdBlocka Plus, Chrome (i znajomi) używa jak 237% mojego czterordzeniowego procesora (który ma w sumie 400% dostępnego procesora). Po włączeniu AdBlock Plus Chrome zużywa około 15% procesora. Oba zrzuty ekranu zostały zrobione na tej stronie. Niektóre reklamy wykonują ogromne ilości wywołań SetTimeout, patrząc na monitor wydajności Chrome.
[doublepost=1527911517][/doublepost]Oto pół sekundy aktywności Javascript na tej stronie. Tam musi być 200 wywołań skryptu. Zauważ, że mam JEDEN podświetlony na środku.


Oto linki do 3 plików, które wydają się być wywoływane wiele razy.
https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/r20180529/r20110914/abg.js
https://tpc.googlesyndication.com/pagead/js/r20180529/r20110914/activeview/osd_listener.js
https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/osd.js
Reakcje:Artem Shemyakin, 0002378, willmtaylor i 1 inna osoba C

C DM

macrumors Sandy Bridge
17 paź 2011
  • 2 cze 2018
Cloudyo powiedział: tak, za każdym razem, gdy uruchamiam stronę. Próbowałem: ponowne uruchomienie przeglądarki, ponowne uruchomienie komputera Mac, usunięcie całej pamięci podręcznej i danych witryny, usunięcie wszystkich obrazów z pamięci podręcznej. Nic się nie zmieniło. Nadal 100% wykorzystania procesora.
To interesujące, chociaż nie spotkałem się z tym w szczególności w Eeternal (ponieważ faktycznie używam Safari na forach), od ostatniej aktualizacji Chrome i / lub macOS z ostatnich kilku dni, są strony, które odwiedzam i otwieram w karty regularnie, które nagle przeskakują do 100% użycia procesora w Chrome bez konkretnego powodu. Być może kryje się za tym coś bardziej ogólnego (na przykład jakiś problem z najnowszą aktualizacją Chrome i/lub macOS).

Aronahl

3 cze 2018
Indiana
  • 3 cze 2018
C DM powiedział: To interesujące, chociaż nie spotkałem się z tym konkretnie w Eeternal (ponieważ faktycznie używam Safari na forach), od ostatniej aktualizacji Chrome i / lub macOS z ostatnich kilku dni są strony, które odwiedzam i regularnie otwieraj karty, które nagle przeskakują do 100% użycia procesora w Chrome bez konkretnego powodu. Być może kryje się za tym coś bardziej ogólnego (na przykład jakiś problem z najnowszą aktualizacją Chrome i/lub macOS).

Twórcy Chrome zrobili niegrzeczny:
https://productforums.google.com/forum/#!topic/chrome/qmxGjxqo0OA;context-place=forum/chrome
Reakcje:0002378 i Weaselboy C

C DM

macrumors Sandy Bridge
17 paź 2011
  • 3 cze 2018
Aronahl powiedział: twórcy Chrome zrobili niegrzeczne:
https://productforums.google.com/forum/#!topic/chrome/qmxGjxqo0OA;context-place=forum/chrome
Wygląda na to, że moje podejrzenia były słuszne.

Jimmy Banks6

4 paź 2017
  • 5 cze 2018
Eeternaltabs działają na 100-110 zgodnie z menedżerem zadań Chrome. Następna najbliższa zakładka to 4.

Jeśli mam otwartą witrynę, mój fan zaczyna odbierać i kontynuuje wzrost, dopóki nie zamknę kart.

Czy ktoś jeszcze ma ten problem? To zaczęło się 2 dni temu. Mam nadzieję, że ta strona nie wydobywa monety za pomocą mojego komputera. C

C DM

macrumors Sandy Bridge
17 paź 2011
  • 5 cze 2018
JimmyBanks6 powiedział: Eeternaltabs działają na 100-110 według menedżera zadań Chrome. Następna najbliższa zakładka to 4.

Jeśli mam otwartą witrynę, mój fan zaczyna odbierać i kontynuuje wzrost, dopóki nie zamknę kart.

Czy ktoś jeszcze ma ten problem? To zaczęło się 2 dni temu. Mam nadzieję, że ta strona nie wydobywa monety za pomocą mojego komputera.
Prawdopodobnie bardziej związany z najnowszą aktualizacją Chrome niż w szczególności Eeternal, jak omówiono na Macrumors.com używa >100% procesora w Chrome

Jimmy Banks6

4 paź 2017
  • 5 cze 2018
C DM powiedział: Prawdopodobnie bardziej związany z najnowszą aktualizacją Chrome niż w szczególności Eeternal, o czym mowa na Macrumors.com używa >100% procesora w Chrome
Dziękuję Ci
Reakcje:C DM DO

Krayzkat

Zawieszony
22 kwietnia 2011
  • 5 cze 2018
Myślę, że porwali cię, aby wykorzystać cię jako górnika bitcoinów…
Reakcje:Artem Shemyakin i 0002378 C

C DM

macrumors Sandy Bridge
17 paź 2011
  • 5 cze 2018
Krayzkat powiedział: Myślę, że porwali cię, aby wykorzystać cię jako górnika bitcoinów......
Oparte na...? DO

Krayzkat

Zawieszony
22 kwietnia 2011
  • 5 cze 2018
C DM powiedział: Na podstawie...?
Spekulacja
Reakcje:shurcool C

C DM

macrumors Sandy Bridge
17 paź 2011
  • 5 cze 2018
Krayzkat powiedział: Spekulacje
Rozumiem.

Tymczasem w rzeczywistości: https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=848210
Reakcje:shurcool C

C DM

macrumors Sandy Bridge
17 paź 2011
  • 7 cze 2018
Wygląda na to, że w tym tygodniu została wydana aktualizacja Chrome, która rzekomo zawiera rozwiązanie tego problemu.

https://productforums.google.com/forum/#!topic/chrome/qmxGjxqo0OA

https://chromereleases.googleblog.com/2018/06/stable-channel-update-for-desktop.html
Reakcje:shurcool b

belvdr

15 sierpnia 2005 r.
Nie logujesz się już do MR
  • 7 cze 2018
Po aktualizacji nie widzę już tego problemu.
Reakcje:shurcool