pochmurno
Oryginalny plakat- 25 lut 2012
- 1 cze 2018
W tej chwili mam otwartych ponad 10 różnych kart i żadna z nich nie używa więcej niż 1% procesora.
PiaskownicaOgólne
Emerytowany Moderator
- 8 września 2010 r.
- Detroit
- 1 cze 2018
pochmurno
Oryginalny plakat- 25 lut 2012
- 1 cze 2018
Łasica
Moderator
Pracownik- 23 stycznia 2005
- Kalifornia
- 1 cze 2018
cloudyo powiedział: Cóż, oto moje:Ja też nie widzę problemu. Myślisz, że masz chwiejne rozszerzenie?
pochmurno
Oryginalny plakat- 25 lut 2012
- 1 cze 2018
Aby upewnić się, że dezaktywowałem wszystkie rozszerzenia i na pewno, problem nadal istnieje:
C
C DM
macrumors Sandy Bridge
- 17 paź 2011
- 1 cze 2018
cloudyo powiedział: Gdyby to było rozszerzenie, czy nie byłoby to rozszerzenie, które ma 100% procesora. W Menedżerze zadań widać, że mam tylko 2 rozszerzenia: Adblock i 1Password with<1% cpu usage.Czy tak jest za każdym razem, gdy uruchamiasz stronę? Nawet jeśli wyjdziesz z przeglądarki i zaczniesz od nowa (a może nawet zrestartujesz komputer)?
Aby upewnić się, że dezaktywowałem wszystkie rozszerzenia i na pewno, problem nadal istnieje:
Zobacz załącznik 764019
bwintx
- 17 lipca 2002 r.
- 1 cze 2018
Załączniki
Cpochmurno
Oryginalny plakat- 25 lut 2012
- 1 cze 2018
C DM powiedział: Tak jest za każdym razem, gdy uruchamiasz stronę? Nawet jeśli wyjdziesz z przeglądarki i zaczniesz od nowa (a może nawet zrestartujesz komputer)?tak, za każdym razem, gdy uruchamiam stronę. Próbowałem: ponowne uruchomienie przeglądarki, ponowne uruchomienie komputera Mac, usunięcie całej pamięci podręcznej i danych witryny, usunięcie wszystkich obrazów z pamięci podręcznej. Nic się nie zmieniło. Nadal 100% wykorzystania procesora. x
xnatex
- 19 listopada 2012 r.
- 1 cze 2018
Oto mój monitor aktywności bez AdBlocka Plus, Chrome (i znajomi) używa jak 237% mojego czterordzeniowego procesora (który ma w sumie 400% dostępnego procesora). Po włączeniu AdBlock Plus Chrome zużywa około 15% procesora. Oba zrzuty ekranu zostały zrobione na tej stronie. Niektóre reklamy wykonują ogromne ilości wywołań SetTimeout, patrząc na monitor wydajności Chrome.
[doublepost=1527911517][/doublepost]Oto pół sekundy aktywności Javascript na tej stronie. Tam musi być 200 wywołań skryptu. Zauważ, że mam JEDEN podświetlony na środku.
Oto linki do 3 plików, które wydają się być wywoływane wiele razy.
https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/r20180529/r20110914/abg.js
https://tpc.googlesyndication.com/pagead/js/r20180529/r20110914/activeview/osd_listener.js
https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/osd.js
C DM
macrumors Sandy Bridge
- 17 paź 2011
- 2 cze 2018
Cloudyo powiedział: tak, za każdym razem, gdy uruchamiam stronę. Próbowałem: ponowne uruchomienie przeglądarki, ponowne uruchomienie komputera Mac, usunięcie całej pamięci podręcznej i danych witryny, usunięcie wszystkich obrazów z pamięci podręcznej. Nic się nie zmieniło. Nadal 100% wykorzystania procesora.To interesujące, chociaż nie spotkałem się z tym w szczególności w Eeternal (ponieważ faktycznie używam Safari na forach), od ostatniej aktualizacji Chrome i / lub macOS z ostatnich kilku dni, są strony, które odwiedzam i otwieram w karty regularnie, które nagle przeskakują do 100% użycia procesora w Chrome bez konkretnego powodu. Być może kryje się za tym coś bardziej ogólnego (na przykład jakiś problem z najnowszą aktualizacją Chrome i/lub macOS).
Aronahl
- 3 cze 2018
- Indiana
- 3 cze 2018
C DM powiedział: To interesujące, chociaż nie spotkałem się z tym konkretnie w Eeternal (ponieważ faktycznie używam Safari na forach), od ostatniej aktualizacji Chrome i / lub macOS z ostatnich kilku dni są strony, które odwiedzam i regularnie otwieraj karty, które nagle przeskakują do 100% użycia procesora w Chrome bez konkretnego powodu. Być może kryje się za tym coś bardziej ogólnego (na przykład jakiś problem z najnowszą aktualizacją Chrome i/lub macOS).
Twórcy Chrome zrobili niegrzeczny:
https://productforums.google.com/forum/#!topic/chrome/qmxGjxqo0OA;context-place=forum/chrome
C DM
macrumors Sandy Bridge
- 17 paź 2011
- 3 cze 2018
Aronahl powiedział: twórcy Chrome zrobili niegrzeczne:Wygląda na to, że moje podejrzenia były słuszne.
https://productforums.google.com/forum/#!topic/chrome/qmxGjxqo0OA;context-place=forum/chrome
Jimmy Banks6
- 4 paź 2017
- 5 cze 2018
Jeśli mam otwartą witrynę, mój fan zaczyna odbierać i kontynuuje wzrost, dopóki nie zamknę kart.
Czy ktoś jeszcze ma ten problem? To zaczęło się 2 dni temu. Mam nadzieję, że ta strona nie wydobywa monety za pomocą mojego komputera. C
C DM
macrumors Sandy Bridge
- 17 paź 2011
- 5 cze 2018
JimmyBanks6 powiedział: Eeternaltabs działają na 100-110 według menedżera zadań Chrome. Następna najbliższa zakładka to 4.Prawdopodobnie bardziej związany z najnowszą aktualizacją Chrome niż w szczególności Eeternal, jak omówiono na Macrumors.com używa >100% procesora w Chrome
Jeśli mam otwartą witrynę, mój fan zaczyna odbierać i kontynuuje wzrost, dopóki nie zamknę kart.
Czy ktoś jeszcze ma ten problem? To zaczęło się 2 dni temu. Mam nadzieję, że ta strona nie wydobywa monety za pomocą mojego komputera.
Jimmy Banks6
- 4 paź 2017
- 5 cze 2018
C DM powiedział: Prawdopodobnie bardziej związany z najnowszą aktualizacją Chrome niż w szczególności Eeternal, o czym mowa na Macrumors.com używa >100% procesora w ChromeDziękuję Ci
Krayzkat
Zawieszony
- 22 kwietnia 2011
- 5 cze 2018
C DM
macrumors Sandy Bridge
- 17 paź 2011
- 5 cze 2018
Krayzkat powiedział: Myślę, że porwali cię, aby wykorzystać cię jako górnika bitcoinów......Oparte na...? DO
Krayzkat
Zawieszony
- 22 kwietnia 2011
- 5 cze 2018
C DM powiedział: Na podstawie...?Spekulacja
C DM
macrumors Sandy Bridge
- 17 paź 2011
- 5 cze 2018
Krayzkat powiedział: SpekulacjeRozumiem.
Tymczasem w rzeczywistości: https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=848210
C DM
macrumors Sandy Bridge
- 17 paź 2011
- 7 cze 2018
https://productforums.google.com/forum/#!topic/chrome/qmxGjxqo0OA
https://chromereleases.googleblog.com/2018/06/stable-channel-update-for-desktop.html
belvdr
- 15 sierpnia 2005 r.
- Nie logujesz się już do MR
- 7 cze 2018
Popularne Wiadomości