MacBook Pro 2012 32 GB pamięci?

53kyle

27 kwi 2012

Sewastopol, Kalifornia

• 4 sierpnia 2013 r.

alex0002

19 czerwca 2013 r.

Nowa Zelandia

• 4 sierpnia 2013 r.

53kyle powiedział: Mój komputer to 13-calowy i7 MBP z połowy 2012 roku. Zgodnie z tą inteligencją:
http://ark.intel.com/products/64893
Mój komputer powinien obsługiwać do 32 GB pamięci. Czy to tylko z czterema kartami pamięci, czy jeszcze nie wyprodukowaną pamięcią, czy też laptopy Mac są po prostu ograniczone przez coś innego? Wybacz mi, jeśli to już zostało odebrane lub jest po prostu głupie Reakcje:MBP_187 S

surroundfan

22 listopada 2005

Melbourne, Australia

• 4 sierpnia 2013 r.

alex0002 powiedział: Z mojego zrozumienia, nikt jeszcze nie robi 16 GB DDR3 204-pinowej pamięci RAM SODIMM (2 x 16 GB potrzebne do 32 GB), więc 16 GB jest aktualnym limitem, nawet jeśli procesor to obsługuje.

A nawet jeśli pojawią się 16 GB SODIMM, przez pierwsze kilka miesięcy będą kosztować tyle samo, co laptop... każdy...

johnnnw

7 lut 2013

• 4 sierpnia 2013 r.

Mogę prawie zagwarantować, że nic, co możesz zrobić na swoim 2012 MBP, nie wymaga 32 GB pamięci RAM.

Reakcje:avz i green86 S

SpoekGTi

2 lipca 2012 r.

Holandia

• 4 sierpnia 2013 r.

johnnnw powiedział: Prawie mogę zagwarantować, że nic nie możesz zrobić na swoim MBP 2012, wymaga 32 GB pamięci RAM.

Nie mogę nawet zapełnić 16 GB na moim Mac Mini lub MBP mojego g/friend. Ale nadal miło jest go mieć. 32 GB to naprawdę przesada, jeśli jest dostępna i nie kosztuje zbyt wiele.

Mam 8 GB na moim własnym MBA i to prawdopodobnie wystarczy na kolejny rok. Następny model na pewno będzie miał minimum 16 GB (będzie uaktualniony do Retina Pro) TEN

leman

14 paź 2008

• 5 sierpnia 2013 r.

Aby uzyskać 32Gb RAM, potrzebne byłyby dwa moduły 16Gb DDR3 RAM, które nie istnieją na rynku i prawdopodobnie nigdy nie będą istniały... a DDR4 jest tuż za rogiem...

księżna85

17 lipca 2005 r.

5045 stóp nad poziomem morza

• 5 sierpnia 2013 r.

johnnnw powiedział: Prawie mogę zagwarantować, że nic nie możesz zrobić na swoim MBP 2012, wymaga 32 GB pamięci RAM.

Wiem, że natknąłem się na czasy, w których mogłem...

53kyle

Oryginalny plakat

27 kwi 2012

Sewastopol, Kalifornia

• 5 sierpnia 2013 r.

Jeśli mam około 50 różnych stron internetowych, z których wiele ma flash, i wirtualną maszynę z systemem Windows, mogę łatwo natrafić na limit 16 GB.

jafingi

3 kwi 2009

Dania

• 5 sierpnia 2013 r.

53kyle powiedział: Jeśli mam około 50 różnych stron internetowych, z których wiele ma flash i wirtualną maszynę z systemem Windows, mogę łatwo uruchomić limit 16 GB.

Wątpię, żeby używał 16 GB aktywny pamięć.

Wiele osób popełnia błąd nie biorąc bierny pamięć pod uwagę. Np. jeśli otworzysz maszynę wirtualną, która używa 4 GB, a następnie ją zamkniesz, ta pamięć będzie nadal alokowana, ale jako pamięć pasywna (aby inne aplikacje mogły „zjeść” tę przestrzeń). Jeśli masz 16 GB pamięci RAM i 3 GB aktywnej i 10 GB pasywnej, monitor aktywności powie tylko, że masz 3 GB wolnej pamięci, mimo że masz łącznie 13 GB do wykorzystania.

Tak więc pod koniec dnia, kiedy masz mnóstwo uruchomionych aplikacji, „wolna pamięć” może pokazywać niewielką liczbę, ale spójrz, ile zużywa pamięć pasywna. Pamięć pasywna jest tym samym, co pamięć wolna; inne aplikacje mogą korzystać z tej pamięci. Tylko pasywna jest możliwość szybkiej aktywacji tej pamięci bez konieczności jej ponownego przydzielania podczas otwierania częstych aplikacji.

Weźmy na przykład Photoshopa. Za pierwszym razem po zimnym rozruchu ładowanie zajmie 10-15 sekund. Następnie zamknij go i otwórz ponownie. Teraz otworzy się prawie natychmiast (1-3 sekundy). Dzieje się tak dlatego, że pamięć jest już przydzielona dla Photoshopa, więc OSX musi tylko ponownie aktywować tę pasywną pamięć (stała się pasywna po zamknięciu Photoshopa). Nie musi go ponownie przydzielać.

Więc... Wiele osób błędnie myśli, że potrzebować 32 GB pamięci RAM. Prawda jest taka, że ​​tylko ułamek wszystkich użytkowników komputerów tego potrzebuje. Możesz łatwo mieć dwie maszyny wirtualne i Chrome z wieloma otwartymi kartami wraz z kilkoma innymi aplikacjami z 16 GB pamięci RAM.

Och.. I jestem zdumiony, że możesz użyć 50 kart na raz. To imponujące! m

Memo

26 czerwca 2013 r.

• 5 sierpnia 2013 r.

Mam na swoim komputerze/serwerze 64 GB pamięci RAM do użytku, nigdy nie przekroczyłem 40 GB, ale 99% mojego czasu średnie obciążenie wynosi około 10-14 GB pamięci RAM, a ja robię naprawdę ciężkie rzeczy i wygląda na to, że jesteś po prostu normalnym zwykły użytkownik, więc nie potrzebujesz więcej niż 16 GB pamięci RAM, nawet do użytku 16 GB pamięci RAM to dużo...

Również twój MBP do tej pory obsługuje 16 GB pamięci RAM i nawet jeśli pojawią się 16 GB SODIMM, będzie wątpliwe, czy MBP będzie je obsługiwać, ponieważ być może EFI na MBP jest ograniczone do 16 GB pamięci RAM, mimo że ten procesor obsługuje 32 GB pamięci RAM, więc zależy to również od EFI

pan MM

29 czerwca 2011

• 5 sierpnia 2013 r.

prawda jest taka, że ​​więcej pamięci RAM = lepsza ogólna wydajność

to podstawa dla każdego nowoczesnego systemu operacyjnego

jeśli użyjesz całej ilości pamięci RAM na aplikacjach, czy nie, system użyje reszty pamięci do ogólnych rzeczy

ale odpowiedzieć na OP

Nie sądzę, żeby kiedykolwiek pojawiły się 16 GB sodimm RAM, DDR4 już wkrótce, spekulacje to broadwell (2014), co najwyżej będzie to skylake (2015) dla konsumentów, dla serwerów 2014

księżna85

17 lipca 2005 r.

5045 stóp nad poziomem morza

• 14 października 2013 r.

johnnnw powiedział: Prawie mogę zagwarantować, że nic nie możesz zrobić na swoim MBP 2012, wymaga 32 GB pamięci RAM.

Z łatwością potrafię wymyślić scenariusze. DO

faktycznie innaus

13 lut 2013

• 14 października 2013 r.

dukebound85 powiedział: Łatwo przychodzi mi do głowy scenariusze.

A) napęd ramowy
B) maszyny wirtualne, którym przydzieliłeś zbyt dużo pamięci

poza tymi dwiema sytuacjami nie ma realistycznego scenariusza, w którym potrzebowałbyś więcej niż 16 GB (a może po otwarciu każdego zainstalowanego programu, co jest bezcelowe, ponieważ nie możesz wchodzić w interakcje z tak wieloma naraz), jestem pewien, że problemem jest to, że jesteś trollem lub nie rozumiesz poprawnie nieaktywnej pamięci Ostatnia edycja: 14 października 2013 r.

johnnnw

7 lut 2013

• 14 października 2013 r.

dukebound85 powiedział: Wiem, że natknąłem się na takie momenty, w których mógłbym...

dukebound85 powiedział: Łatwo przychodzi mi do głowy scenariusze.

Przypadkowo odpowiedziałeś w odstępie kilku miesięcy P

Zbyt wiele

20 stycznia 2012 r.

• 15 października 2013 r.

dukebound85 powiedział: Łatwo przychodzi mi do głowy scenariusze.

Po co podbijać martwy wątek? A DDR3 nie obsługuje ponad 8 GB SODIMM

księżna85

17 lipca 2005 r.

5045 stóp nad poziomem morza

• 15 października 2013 r.

factinaus powiedział: A) napęd ramowy
B) maszyny wirtualne, którym przydzieliłeś zbyt dużo pamięci

poza tymi dwiema sytuacjami nie ma realistycznego scenariusza, w którym potrzebowałbyś więcej niż 16 GB (a może po otwarciu każdego zainstalowanego programu, co jest bezcelowe, ponieważ nie możesz wchodzić w interakcje z tak wieloma naraz), jestem pewien, że problemem jest to, że albo jesteś trollem, albo nie rozumiesz poprawnie nieaktywnej pamięci

Nazywane badaniami i wykorzystaniem dużych zbiorów danych. Z łatwością mogłem użyć ponad 100 gigagramów pamięci RAM. Nie tak wyjątkowy

johnnnw powiedział: Przypadkowo odpowiedziałeś w odstępie kilku miesięcy

Haha, tak się dzieje, gdy sprawdzam stan 32 gig w Mb/s w wyszukiwarce iphone ORAZ

ElliottG

19 września 2013 r.

• 15 października 2013 r.

dukebound85 powiedział: Nazywane badaniami i używaniem dużych zbiorów danych. Z łatwością mogłem użyć ponad 100 gigagramów pamięci RAM. Nie tak wyjątkowy



Haha, tak się dzieje, gdy sprawdzam stan 32 gig w Mb/s w wyszukiwarce iphone

Dlaczego miałbyś to robić na Macbooku Pro? Lol... to po prostu głupie.

księżna85

17 lipca 2005 r.

5045 stóp nad poziomem morza

• 15 października 2013 r.

ElliottG powiedział: Dlaczego miałbyś to robić na Macbooku Pro? Lol... to po prostu głupie.

Dlaczego to głupie? Aplikacje, z których korzystam, i sposób, w jaki nimi manipuluję, są znacznie bardziej zależne od pamięci RAM niż procesora lub innych aspektów, których mogę potrzebować.

Poza tym jest to maszyna satelitarna z dala od mojego komputera roboczego.

Starfyre

7 listopada 2010

• 15 października 2013 r.

Jakie aplikacje? Jak duże są dane, z którymi pracujesz?

KeegM480

do

13 sierpnia 2013 r.

Tampa, Floryda

• 15 października 2013 r.

53kyle powiedział: Mój komputer to 13-calowy i7 MBP z połowy 2012 roku. Zgodnie z tą inteligencją:
http://ark.intel.com/products/64893
Mój komputer powinien obsługiwać do 32 GB pamięci. Czy to tylko z czterema kartami pamięci, czy jeszcze nie wyprodukowaną pamięcią, czy też laptopy Mac są po prostu ograniczone przez coś innego? Wybacz mi, jeśli to już zostało odebrane lub jest po prostu głupie

Całkowicie niepotrzebne, zabiłbyś MacBooka, zanim potrzebowałbyś tyle pamięci RAM

53kyle

Oryginalny plakat

27 kwi 2012

Sewastopol, Kalifornia

• 15 października 2013 r.

KeegM480 powiedział: Całkowicie niepotrzebne, zabiłbyś MacBooka, zanim potrzebowałbyś tyle pamięci RAM

Mój problem jest tak naprawdę tylko zabezpieczeniem mojego komputera w przyszłości. Chcę, żeby trwał 6 lat, jak mój stary macbook. Pamiętasz, jak dawniej 4 GB były uważane za zbyt duże dla potrzeb większości ludzi i jak teraz ludzie uważają to za minimalną specyfikację? Jestem pewien, że to samo stanie się z 32 GB, biorąc pod uwagę rozwój technologii. TEN

leman

14 paź 2008

• 16 października 2013 r.

53kyle powiedział: Mój problem jest tak naprawdę zabezpieczeniem mojego komputera w przyszłości. Chcę, żeby trwał 6 lat, jak mój stary macbook. Pamiętasz, jak dawniej 4 GB były uważane za zbyt duże dla potrzeb większości ludzi i jak teraz ludzie uważają to za minimalną specyfikację? Jestem pewien, że to samo stanie się z 32 GB, biorąc pod uwagę rozwój technologii.

Aplikacje będą miały problemy z obecnymi prędkościami pamięci RAM (które już są ogromnym wąskim gardłem w technologii) znacznie wcześniej niż wymaganie 32 GB.

Istnieją trzy powody, dla których średnie zapotrzebowanie na pamięć RAM rośnie: a) bardziej abstrakcyjne API programistyczne, b) treści wyższej jakości, c) leniwi programiści. Co do a), interfejsy API OS X są już bardzo wyrafinowane i zawierają poziomy pośrednie niedostępne na większości innych platform. To sprawia, że ​​praca z nimi jest bardzo przyjemna, ale także potencjalnie powolna i świnia pamięci. Poziom API jest już tak wysoki, że nie widzę szybkiego wzrostu zapotrzebowania na pamięć RAM. Nastąpił skok w zapotrzebowaniu na pamięć RAM, gdy OS X zaczął buforować reprezentację obrazu okien/kontrolek (jest to bardzo zauważalne w rMBP z jego wysokimi rozdzielczościami) - ale nawet wtedy 8 GB pamięci RAM jest więcej niż wystarczające. Do b) - ponownie, zasoby bitmapowe dla rMBP zajmują już dużo miejsca. Jest mało prawdopodobne, że wzrośnie, ponieważ po prostu nie ma sposobu, aby to zwiększyć. Pozostaje nam c) - co jest rzeczywiście największym powodem zwiększania wymagań pamięci RAM, IMO.

Tl;DR: podczas gdy wymagania dotyczące pamięci RAM wzrosną, potrzeba dużo czasu i kolejnych zmian technologicznych, aby 32 GB stało się powszechne. Jeśli chcesz mieć spokój ducha, zdobądź 16 GB pamięci RAM (chociaż wystarczy 8 GB) – Twój MacBook i tak nigdy nie zmieści się na więcej. Narzekaj na dostawców pamięci RAM

Silvetti

do

24 listopada 2011

Polska

• 16 października 2013 r.

Najprawdopodobniej sprzedasz ten laptop i kupisz nowy, zanim będziesz potrzebować 32 GB pamięci RAM na tym laptopie...

FYI:
Któregoś dnia na moim komputerze z systemem Windows, na którym mam 16 GB pamięci RAM, otworzyłem WSZYSTKIE aplikacje, które mam na swoim komputerze, których jest dużo, uruchomiłem 2 maszyny wirtualne z systemem Windows, uruchomiłem Battlefield 4 Beta (nawet nie zoptymalizowany) i nie używałem nawet 8 GB pamięci RAM. ORAZ

ElliottG

19 września 2013 r.

• 16 października 2013 r.

dukebound85 powiedział: Dlaczego to głupie? Aplikacje, z których korzystam, i sposób, w jaki nimi manipuluję, są znacznie bardziej zależne od pamięci RAM niż procesora lub innych aspektów, których mogę potrzebować.

Poza tym jest to maszyna satelitarna z dala od mojego komputera roboczego.

Miałem na myśli część badawczą.

Te komputery mają pewną moc, ale są pewne rzeczy, których po prostu nie powinny robić...

księżna85

17 lipca 2005 r.

5045 stóp nad poziomem morza

• 16 października 2013 r.

ElliottG powiedział: miałem na myśli część badawczą.

Te komputery mają pewną moc, ale są pewne rzeczy, których po prostu nie powinny robić...

Po prostu dandys robi badania.

• 1
• 2
• 3
• ...

  Idź do strony

  Udać się
• 6

Następny 1 z 6

Idź do strony

Udać sięNastępny Ostatni