Forum

Mac mini koniec 2012 i7 2,3 GHz – czy warto kupić?

Andrea Filippini

Oryginalny plakat
27 cze 2020
Toskania, Włochy
  • 15 grudnia 2020 r.
Cześć wszystkim,
Mam zamiar kupić komputer Mac Mini pod koniec 2012 roku z następującymi specyfikacjami:

Procesor: czterordzeniowy Intel i7 2,3 GHz (i7-3615QM)
Pamięć: 16 GB RAM 1600 MHz
GPU: grafika Intel HD 4000
Przechowywanie: Kluczowy dysk SSD MX500 500 GB

Główne zastosowanie: przeglądanie Internetu, poczty, filmów YT, pakietu biurowego, iTunes, Adobe Photoshop, filmów 1080p mkv na odtwarzaczu vlc...

Szybkie pytania:
Czy z tymi specyfikacjami mogę odtwarzać filmy 1080p YT przy 60 fps bez problemu?
Czy zintegrowana karta graficzna jest taka zła? (Mam dedykowany procesor graficzny w moim iMac 21,5-calowym pod koniec 2009 roku, ale zacina się na filmach YT 1080p 60 fps)
Czy ten model ma wady produkcyjne?
Użyję urządzenia z zewnętrznym monitorem/telewizorem LED 1080p przez port HDMI.

Każda rada byłaby bardzo mile widziana.

Dziękuję Ostatnia edycja: 15.12.2020

Pani.

do
14 marca 2009 r.


  • 15 grudnia 2020 r.
Zależy od tego, ile za to płacisz. Oczywistym konkurentem jest znalezienie dobrej ceny na używany model 2018 i3.

4sallypat

16 września 2016 r.
Więc Kalifornia
  • 15 grudnia 2020 r.
Sierra OSX lub nowszy:
Wyjście wideo HDMI
  • Obsługa rozdzielczości 1080p do 60Hz
  • Obsługa rozdzielczości 3840 na 2160 przy 30 Hz
  • Obsługa rozdzielczości 4096 na 2160 przy 24 Hz
Reakcje:obcy3dx

Andrea Filippini

Oryginalny plakat
27 cze 2020
Toskania, Włochy
  • 15 grudnia 2020 r.
frou powiedział: Zależy od tego, ile za to płacisz. Oczywistym konkurentem jest znalezienie dobrej ceny na używany model 2018 i3.
584 €
Reakcje:Andrea Filippini m

mdgm

2 listopada 2010
  • 15 grudnia 2020 r.
Głównym powodem, dla którego warto kupić 2012, byłoby posiadanie znacznych inwestycji w starsze oprogramowanie, które nie będzie działać na Mojave lub nowszym (lub będzie wymagało drogiego uaktualnienia do nowej licencji lub subskrypcji) i nie będzie działać dobrze na maszynie wirtualnej , lub możesz uzyskać 2012 znacznie tańszy niż 2018 Mini.
Reakcje:BeatCrazy i MacCheetah3

Andrea Filippini

Oryginalny plakat
27 cze 2020
Toskania, Włochy
  • 16 grudnia 2020 r.
robotica powiedział: 2018 i3 nadal działa znacznie lepiej niż 2012 i7! I3 jest czterordzeniowy i 6 lat nowszy z 4 portami Thunderbolt 3. Kilka miesięcy temu odebrałem 2 zupełnie nowe. 500 funtów za jedną i 450 funtów za drugą. Oba w serwisie eBay zapieczętowane w pudełku. Warto oszukiwać. Aha i oba moje były starszymi modelami 128 GB. Nie jest to jednak problem, ponieważ w przypadku zewnętrznych dysków SSD prędkość SSD jest mniej więcej taka sama. Nie kupiłbym tego modelu z 2012 roku.

Bardzo dziękuję za odpowiedź.
Na eBayu widziałem ceny od 700 € (pozycja z kursem wymiany i wysyłką), ale nic nie wiem o sprzedawcach. Czy możesz mi powiedzieć jakichś wiarygodnych sprzedawców?
Kupiłem już wcześniej od mojego dostawcy i przedmiot był w doskonałym stanie.
Moją główną obawą jest możliwość posiadania dwóch pamięci wewnętrznych w modelu 2012.
Czy uważasz, że lepiej unikać zakupu?

MacCheetah3 powiedział: Mam model wyposażony w i5 zaktualizowany do 16 GB pamięci RAM i SSD, z najnowszą/ostatnią wersją macOS Catalina, podłączony do monitora 1080p przez HDMI.

Korzystając z najnowszych wersji Chrome i Safari z dwoma różnymi filmami w rozdzielczości 1080p/60, odtwarzanie było całkowicie w porządku.

Zasadniczo twoje przypadki użycia nie powinny stanowić problemu. Jednak oczywiście, ponieważ wersja 2012 nie jest już obsługiwana, jej żywotność będzie się różnić - w zależności od tego, czy twoje potrzeby znacznie się zmienią.

Bardzo dziękuję człowieku!
Twoja odpowiedź rozwiała moje wątpliwości.
Moje główne zastosowanie jest w zasadzie lekkie, może tylko photoshop może być stresujący, ale nie sądzę (używam wersji 2020 na C2D E8600 i działa dobrze tylko podczas ładowania do uruchomienia aplikacji, ale jest to ograniczenie SATA II dla SSD).
A co z systemem operacyjnym? Czy Catalina działa szybko na Twoim sprzęcie (uruchamianie, uruchamianie aplikacji itp.)?

mdgm powiedział: Głównym powodem, aby uzyskać 2012 rok, jest to, że zainwestujesz znaczne w starsze oprogramowanie, które nie będzie działać na Mojave lub nowszym (lub będzie wymagało drogiego uaktualnienia do nowej licencji lub subskrypcji) i nie będzie działać dobrze w maszynie wirtualnej lub możesz uzyskać 2012 znacznie tańszy niż 2018 Mini.

Dziękuję człowieku za odpowiedź.
Nie sądzę, aby faktycznie posiadały aplikacje, które nie będą działać na Mojave lub Catalina. (może photoshop 2020?)
Mogę kupić model 2012 za znacznie mniej pieniędzy, więc myślę, że to dobry pomysł.
Oferowana konfiguracja jest doładowana do maksimum, więc nie muszę wydawać dodatkowej gotówki na upgrade.

Boyd01

Moderator
Pracownik
21 lut 2012
New Jersey Pine Barrens
  • 16 grudnia 2020 r.
Podejrzewam, że wideo będzie Ci w porządku. Mam ten sam model, ale z nieco szybszym czterordzeniowym procesorem 2,6 GHz. Używałem go przez wiele lat, edytując wideo 1080p30 w Final Cut Pro i audio za pomocą Logic Pro. HD4000 jest zdecydowanie słaby, nie dawał zbyt dobrych osiągów na osi czasu Final Cut Pro z nierenderowanym wideo, ale z pewnością był użyteczny.

Dostałem 2018 Mini w czerwcu i używam teraz tylko mojego 2012 jako serwera plików. Jak powiedzieli inni, bazowy model i3 2018 Mini to znacznie lepszy komputer. Mając wybór, kupiłbym jeden z nich, nawet gdyby był trochę droższy. 8-letni Mini zbliża się do końca swojego życia IMO.

Nie byłbym zbyt podekscytowany posiadaniem dwóch wewnętrznych gniazd na dyski. Są powolne w Mini 2012 i trzeba dużo demontować, aby się do nich dostać, co wiąże się z ryzykiem uszkodzenia - zwłaszcza w tak starym komputerze. Mój 2012 miał oryginalny wewnętrzny dysk SSD Apple 256 GB, oto jak to działało.

Wyświetl element multimedialny ' data-single-image='1'>

Nie chciałem go rozbierać, więc uruchomiłem go z zewnętrznego dysku SSD USB 3.0 Samsung T3 o pojemności 1 TB. Jest nieco wolniejszy, ale tak naprawdę nie zauważyłem różnicy, nawet podczas korzystania z Final Cut Pro.

Wyświetl element multimedialny ' data-single-image='1'>

584 € to 712 USD. Z pewnością nie kupiłbym takiego w tej cenie w USA, ale mogę docenić, że ceny są wyższe w twoim kraju. Uwielbiałem mojego quada Mini z 2012 roku, ale nie kupiłbym go dzisiaj, bez względu na cenę. Spróbowałbym znaleźć taniego Mini 2018, będzie to znacznie lepsza inwestycja.
Reakcje:alien3dx, robotica, Andrea Filippini i 1 inna osoba

MacGepard3

14 listopada 2003 r.
Centralny MN
  • 16 grudnia 2020 r.
Andrea Filippini powiedział: Bardzo dziękuję człowieku!
Twoja odpowiedź rozwiała moje wątpliwości.
Moje główne zastosowanie jest w zasadzie lekkie, może tylko photoshop może być stresujący, ale nie sądzę (używam wersji 2020 na C2D E8600 i działa dobrze tylko podczas ładowania do uruchomienia aplikacji, ale jest to ograniczenie SATA II dla SSD).
A co z systemem operacyjnym? Czy Catalina działa szybko na Twoim sprzęcie (uruchamianie, uruchamianie aplikacji itp.)?
Nie jest zły,

Od dzwonka rozruchowego do logowania: ~1 minuta, 10 sekund, pełne uruchomienie ~1 minuta, 40 sekund
Większość aplikacji: ~1 - 3 sekundy (zdjęcia, muzyka, kontakty, wiadomości, VLC, App Store, wiadomości)
OpenOffice: ~4 - 5 sekund
Poczta: ~6 - 7 sekund
Safari: ~5 sekund (do domu/tablicy, bez strony WWW)
Firefox i Chrome: ~10 sekund (obejmuje wczytywanie strony internetowej i innych otwartych kart)
Mactracker: ~10 sekund
Affinity Photo: ~1 minuta, 30 sekund (pierwsze uruchomienie po świeżym rozruchu), ~7 sekund kolejne uruchomienia -- nie wiem, dlaczego

Myślę, że rozumiesz sedno. Ostatnio edytowane: 16.12.2020
Reakcje:Andrea Filippini

Andrea Filippini

Oryginalny plakat
27 cze 2020
Toskania, Włochy
  • 16 grudnia 2020 r.
Boyd01 powiedział: Podejrzewam, że wideo będzie w porządku. Mam ten sam model, ale z nieco szybszym czterordzeniowym procesorem 2,6 GHz. Używałem go przez wiele lat, edytując wideo 1080p30 w Final Cut Pro i audio za pomocą Logic Pro. HD4000 jest zdecydowanie słaby, nie dawał zbyt dobrych osiągów na osi czasu Final Cut Pro z nierenderowanym wideo, ale z pewnością był użyteczny.

Dostałem 2018 Mini w czerwcu i używam teraz tylko mojego 2012 jako serwera plików. Jak powiedzieli inni, bazowy model i3 2018 Mini to znacznie lepszy komputer. Mając wybór, kupiłbym jeden z nich, nawet gdyby był trochę droższy. 8-letnie Mini zbliża się do końca swojego życia IMO.

Nie byłbym zbyt podekscytowany posiadaniem dwóch wewnętrznych gniazd na dyski. Są powolne w Mini 2012 i trzeba dużo demontować, aby się do nich dostać, co wiąże się z ryzykiem uszkodzenia - zwłaszcza w tak starym komputerze. Mój 2012 miał oryginalny wewnętrzny dysk SSD Apple 256 GB, oto jak to działało.

Zobacz załącznik 1695417

Nie chciałem go rozbierać, więc uruchomiłem go z zewnętrznego dysku SSD USB 3.0 Samsung T3 o pojemności 1 TB. Jest nieco wolniejszy, ale tak naprawdę nie zauważyłem różnicy, nawet podczas korzystania z Final Cut Pro.

Zobacz załącznik 1695426

584 € to 712 USD. Z pewnością nie kupiłbym takiego w tej cenie w USA, ale mogę docenić, że ceny są wyższe w twoim kraju. Uwielbiałem mojego quada Mini z 2012 roku, ale nie kupiłbym go dzisiaj, bez względu na cenę. Spróbowałbym znaleźć taniego Mini 2018, będzie to znacznie lepsza inwestycja.

Bardzo dziękuję za szczegółową odpowiedź!
Uważam to za bardzo pomocne!
O cenach za 877 € Mogę kupić nowy Mac Mini 2018 i3, za 819 € Mogę kupić nowy 2020 Mac Mini M1.
A co z nową wydajnością M1?

MacCheetah3 powiedział: Nieźle,

Od dzwonka rozruchowego do logowania: ~1 minuta, 10 sekund, pełne uruchomienie ~1 minuta, 40 sekund
Większość aplikacji: ~1 - 3 sekundy (zdjęcia, muzyka, kontakty, wiadomości, VLC, App Store, wiadomości)
OpenOffice: ~4 - 5 sekund
Poczta: ~6 - 7 sekund
Safari: ~5 sekund (do domu/tablicy, bez strony WWW)
Firefox i Chrome: ~10 sekund (obejmuje wczytywanie strony internetowej i innych otwartych kart)
Mactracker: ~10 sekund
Affinity Photo: ~1 minuta, 30 sekund (pierwsze uruchomienie po świeżym rozruchu), ~7 sekund kolejne uruchomienia -- nie wiem, dlaczego

Myślę, że rozumiesz sedno.

Bardzo dziękuję za szczegółowe informacje!
Zakładam, że wydajność jest związana z pamięcią dysku fusion, ponieważ mój iMac z końca 2009 roku z dyskiem SSD (ograniczenie SATA II, macOS High Sierra) uruchamia się w około 25 sekund.
Czy mogę oczekiwać podobnej wydajności z dyskiem SSD na Catalinie?
Reakcje:Boyd01

Boyd01

Moderator
Pracownik
21 lut 2012
New Jersey Pine Barrens
  • 16 grudnia 2020 r.
Mój quad 2012 uruchomił się na pulpicie w 15 sekund z wewnętrznego dysku SSD. Ale zrobiłem to z oryginalnym systemem operacyjnym Mountain Lion. Uruchomienie z zewnętrznego dysku SSD T3 z Sierra zajęło około 30 sekund. Podejrzewam, że z Cataliną zajmie to więcej czasu.
Reakcje:Andrea Filippini

Boyd01

Moderator
Pracownik
21 lut 2012
New Jersey Pine Barrens
  • 16 grudnia 2020 r.
MacCheetah3 powiedział: Od dzwonka rozruchowego do logowania: ~1 minuta, 10 sekund, pełne uruchomienie ~1 minuta, 40 sekund

To był jednak model i5 z 2012 roku, prawda? To jest zupełnie inne niż quady i7, ja też miałem. W rzeczywistości był to bardzo fajny komputer w tej cenie, ale znacznie wolniejszy.

MBAir2010

30 maja 2018 r.
słoneczna Floryda
  • 16 grudnia 2020 r.
głosuję TAK!
Miałem 2012, na którym działał Mojave i dodałem 8 GB pamięci RAM, mac mini był świetny! Z wyjątkiem bluetooth, nawet w całym drewnianym pokoju bez metalowych ustawień. Zawsze możesz otrzymać łatkę, która uruchamia Big Sur online.
Reakcje:Andrea Filippini

4sallypat

16 września 2016 r.
Więc Kalifornia
  • 16 grudnia 2020 r.
Andrea Filippini powiedziała: Bardzo dziękuję za szczegółową odpowiedź!
Uważam to za bardzo pomocne!
O cenach za 877 € Mogę kupić nowy Mac Mini 2018 i3, za 819 € Mogę kupić nowy 2020 Mac Mini M1.
A co z nową wydajnością M1?



Bardzo dziękuję za szczegółowe informacje!
Zakładam, że wydajność jest związana z pamięcią dysku fusion, ponieważ mój iMac z końca 2009 roku z dyskiem SSD (ograniczenie SATA II, macOS High Sierra) uruchamia się w około 25 sekund.
Czy mogę oczekiwać podobnej wydajności z dyskiem SSD na Catalinie?
Podstawa M1 Mini jest teraz moim zamiennikiem Mini 2012 (czterordzeniowy i7 2,6 Ghz 16 GB).

M1 jest znacznie lepszy niż 2012 i działa bardzo fajnie.
W porównaniu do mojego 2012 roku, który był tak ciepły, gdy wentylatory gwizdały, musiałem użyć wentylatora chłodzącego pod i7-OTOH, M1 jest super fajny i działa bez hałasu wentylatora.

Użyłem zewnętrznego dysku LaCie SSD 1 TB Thunderbolt 2 do mojego głównego dysku wahadłowego, który obsługuje system operacyjny Catalina i aplikacje w 2012 roku – znacznie szybciej niż dyski wewnętrzne.

Mój 2012 jest obecnie w sprzedaży w serwisie eBay za około 400 euro...

Pomarańczowy, odporny na wstrząsy dysk SSD LaCie:
Wyświetl element multimedialny ' data-single-image='1'>
Reakcje:Andrea Filippini

Andrea Filippini

Oryginalny plakat
27 cze 2020
Toskania, Włochy
  • 16 grudnia 2020 r.
4sallypat powiedział: Podstawa M1 Mini jest teraz moim zamiennikiem Mini 2012 (czterordzeniowy procesor i7 2,6 Ghz 16 GB).

M1 jest znacznie lepszy niż 2012 i działa bardzo fajnie.
W porównaniu do mojego 2012 roku, który był tak ciepły, gdy wentylatory gwizdały, musiałem użyć wentylatora chłodzącego pod i7-OTOH, M1 jest super fajny i działa bez hałasu wentylatora.

Użyłem zewnętrznego dysku LaCie SSD 1 TB Thunderbolt 2 do mojego głównego dysku wahadłowego, który obsługuje system operacyjny Catalina i aplikacje w 2012 roku – znacznie szybciej niż dyski wewnętrzne.

Mój 2012 jest obecnie w sprzedaży w serwisie eBay za około 400 euro...

Pomarańczowy, odporny na wstrząsy dysk SSD LaCie:
Zobacz załącznik 1695467

Bardzo fajny człowiek od konfiguracji!
Moim głównym zmartwieniem jest użycie pamięci RAM. M1 jest sprzedawany z 8 GB bez możliwości dalszej rozbudowy (tylko w momencie zakupu).
Czasami w High Sierra z moim iMac z końca 2009 roku używałem więcej niż 8 GB (szczyt 11 GB).
Szukam nowego urządzenia, aby uniknąć wąskich gardeł w mojej codziennej rutynie, a 16 GB pamięci RAM jest konieczne, szczególnie w nowszym systemie operacyjnym. (Szukałem na tym forum o użyciu pamięci RAM Catalina i wydaje się, że potrzebuję więcej pamięci RAM)
Czy Big Sur (system operacyjny, aplikacje, aplikacje innych firm) jest tak wydajny przy użyciu pamięci RAM?
We Włoszech wersja M1 16 GB jest sprzedawana za 819 + 230 €.

4sallypat

16 września 2016 r.
Więc Kalifornia
  • 16 grudnia 2020 r.
Andrea Filippini powiedział: Bardzo fajny człowiek od konfiguracji!
Moim głównym zmartwieniem jest użycie pamięci RAM. M1 jest sprzedawany z 8 GB bez możliwości dalszej rozbudowy (tylko w momencie zakupu).
Czasami w High Sierra z moim iMac z końca 2009 roku używałem więcej niż 8 GB (szczyt 11 GB).
Szukam nowego urządzenia, aby uniknąć wąskich gardeł w mojej codziennej rutynie, a 16 GB pamięci RAM jest konieczne, szczególnie w nowszym systemie operacyjnym. (Szukałem na tym forum o użyciu pamięci RAM Catalina i wydaje się, że potrzebuję więcej pamięci RAM)
Czy Big Sur (system operacyjny, aplikacje, aplikacje innych firm) jest tak wydajny przy użyciu pamięci RAM?
We Włoszech wersja M1 16 GB jest sprzedawana za 819 + 230 €.
Jeśli pamięć RAM jest problemem, zdobądź 16 GB, ale jestem w porządku z moją konfiguracją z 8 GB.

Maców Intela nie można porównać do Maców M1 z pamięcią RAM - to nie to samo.

Komputery Mac z procesorem Intel działają wolniej i wykorzystują więcej cykli zegara, w tym opóźnienia, ze względu na konstrukcję procesora Intela i oddzielną magistralę RAM.

Komputery Mac M1 obsługują pamięć szybciej, mają mniej cykli zegara, są wydajne i nie zajmują dużo ze względu na konstrukcję SOC RISC.

Pochodziłem z 16 GB 2012 Mini, a teraz podstawowy M1 z 8 GB działa znacznie szybciej niż 16 GB.

Wygląda na to, że Apple używa projektu M1 z iPhone'a/iPada A14x i jego wydajność w połączeniu z aplikacjami na iOS, które mogą działać również na Macu.
Reakcje:Andrea Filippini

Ludzie

24 sierpnia 2012 r.
Walencja, Hiszpania.
  • 16 grudnia 2020 r.
Czuję cię na tej rzeczy z pamięcią RAM, utknięcie z tym, co dostajesz, jest do bani. Biorąc to pod uwagę, należy pamiętać, że maszyny z gniazdami pamięci RAM to 2012 i 2018, podczas gdy 2014 umożliwia zmianę dysku twardego na dysk SSD, ale nie RAM.

Mam mini z 2014 r. i nawet dzisiaj jest świetną maszyną, chociaż wraz z ogromną premierą komputerów Mac M1 wiem, że nie będzie się dobrze starzeć. Ale na dzień dzisiejszy 2014 to doskonałe urządzenie (z dyskiem twardym zastąpionym dyskiem SSD). W 2014 roku mam tylko 8 GB pamięci RAM i chociaż robi się trochę za mało, ze względu na dysk SSD nie zauważam zbyt dużej wymiany. Ale rozumiem twoje obawy, więc jeśli pamięć RAM jest dla ciebie ważna, kup tańszy 2018, jeśli znajdziesz ją na rynku wtórnym. Lub poszukaj wyprzedaży magazynowej. Lub po prostu kup to nowe, wraz z pamięciami RAM.

Teraz o modelu 2012. Nie . Przynajmniej dla tych prawie 600 €, po prostu nie rób tego! Tak, mój kuzyn go ma, kupił go prawie 7 lat temu i był świetną maszyną, ale wyraźnie zbliża się do końca życia (nie dostaje Big Sur i uwierz mi, to świetna zmiana). Mam zamiar sprzedać moje mini 2014 za mniej niż te 600€ (z dyskiem SSD o pojemności 1 TB), więc wyobraź sobie!

Moje rekomendacje są następujące:
- 2018 Mac mini (plus kilka pamięci RAM), jeśli głównym problemem jest pamięć RAM
- 2020 Mac mini, jeśli martwisz się wydajnością i przyszłością.

Pamiętaj, że jeśli chodzi o pamięć RAM, chociaż komputery Mac M1 z 8 GB nie będą działać magicznie jak maszyny 16 GB, ze względu na ultraszybki dysk SSD NVMe, ledwo zauważysz duże spadki wydajności podczas korzystania z pamięci do zamiany z tego miejsca. Może kosztem żywotności dysku, ale nie sądzę, że stanie się to poważnym problemem.
Reakcje:Andrea Filippini T

TPpadden

do
28 paź 2010
  • 16 grudnia 2020 r.
Populus powiedział: Mam mini z 2014 r. i nawet dzisiaj jest to świetna maszyna, chociaż wraz z ogromną premierą komputerów Mac M1 wiem, że nie będzie się dobrze starzeć.
Mój podwójny wewnętrzny TB SSD mini 16 GB dobrze się starzeje z OBECNYM natywnym systemem operacyjnym Windows 10 przez ostatnie 4 lata Reakcje:Boyd01
  • 1
  • 2
  • 3
Następny

Idź do strony

Udać sięNastępny Ostatni