Firma Kaspersky Lab zajmująca się cyberbezpieczeństwem złożyła przeciwko Apple skargę antymonopolową do rosyjskiej Federalnej Służby Antymonopolowej w związku z polityką dystrybucji App Store firmy. Akcja pojawia się niecały tydzień po Spotify złożył własną skargę przeciwko Apple z unijnymi regulatorami antymonopolowymi nad „nieuczciwym” gigantem technologicznym App Store praktyki.
Skarga firmy Kaspersky dotyczy w szczególności usunięcia aplikacji Kaspersky Safe Kids przez firmę Apple. W poście na blogu na Witryna Kaspersky , firma twierdzi, że otrzymała powiadomienie od Apple w zeszłym roku, że aplikacja, która była w App Store przez trzy lata nie spotkałem App Store wytyczne dzięki zastosowaniu profili konfiguracyjnych.
Firma Apple poinformowała firmę Kaspersky, że będzie musiała usunąć te profile, aby aplikacja przeszła ocenę i pozostała w App Store, ale rosyjska firma argumentowała, że to działanie zasadniczo uszkodziło aplikację. „Dla nas oznaczałoby to usunięcie dwóch kluczowych funkcji z Kaspersky Safe Kids: kontroli aplikacji i blokowania przeglądarki Safari”.
Pierwsza z nich pozwala rodzicom określić, których aplikacji dzieci nie mogą uruchamiać w oparciu o ograniczenia wiekowe sklepu App Store, natomiast druga umożliwia ukrycie wszystkich przeglądarek na urządzeniu, aby dostęp do stron internetowych był możliwy tylko w sejfie Kaspersky Wbudowana bezpieczna przeglądarka aplikacji dla dzieci.
Kaspersky argumentuje, że zmiana polityki Apple dotyczącej aplikacji do kontroli rodzicielskiej zbiegła się w czasie z wydaniem iOS 12 i własnej funkcji Apple Screen Time, która pozwala użytkownikom monitorować ilość czasu spędzanego na niektórych aplikacjach i stronach internetowych oraz ustalać ograniczenia czasowe. Kaspersky nazywa ją „zasadniczo własną aplikacją Apple do kontroli rodzicielskiej” i twierdzi, że właśnie dlatego firma Apple zmieniła swoją melodię w aplikacji Safe Kids i innych podobnych aplikacjach.
Z naszego punktu widzenia wydaje się, że Apple wykorzystuje swoją pozycję właściciela platformy i nadzorcy jedynego kanału dostarczania aplikacji użytkownikom platformy, aby dyktować warunki i uniemożliwiać innym programistom działanie na równych z nią warunkach. W wyniku nowych zasad twórcy aplikacji do kontroli rodzicielskiej mogą stracić część swoich użytkowników i odczuć skutki finansowe. Najważniejsze jednak, że ucierpią użytkownicy, ponieważ tracą niektóre krytyczne funkcje bezpieczeństwa. Rynek aplikacji do kontroli rodzicielskiej będzie zmierzał w kierunku monopolu, aw konsekwencji stagnacji.
Kaspersky twierdzi, że chce kontynuować „zwycięskie relacje z Apple”, ale na „bardziej równych warunkach” i ma nadzieję, że jego zgłoszenie do rosyjskiej Federalnej Służby Antymonopolowej „przyniesie korzyści całemu rynkowi” i będzie wymagało od Apple „zapewnienia konkurencyjnych warunków”. programistom zewnętrznym”.
Spór Kaspersky ma paralele ze skargą antymonopolową wniesioną przeciwko Apple przez Spotify w zeszłym tygodniu. Serwis strumieniowego przesyłania muzyki złożył skargę do Komisji Europejskiej, oskarżając: iPhone producent egzekwowania App Store zasady, które „celowo ograniczają wybór i tłumią innowacyjność kosztem doświadczenia użytkownika” oraz „działają zarówno jako gracz, jak i sędzia, aby celowo działać na niekorzyść innych twórców aplikacji”.
jabłko odpowiedział na skargę dwa dni później, nazywając ją „wprowadzającą w błąd retoryką” i twierdząc, że „Spotify chce wszystkich zalet bezpłatnej aplikacji, nie będąc jednocześnie darmową”. Dzień później Spotify odpowiedział, twierdząc, że „każdy monopolista zasugeruje, że nie zrobił nic złego” i że w konsekwencji odpowiedź Apple była „całkowicie zgodna” z jego oczekiwaniami.
Tagi: antymonopolowe , Kaspersky Lab
Popularne Wiadomości