Mac dla uczelni: czy 128 GB wystarczy?
-
tak
Głosy:20 30,8% -
Nie
Głosy:Cztery pięć 69,2%
-
- Całkowita liczba wyborców
aberamati
Oryginalny plakat- 10 lipca 2017 r.
- 10 lipca 2017 r.
Wszędzie czytam, że nikt nigdy nie powinien kupować 128 GB wariantu MacBooka Pro i nie rozumiem dlaczego. Chciałem tutaj zapytać, może czegoś mi brakuje i te ostrzeżenia są dobrze uzasadnione.
Z mojej perspektywy 128 GB powinno mi wystarczyć, chcę się tylko upewnić, ponieważ wszyscy wydają się kłócić inaczej, a ja nigdy nie miałem laptopa, aby móc dokładnie ocenić.
krause734
do
- 30 lipca 2010 r.
- 10 lipca 2017 r.
kschendel
- 9 grudnia 2014
- 10 lipca 2017 r.
Powiedziawszy to, sugeruję, abyś i tak wybrał 256 GB, chyba że absolutnie nie możesz wydać pieniędzy. Powodem jest to, że 128 Gb prawdopodobnie po pewnym czasie stanie się ciasne, a przenoszenie rzeczy na iz zewnętrznego dysku jest uciążliwe. Ponadto, jeśli masz 128 GB wypełnione w 80-90%, możesz nie mieć miejsca na pobranie jakiegoś dużego pliku, którego potrzebujesz, lub wykonanie aktualizacji lub kto wie czego. Z 256 GB prawdopodobnie nie będziesz musiał o tym myśleć przez całe życie laptopa, chyba że zaczniesz gromadzić dużo dużych plików.
(więc mój głos w ankiecie to „może”).
AFEPPL
- 30 września 2014 r.
- Anglia
- 10 lipca 2017 r.
Wszystkie moje dane przechowuję na zewnątrz komputera Mac, w chmurze lub na centralnym dysku NAS.
Zależy tylko od tego, co chcesz robić i jak chcesz tym zarządzać. ale na pewno TAK, jest to całkowicie wykonalne.
Ludzie
- 24 sierpnia 2012 r.
- Walencja, Hiszpania.
- 10 lipca 2017 r.
Mam zamiar kupić JetDrive Lite, aby rozszerzyć pamięć na moim niedawno kupionym MacBooku Pro, ale nowe MacBooki Pro nie mają czytnika kart SD ani innego sposobu na rozszerzenie pamięci, więc nie polecam innego możliwość rozbudowy/rozbudowy maszyny z tylko 128 GB.
Jeśli nie ma innego wyjścia, poradzisz sobie. Jakoś.
mpConroe
- 14 lutego 2017 r.
- Arbroath (Wielka Brytania) / Wrocław (PL)
- 11 lipca 2017 r.
stopy
- 13 lut 2012
- Perth, Zachodnia Australia
- 11 lipca 2017 r.
256 daje ci chwilę wytchnienia, aby skorzystać z takich rzeczy, jak lokalne kopie zapasowe wehikułu czasu, niektóre większe projekty, praca z wideo itp.
512 daje Ci wystarczająco dużo czasu, aby mniej martwić się przetasowaniem rzeczy po zakończeniu pracy.
więcej jest oczywiście lepsze, ale osobiście nie kupiłbym Maca z mniej niż 256 GB pamięci w 2017 roku. To dlatego jest teraz podstawowym poziomem na „macbooku”.
jeśli planujesz obóz startowy lub maszyny wirtualne zgodnie z powyższym, rozważyłbym 512 jako minimum.
jeśli możesz żyć z przechowywaniem wszystkich swoich danych na dyskach zewnętrznych, może ujdzie ci na sucho mniej .... ale dyski zewnętrzne są do bani dla przenośnej maszyny. to kolejna rzecz do noszenia i chcesz zostawić ją w domu, regularnie grasz w magika tasującego dane.
makskwadrat
- 27 czerwca 2009
- Londyn
- 11 lipca 2017 r.
Fisherman
- 20 lut 2009
- 11 lipca 2017 r.
Ale 256 GB byłoby lepsze i zostawiło „pokój do oddychania”.
Idziesz do szkoły.
Rzeczy mają tendencję do… „kumulacji”…
G5 żyje
- 28 sierpnia 2003 r.
- 1 sierpnia 2018 r.
throAU powiedział: zależy od tego, co robisz, ale 128 GB w macbooku jest bardzo ciasne. będziesz przesyłać strumieniowo multimedia, a nie pobierać, ponieważ pamięć jest ciasna, wyłączając takie rzeczy, jak kopie zapasowe lokalnych maszyn czasu z powodu problemów z pamięcią (nawet jeśli tego nie zrobisz, prawdopodobnie system automatycznie usunie je znacznie szybciej niż w innym przypadku z powodu ograniczeń miejsca) itp.
256 daje ci chwilę wytchnienia, aby skorzystać z takich rzeczy, jak lokalne kopie zapasowe wehikułu czasu, niektóre większe projekty, praca z wideo itp.
512 daje Ci wystarczająco dużo czasu, aby mniej martwić się przetasowaniem rzeczy po zakończeniu pracy.
więcej jest oczywiście lepsze, ale osobiście nie kupiłbym Maca z mniej niż 256 GB pamięci w 2017 roku. To dlatego jest teraz podstawowym poziomem na „macbooku”.
jeśli planujesz obóz startowy lub maszyny wirtualne zgodnie z powyższym, rozważyłbym 512 jako minimum.
jeśli możesz żyć z przechowywaniem wszystkich swoich danych na dyskach zewnętrznych, może ujdzie ci na sucho mniej .... ale dyski zewnętrzne są do bani dla przenośnej maszyny. to kolejna rzecz do noszenia i chcesz zostawić ją w domu, regularnie grasz w magika tasującego dane.
Ten.
Odpowiedzieć na Twoje pytanie. 128 Gb - Czy w stanie? Być może. Przyjemny? Nie. Spędzisz dużo czasu na zarządzaniu swoim miejscem do przechowywania? Tak. Czy zwiększysz ryzyko, że nie będziesz mieć tego, czego chcesz, kiedy tego chcesz? Tak. Czy ktoś będzie chciał go od Ciebie kupić? Nie.
Z wielu powodów zrób sobie wielką przysługę, odmów 128. Tak 256. Będziesz zadowolony, że to zrobiłeś.
bagaż
- 29 lipca 2011 r.
- 1 sierpnia 2018 r.
aberamati powiedział: Nauka, która może wymagać kilku GB dla kompilatorów, maszyn wirtualnych itp., ale nie mogę sobie wyobrazić, że zajmuje więcej niż 20 GB, popraw mnie, jeśli się mylę.
Cóż, tylko aplikacja XCode na moim komputerze ma 12 GB.
Mam zainstalowany Ubuntu Linux jako maszynę wirtualną i jego 9 GB.
Mój obraz maszyny wirtualnej z systemem Windows 10 ma 55 GB! (ale możesz nie potrzebować tego dla Comp Sci).
...to jeśli robisz Comp Sci, prawdopodobnie jesteś zainteresowany w nim, więc możesz potrzebować trochę elastyczności w robieniu rzeczy, o których jeszcze nie pomyślałeś.
Jeśli masz mało gotówki, prawdopodobnie możesz sobie poradzić z 128 GB – najgorszym przypadkiem jest to, że musisz zdobyć trochę zewnętrznej pamięci masowej i stracić trochę czasu na utrzymywanie porządku lub kopiowanie rzeczy. Jeśli jednak możesz sobie na to pozwolić i chcesz mieć komputer do czegoś więcej niż tylko komunikacji, wydajności biurowej i przetwarzania tekstu, wybrałbym 256 GB.
Inna moja sugestia to zastanowić się, czy potrzebujesz nowego, błyszczącego komputera pierwszego dnia, i dowiedzieć się jak najwięcej o tym, co będzie się wiązać z kursem CS, zanim zainwestujesz swoje pieniądze. x
xnatex
- 19 listopada 2012 r.
- 1 sierpnia 2018 r.
Należy również zauważyć, że Docker dla komputerów Mac wydaje się być ogromnym wieprze miejsca na dysku. To jest niedorzeczne. Jeśli więc planujesz używać Dockera, bądź ostrożny. Mój Docker jest obecnie skonfigurowany z 64 GB miejsca i wykorzystuje 59,4 GB. Ma w sobie współdzieloną bazę danych, ale Postgres uważa, że DB nie jest nawet o połowę mniejszy (choć jest duży). https://github.com/docker/for-mac/issues/371
Nie wiem, ile będziesz mieć maszyn wirtualnych. Chciałem tylko o tym wspomnieć w celach informacyjnych. Możesz być w stanie uciec z 128 GB, ale wybrałbym 256 GB, jeśli możesz to zmienić. Prawdopodobnie po drodze zainstalujesz jakieś oprogramowanie, a zmaganie się z wykorzystaniem miejsca na dysku w świecie informatyki nie jest zabawne.
Jeśli w końcu będziesz musiał zdiagnozować wykorzystanie miejsca na dysku, polecam Daisy Disk. Wspaniale! https://daisydiskapp.com
ignacy345
- 20 sierpnia 2015 r.
- 2 sie 2018
Jeśli jednak jesteś na granicy i kończysz na oszczędzaniu lokalnej pamięci masowej, przechowywanie w chmurze jest obecnie dość szybkie i łatwe do zintegrowania. Synchronizacja wybiórcza Dropbox to świetny sposób na podłączenie folderu na żądanie, pod warunkiem, że masz dobry i niezawodny dostęp do Internetu. Korzystam również z ustawienia „optymalizuj pamięć masową” w iCloud Drive i to też jest całkiem dobre, chociaż zapewnia mniej szczegółową kontrolę nad tym, co jest synchronizowane. I oczywiście zawsze jest Dysk Google, Box itp. Za moje pieniądze plan iCloud za 10 USD miesięcznie 2 TB to bardzo dobra oferta, a Dropbox jest na drugim miejscu.
Wspomniałeś, że jesteś fotografem hobbystycznym, a jako ktoś, kto ma co najmniej 30 000 zdjęć w moich Zdjęciach iCloud, mogę ręczyć za bardzo dobrą synchronizację. Po ustawieniu optymalizacji pamięci aplikacja Zdjęcia przechowuje lokalnie kopie obrazów o niskiej rozdzielczości, a następnie pobiera obrazy w wysokiej rozdzielczości tylko wtedy, gdy ich potrzebujesz. Synchronizacja między urządzeniami z systemem iOS a komputerami Mac jest obsługiwana bardzo dobrze, nawet w zakresie wprowadzanych zmian i historii tych zmian. Ostatnia edycja: 2 sierpnia 2018
gibson913
do
- 11 września 2006 r.
- 2 sie 2018
stopy
- 13 lut 2012
- Perth, Zachodnia Australia
- 2 sie 2018
Na moim 512 GB MBP w tej chwili mam 144 GB używane przez system (prawdopodobnie zawiera lokalne kopie zapasowe time machine, także xcode), 90 GB aplikacji , 16 GB dokumentów (maszyna wirtualna lub dwie, niektóre pliki ISO do budowania maszyn wirtualnych, zdjęcia itp.), 10 GB iTunes i 15-20 GB innych danych.
Więc mam 218 GB za darmo.
Brzmi jak kupa, prawda? Naprawdę nie przechowuję tam żadnych multimediów. Streamuję prawie wszystko.
Co zrobić, jeśli chcę wykonać kopię zapasową mojego iPhone'a 128 GB?
Co jeśli chcę zaimportować 32 GB wideo do przetworzenia z mojego GoPro (surowe dane przed użyciem komputera Mac do ich kompresji).
itp.
Naprawdę nie trzymam tu mnóstwa rzeczy, bez których mógłbym się obejść, a jestem w ponad połowie pełny (tj. Na komputerze o pojemności 256 GB zabrakłoby mi miejsca).
Ponadto wolne miejsce na dysku SSD pomaga w niwelowaniu zużycia; jeśli cały czas naciskasz na 90-100% pełnego, będziesz uderzał w te same komórki NAND w kółko, co zabije je o wiele szybciej. Ostatnia edycja: 2 sierpnia 2018
Starfia
do
- 11 kwi 2011
- 2 sie 2018
ciemna materia343
- 18 września 2017 r.
- Toronto Kanada
- 11 sierpnia 2018 r.
kreasonos
- 4 grudnia 2013 r.
- 27 grudnia 2018 r.
rewmacian
- 20 paź 2018
- ZASTOSOWANIA
- 27 grudnia 2018 r.
aberamati powiedział: Witam wszystkich. Jesienią mam zamiar rozpocząć studia i kupić swój pierwszy komputer osobisty, po kilku latach używania iPada jako mojego głównego urządzenia. Nie zamierzam przechowywać żadnych filmów ani muzyki na moim komputerze, używam Netflix/Amazon/Apple Music do celów rozrywkowych. Nie gram w żadne gry. Mam zamiar studiować informatykę, która może wymagać kilku GB dla kompilatorów, maszyn wirtualnych itp., ale nie wyobrażam sobie, że biorąc więcej niż 20 GB, popraw mnie, jeśli się mylę. Jestem fotografem hobbystą, więc mam kilka zdjęć, ale nie muszę przechowywać całej biblioteki zdjęć na komputerze Mac. Importuję zdjęcia z mojej ostatniej sesji zdjęciowej, rozwijam je w Lightroomie, przesyłam na Flickr (bezpłatne 1 TB pamięci na całe życie), udostępniam w mediach społecznościowych i w tym momencie nie potrzebuję ich już na moim laptopie. Na wszelki wypadek mogę wykonać kopię zapasową plików, w tym plików RAW, na zewnętrzny dysk twardy, ale do tego nawet 256 GB nie wystarczy, więc i tak potrzebuję do tego zewnętrznego dysku.Polecam 256 GB pamięci. Powodem mojej rekomendacji jest sposób, w jaki dyski półprzewodnikowe obsługują dane i działania podjęte w celu zapobieżenia wyczerpaniu komórek (ograniczone odczyty/zapisy) – więcej komórek oznacza dłuższą ogólną żywotność dysku. Myślę, że istotnym pytaniem jest tutaj; jaka część Twojej przestrzeni dyskowej zostanie przydzielona maszynom wirtualnym?
Wszędzie czytam, że nikt nigdy nie powinien kupować 128 GB wariantu MacBooka Pro i nie rozumiem dlaczego. Chciałem tutaj zapytać, może czegoś mi brakuje i te ostrzeżenia są dobrze uzasadnione.
Z mojej perspektywy 128 GB powinno mi wystarczyć, chcę się tylko upewnić, ponieważ wszyscy wydają się kłócić inaczej, a ja nigdy nie miałem laptopa, aby móc dokładnie ocenić.
Ponadto, jeśli pieniądze są głównym problemem, możesz rozważyć sprawdzenie, co jest dostępne w odnowionym sklepie Apple.
sgtaylor5
Współpracownik
- 6 sierpnia 2017 r.
- Cheney, Waszyngton, USA
- 27 grudnia 2018 r.
EDYCJA: Porównując system z dyskiem SSD o pojemności 128 GB z podobnym systemem z dyskiem SSD o pojemności 256 GB, występuje wyraźny wzrost prędkości. To jest zauważalne. Ostatnia edycja: 27.12.2018
Dąb
- 12 listopada 2013 r.
- 27 grudnia 2018 r.
Możesz przemknąć. Rdzenie RAM i procesora będą twoim przyjacielem.
Mikael H
do
- 3 wrz 2014
- 28 grudnia 2018
Jedz makaron przez miesiąc i uzyskaj większą opcję przechowywania. ;-)
StellarVixen
- 1 lut 2018
- Ziemia
- 28 grudnia 2018
maflynn
Moderator
Pracownik- 3 maja 2009
- Boston
- 28 grudnia 2018
kreasonos
- 4 grudnia 2013 r.
- 28 grudnia 2018
Data wprowadzenia: 6 listopada 2002 r. Data wycofania: 16 września 2003 r.
Procesory: 1 Geekbench 2: 556
Szybkość procesora: 1,0 GHz Typ procesora: PowerPC 7455 (G4)
Szczegóły: PowerPC G4 zawiera procesor wektorowy AltiVec 'Velocity Engine'.
Aktualizacja procesora: lutowany FPU: zintegrowany
Szczegóły: nie dotyczy
Szybkość magistrali systemowej: 133 MHz Szybkość magistrali pamięci podręcznej: 1,0 GHz (wbudowana)
Typ pamięci ROM/oprogramowania układowego: Otwarty rozmiar pamięci ROM/oprogramowania układowego: 1 MB
Pamięć podręczna L1: 64k Pamięć podręczna L2/L3: 256k (na chipie), 1 MB
Typ pamięci RAM: PC133 SDRAM min. Szybkość pamięci RAM: 8 ns
Szczegóły: Obsługuje 144-pinowe moduły pamięci PC133 SDRAM SO-DIMM.
Zobacz także: Jak czy uaktualniacie pamięć RAM w modelach PowerBook G4? Ile pamięci RAM, jakiego typu obsługują te systemy?
Standardowa pamięć RAM: 512 MB Maksymalna pamięć RAM: 1 GB
Szczegóły: W USA (i wielu innych krajach) sponsor witryny Inny świat informatyki sprzedaje pamięć – a także inne ulepszenia – za ten PowerBook G4 .
W Australii sponsor witryny RamCity sprzedaje pamięć i inne ulepszenia za ten PowerBook G4 .
Zobacz także: Rzeczywista maksymalna pamięć RAM wszystkich komputerów Mac G3 i nowszych .
Pamięć RAM płyty głównej: Brak Gniazda pamięci RAM: 2
Karta graficzna: Mobility Radeon 9000 VRAM Typ: DDR SDRAM
Szczegóły: ATI Mobility Radeon 9000 z 64 MB DDR SDRAM (4X AGP).
Zobacz także: Co rodzaj procesora wideo jest dostarczany przez modele PowerBook G4? Jaka jest maksymalna rozdzielczość obsługiwana przez każdy z nich na zewnętrznym wyświetlaczu?
Standardowa pamięć VRAM: 64 MB Maksymalna pamięć VRAM: 64 MB
Wbudowany wyświetlacz: Natywna rozdzielczość panoramiczna 15,2 cala: 1280x854
Obsługa drugiego wyświetlacza: podwójny/dublowanie 2nd Max. Rozdzielczość: 2048x1536
Szczegóły: Maksymalna rozdzielczość obsługiwana na zewnętrznym wyświetlaczu to 2048x1536 przy milionach kolorów.
Standardowa pamięć masowa: 60 GB HDD Std. Prędkość przechowywania: 4200 obr./min
Szczegóły: Dysk twardy o pojemności 60 GB (5400 obr./min) był również dostępny jako opcja do zbudowania na zamówienie.
Popularne Wiadomości