Inne

iPod touch Jak złe są zdjęcia VGA?

i

iGuy38

Oryginalny plakat
8 kwi 2010
Maryland
  • 1 września 2010 r.
Jestem naprawdę wkurzony, że iPod touch nie ma tylnego aparatu o rozdzielczości 5.0 megapikseli. Czy w takim razie zły jest VGA? Czy ktoś może udostępnić przykładowe zdjęcie tego, jak wygląda zdjęcie VGA?

celticpride678

Gość
15 lut 2009


Boston, Massachusetts
  • 1 września 2010 r.
Aparat VGA to to samo, co aparat przedni w telefonie iPhone 4.

sammich

26 września 2006 r.
Sarcasmville.
  • 1 września 2010 r.
Tylny aparat ma wymiary 960x720. Tylko odrobinę wyższy niż VGA. C

Corndog5595

16 lipca 2010 r.
  • 1 września 2010 r.
Tylko przednia kamera to VGA, a nie tylna. Wiedz, o czym mówisz, zanim się tym wkurzysz.

g

gta50419

11 czerwca 2010
  • 1 września 2010 r.
te zostały zrobione z telefonem camara 1,3 mp (moto razr v3) i iPodem 4 nie ma nawet 1 mp, jeśli to prawda, to 960 x 720 = 0,7 mp ..... więc tak, ipod 4 pic będzie prawdopodobnie wyglądał trochę gorzej niż te lol


razr18.jpg

razr19.jpg

razr20.jpg P

Phil w Idaho

1 września 2010 r.
  • 1 września 2010 r.
0,7 mp

To właśnie może wytworzyć kamera skierowana do tyłu. To żałosne. Mam w szufladzie stary, zdezelowany telefon z klapką, który może robić zdjęcia w rozdzielczości aparatu nowego iPoda.

Bądź zdenerwowany, Steve naprawdę puścił kamerę w iPodzie. S

podróż umiejętności

6 maja 2010
Nowy Jork
  • 1 września 2010 r.
celticpride678 powiedział: Aparat VGA to to samo, co przednia kamera iPhone'a 4. Kliknij aby rozszerzyć...

Jak powiedzieli inni, tylna kamera NIE jest VGA. Ale trochę wyższy rez.

Właściwie całkiem podobał mi się aparat z przodu iPhone'a. C

Corndog5595

16 lipca 2010 r.
  • 1 września 2010 r.
gta50419 powiedział: te zostały zrobione z telefonem camara 1,3 mp (moto razr v3) i ipodem 4 nie ma nawet 1 mp ..... więc tak, ipod 4 pic będzie prawdopodobnie wyglądał trochę gorzej niż te lol


razr18.jpg

razr19.jpg

razr20.jpg Kliknij aby rozszerzyć...


Pamiętaj, że jakość nie zależy wyłącznie od megapikseli. Potrzebujesz oprogramowania, aby w pełni wykorzystać sprzęt. Może nie wyglądać tak dobrze, jak iPhone 4 lub Droid X, ale najprawdopodobniej będzie wyglądać lepiej niż aparat 3MP w moim telefonie. g

gta50419

11 czerwca 2010
  • 1 września 2010 r.
Phil In Idaho powiedział: To właśnie może wyprodukować kamera skierowana do tyłu. To żałosne. Mam w szufladzie stary, zdezelowany telefon z klapką, który może robić zdjęcia w rozdzielczości aparatu nowego iPoda.

Bądź zdenerwowany, Steve naprawdę puścił kamerę w iPodzie. Kliknij aby rozszerzyć...

powiedzieli, że wkrótce pojawi się zune hd 2 .. Mam nadzieję, że tym razem obsłużą mac i zrobią to dobrze z wideo 5MP i 720 i

izzis

2 sierpnia 2010
  • 1 września 2010 r.
Corndog5595 powiedział: Pamiętaj, że jakość nie zależy wyłącznie od megapikseli. Potrzebujesz oprogramowania, aby w pełni wykorzystać sprzęt. Może nie wyglądać tak dobrze, jak iPhone 4 lub Droid X, ale najprawdopodobniej będzie wyglądać lepiej niż aparat 3MP w moim telefonie. Kliknij aby rozszerzyć...

to nie jest ani jeden mp, to nie jest nawet technologia fotograficzna, to tylko nieruchoma ramka funkcji wideo, na pewno będzie wyglądać śmiesznie żałośnie...

NaprawdęWielkie Stopy

15 kwi 2010
  • 1 września 2010 r.
Chociaż myślę, że Apple powinno być wyśmiewane za wyposażenie urządzenia z 2010 roku w aparat „getta”, który w 1999 roku był uważany za prawie przestarzały, względna różnica w megapikselach jest po prostu… względna. Zależy to od tego, jak wykorzystujesz zdjęcie… druk, media internetowe itp. Szczerze mówiąc, nie sądzę, aby iPod Touch miał aparat… więcej niż prawdopodobne, że ich pomysł na zdjęcie jest tak naprawdę tylko oprogramowaniem wykonującym limit ekranu obrazu wideo (który mniej więcej odpowiada podanej rozdzielczości).

Oto dobry przykład różnic między ujęciem z aparatu 5, 3 i 1 megapiksela, ten sam obiekt:

n

NJMetsHero

10 lipca 2009 r.
  • 1 września 2010 r.
Mam nadzieję, że oprogramowanie to trochę pomoże. To tak, jak w rzeczywistości jakość iPhone'a 4 jest trochę lepsza od Evo 4G, mimo że ma mniej megapikseli. m

mosx

3 marca 2007 r.
  • 1 września 2010 r.
gta50419 powiedział: te zostały zrobione telefonem camara o rozdzielczości 1,3 megapiksela (moto razr v3), a iPod 4 nie ma nawet 1 megapiksela, jeśli to prawda, to 960X720 = 0,7 megapiksela ..... więc tak, zdjęcie iPoda 4 będzie wtedy wyglądało trochę gorzej te lolo


razr18.jpg

razr19.jpg

razr20.jpg Kliknij aby rozszerzyć...

Liczba pikseli nic nie znaczy. Wiele lat temu miałem aparat 1,3 MP i telefon z aparatem 1,3 MP. Aparat cyfrowy robił zdjęcia, które kopały telefonem.

Chodzi o jakość pikseli. Tak więc Twoje zdjęcia absolutnie nie reprezentują żadnej jakości w odniesieniu do aparatu iPod touch lub ogólnie aparatów. Jak powiedziałem w innym wątku, spójrz na serię G firmy Canon. W imię jakości przeszli z 14 do 10 MP. Obecny aparat znacznie przewyższa poprzedni, mimo że ma o 3 miliony mniej pikseli. g

gta50419

11 czerwca 2010
  • 1 września 2010 r.
ok, teraz mam tylko nadzieję...
Apple popełniło dziś wiele literówek… mówiąc, że iTunes 10 „będzie dostępny teraz” (jeszcze niedostępny), mówiąc, że ipod touch może zostać wysłany do jutra (teraz naprawili to, aby powiedzieć za 1 tydzień), podobnie jak 2 inne literówki na stronie

może to też jest literówka... może to naprawdę 3,2 mp i jeszcze nie naprawili tego na stronie * krzyżyk* lmao

*edytuj* teraz naprawili to i iTunes 10 jest dostępnych

Peterson8765

18 maja 2010
Oregon
  • 1 września 2010 r.
Jak powiedział inny, rozdzielczość to po prostu to, jak duży jest obraz. Liczy się jakość obrazu. Heck aparat w dotyku może po prostu robić zdjęcia 0,7 MP, ale może być dobrej jakości. Kto wie.

Peterson8765

18 maja 2010
Oregon
  • 1 września 2010 r.
gta50419 powiedział: ok, teraz mam nadzieję...
Apple popełniło dziś wiele literówek… mówiąc, że iTunes 10 „będzie dostępny teraz” (jeszcze niedostępny), mówiąc, że ipod touch może zostać wysłany do jutra (teraz naprawili to, aby powiedzieć za 1 tydzień), podobnie jak 2 inne literówki na stronie

może to też jest literówka... może to naprawdę 3,2 mp i jeszcze nie naprawili tego na stronie * krzyżyk* lmao Kliknij aby rozszerzyć...

Haha, szczerze mówiąc, podczas imprezy zaraz po tym, jak ogłosili nano, myślałem, że kręcą nam nogę i zamierzają ogłosić coś innego.

Ipodize

20 sierpnia 2010
Między moim ekranem MBP/iPod Touch 4 a tyłem
  • 1 września 2010 r.
gta50419 powiedział: ok, teraz mam nadzieję...
Apple popełniło dziś wiele literówek… mówiąc, że iTunes 10 „będzie dostępny teraz” (jeszcze niedostępny), mówiąc, że ipod touch może zostać wysłany do jutra (teraz naprawili to, aby powiedzieć za 1 tydzień), podobnie jak 2 inne literówki na stronie

może to też jest literówka... może to naprawdę 3,2 mp i jeszcze nie naprawili tego na stronie * krzyżyk* lmao Kliknij aby rozszerzyć...

Trzymam kciuki za twoją prawą... g

gta50419

11 czerwca 2010
  • 1 września 2010 r.
Ipodize powiedział: Trzymam kciuki za twoją prawą... Kliknij aby rozszerzyć...

Imao będę się modlić, że to tylko wielka literówka LMAO! Apple właśnie zaktualizowało stronę jak 10 sekund temu i umieścił iTunes 10 online

jutro sprawdzę witrynę z jabłkami i nadal jest taka sama o kamerze to chyba jest legalne b

bdoskail

20 lipca 2010 r.
  • 2 września 2010 r.
ReallyBigFeet powiedział: Chociaż uważam, że Apple powinno być wyśmiewane za wyposażenie urządzenia z 2010 roku w aparat „getto”, który w 1999 roku był uważany za prawie przestarzały, względna różnica w megapikselach jest po prostu… względna. Zależy to od tego, jak wykorzystujesz zdjęcie… druk, media internetowe itp. Szczerze mówiąc, nie sądzę, aby iPod Touch miał aparat… więcej niż prawdopodobne, że ich pomysł na zdjęcie jest tak naprawdę tylko oprogramowaniem wykonującym limit ekranu obrazu wideo (który mniej więcej odpowiada podanej rozdzielczości).

Oto dobry przykład różnic między ujęciem z aparatu 5, 3 i 1 megapiksela, ten sam obiekt:

Kliknij aby rozszerzyć...


Cóż, niech mnie diabli! Jeśli obraz 1MP jest tym, jak zdjęcia będą wyglądały na dotykowym aparacie, to jest dla mnie idealne. Prawie nie widzę żadnej różnicy między 3 zdjęciami, więc to jest idealne!

Derkatwork

8 kwi 2010
Milwaukee
  • 2 września 2010 r.
Bdoskail powiedział: Niech mnie diabli! Jeśli obraz 1MP jest tym, jak zdjęcia będą wyglądały na dotykowym aparacie, to jest dla mnie idealne. Prawie nie widzę żadnej różnicy między 3 zdjęciami, więc to jest idealne! Kliknij aby rozszerzyć...

Dokładnie to samo dla mnie. W żadnym wypadku nie jestem fotografem i jest mało prawdopodobne, żebym zależało mi na zdjęciach tylko najlepszej jakości. Pamiętaj jednak, że zdjęcia mogą nie być najlepsze, ale nagrywanie jest w jakości HD. Więc filmy powinny być dobre.