ArmCortexA8
Oryginalny plakat- 18 lut 2010
- Terra Australia
- 7 lut 2018
Niedawno spotkałem się z Apple używającym szantażu w związku z aktualizacjami aplikacji z powodu jednego oczekującego zakupu. Apple uważa za stosowne z jakiegoś dziwnego powodu, aby zablokować wszystkie aktualizacje wszystkich innych niepowiązanych aplikacji, w tym Facebooka, Snapchata, Instagrama itp. Dlaczego tak jest, ponieważ wydaje się to niemoralne, a nieetyczne. Przypomina mi to, że odmawiam właścicielowi samochodu prowadzenia samochodu, chyba że użyto określonej marki benzyny, w przeciwnym razie samochód zostanie zablokowany.
Aby było ciekawiej, gdy otrzymasz powiadomienie, że musisz zaktualizować informacje o płatnościach na urządzeniu z systemem iOS, nie zostaniesz poinformowany o oczekującym zakupie i kwocie. Musisz zalogować się do iTunes na komputerze, aby dowiedzieć się o problemie – to też jest niedopuszczalne. to tak, jakby chcieli ukryć wszelkie oczekujące zakupy, aby nie były widoczne na urządzeniach z systemem iOS – wydaje się to bardzo dziwne.
Gdyby aktualizacja była związana z oczekującym zakupem, być może byłoby to w porządku, ale skuteczne „zablokowanie” wszystkich innych aktualizacji na dowolnym urządzeniu z systemem iOS połączonym z tym samym kontem jest szantażem i zgodnie z Common Law i ACCC tutaj w Australii byłoby bardzo mile widziane od. Mogliby łatwo zmodyfikować App Store, aby zezwolić na wszystkie inne aktualizacje z wyjątkiem oczekującej zakupionej, a po rozliczeniu zakupu nastąpi aktualizacja.
Przesłałem to do ACCC w celu przeprowadzenia pełnego dochodzenia. Ostatnia edycja: 7 marca 2018 r.
chabig
- 6 września 2002 r.
- 7 lut 2018
MacDawg
Emerytowany Moderator
- 20 marca 2004 r.
- „Między żywopłotami”
- 7 lut 2018
Ale tak, proszę opisać bardziej szczegółowo, co faktycznie dzieje się z twoim zakupem. Wygląda na to, że próbowałeś dokonać zakupu z danymi płatności wymagającymi aktualizacji, więc zakup nie został zrealizowany (i najwyraźniej uniemożliwił inne aktualizacje). Myślę, że jest to sposób na sprawdzenie, czy Apple ID jest we właściwych rękach. Samo zaktualizowanie szczegółów płatności i dokonanie zakupu powinno naprawić sytuację, nieprawdaż?
A używanie terminów takich jak „szantaż” i „ukrywanie oczekujących zakupów” wydaje się nieco przesadzone. Ostatnia edycja: 7 marca 2018 r.
digitalexplr
- 13 grudnia 2016
- Centralny Missouri
- 7 lut 2018
ArmCortexA8 powiedział: Cześć wszystkim
Niedawno spotkałem się z Apple używającym szantażu w zakresie aktualizacji aplikacji. Przykład, jeśli kupię aplikację za dowolną kwotę, a zakup jest w toku. Apple uważa za stosowne z jakiegoś dziwnego powodu, aby zablokować wszystkie aktualizacje wszystkich innych niepowiązanych aplikacji, w tym Facebooka, Snapchata, Instagrama itp. Dlaczego tak jest, ponieważ wydaje się to niemoralne, a nieetyczne. Przypomina mi to, że odmawiam właścicielowi samochodu prowadzenia samochodu, chyba że użyto określonej marki benzyny, w przeciwnym razie samochód zostanie zablokowany.
Aby było ciekawiej, gdy otrzymasz powiadomienie, że musisz zaktualizować informacje o płatnościach na urządzeniu z systemem iOS, nie zostaniesz poinformowany o oczekującym zakupie i kwocie. Musisz zalogować się do iTunes na komputerze, aby dowiedzieć się o problemie – to też jest niedopuszczalne. to tak, jakby chcieli ukryć wszelkie oczekujące zakupy, aby nie były widoczne na urządzeniach z systemem iOS – wydaje się to bardzo dziwne.
Gdyby aktualizacja była związana z oczekującym zakupem, być może byłoby to w porządku, ale skuteczne „zablokowanie” wszystkich innych aktualizacji na dowolnym urządzeniu z systemem iOS połączonym z tym samym kontem jest szantażem i zgodnie z Common Law i ACCC tutaj w Australii byłoby bardzo mile widziane od. Mogliby łatwo zmodyfikować App Store, aby zezwolić na wszystkie inne aktualizacje z wyjątkiem oczekującej zakupionej, a po rozliczeniu zakupu nastąpi aktualizacja.
Przesłałem to do ACCC w celu przeprowadzenia pełnego dochodzenia.
Nie masz pojęcia, o czym mówisz. Co to jest zakup oczekujący?
TiggrToo
- 24 sierpnia 2017 r.
- Tam... droga tam
- 7 lut 2018
ArmCortexA8 powiedział: Cześć wszystkim
Niedawno spotkałem się z Apple używającym szantażu w zakresie aktualizacji aplikacji. Przykład, jeśli kupię aplikację za dowolną kwotę, a zakup jest w toku. Apple uważa za stosowne z jakiegoś dziwnego powodu, aby zablokować wszystkie aktualizacje wszystkich innych niepowiązanych aplikacji, w tym Facebooka, Snapchata, Instagrama itp. Dlaczego tak jest, ponieważ wydaje się to niemoralne, a nieetyczne. Przypomina mi to, że odmawiam właścicielowi samochodu prowadzenia samochodu, chyba że użyto określonej marki benzyny, w przeciwnym razie samochód zostanie zablokowany.
Aby było ciekawiej, gdy otrzymasz powiadomienie, że musisz zaktualizować informacje o płatnościach na urządzeniu z systemem iOS, nie zostaniesz poinformowany o oczekującym zakupie i kwocie. Musisz zalogować się do iTunes na komputerze, aby dowiedzieć się o problemie – to też jest niedopuszczalne. to tak, jakby chcieli ukryć wszelkie oczekujące zakupy, aby nie były widoczne na urządzeniach z systemem iOS – wydaje się to bardzo dziwne.
Gdyby aktualizacja była związana z oczekującym zakupem, być może byłoby to w porządku, ale skuteczne „zablokowanie” wszystkich innych aktualizacji na dowolnym urządzeniu z systemem iOS połączonym z tym samym kontem jest szantażem i zgodnie z Common Law i ACCC tutaj w Australii byłoby bardzo mile widziane od. Mogliby łatwo zmodyfikować App Store, aby zezwolić na wszystkie inne aktualizacje z wyjątkiem oczekującej zakupionej, a po rozliczeniu zakupu nastąpi aktualizacja.
Przesłałem to do ACCC w celu przeprowadzenia pełnego dochodzenia.
Och, zwolnij tam, hoss! To dość torturujący skok, który tam robisz. Jeśli to, co otrzymuję, jest słuszne, Twój AppStore na Twoim urządzeniu blokuje Ci pobieranie aktualizacji, dopóki ten „oczekujący zakup” (który najwyraźniej wielu z nas jest zdezorientowany, co to jest) nie zostanie zakończony. To prawda? Jeśli tak, nie widzę tutaj niczego „nielegalnego” – w rzeczywistości wygląda na to, że może być ku temu cholernie dobry powód i że Twoje konto Apple ma problem.
Powodzenia z ACCC – jestem pewien, że jednak niczego nie osiągniesz szybko, ponieważ jesteś wyjątkowo emocjonalny („szantaż” – naprawdę ?), a ACCC jest pod każdym względem tak samo słaby i nieskuteczny, jak większość rządowych organów nadzoru konsumenckiego i organów regulacyjnych.
Ponadto, jeśli nie będziesz w stanie pokazać spójnego wzorca nielegalnych nadużyć, całkowicie cię zignorują, a nawet nie zareagują.
Banglazowany
macrumors pół-bóg
- 17 kwi 2017
- Cupertino, Kalifornia
- 7 lut 2018
Mrollin91
- 20 listopada 2008
- Hrabstwo Ventura
- 7 lut 2018
Dokonałem zakupu w App Store, ale moja karta kredytowa straciła ważność. Zapomniałem zaktualizować nowe informacje CC na moim Apple ID. W takim przypadku całe Twoje konto przechodzi w stan „zawieszenia”, dopóki nie zmienisz metody płatności i płatność zostanie zrealizowana. Nie jest to ani niemoralne, ani nieetyczne. Dokonałeś zakupu bez możliwości jego zapłaty, w związku z czym Twoje konto jest zawieszone do czasu, aż zapłacisz za to, co już otrzymałeś. To sposób na pociągnięcie CIEBIE do odpowiedzialności i nie próbowanie oszukania Apple. To bardzo mądre w ich imieniu. Nie rób zakupów, których nie możesz objąć swoją metodą płatności. Simple ma to - w pełni twoja odpowiedzialność. Dlatego nie nazywaj Apple niemoralnym lub nieetycznym za swoje nieetyczne zachowanie polegające na dokonaniu zakupu przy użyciu wadliwej metody płatności.
To nie jest szantaż ani wymuszenie iz pewnością nie będzie podlegać australijskiemu prawu zwyczajowemu. Jesteś całkowicie winny. Zaktualizuj metodę płatności i zapoznaj się z Warunkami korzystania z Apple ID/App Store/iTunes – jest tam opisany.
To naprawdę niesamowite, jak ludzie nie mogą przeczytać warunków przed przesłaniem fałszywych raportów do dochodzenia. Ludzie muszą być pociągnięci do odpowiedzialności za swoje czyny, zamiast przerzucać winę.
larrylaffer
- 1 sierpnia 2009
- Anioły
- 7 lut 2018
Mlrollin91 powiedział: Dokonałem zakupu w App Store, ale moja karta kredytowa wygasła.
Ten zakup nigdy nie powinien był wtedy zostać zrealizowany. Nie powinno też być w toku. Powinno być po prostu tak, jakby nigdy się nie wydarzyło. Jeśli pójdę na targ i spróbuję kupić worek jabłek, a moje CC jest nieważne, nie dają mi worka jabłek. To nie czarna magia.
Nie zgadzam się z praktyką umieszczania konta w stanie zawieszenia z powodu wygasłej karty kredytowej. Zdarzyło się to moim znajomym, a proces naprawy jest zbyt frustrujący, zwłaszcza gdy chcesz zainstalować bezpłatną aktualizację bezpłatnej aplikacji, którą już „posiadasz”.
Mrollin91
- 20 listopada 2008
- Hrabstwo Ventura
- 7 lut 2018
larrylaffer powiedział: Ten zakup nigdy nie powinien był wtedy zostać zrealizowany. Nie powinno też być w toku. Powinno być po prostu tak, jakby nigdy się nie wydarzyło. Jeśli pójdę na targ i spróbuję kupić worek jabłek, a moje CC jest nieważne, nie dają mi worka jabłek. To nie czarna magia.
Nie zgadzam się z praktyką umieszczania konta w stanie zawieszenia z powodu wygasłej karty kredytowej. Zdarzyło się to moim znajomym, a proces naprawy jest zbyt frustrujący, zwłaszcza gdy chcesz zainstalować bezpłatną aktualizację bezpłatnej aplikacji, którą już „posiadasz”.
Zakupy w iTunes nie są naliczane od razu. Są one naliczane partiami, aby zapobiec wielokrotnym obciążeniom Twojej karty kredytowej. Jeśli przejrzysz historię zamówień, zobaczysz do 10 zakupów na transakcję. Ma to na celu utrzymanie tego w zarządzaniu.
Możesz się z tym nie zgadzać, ile chcesz. Apple może to legalnie zrobić i robią to. Apple ma prawo do tego, co jesteś im winien. Koniec opowieści.
Bez zawieszenia konta nie ma możliwości zdobycia pieniędzy. x
Xgm541
- 3 maja 2011
- 7 lut 2018
larrylaffer powiedział: Ten zakup nigdy nie powinien był wtedy zostać zrealizowany. Nie powinno też być w toku. Powinno być po prostu tak, jakby nigdy się nie wydarzyło. Jeśli pójdę na targ i spróbuję kupić worek jabłek, a moje CC jest nieważne, nie dają mi worka jabłek. To nie czarna magia.Nie jesteś „właścicielem” żadnej z pobranych, płatnych lub bezpłatnych aplikacji.
Nie zgadzam się z praktyką umieszczania konta w stanie zawieszenia z powodu wygasłej karty kredytowej. Zdarzyło się to moim znajomym, a proces naprawy jest zbyt frustrujący, zwłaszcza gdy chcesz zainstalować bezpłatną aktualizację bezpłatnej aplikacji, którą już „posiadasz”.
simonsi
Współpracownik
- 3 stycznia 2014
- Okland
- 7 lut 2018
ArmCortexA8 powiedział: ...Podobne jest do mnie odmawianie właścicielowi samochodu prowadzenia samochodu, chyba że użyto określonej marki benzyny, w przeciwnym razie samochód zostanie zablokowany....
Nie, nie jest. Zupełnie nie. Ta analogia jest z gruntu błędna.
Aplikacje z oczekującymi aktualizacjami nadal działają (możesz jeździć samochodem), po prostu nie możesz aktualizacja im.
Aha i to nic nowego, tak działało odkąd pamiętam, kilka lat przynajmniej. Rozwiąż problem z CC i przejdź dalej.
Doktor11
- 15 grudnia 2013 r.
- Nowy Jork
- 7 lut 2018
Załączniki
- Wyświetl element multimedialny ' href='tmp/attachments/4a8b92df-e5e4-4e1c-9053-eddc9f6db883-png.753640/' >
4A8B92DF-E5E4-4E1C-9053-EDDC9F6DB883.png'file-meta'> 651,1 KB · Wyświetleń: 611
ArmCortexA8
Oryginalny plakat- 18 lut 2010
- Terra Australia
- 7 lut 2018
Apple przyznało mi, że nie mogą nic zmienić, aby umożliwić kontynuację aktualizacji, z wyjątkiem oczekującej. Szantaż / przymus jest nielegalny na mocy prawa zwyczajowego, co jest równoznaczne z zmuszaniem użytkownika do czekania na rozliczenie oczekującej opłaty lub braku aktualizacji aplikacji. Dlaczego oczekujący zakup powinien blokować wszystkie inne niezwiązane aktualizacje aplikacji? Regulamin nie może być nadrzędny wobec Prawa Powszechnego, w szczególności Prawa Handlowego.
[podwójny post=1520454299][/podwójny post]
simonsi powiedział: Nie, nie jest. Zupełnie nie. Ta analogia jest z gruntu błędna.
Aplikacje z oczekującymi aktualizacjami nadal działają (możesz jeździć samochodem), po prostu nie możesz aktualizacja im.
Aha i to nic nowego, tak działało odkąd pamiętam, kilka lat przynajmniej. Rozwiąż problem z CC i przejdź dalej.
Firma Apple nie powinna powstrzymywać normalnych aktualizacji niepowiązanych aplikacji, zwłaszcza gdy te aplikacje nie są związane z oczekującym zakupem. Zgodnie z prawem wspólnotowym jest to klasyfikowane jako przymus – zablokowanie możliwości aktualizowania innych bezpłatnych aplikacji, ponieważ jedna płatna aplikacja wciąż oczekuje. To jest niemoralne i nieetyczne. To tak, jakbym blokował ci możliwość korzystania z własnego samochodu, chyba że kupisz benzynę określonej marki i wydasz określoną kwotę na benzynę, zanim będziesz mógł nią jeździć.
[podwójny post=1520454449][/podwójny post]
Doktor11 powiedział: mam ten sam problem. To nic z oczekującymi zakupami lub kartą kredytową, przerobiłem informacje o mojej karcie, ale niektóre aplikacje po prostu się nie aktualizują, inne robią.
Rozmawiałem z pomocą AppleCare i wskazują, że nie mogą nic zrobić. Zapisałem transkrypcję czatu jako dowód dla ACCC. Znowu inne aplikacje nie powinny być blokowane przed aktualizacją, jeśli nie są związane z oczekującym zakupem aplikacji. Dlaczego tak trudno byłoby zapobiec oczekującym aktualizacjom aplikacji i pozwolić reszcie przejść normalnie (zasugerowałem to) - to nie jest nauka o rakietach. Jest to niemoralne i nieetyczne, ponieważ jest to podejście oparte na ciężkich rękach, którego nie trzeba stosować.
[podwójny post=1520454609][/podwójny post]
Mlrollin91 powiedział: zakupy w iTunes nie są naliczane od razu. Są one naliczane partiami, aby zapobiec wielokrotnym obciążeniom Twojej karty kredytowej. Jeśli przejrzysz historię zamówień, zobaczysz do 10 zakupów na transakcję. Ma to na celu utrzymanie tego w zarządzaniu.
Możesz się z tym nie zgadzać, ile chcesz. Apple może to legalnie zrobić i robią to. Apple ma prawo do tego, co jesteś im winien. Koniec historii.Bez zawieszenia konta nie ma dla nich możliwości zdobycia pieniędzy.
Ponownie oczekujący płatny zakup nie powinien uniemożliwiać aktualizacji innych niezwiązanych bezpłatnych aplikacji – dlaczego jest to tak trudne do zrozumienia dla ludzi – to zdrowy rozsądek – te inne bezpłatne aplikacje nie mają nic wspólnego z oczekującą aplikacją i nie jest trudno zatrzymać oczekującą aplikację aktualizacje i zezwól na normalne działanie pozostałych bez blokady. Wydaje się być zbyt ciężkim gestem.
simonsi
Współpracownik
- 3 stycznia 2014
- Okland
- 7 lut 2018
ArmCortexA8 powiedział: To tak, jakbym blokował ci możliwość korzystania z własnego samochodu, chyba że kupisz określoną markę benzyny i wydasz określoną kwotę na benzynę, zanim będziesz mógł nią jeździć.
Ostatni raz. Nie. To. Nie jest. Druga głupia i błędna analogia.
Nadal możesz KORZYSTAĆ z tych aplikacji, po prostu nie możesz ich aktualizować.
Powodzenia z „prawem Wspólnoty”, cokolwiek to jest (nie jestem nawet pewien, czy Wspólnota jest jedną jurysdykcją prawną.
Naprawdę, mogłeś właśnie zaktualizować swój CC do tej pory. Lub zgłoś się do pomocy technicznej Apple, aby usunąć oczekującą transakcję jako pomyłkę i przejść z tymi bardzo krytycznymi aktualizacjami tych aplikacji ... które nie przeszkadzają Ci w ich używaniu.
Aha, i wyraźnie nie rozumiesz znaczenia szantażu (Apple nie próbuje ujawnić kompromitujących informacji) lub przymusu (nie używają siły ani gróźb - najbliżej jest to, że zablokowałeś transakcję prawną przez (kaszel)
[podwójny post=1520454746][/podwójny post]
Doktor11 powiedział: mam ten sam problem. To nic z oczekującymi zakupami lub kartą kredytową, przerobiłem informacje o mojej karcie, ale niektóre aplikacje po prostu się nie aktualizują, inne robią.
Twój problem może nie mieć nic wspólnego z wygasłą kartą lub brakiem środków na koncie, ale JEŚLI masz wygasłą kartę lub transakcja pozostaje w toku z powodu braku środków, wtedy App Store uniemożliwia dalsze pobieranie, a zatem nie możesz pobrać aplikacji aktualizacje. Ostatnia edycja: 7 marca 2018 r.
larrylaffer
- 1 sierpnia 2009
- Anioły
- 7 lut 2018
Mlrollin91 powiedział: zakupy w iTunes nie są naliczane od razu. Są one naliczane partiami, aby zapobiec wielokrotnym obciążeniom Twojej karty kredytowej. Jeśli przejrzysz historię zamówień, zobaczysz do 10 zakupów na transakcję. Ma to na celu utrzymanie tego w zarządzaniu.
Wstępna autoryzacja opłat bez ich faktycznego dokonywania to bardzo stara koncepcja, którą każdy członek ACH i dostawca kart kredytowych musi wspierać. To wyraźnie nie jest tutaj używane i zapewniłoby proste rozwiązanie głupiego problemu. DO
ArmCortexA8
Oryginalny plakat- 18 lut 2010
- Terra Australia
- 8 lut 2018
simonsi powiedział: Ostatni raz. Nie. To. Nie jest. Druga głupia i błędna analogia.
Nadal możesz KORZYSTAĆ z tych aplikacji, po prostu nie możesz ich aktualizować.
Powodzenia z „prawem Wspólnoty”, cokolwiek to jest (nie jestem nawet pewien, czy Wspólnota jest jedną jurysdykcją prawną.
Naprawdę, mogłeś właśnie zaktualizować swój CC do tej pory. Lub zgłoś się do pomocy technicznej Apple, aby usunąć oczekującą transakcję jako pomyłkę i przejść z tymi bardzo krytycznymi aktualizacjami tych aplikacji ... które nie przeszkadzają Ci w ich używaniu.
Aha, i wyraźnie nie rozumiesz znaczenia szantażu (Apple nie próbuje ujawnić kompromitujących informacji) lub przymusu (nie używają siły ani gróźb - najbliżej jest to, że zablokowałeś transakcję prawną przez (kaszel)
[podwójny post=1520454746][/podwójny post]
Twój problem może nie mieć nic wspólnego z wygasłą kartą lub brakiem środków na koncie, ale JEŚLI masz wygasłą kartę lub transakcja pozostaje w toku z powodu braku środków, wtedy App Store uniemożliwia dalsze pobieranie, a zatem nie możesz pobrać aplikacji aktualizacje.
Ponownie nie powinienem być blokowany w aktualizowaniu niepowiązanych aplikacji, ponieważ opłata za subskrypcję nadal jest w toku – jest to moralnie i nieetycznie złe i niezgodne z prawem tutaj w Commonwealth of Australia i australijskim prawie konsumenckim. Powiadomiłem już ACCC (Australian Consumer and Competition Commission) o tej niedopuszczalnej sprawie. Nadal powinienem mieć możliwość aktualizowania wszystkich innych aplikacji, które nie są objęte zakupem subskrypcji. Sprawdziłem swoje konto bankowe i nie ma wartości ujemnych - jest na kredyt.
Moja karta nie straciła ważności i jest aktualna. Powinienem być w stanie zaktualizować wszystko tak, jak zwykle, bez problemów, ale typowy przymus Apple używa, aby to powstrzymać. Niezbyt profesjonalny i niezbyt zorientowany na klienta. Dlaczego na świecie Apple miałby zapobiegać dalszym aktualizacjom, które są bezpłatne i nie są z nimi związane – to nielogiczne. Teraz, jeśli jakakolwiek aktualizacja dotyczyła oczekującego zakupu aplikacji, ma to jakiś sens. Jeśli chodzi o Warunki, nie mogą one unieważnić prawa stanowego/Commonwealth, ponieważ są to umowy ramowe.
simonsi
Współpracownik
- 3 stycznia 2014
- Okland
- 8 lut 2018
Czym jest Wspólnota Australii??? DO
ArmCortexA8
Oryginalny plakat- 18 lut 2010
- Terra Australia
- 8 lut 2018
simonsi powiedział: Jakie prawo? Proszę o link?
Czym jest Wspólnota Australii???
LOL - faktem jest, że zostałem ograniczony do aktualizacji niepowiązanych aplikacji, ponieważ oczekuje na subskrypcję - to nie ma sensu i nie powinno być dozwolone. Jeśli aktualizacje nie przechodzą z powodu zakupu aplikacji / samej subskrypcji, to w porządku, ale jak u licha wpływa to na wszystkie moje inne bezpłatne aplikacje po aktualizacji. P
Wiosło1
- 1 Maja 2013
- 8 lut 2018
ArmCortexA8 powiedział: LOL - faktem jest, że zostałem ograniczony do aktualizowania niepowiązanych aplikacji, ponieważ oczekuje na subskrypcję - to nie ma sensu i nie powinno być dozwolone. Jeśli aktualizacje nie przechodzą z powodu zakupu aplikacji / samej subskrypcji, to w porządku, ale jak u licha wpływa to na wszystkie moje inne bezpłatne aplikacje po aktualizacji.Domyślam się, że to oszustwo. Wystąpił błąd w informacjach o płatności. System blokuje się, aby zapobiec wszelkiego rodzaju oszustwom na Twoim koncie. Dokonywanie nieautoryzowanych zakupów i aktualizacji (bezpłatnych lub płatnych). Korzystanie z metody płatności bez pozwolenia itp.
TiggrToo
- 24 sierpnia 2017 r.
- Tam... droga tam
- 8 lut 2018
ArmCortexA8 powiedział: Znowu nie powinienem być blokowany w aktualizowaniu niepowiązanych aplikacji, ponieważ opłata za subskrypcję wciąż jest w toku – jest to moralnie i nieetycznie złe i niezgodne z prawem tutaj w Commonwealth of Australia i australijskim prawie konsumenckim. Powiadomiłem już ACCC (Australian Consumer and Competition Commission) o tej niedopuszczalnej sprawie. Nadal powinienem mieć możliwość aktualizowania wszystkich innych aplikacji, które nie są objęte zakupem subskrypcji. Sprawdziłem swoje konto bankowe i nie ma wartości ujemnych - jest na kredyt.
Moja karta nie straciła ważności i jest aktualna. Powinienem być w stanie zaktualizować wszystko tak, jak zwykle, bez problemów, ale typowy przymus Apple używa, aby to powstrzymać. Niezbyt profesjonalny i niezbyt zorientowany na klienta. Dlaczego na świecie Apple miałby zapobiegać dalszym aktualizacjom, które są bezpłatne i nie są z nimi związane – to nielogiczne. Teraz, jeśli jakakolwiek aktualizacja dotyczyła oczekującego zakupu aplikacji, ma to jakiś sens. Jeśli chodzi o Warunki, nie mogą one unieważnić prawa stanowego/Commonwealth, ponieważ są to umowy ramowe.
Możesz je „powiadomić”, dopóki krowy nie wrócą do domu. Szanse, że odpowiedzą nawet dalej niż list, są tak odległe, jak ranczo z bydłem w najgłębszej krainie Oz...
Mrollin91
- 20 listopada 2008
- Hrabstwo Ventura
- 8 lut 2018
ArmCortexA8 powiedział: Znowu nie powinienem być blokowany w aktualizowaniu niepowiązanych aplikacji, ponieważ opłata za subskrypcję wciąż jest w toku – jest to moralnie i nieetycznie złe i niezgodne z prawem tutaj w Commonwealth of Australia i australijskim prawie konsumenckim. Powiadomiłem już ACCC (Australian Consumer and Competition Commission) o tej niedopuszczalnej sprawie. Nadal powinienem mieć możliwość aktualizowania wszystkich innych aplikacji, które nie są objęte zakupem subskrypcji. Sprawdziłem swoje konto bankowe i nie ma wartości ujemnych - jest na kredyt.PRZECZYTAJ WARUNKI. Poważnie. Obudź się i przestań nazywać to moralnie i etycznie złym. ZGADZASZ SIĘ, kiedy wybrałeś Zgadzam się. Jest tam napisane. Jasno jak w dzień. Przestań narzekać. Zgodziłeś się. Mogą to zrobić. Mogłeś się nie zgodzić i zwrócić swojego iPhone'a. Koniec opowieści. Poważnie. Nikt nie zmuszał cię do zgody. Wybrałeś.
Moja karta nie straciła ważności i jest aktualna. Powinienem być w stanie zaktualizować wszystko tak, jak zwykle, bez problemów, ale typowy przymus Apple używa, aby to powstrzymać. Niezbyt profesjonalny i niezbyt zorientowany na klienta. Dlaczego na świecie Apple miałby zapobiegać dalszym aktualizacjom, które są bezpłatne i nie są z nimi związane – to nielogiczne. Teraz, jeśli jakakolwiek aktualizacja dotyczyła oczekującego zakupu aplikacji, ma to jakiś sens. Jeśli chodzi o Warunki, nie mogą one unieważnić prawa stanowego/Commonwealth, ponieważ są to umowy ramowe.
Kiedy zgadzasz się na warunki, zastępuje to wszelkie obowiązujące przepisy. Ponieważ zgadzasz się, zrzekasz się prawa do ochrony przez te prawa. Weź udział w kursie prawa umów, może wtedy zrozumiesz.
[podwójny post=1520520379][/podwójny post]
Paddle1 powiedział: Domyślam się, że to oszustwo. Wystąpił błąd w informacjach o płatności. System blokuje się, aby zapobiec wszelkiego rodzaju oszustwom na Twoim koncie. Dokonywanie nieautoryzowanych zakupów i aktualizacji (bezpłatnych lub płatnych). Korzystanie z metody płatności bez pozwolenia itp.Tak. Dokładnie to powiedziałem. PO całkowicie to zignorował. OP wyraźnie nie ma pojęcia, jak faktycznie działa prawo i po prostu chce zrobić wielką sprawę z niczego.
[podwójny post=1520520440][/podwójny post]
ArmCortexA8 powiedział: LOL - faktem jest, że zostałem ograniczony do aktualizowania niepowiązanych aplikacji, ponieważ oczekuje na subskrypcję - to nie ma sensu i nie powinno być dozwolone. Jeśli aktualizacje nie przechodzą z powodu zakupu aplikacji / samej subskrypcji, to w porządku, ale jak u licha wpływa to na wszystkie moje inne bezpłatne aplikacje po aktualizacji.Po raz czwarty. Regulamin. Czytaj i edukuj się. Następnym razem nie zgadzaj się bez czytania.
zorinlynx
- 31 maja 2007 r.
- Floryda, USA
- 8 lut 2018
Wkładasz zbyt dużo energii w coś pomniejszego.
TiggrToo
- 24 sierpnia 2017 r.
- Tam... droga tam
- 8 lut 2018
ArmCortexA8 powiedział: Znowu nie powinienem być blokowany w aktualizowaniu niepowiązanych aplikacji, ponieważ opłata za subskrypcję wciąż jest w toku – jest to moralnie i nieetycznie złe i niezgodne z prawem tutaj w Commonwealth of Australia i australijskim prawie konsumenckim. Powiadomiłem już ACCC (Australian Consumer and Competition Commission) o tej niedopuszczalnej sprawie. Nadal powinienem mieć możliwość aktualizowania wszystkich innych aplikacji, które nie są objęte zakupem subskrypcji. Sprawdziłem swoje konto bankowe i nie ma wartości ujemnych - jest na kredyt.
Moja karta nie straciła ważności i jest aktualna. Powinienem być w stanie zaktualizować wszystko tak, jak zwykle, bez problemów, ale typowy przymus Apple używa, aby to powstrzymać. Niezbyt profesjonalny i niezbyt zorientowany na klienta. Dlaczego na świecie Apple miałby zapobiegać dalszym aktualizacjom, które są bezpłatne i nie są z nimi związane – to nielogiczne. Teraz, jeśli jakakolwiek aktualizacja dotyczyła oczekującego zakupu aplikacji, ma to jakiś sens. Jeśli chodzi o Warunki, nie mogą one unieważnić prawa stanowego/Commonwealth, ponieważ są to umowy ramowe.
Teraz, oto czego NIE wydajesz się pojąć. Oto, na co zgodziłeś się:
Apple zastrzega sobie ponadto prawo do modyfikowania, zawieszania lub zaprzestania świadczenia Usług (lub jakiejkolwiek ich części lub Treści) w dowolnym momencie za powiadomieniem użytkownika lub bez takiego powiadomienia, a w pełnym zakresie dozwolonym przez prawo Apple nie będzie ponosić odpowiedzialności wobec użytkownika ani jakiejkolwiek stronie trzeciej, jeśli skorzysta z takich praw. Wypowiedzenie nie wpłynie na produkty, które już nabyłeś. Jednak możesz nie być w stanie autoryzować dodatkowych komputerów do korzystania z takich produktów. W każdej chwili możesz zaprzestać korzystania z Usługi.
oraz...
APPLE NIE GWARANTUJE, NIE OŚWIADCZA ANI NIE GWARANTUJE, ŻE KORZYSTANIE Z USŁUG BĘDZIE NIEPRZERWANE I WOLNE OD BŁĘDÓW, A UŻYTKOWNIK ZGADZA SIĘ, ŻE APPLE MOŻE USUWAĆ USŁUGI NA NIEOKREŚLONY OKRES LUB ANULOWAĆ USŁUGI W DOWOLNYM CZASIE W INNYM PRZYPADKU OGRANICZYĆ LUB WYŁĄCZYĆ DOSTĘP DO USŁUG BEZ POWIADOMIENIA UŻYTKOWNIKA, GDZIE UZASADNIENIE KONIECZNE W CELU OCHRONY UZASADNIONYCH INTERESÓW APPLE.
ZGADZASZ SIĘ na niniejsze warunki i – o ile nie są one sprzeczne z podstawowymi prawami Wspólnoty Narodów, wówczas mają zastosowanie – chyba że możesz podać DOKŁADNE statuty, o których WIESZ, że zostały złamane w prawie Nowej Południowej Walii (co, nie oszukujmy się, nie bierzesz pod uwagę, że oskarżasz Apple o szantaż i przymus – oba terminy są w tym przypadku całkowicie nieważne), po prostu ty po prostu żałujesz.
Każdy może złożyć skargę do ACCC z dowolnego powodu. Jednak przesyłanie sprawy, a nawet zawracanie sobie głowy jej przeczytaniem, to dwie zupełnie różne rzeczy. A jeśli w swojej skardze oskarżyłeś Apple o szantaż i przymus, to jest większa niż nawet szansa, że wyrzucą to, nawet nie patrząc na to, biorąc pod uwagę wysoce emocjonalne stanowisko, które zająłeś.
Posłuchaj, jeśli chcesz zakwestionować sprawę w sądzie, wskaż nam akt, który Twoim zdaniem chroni Cię. Kontynuuj to narzekanie i narzekanie, a Twoje posty będą traktowane z takim poziomem pogardy, jaki obecnie otrzymują.
A jeśli okaże się, że cały ten problem można rozwiązać, po prostu postępując zgodnie z instrukcjami i aktualizując konto, tracisz na każdym punkcie - zarówno moralnym, jak i prawnym.
Mrollin91
- 20 listopada 2008
- Hrabstwo Ventura
- 8 lut 2018
TiggrToo powiedział: Teraz, oto czego NIE wydajesz się pojąć. Oto, na co zgodziłeś się:
oraz...
ZGADZASZ SIĘ na niniejsze warunki i – o ile nie są one sprzeczne z podstawowymi prawami Wspólnoty Narodów, wówczas mają zastosowanie – chyba że możesz podać DOKŁADNE statuty, o których WIESZ, że zostały złamane w prawie Nowej Południowej Walii (co, nie oszukujmy się, nie bierzesz pod uwagę, że oskarżasz Apple o szantaż i przymus – oba terminy są w tym przypadku całkowicie nieważne), po prostu ty po prostu żałujesz.
Każdy może złożyć skargę do ACCC z dowolnego powodu. Jednak przesyłanie sprawy, a nawet zawracanie sobie głowy jej przeczytaniem, to dwie zupełnie różne rzeczy. A jeśli w swojej skardze oskarżyłeś Apple o szantaż i przymus, to jest większa niż nawet szansa, że wyrzucą to, nawet nie patrząc na to, biorąc pod uwagę wysoce emocjonalne stanowisko, które zająłeś.
Posłuchaj, jeśli chcesz zakwestionować sprawę w sądzie, wskaż nam akt, który Twoim zdaniem chroni Cię. Kontynuuj to narzekanie i narzekanie, a Twoje posty będą traktowane z takim poziomem pogardy, jaki obecnie otrzymują.
A jeśli okaże się, że cały ten problem można rozwiązać, po prostu postępując zgodnie z instrukcjami i aktualizując konto, tracisz na każdym punkcie - zarówno moralnym, jak i prawnym.
Nie może spierać się w sprawie w sądzie. Zrzekł się swojego prawa, zgadzając się. Koniec opowieści. Dosłownie. Masz tylko prawa, dopóki nie zaakceptujesz warunków nałożonych przez firmę. Zgadzając się, musi przestrzegać tego, co wyraźnie określają warunki. Nie ma możliwości rezygnacji po wyrażeniu zgody. Nie możesz odwołać zrzeczenia się zgody.
Założę się, że w regulaminie znajduje się klauzula wyboru forum, co oznacza, że jedynym miejscem, w którym mógłby pozwać Apple, jest jurysdykcja określona w warunkach. Prawdopodobnie federalny sąd okręgowy we wschodnim Teksasie lub w północnym stanie Kalifornia.
TiggrToo
- 24 sierpnia 2017 r.
- Tam... droga tam
- 8 lut 2018
Mlrollin91 powiedział: Nie może spierać się o sprawę sądową. Zrzekł się swojego prawa, zgadzając się. Koniec opowieści. Dosłownie. Masz tylko prawa, dopóki nie zaakceptujesz warunków nałożonych przez firmę. Zgadzając się, musi przestrzegać tego, co wyraźnie określają warunki. Nie ma możliwości rezygnacji po wyrażeniu zgody. Nie możesz odwołać zrzeczenia się zgody.
Założę się, że w regulaminie znajduje się klauzula wyboru forum, co oznacza, że jedynym miejscem, w którym mógłby pozwać Apple, jest jurysdykcja określona w warunkach. Prawdopodobnie federalny sąd okręgowy we wschodnim Teksasie lub w północnym stanie Kalifornia.
Właściwie to Nowa Południowa Walia dla Australii. W przeciwieństwie do OP, który wolał spędzać czas na narzekaniu na to, faktycznie spędziłem czas na badaniu i sprawdzaniu rzeczy.
Zgadnij, że niektórzy ludzie lubią podejmować działania i kształcić się, a inni po prostu dąsają się i jęczą.
- 1
- 2
- 3
Popularne Wiadomości