grmlin
Oryginalny plakat- 16 lutego 2015 r.
- 14 listopada 2021
moja żona ma zegarek Apple Watch i oboje bardzo lubimy Fitness+. Od lat korzystam z Garmina Fenixa i chociaż jestem z niego bardzo zadowolony, kupowanie i Apple Watch naprawdę kuszą. Teraz z Fitness dostępnym w Niemczech jeszcze bardziej.
Moje największe pytanie: planuję przebiec swój pierwszy półmaraton w kwietniu przyszłego roku i skorzystać z trenera Garmin i planów treningowych na moim Fenixie. Jest bardzo dobrze zaimplementowany, działa na moim zegarku i nie chcę tego stracić. Nie biegam z muzyką ani telefonem, to mój czas poza siecią.
Wiem, że istnieją oczywiście inne plany treningowe, ale chcę, aby podczas biegu były one na moim zegarku i mówiły mi, co robić dalej w tym treningu.
Bardzo chciałabym usłyszeć o doświadczeniach innych, więc dziękuję za pomoc! n
NME42
- 15 wrz 2019
- 14 listopada 2021
Stryd ma darmowe plany, ale wymaga ich footpoda (co jest doskonałe).
grmlin
Oryginalny plakat- 16 lutego 2015 r.
- 14 listopada 2021
NME42 powiedział: Istnieje iSmoothRun, który może synchronizować plany treningowe z TrainingPeaks i Finalsurge.Wielkie dzięki! Wszystko, co znalazłem, to aplikacja Nike Run Club, która z jakiegoś powodu straciła plany treningowe w funkcji zegarka. Stryd wygląda świetnie, ale jest dość drogi. iSmoothRun działa bez telefonu i obsługuje szkolenia z przewodnikiem? Zajmę się tym.
Stryd ma darmowe plany, ale wymaga ich footpoda (co jest doskonałe). Kliknij aby rozszerzyć...
Właściwie jestem zaskoczony, że Garmin jest jedynym, który oferuje to po wyjęciu z pudełka. To taka oczywista cecha inteligentnego zegarka sportowego m
mk313
- 6 lut 2012
- 14 listopada 2021
grmlin powiedział: Właściwie jestem zaskoczony, że Garmin jest jedynym, który oferuje to po wyjęciu z pudełka. To taka oczywista cecha inteligentnego zegarka sportowego Kliknij aby rozszerzyć...Myślę, że to celowe ze strony Apple. Oferują dużo oprogramowania, które zapewnia podstawowe możliwości, które zaspokaja potrzeby 90% klientów, a następnie nie dodają funkcji (wielokrotnie), aby pozostawić te ostatnie 10% programistom zewnętrznym, którzy z kolei budują jabłko ekosystem. Pozwalając programistom zarabiać na aplikacjach, pomaga tworzyć popyt na zegarki (iPady, iPody, komputery Mac itp.), co jest dobre dla Apple. Wydaje się, że tak jest z wieloma ich oprogramowaniem (aplikacja do ćwiczeń, aplikacja do zdjęć, liczby, keynote, strony, podcasty itp.)
NME42
- 15 wrz 2019
- 15 listopada 2021
grmlin powiedział: Właściwie jestem zaskoczony, że Garmin jest jedynym, który oferuje to po wyjęciu z pudełka. To taka oczywista cecha inteligentnego zegarka sportowego Kliknij aby rozszerzyć...
Garmin oferuje plany treningowe od około trzech lat i pamiętam, że początek nie był taki dobry.
Jestem trochę sceptycznie nastawiony do tej funkcji - nie korzystam z niej - ponieważ sam planuję swoje treningi na podstawie planu treningowego, który mam na papierze. Kluczowe dla mnie jest dostosowywanie planu co tydzień i to jest coś, czego brakuje większości planów treningowych.
Ale zgadzam się, że przy wszystkich danych, które mają dostawcy i sprytnych mechanizmach sztucznej inteligencji, powinni oni być w stanie oferować znacznie lepsze usługi. Ale na pewno będą pobierać za to miesięczne opłaty.
O aplikacjach: Myślę, że runtastic oferuje również plany treningowe.
grmlin
Oryginalny plakat- 16 lutego 2015 r.
- 15 listopada 2021
NME42 powiedział: Garmin oferuje plany treningowe od około trzech lat i pamiętam, że początek nie był taki dobry.Kilka miesięcy temu nawet nie wiedziałem, że trener istnieje. I z tego, co wiem, rzeczywiście dostosowuje się do Twoich wyników i odpowiednio zmienia treningi.
Jestem trochę sceptycznie nastawiony do tej funkcji - nie korzystam z niej - ponieważ sam planuję swoje treningi na podstawie planu treningowego, który mam na papierze. Kluczowe dla mnie jest dostosowywanie planu co tydzień i to jest coś, czego brakuje większości planów treningowych.
Ale zgadzam się, że przy wszystkich danych, które mają dostawcy i sprytnych mechanizmach sztucznej inteligencji, powinni oni być w stanie oferować znacznie lepsze usługi. Ale na pewno będą pobierać za to miesięczne opłaty.
O aplikacjach: Myślę, że runtastic oferuje również plany treningowe. Kliknij aby rozszerzyć...
Jest to jednak ograniczone, nie ma możliwości zmiany treningu zaplanowanego na dany dzień, jeśli nie mam czasu lub cokolwiek. To trochę irytujące. Ale poza tym mi się to podoba. Jestem biegaczem noobem, fajnie, że zegarek podpowiada mi, co mam robić podczas biegu, a serwis tworzy plan na podstawie mojego celu (np. 10km w czasie x). Wiem, czy osiągam tempo lub częstotliwość kroku, takie rzeczy.
Chodzi mi o to, że mógłbym też po prostu używać mojego zegarka Garmin do biegania. Ale znam siebie, znienawidzę to, nie chcę zajmować się wieloma urządzeniami. Inną opcją byłoby skonfigurowanie Fitness+ raz z zegarkiem mojej żony, a następnie używanie go jako usługi wideo fitness bez niego ... ale to będzie do dupy, jeśli dobrze zrozumiem. Naprawdę nienawidzę tego, że nie mogę uzyskać dostępu do filmów Fitness+ bez zegarka Reakcje:NME42
grmlin
Oryginalny plakat- 16 lutego 2015 r.
- 15 listopada 2021
mk313 powiedział: Myślę, że jest to celowe ze strony Apple. Oferują dużo oprogramowania, które zapewnia podstawowe możliwości, które zaspokaja potrzeby 90% klientów, a następnie nie dodają funkcji (wielokrotnie), aby pozostawić te ostatnie 10% programistom zewnętrznym, którzy z kolei budują jabłko ekosystem. Pozwalając programistom zarabiać na aplikacjach, pomaga tworzyć popyt na zegarki (iPady, iPody, komputery Mac itp.), co jest dobre dla Apple. Wydaje się, że tak jest z wieloma ich oprogramowaniem (aplikacja do ćwiczeń, aplikacja do zdjęć, liczby, keynote, strony, podcasty itp.) Kliknij aby rozszerzyć...Owszem, ale myślę, że byłby to świetny dodatek do usługi takiej jak Fitness+.
Smok kuli ognia
- 26 listopada 2012
- Chigwell, Anglia
- 15 listopada 2021
AW to doskonały inteligentny zegarek z połączeniami głosowymi, wiadomościami, muzyką itp. Ale zdecydowanie nie jest to zegarek sportowy dla tych, którzy poważniej podchodzą do swojego treningu. Osobiście nie mogłem korzystać z ekranu dotykowego podczas biegania, jazdy na rowerze lub pływania. Również bateria nie wystarczyłaby na połowę czasu trwania ultra (a może nawet wolniejszego maratonu…).
Osobiste i subiektywne przemyślenia, ale używam obu, choć (na moje potrzeby) to różne rodzaje zegarków.
NME42
- 15 wrz 2019
- 15 listopada 2021
Z moim AW robię średnio 15 godzin tygodniowo. A moja bateria AW bez problemu wytrzymuje dwa maratony z rzędu.
Byłem użytkownikiem modeli Forerunnera z wyższej półki (9xx) i nie przegap ich. Ale zgadnij, że to dlatego, że nie podchodzę poważnie do mojego treningu.
Smok kuli ognia
- 26 listopada 2012
- Chigwell, Anglia
- 16 listopada 2021
NME42 powiedział: Nie jestem pewien, co masz na myśli z poważnym treningiem.Nie oznaczało to żadnego urazu, przeprosiny, jeśli takowe było spowodowane.
Z moim AW robię średnio 15 godzin tygodniowo. A moja bateria AW bez problemu wytrzymuje dwa maratony z rzędu.
Byłem użytkownikiem modeli Forerunnera z wyższej półki (9xx) i nie przegap ich. Ale zgadnij, że to dlatego, że nie podchodzę poważnie do mojego treningu. Kliknij aby rozszerzyć...
Garmin po prostu ma do zaoferowania o wiele więcej danych do analizy. Nie oznacza to, że ktoś, kto nie używa Garmina, jest pod żadnym względem gorszym sportowcem.
Mówiąc tylko, że AW to lepszy inteligentny zegarek. A Garmin to lepszy zegarek sportowy. (mój osobisty pogląd)
NME42
- 15 wrz 2019
- 16 listopada 2021
Smok Ognista Kula powiedział: Nie oznaczało to żadnej obrazy, przepraszam, jeśli została spowodowana.
Garmin po prostu ma do zaoferowania o wiele więcej danych do analizy. Nie oznacza to, że ktoś, kto nie używa Garmina, jest pod żadnym względem gorszym sportowcem.
Mówiąc tylko, że AW to lepszy inteligentny zegarek. A Garmin to lepszy zegarek sportowy. (mój osobisty pogląd) Kliknij aby rozszerzyć...
Nie ma problemu, wcale się nie obrażam. Reakcje:Smok kuli ognia
Smok kuli ognia
- 26 listopada 2012
- Chigwell, Anglia
- 16 listopada 2021
NME42 powiedział: Nie ma problemu, wcale się nie obrażam. Reakcje:NME42grmlin
Oryginalny plakat
- 16 lutego 2015 r.
Interesujący. Nadal jestem rozdarta. Tak naprawdę nie potrzebuję ani nie chcę funkcji smartwatcha w Apple Watch (zapłata Apple byłaby fajna, a odblokowywanie telefonu bez pinezki) i wolę wygląd mojego Fenixa DUŻO. To nawet nie jest konkurs.
- 16 listopada 2021
Nigdy też nie używałem do treningu zegarka z ekranem dotykowym, podobają mi się przyciski. Ale naprawdę chciałbym nowy zegarek, a Fenixa 7 nigdzie nie widać...
Myślę, że zmiana platformy na Apple Fitness jest całkowicie głupia. To jest tak do bani, że nie pozwalają mi po prostu oglądać filmów. Reakcje:KeniLFSmok kuli ognia
- 26 listopada 2012
- Chigwell, Anglia
- 16 listopada 2021
grmlin powiedział: Interesujące. Nadal jestem rozdarta. Tak naprawdę nie potrzebuję ani nie chcę funkcji smartwatcha w Apple Watch (zapłata Apple byłaby fajna, a odblokowywanie telefonu bez pinezki) i wolę wygląd mojego Fenixa DUŻO. To nawet nie jest konkurs.
Nigdy też nie używałem do treningu zegarka z ekranem dotykowym, podobają mi się przyciski. Ale naprawdę chciałbym nowy zegarek, a Fenixa 7 nigdzie nie widać...
Myślę, że zmiana platformy na Apple Fitness jest całkowicie głupia. To jest tak do bani, że nie pozwalają mi po prostu oglądać filmów. Reakcje:NME42grmlin
Oryginalny plakat
- 16 lutego 2015 r.
- 16 listopada 2021
PaladinGuy powiedział: Kusi mnie obecna wyprzedaż Fenixa, ale seria Fenix 6 ma już ponad 2 lata (chyba). Nawet przy 200 USD taniej, to jest stare w technologii. Biorąc pod uwagę historię firmy Garmin, która nie udostępnia poprzednich wersji żadnych nowych funkcji, naprawdę trudno byłoby mi kupić taką na tak późnym etapie produkcji. Z pewnością Fenix 7 pojawi się wkrótce i będzie zawierał ulepszone funkcje. Kliknij aby rozszerzyć...Kupiłem Fenixa 5, gdy był już dość stary. Działa bardzo dobrze i cały czas otrzymuje aktualizacje. Niekoniecznie nowe funkcje, ale Garmin jeszcze o tym nie zapomniał.
Ale teraz, kiedy wiem, jak bardzo wykorzystuję zegarek, aby poprawić swoją kondycję, tym razem chcę mieć najnowszą technologię. Skok z 5 do 6 jest również dość niewielki, więc nie jest to dla mnie zbyt pociągające. DŚledź1119
- 14 paź 2021
Nie będę kłamać, mam zarówno Fenix 6 Pro Solar, jak i AW7. Oczywiście wolę wygląd Fenixa i baterii, ale z aplikacją WorkOutDoors używam AW7. Garmin jest wadliwy, a śledzenie HR i GPS nie jest tak dobre, jak AW. W razie potrzeby bateria AW wystarczy na maraton, jeśli jesteś ultra, to oczywiście trzymaj się Garmin. W przeciwnym razie AW zrobi wszystko, co może zrobić Garmin i szczerze mówiąc prawdopodobnie lepiej.
- 16 listopada 2021
Reakcje:cfc, grmlin i NME42 n
NME42
- 15 wrz 2019
- 16 listopada 2021
Fireball Dragon powiedział: Zdecydowanie wolę Garmin Connect jako platformę fitness. Podstawowe wskaźniki, takie jak kadencja, pułap tlenowy, długość kroku, efekt treningu są bardzo przydatne. Patrzę również na zaawansowane wskaźniki, w tym oscylacje pionowe, czas kontaktu z podłożem, moc itp. Ale więcej ciekawostek związanych z…
Ale ogólnie rzecz biorąc, pomyśl tylko, że GC działa lepiej jako platforma. Ponownie, nie mogę wystarczająco podkreślić, jak bardzo jest to subiektywne; prawdopodobnie dlatego, że osobiście używam Garmina, zanim dostałem swój pierwszy AW (w 2015) i po prostu wolę go od Apple Health. Tak więc na własne potrzeby wolę Garmina do fitnessu, jak sądzę. Kliknij aby rozszerzyć...
Byłem użytkownikiem GC przez długi czas i przeżyłem tam wiele brzydkich rzeczy. Obecnie jest o wiele lepiej, ale moją ulubioną platformą jest runalyze. Ma dużo lepsze materiały analityczne dla biegaczy. Wypróbuj, to nic nie kosztuje, a jeśli chcesz, możesz przekazać darowiznę. Można go również łatwo dołączyć do konta GC i nie ma kłopotów z synchronizacją.
Tylko jedna liczba: ich możliwości przewidywania są naprawdę fantastyczne. Miałem swoje docelowe tempo maratonu prawie na miejscu.
O wskaźnikach dynamiki biegu: Jestem frajerem liczbowym i byłem entuzjastycznie nastawiony do wydania HRM RUN. Ostatecznie jednak metryki bardziej mnie zdezorientowały, niż pomogły. Zajmowałem się każdym biegiem, w którym jest mój bilans GCT, a jeśli dojdzie do kontuzji, jeszcze o tym nie wiem i takie tam. Czego tak naprawdę nauczyłem się z tych rzeczy? Trzeba przyznać, że niewiele. Mój Stryd rejestruje również wiele wskaźników i poza częstotliwością kroku nie patrzę już na żadną z tych liczb. Moim celem jest przebiegnięcie określonego dystansu w określonym tempie i nigdy nie dostałem medalu, jeśli przebiegłem je z określonym tętnem, długością kroku lub GCT.Reakcje:Ognisty smok i grmlin
grmlin
Oryginalny plakat
- 16 lutego 2015 r.
- 16 listopada 2021
Drock1119 powiedział: Nie będę kłamał, mam zarówno Fenixa 6 Pro Solar, jak i AW7. Oczywiście wolę wygląd Fenixa i baterii, ale z aplikacją WorkOutDoors używam AW7. Garmin jest wadliwy, a śledzenie HR i GPS nie jest tak dobre, jak AW. W razie potrzeby bateria AW wystarczy na maraton, jeśli jesteś ultra, to oczywiście trzymaj się Garmin. W przeciwnym razie AW zrobi wszystko, co może zrobić Garmin i szczerze mówiąc prawdopodobnie lepiej. Kliknij aby rozszerzyć...W przyszłym roku planuję przebiec półmaraton i nie sądzę, że po tym pójdę na nic innego. Już ciężko znaleźć czas na dłuższe biegi, a nie mam ochoty biegać jeszcze dłużej. W zeszłym tygodniu udało mi się przebiec 18,9 km, co już jest dla mnie osobiście niesamowitym osiągnięciem.
Brakuje mi jednak żywotności baterii w innych czynnościach. Jak wielogodzinne wędrówki po Alpach, jazda na nartach, tego typu rzeczy.
NME42 powiedział: Byłem użytkownikiem GC przez długi czas i przeżyłem tam wiele brzydkich rzeczy. Obecnie jest o wiele lepiej, ale moją ulubioną platformą jest runalyze. Ma dużo lepsze materiały analityczne dla biegaczy. Wypróbuj, jest bezpłatny i jeśli chcesz, możesz przekazać darowiznę. Można go również łatwo dołączyć do konta GC i nie ma kłopotów z synchronizacją.Szczerze mówiąc, kiedy dostałem swojego Fenixa 5 GC, był bałagan. Nie wiem, ile razy musiałem ponownie podłączać zegarek… obecnie jest w porządku i podoba mi się, jak bez problemu eksportuje moje aktywności do Stravy itp. Bardzo dobrze. Nie mam też pojęcia o tych wszystkich liczbach i wskaźnikach, haha. Niedawno odkryłem VO2 Max, bardzo podobało mi się, że mówiono, że jestem wysportowany jak 20-latek (mam 43 lata).
Tylko jedna liczba: ich możliwości przewidywania są naprawdę fantastyczne. Miałem swoje docelowe tempo maratonu prawie na miejscu.
O wskaźnikach dynamiki biegu: Jestem frajerem liczbowym i byłem entuzjastycznie nastawiony do wydania HRM RUN. Ostatecznie jednak metryki bardziej mnie zdezorientowały, niż pomogły. Zajmowałem się każdym biegiem, w którym jest mój bilans GCT, a jeśli dojdzie do kontuzji, jeszcze o tym nie wiem i takie tam. Czego tak naprawdę nauczyłem się z tych rzeczy? Trzeba przyznać, że niewiele. Mój Stryd rejestruje również wiele wskaźników i poza częstotliwością kroku nie patrzę już na żadną z tych liczb. Moim celem jest przebiegnięcie określonego dystansu w określonym tempie i nigdy nie dostałem medalu, jeśli przebiegłem je z określonym tętnem, długością kroku lub GCT. Kliknij aby rozszerzyć...
Jak podchodzicie do szkoleń z przewodnikiem/ustrukturyzowanych na zegarku Apple Watch? Może przemyślam to? Na przykład rozgrzewka 5 minut, 6 razy 30s przy określonej częstotliwości kroku, 8 razy 800m w tempie X? Mój Garmin wyświetla to wszystko na moim nadgarstku. Pokazuje mi, czy osiągnę docelowe tempo, częstotliwość kroku lub cokolwiek.Reakcje:NME42 m
Mnichowe Wąsy
- 6 lut 2018
- 16 listopada 2021
Smok Ognista Kula powiedział: Nie oznaczało to żadnej obrazy, przepraszam, jeśli została spowodowana.
Garmin po prostu ma do zaoferowania o wiele więcej danych do analizy. Nie oznacza to, że ktoś, kto nie używa Garmina, jest pod żadnym względem gorszym sportowcem.
Mówiąc tylko, że AW to lepszy inteligentny zegarek. A Garmin to lepszy zegarek sportowy. (mój osobisty pogląd) Kliknij aby rozszerzyć...
Jeśli chodzi o analizę danych, wszystko zależy od zebranych danych HR (śmieci w śmieciach, jak mówi stary programista komputerowy) Garminy mogą być bardziej wadliwe (chyba że używasz paska na klatkę piersiową). Z tego powodu wybieram AW i przesyłam do Runalyse metryki typu odzyskiwania.
Sprzedałem swój stary AW kilka lat temu i kupiłem Garmina, ale szybko odkryłem, że brakuje mi funkcji smartwatcha (dyktowanie tekstów podczas jazdy na rowerze jest całkiem fajne).
Zdałem sobie również sprawę, że nie jestem półprofesjonalnym sportowcem, za jakiego uważałem, i że Garmin przeciążył dane. Oczywiście wszystko w odniesieniu do jednostki. Nie chciałem też mieć dwóch zegarków, więc wróciłem do AW. Jeżdżę na 50 milowych przejażdżkach rowerowych, 12 milowych biegach, 2 milowych pływaniach na otwartych wodach i rejestruje je prawie bezbłędnie. Workoutdoors to fajna aplikacja.
Oczywiście, jeśli biegasz na ultras, to nie jest zegarek do tego, chociaż w ramach eksperymentu spróbuję ładować w biegu podczas dłuższej jazdy na rowerze i zobaczę, czy będzie nadal rejestrował aktywność.Reakcje:NME42 i cfc
Smok kuli ognia
- 26 listopada 2012
- Chigwell, Anglia
- 16 listopada 2021
Monkswhiskers powiedział: Jeśli chodzi o analizę danych, wszystko zależy od zebranych danych HR (śmieci w śmieciach, jak mówi stary programista komputerowy). Garminy mogą być bardziej wadliwe (chyba że używasz paska na klatkę piersiową). Z tego powodu wybieram AW i przesyłam do Runalyse metryki typu odzyskiwania.
Sprzedałem swój stary AW kilka lat temu i kupiłem Garmina, ale szybko odkryłem, że brakuje mi funkcji smartwatcha (dyktowanie tekstów podczas jazdy na rowerze jest całkiem fajne).
Zdałem sobie również sprawę, że nie jestem półprofesjonalnym sportowcem, za jakiego uważałem, i że Garmin przeciążył dane. Oczywiście wszystko w odniesieniu do jednostki. Nie chciałem też mieć dwóch zegarków, więc wróciłem do AW. Jeżdżę na 50 milowych przejażdżkach rowerowych, 12 milowych biegach, 2 milowych pływaniach na otwartych wodach i rejestruje je prawie bezbłędnie. Workoutdoors to fajna aplikacja.
Oczywiście, jeśli biegasz na ultras, to nie jest zegarek do tego, chociaż w ramach eksperymentu spróbuję ładować w biegu podczas dłuższej jazdy na rowerze i zobaczę, czy będzie nadal rejestrował aktywność. Kliknij aby rozszerzyć...
Odkryłem, że spoczynkowe tętno między moim Garminem a AW jest prawie identyczne. Trzymając je razem przez cały dzień, zobaczysz, że spoczynkowe HR jest spójne między nimi. Ale okazało się (na poprzednich generacjach AW), że HR podczas biegania był baaaaaardzo wyłączony. Jak dla mnie poważnie niski, wiedziałem, że nie byłem na 140bpm podczas wspomnianego biegu tempowego! A także stwierdziłem, że GPS na znanych trasach jest niedokładny z moim lokalnym parkrunem, który jest prawie 200m krótszy. Próbowałem z obydwoma zegarkami (seria 3 i FR935 w 2017 roku). Wprawdzie nie próbowałem biegać z moim S4… ale lada dzień pojawi się seria 7, więc naprawdę chcę zobaczyć, jak się sprawuje…
Wiele funkcji Garmina sprawia, że jest dla mnie niezastąpiony jako zegarek fitness. Uwielbiam widzieć cel, ścigać się w poprzednich czasach itp. Używałem do korzystania z segmentów, ale nie zawracaj im głowy, ponieważ moje konto Strava stało się bardziej prywatne. dygresja… PPaladinGuy
- 22 września 2014 r.
- 16 listopada 2021
Fireball Dragon powiedział: Odkryłem, że spoczynkowe HR między moim Garminem a AW jest prawie identyczne. Trzymając je razem przez cały dzień, zobaczysz, że spoczynkowe HR jest spójne między nimi. Ale okazało się (na poprzednich generacjach AW), że HR podczas biegania był baaaaaardzo wyłączony. Jak dla mnie poważnie niski, wiedziałem, że nie byłem na 140bpm podczas wspomnianego biegu tempowego! A także stwierdziłem, że GPS na znanych trasach jest niedokładny z moim lokalnym parkrunem, który jest prawie 200m krótszy. Próbowałem z obydwoma zegarkami (seria 3 i FR935 w 2017 roku). Wprawdzie nie próbowałem biegać z moim S4… ale lada dzień pojawi się seria 7, więc naprawdę chcę zobaczyć, jak się sprawuje…
Wiele funkcji Garmina sprawia, że jest dla mnie niezastąpiony jako zegarek fitness. Uwielbiam widzieć cel, ścigać się w poprzednich czasach itp. Używałem do korzystania z segmentów, ale nie zawracaj im głowy, ponieważ moje konto Strava stało się bardziej prywatne. dygresja… Kliknij aby rozszerzyć...
Czujnik OHR serii 3 był dobry. 4 i wyższe są moim zdaniem doskonałe i bezkonkurencyjne pod względem dokładności. Zeszłego lata wypróbowałem Fenix 6s i wiele z nim zmagałem się z czynnościami, w których moja seria 4 nie miała problemów ze śledzeniem HR.
Myślę, że może to być nieco wyjątkowe dla każdej osoby, ale prawie wszystkie recenzje, które przeczytałem, mówią, że Apple Watch jest najdokładniejszym urządzeniem OHR.Smok kuli ognia
- 26 listopada 2012
- Chigwell, Anglia
- 16 listopada 2021
PaladinGuy powiedział: Czujnik OHR serii 3 był dobry. 4 i wyższe są moim zdaniem doskonałe i bezkonkurencyjne pod względem dokładności. Zeszłego lata wypróbowałem Fenix 6s i wiele z nim zmagałem się z czynnościami, w których moja seria 4 nie miała problemów ze śledzeniem HR.Kilka recenzji/testów to pokazuje, mogę uwierzyć, że czujnik HR AWs jest prawdopodobnie jednym z najdokładniejszych na rynku.
Myślę, że może to być nieco wyjątkowe dla każdej osoby, ale prawie wszystkie recenzje, które przeczytałem, mówią, że Apple Watch jest najdokładniejszym urządzeniem OHR. Kliknij aby rozszerzyć...
Na pewno znowu zmierzę się w łeb w łeb. Nadal nie będę używał AW jako mojego głównego urządzenia fitness, ale naprawdę interesuje mnie, jak wypada teraz kilka lat później!Reakcje:PaladinGuy
grmlin
Oryginalny plakat
- 16 lutego 2015 r.
- 16 listopada 2021
PaladinGuy powiedział: Czujnik OHR serii 3 był dobry. 4 i wyższe są moim zdaniem doskonałe i bezkonkurencyjne pod względem dokładności. Zeszłego lata wypróbowałem Fenix 6s i wiele z nim zmagałem się z czynnościami, w których moja seria 4 nie miała problemów ze śledzeniem HR.Dlatego teraz używam paska hr. Czasami podczas intensywnych treningów mój HR był wszędzie, a pasek działa teraz prawie bezbłędnie P
Myślę, że może to być nieco wyjątkowe dla każdej osoby, ale prawie wszystkie recenzje, które przeczytałem, mówią, że Apple Watch jest najdokładniejszym urządzeniem OHR. Kliknij aby rozszerzyć...PaladinGuy
- 22 września 2014 r.
- 16 listopada 2021
grmlin powiedział: Dlatego używam teraz paska hr. Czasami podczas intensywnych treningów mój HR był wszędzie, a pasek działa teraz prawie bezbłędnie Kliknij aby rozszerzyć...
Tak. Chyba jedyne, do czego używam paska, to coś w rodzaju skakanki. W przeciwnym razie mój zegarek Apple Watch z serii 4 i wyżej śledzą moje tętno bardziej niż wystarczająco dokładnie. To oznacza o jedną rzecz mniej, z którą mam do czynienia (pas na klatkę piersiową). Osobiście nienawidzę mieć czegoś innego do zapamiętania i ładowania/wymiany baterii.
Brak dokładności OHR jest jednym z głównych powodów, dla których zdecydowałem się nie wybierać Fenixa 6 i pozostać przy Apple Watch.Reakcje:Śledź1119
Następny 1 z 3
- 1
- 2
- 3
Idź do strony
Udać sięNastępny Ostatni
Popularne Wiadomości