Głupi John Gruby
do
Oryginalny plakat- 6 listopada 2012
- 3 grudnia 2020
Czy myślisz, że w pewnym momencie go ulepszą? m
mdwsta4
- 23 lipca 2007 r.
- 3 grudnia 2020
mdgm
- 2 listopada 2010
- 3 grudnia 2020
Bollockser
- 28 paź 2014
- 3 grudnia 2020
jabłka
Zawieszony
- 15 października 2017 r.
- 3 grudnia 2020
Fomalhaut
- 6 paź 2020
- 3 grudnia 2020
Bollockser powiedział: 16 GB było dobre w 2012 roku, ale w 2020 to żałosne, wydajność M1 czy nie.W jakim celu? Zobacz wszystkie recenzje YouTube z maszynami 8 GB. W większości zadań radzą sobie dobrze, nawet przy rozległej edycji zdjęć i wideo 4K. Zgodziłbym się (podobnie jak kilku recenzentów), że 8 GB jest nieco ograniczające, ale nie widziałem jeszcze * żadnych * testów, w których wykazano brak modelu 16 GB z powodu ograniczeń pamięci; wydajność procesora / GPU osiąga swój limit, zanim pamięć stanie się wąskim gardłem.
Oczywiście istnieją aplikacje i przypadki użycia, które wymagają więcej niż 16 GB pamięci RAM — edytowanie ogromnych zdjęć, praca z bardzo dużymi zestawami danych, bazami danych w pamięci, uruchamianie wielu maszyn wirtualnych itd., ale te komputery klasy podstawowej nie są pozycjonowane dla tych użytkowników. Są to maszyny konsumenckie na rynek masowy. W tym celu są odpowiednio dobrane i bardzo dobrze sprawują się.
Jakie są twoje zastosowania, które wymagają > 16 GB pamięci RAM? Ostatnia edycja: 3 grudnia 2020
Księżycowy skoczek
- 20 czerwca 2009
- Lincoln, Wielka Brytania
- 3 grudnia 2020
Mac Mini ma nadal w sprzedaży stary topowy model Intela. Mam nadzieję, że zostanie zastąpiony w podobny sposób, jak wysokiej klasy MBP.
MacGepard3
- 14 listopada 2003 r.
- Centralny MN
- 3 grudnia 2020
Jak stwierdził @Moonjumper, Apple nie wypuścił jeszcze modelu, który mógłby zastąpić konfiguracje z wyższej półki Intela. Zgadzam się, że Apple celowo powstrzymuje się od modeli z wyższej półki. Ponieważ procesory serii M są zunifikowane, wszystko jest w jednej kości. Tak więc, gdy Apple doda więcej rdzeni przetwarzających i chipów RAM, rozmiar matrycy wzrośnie, a tym samym wydajność na wafel zmniejszy się. Zapasy są już niskie/ograniczone, dlatego trzymanie się dolnego (tj. mniejszego) opakowania na razie jest najlepsze.
Zasadniczo, @Silly John Fatty , zakładam, że 10- lub 12-rdzeniowy M1X (być może nazwany M2) z 32 GB i być może 64 GB pamięci RAM w modelach z prawdopodobnie czterema portami USB4/TB3 mógłby zostać wydany późną wiosną 2021 roku.
Bollockser powiedział: 16 GB było dobre w 2012 roku, ale w 2020 to żałosne, wydajność M1 czy nie.Byłem zaskoczony, gdy 8 GB nie ograniczało mojego przepływu pracy, ponieważ 16 GB wydaje się być w porządku dla moich obecnych i nadchodzących wymagań (Xcode plus kilka przeglądarek internetowych, poczty, wiadomości i kilku innych aplikacji działających często / stale). To prawda, że później może być ciasno, ale prawdopodobnie nie będę się martwił. Mimo to czekam co najmniej do późnej wiosny 2021 z zakupem nowego Maca mini, ponieważ do tego czasu nie zacznę tworzyć żadnych większych aplikacji. Poważnie jednak, po pewnym czasie korzystania ze wszystkich zwykłych aplikacji, spójrz na statystyki pamięci RAM w Monitorze aktywności .
@Fomalhaut Dokładnie. Pokonałem tylko linię wypełnienia 32 GB pamięci RAM podczas uruchamiania dwóch maszyn wirtualnych (Win10 i WinServer) na laptopie z systemem Win10, z których każda działa na serwerze SQL Server – przyznane, małe bazy danych.
Fomalhaut
- 6 paź 2020
- 3 grudnia 2020
MacCheetah3 powiedział: Trzeba przyznać, że początkowo byłem sceptyczny, na początku rozczarowany niektórymi opcjami/specyfikacjami/funkcjami, planując również mieć 32 GB pamięci RAM w moim następnym Macu mini. Zmieniłem zdanie po badaniach, w tym dokładniejszym przyjrzeniu się wykorzystaniu zasobów mojej obecnej maszyny (tj. Monitorowi aktywności), a także dyskusjom w innych wątkach związanych z M1.Właściwie pamięć nie znajduje się na krzemowej matrycy, jest na pakiecie SoC, jak widać tutaj (pamięć RAM jest po prawej):
Jak stwierdził @Moonjumper, Apple nie wypuścił jeszcze modelu, który mógłby zastąpić konfiguracje z wyższej półki Intela. Zgadzam się, że Apple celowo powstrzymuje się od modeli z wyższej półki. Ponieważ procesory serii M są zunifikowane, wszystko jest w jednej kości. Tak więc, gdy Apple doda więcej rdzeni przetwarzających i chipów RAM, rozmiar matrycy wzrośnie, a tym samym wydajność na wafel zmniejszy się. Zapasy są już niskie/ograniczone, dlatego trzymanie się dolnego (tj. mniejszego) opakowania na razie jest najlepsze.
Zasadniczo, @Silly John Fatty , zakładam, że 10- lub 12-rdzeniowy M1X (być może nazwany M2) z 32 GB i być może 64 GB pamięci RAM w modelach z prawdopodobnie czterema portami USB4/TB3 mógłby zostać wydany późną wiosną 2021 roku.
Byłem zaskoczony, gdy 8 GB nie ograniczało mojego przepływu pracy, ponieważ 16 GB wydaje się być w porządku dla moich obecnych i nadchodzących wymagań (Xcode plus kilka przeglądarek internetowych, poczty, wiadomości i kilku innych aplikacji działających często / stale). To prawda, że później może być ciasno, ale prawdopodobnie nie będę się martwił. Mimo to czekam co najmniej do późnej wiosny 2021 z zakupem nowego Maca mini, ponieważ do tego czasu nie zacznę tworzyć żadnych większych aplikacji. Poważnie jednak, po pewnym czasie korzystania ze wszystkich zwykłych aplikacji, spójrz na statystyki pamięci RAM w Monitorze aktywności .
@Fomalhaut Dokładnie. Pokonałem tylko linię wypełnienia 32 GB pamięci RAM podczas uruchamiania dwóch maszyn wirtualnych (Win10 i WinServer) na laptopie z systemem Win10, z których każda działa na serwerze SQL Server – przyznane, małe bazy danych.
Wyświetl element multimedialny ' data-single-image='1'>
Wysadzona, oto kość. Możesz zobaczyć kontrolery pamięci po prawej stronie, ale rzeczywista pamięć RAM jest poza krzemem:
Wyświetl element multimedialny ' data-single-image='1'>
Spodziewalibyśmy się, że M1X SoC będzie miał więcej rdzeni CPU i GPU, a zatem będzie większy. Wymagałoby to większego pakietu SoC, który po przeskalowaniu w takiej samej proporcji jak M1, miałby miejsce na co najmniej 2 dodatkowe chipy RAM. Jeśli mają tę samą gęstość, spodziewałbym się 32 GB pamięci RAM w przyszłym modelu, być może 64 GB w przypadku korzystania z pamięci RAM o większej gęstości (która może już być dostępna). Ostatnia edycja: 3 grudnia 2020
HDFan
Współpracownik
- 30 czerwca 2007 r.
- 3 grudnia 2020
Bollockser powiedział: 16 GB było dobre w 2012 roku, ale w 2020 to żałosne, wydajność M1 czy nie.
macdos powiedział: Musi być przynajmniej 128 GB, zanim nawet to rozważę.
Wiemy, że IOS jest niezwykle wydajny w wykorzystaniu pamięci RAM. Nasze oczekiwania dotyczące tego, co jest potrzebne, opierają się na naszych doświadczeniach z firmą Intel. Wczesne wskazania wskazują, że potrzebujesz znacznie mniej pamięci RAM na M1 niż na modelu Intela, ale minie trochę czasu, zanim się dowiemy. W przypadku programów wymagających pamięci RAM, takich jak wideo, fotografia, symulacje itp., Ciekawe będzie sprawdzenie, czy potrzebujesz tyle pamięci RAM, co w przypadku procesora Intela.
kombajn32
- 29 paź 2012
- 3 grudnia 2020
Fisherman
- 20 lut 2009
- 4 grudnia 2020 r.
Myślę, że może to być ograniczenie samego układu m1 i że do obsługi 32 GB lub więcej konfiguracji RAM będzie potrzebny układ „m2”.
W związku z tym nie spodziewałbym się zobaczyć „nowego m2 Mini” do końca przyszłego roku.
Nic wcześniej... T
bagaż
- 29 lipca 2011 r.
- 4 grudnia 2020 r.
Fishrrman powiedział: Wydaje się, że żaden z komputerów Mac typu „m1” nie ma więcej niż 16 GB pamięci RAM.
Jednak realistycznie rzecz biorąc, jeśli spojrzysz na konkurencyjne ultraprzenośne urządzenia, takie jak Dell XPS, Asus Zenbook i laptop MS Surface, wybór 8 lub 16 GB wlutowanej pamięci RAM LPDDR jest całkiem normalny.
Chociaż jasne jest, że nawet z 8 lub 16 GB, maszyny M1 mogą zrobić o wiele więcej niż modele Intel o niskim poborze mocy, które zastępują, ludzie nieco pośpiesznie śpieszą się z zastąpieniem swoich podrasowanych komputerów MacBook Pro z procesorami Intel i wyższymi. koniec Intel Mac Minis z maszynami M1 - najtańsze dostępne komputery Mac - kiedy wiemy, że wkrótce pojawią się komputery Mac M2/M1X/wszelkie „pro”. Najprawdopodobniej zaoferują one nie tylko więcej pamięci RAM, ale także więcej rdzeni procesora i karty graficznej, więcej portów TB3/USB4 i lepszą obsługę wielu wyświetlaczy, co będzie również atrakcyjne dla osób, które faktycznie potrzebować 32 GB lub więcej pamięci RAM.
Cierpliwości, ludzie – obecnie mamy krótką przerwę, w której najtańsze komputery Mac klasy podstawowej mają dużą moc i obecnie wydają się przewyższać droższe modele Intela. To też minie, prawdopodobnie zanim skończysz spłacać swoją kartę kredytową... a jeśli planujesz sprzedać swój M1, gdy pojawią się nowe, pamiętaj, że wiele innych osób będzie miało ten sam pomysł , więc będzie to rynek kupującego.
Myślę, że ludzie zafiksowali się na „problemie” z pamięcią RAM (zrozumiałe, ponieważ Apple pobiera tak dużo za aktualizację i nie można później zmienić zdania), gdy wydajność jest w rzeczywistości złożoną formułą szybkości rdzenia procesora / GPU, liczby procesorów /Rdzenie GPU, szybkość SSD i pamięć RAM to bardzo się różni w zależności od używanego oprogramowania, formatów plików itp. . Istnieje niebezpieczeństwo, że nawet jeśli… mógł umieść 32 GB w swoim M1 i przekonasz się, że twój układ we/wy GPU lub SSD osiągnął poziom tylko 16 GB.
DiGiornot mój prawdziwy tata
- 22 lis 2020
- 4 grudnia 2020 r.
Theluggage powiedział: Jednak realistycznie rzecz biorąc, jeśli spojrzysz na konkurencyjne ultraprzenośne urządzenia, takie jak Dell XPS, Asus Zenbook i laptop MS Surface, wybór 8 lub 16 GB wlutowanej pamięci RAM LPDDR jest całkiem normalny.Myślę, że to przykład dziwnego miejsca, w którym znajduje się Mini, ponieważ nie ma powodu, aby dokonywać takich samych kompromisów w zakresie mocy lub pakowania w komputerze stacjonarnym. Dla mnie Mini zawsze wydaje się zapomnianym dzieckiem linii komputerów Mac, więc nie jestem pewien, czy zadadzą sobie trud stworzenia wersji „pro”… ale zobaczymy.
Bollockser
- 28 paź 2014
- 4 grudnia 2020 r.
Moonjumper powiedział: MacBook Pro ma nadal w sprzedaży stare, najwyższej klasy modele Intela.NA sprzedaż, nie NA sprzedaż
Mac Mini ma nadal w sprzedaży stary topowy model Intela.
zgrzytacz729
Zawieszony
- 25 listopada 2005
- 4 grudnia 2020 r.
Fishrrman powiedział: Myślę, że może to być ograniczenie samego układu m1 i że do obsługi 32 GB lub więcej konfiguracji RAM będzie potrzebny układ „m2”.Nie nazwałbym tego ograniczeniem, nazwałbym to świadomym wyborem projektowym. Obecny M1 to układ low-end. Najniższe układy nie wymagają więcej niż 16 GB pamięci RAM i nie muszą być aktualizowane.
hagjohn
- 27 sierpnia 2006
- Pensylwania
- 4 grudnia 2020 r.
Fomalhaut
- 6 paź 2020
- 4 grudnia 2020 r.
Nacisk powiedział: ten obraz wyraźnie pokazuje 3 kanały 16b po prawej stronie, cztery u góry i jeden kanał w lewym górnym rogu.Rzeczywiście tak, ale są to kontrolery pamięci i kanały do CPU/GPU, a nie sama pamięć. Zgaduję, że na każdy układ LPDDR4 DRAM używane są 2 kanały (z kontekstu w https://en.wikipedia.org/wiki/LPDDR#LP-DDR4X )
Zajrzyj do tego wątku, aby uzyskać więcej dyskusji: https://forums.macrumors.com/threads/will-mac-soc-include-the-memory-in-the-soc.2250238/
@cmaier kiedyś projektował układy AMD i ogólnie ma dobre informacje na temat tego, jak to działa!
Niezwykłe jest umieszczanie pamięci RAM na tej samej matrycy krzemowej, co rdzenie CPU/GPU. Pamięć podręczna, tak, systemowa pamięć RAM… zwykle nie.
Oto kolejne źródło, które omawia to pytanie: https://electronics.stackexchange.com/questions/175615/why-is-ram-not-put-on-the-cpu-chip Ostatnio edytowane: 4 grudnia 2020 r. x
xWhiplash
Współpracownik
- 21 paź 2009
- 4 grudnia 2020 r.
Theluggage powiedział: Jednak realistycznie rzecz biorąc, jeśli spojrzysz na konkurencyjne ultraprzenośne urządzenia, takie jak Dell XPS, Asus Zenbook i laptop MS Surface, wybór 8 lub 16 GB wlutowanej pamięci RAM LPDDR jest całkiem normalny.Myślę, że ludzie nie powinni kupować tych komputerów, jeśli spłata karty kredytowej zabierze ci nawet miesiąc lub dwa w systemie za 699 USD w cenie bazowej (odnosząc się do Maca mini, a nie do laptopów)!
Chociaż jasne jest, że nawet z 8 lub 16 GB, maszyny M1 mogą zrobić o wiele więcej niż modele Intel o niskim poborze mocy, które zastępują, ludzie nieco pośpiesznie śpieszą się z zastąpieniem swoich podrasowanych komputerów MacBook Pro z procesorami Intel i wyższymi. koniec Intel Mac Minis z maszynami M1 - najtańsze dostępne komputery Mac - kiedy wiemy, że wkrótce pojawią się komputery Mac M2/M1X/wszelkie „pro”. Najprawdopodobniej zaoferują one nie tylko więcej pamięci RAM, ale także więcej rdzeni procesora i karty graficznej, więcej portów TB3/USB4 i lepszą obsługę wielu wyświetlaczy, co będzie również atrakcyjne dla osób, które faktycznie potrzebować 32 GB lub więcej pamięci RAM.
Cierpliwości, ludzie – obecnie mamy krótką przerwę, w której najtańsze komputery Mac klasy podstawowej mają dużą moc i obecnie wydają się przewyższać droższe modele Intela. To też minie, prawdopodobnie zanim skończysz spłacać swoją kartę kredytową... a jeśli planujesz sprzedać swój M1, gdy pojawią się nowe, pamiętaj, że wiele innych osób będzie miało ten sam pomysł , więc będzie to rynek kupującego.
Myślę, że ludzie zafiksowali się na „problemie” z pamięcią RAM (zrozumiałe, ponieważ Apple pobiera tak dużo za aktualizację i nie można później zmienić zdania), gdy wydajność jest w rzeczywistości złożoną formułą szybkości rdzenia procesora / GPU, liczby procesorów /Rdzenie GPU, szybkość SSD i pamięć RAM to bardzo się różni w zależności od używanego oprogramowania, formatów plików itp. . Istnieje niebezpieczeństwo, że nawet jeśli… mógł umieść 32 GB w swoim M1 i przekonasz się, że twój układ we/wy GPU lub SSD osiągnął poziom tylko 16 GB.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Popularne Wiadomości