Inne

Nie mogę się zdecydować: MBP 13 cali kontra Lenovo t450s

b

Niespokojność

Oryginalny plakat
7 czerwca 2010
  • 18 kwi 2015
Ok, robię badania i T450 wydaje się być trochę lepszy?

Wszedłem na Lenovo.com i zrobiłem konfigurację. Wybierając rozdzielczość panelu ips 1920x1080, t450s wyszedł na około 953 USD.

Podczas gdy podstawowy 13-calowy MBP kosztuje 1099 USD z gorszą specyfikacją i jest nieco cięższy.

3,5 funta dla T450 w porównaniu do 4,5 funta dla 13-calowego MBP.

Poza specyfikacją, wciąż jest jakość wykonania.

Jaka jest jakość wykonania T450 w porównaniu z 13-calowym MBP? Czy ktoś tutaj ma wyczucie dwóch komputerów?

blaine07

14 listopada 2014


Oklahoma
  • 18 kwi 2015
Pytasz o to na forum MacBooka, powiedział; opinie mogą być stronnicze.
Reakcje:mlts22 b

Niespokojność

Oryginalny plakat
7 czerwca 2010
  • 18 kwi 2015
blaine07 powiedział: Pytasz o to na forum MacBooka powiedział; opinie mogą być stronnicze. Kliknij aby rozszerzyć...

Cóż, mam konto tutaj i jestem zbyt leniwy, aby zapytać na bardziej neutralnym forum, ponieważ muszę założyć konto. :/

W tej chwili oceniam jakość/przenośność/trwałość konstrukcji nieco ponad specyfikacje.

Dlatego rozważam MBP, ponieważ słyszałem, że komputery Apple są wysokiej jakości. Jak to się jednak ma w tym względzie do linii ThinkPad? Ostatnia edycja: 18.04.2015

Vacheron

macrumors pół-bóg
20 paź 2011
Austin, Teksas
  • 18 kwi 2015
Jak każda debata między dwiema różnymi rzeczami, wszystko sprowadza się do tego, co zasadniczo je różni…

SYSTEM OPERACYJNY

Wybrałbym OS X przez 100% czasu (moja maszyna robocza to notebook z systemem Windows). b

Niespokojność

Oryginalny plakat
7 czerwca 2010
  • 18 kwi 2015
AustinIllini powiedział: Jak każda debata między dwiema różnymi rzeczami, wszystko sprowadza się do tego, co zasadniczo je różni…

SYSTEM OPERACYJNY

Wybrałbym OS X przez 100% czasu (moja maszyna robocza to notebook z systemem Windows). Kliknij aby rozszerzyć...

Dwie różne rzeczy? Te dwie „niepodobne” rzeczy to nadal komputery. Po prostu chcę komputer dobrej jakości.

Tak, skłaniam się ku OSX, ponieważ wygląda o wiele lepiej niż Windows 8.1. (TOTALNY BAGAŻ W PORÓWNANIU DO SYSTEMU WINDOWS 7).

Ale specyfikacje są fatalne w porównaniu do ThinkPad. Jednakże, ponieważ nie jestem zagorzałym graczem, nie sądzę, by miało to tak duże znaczenie, poza panelem rozdzielczości/ips, który T450s mają nad MBP.


Więc teraz chcę jakości/trwałości wykonania. Co mnie bardziej zadowoli?

lubię serwatkę

14 maja 2014 r.
nyc górny wschód?
  • 18 kwi 2015
wydał kolejne 200 dolców i zdobądź model siatkówki

nowa siatkówka wyprzedza o 2 generację procesora. 14 nm kontra 22 nm Ostatnia edycja: 18 kwietnia 2015 r. ORAZ

yjchua95

23 kwi 2011
GVA, KUL, MEL (prąd), ZQN
  • 18 kwi 2015
Bankaimadness powiedział: Dwie różne rzeczy? Te dwie „niepodobne” rzeczy to nadal komputery. Po prostu chcę komputer dobrej jakości.

Tak, skłaniam się ku OSX, ponieważ wygląda o wiele lepiej niż Windows 8.1. (TOTALNY BAGAŻ W PORÓWNANIU DO SYSTEMU WINDOWS 7).

Ale specyfikacje są fatalne w porównaniu do ThinkPad. Jednakże, ponieważ nie jestem zagorzałym graczem, nie sądzę, by miało to tak duże znaczenie, poza panelem rozdzielczości/ips, który T450s mają nad MBP.


Więc teraz chcę jakości/trwałości wykonania. Co mnie bardziej zadowoli? Kliknij aby rozszerzyć...

Lepiej byłoby dodać trochę więcej pieniędzy do swojego budżetu i skoczyć na MBP siatkówki.

To hańba, że ​​Apple wciąż sprzedaje 3-letni MBP bez siatkówki, który nie ma nawet dysku SSD. Brak wyświetlacza siatkówki jest również poważnym ograniczeniem, podobnie jak znacznie większa waga.

KapitanChunk

16 kwi 2008
Feniks, AZ
  • 18 kwi 2015
Tak, porównywanie tego Lenovo do modelu MacBook Pro z 3-letnim sprzętem jest trochę głupie. Fakt, że Apple nadal pobiera za to 1099 USD, jest szaleństwem. W dzisiejszych czasach jest to laptop za 800 $...

Bardziej odpowiednim porównaniem byłby bazowy 13-calowy MacBook Pro Retina i Lenovo najlepiej dostosowane do tego modelu.

Baza RMBP :
2,7 GHz i5-5257U (maks. 3,1 GHz turbo)
8 GB pamięci RAM
Karta graficzna Intel Iris 6100
SSD 128 GB
Wyświetlacz siatkówkowy (2560x1600)
1 299 USD

Najbliższe T450
2,3 GHz i5-5300 (maks. 2,9 GHz turbo)
8 GB pamięci RAM
Karta graficzna Intel HD 5500
SSD 128 GB
Wyświetlacz IPS 1080p (1920x1080)
1 151,10 USD (zgodnie z wymaganiami)

rMBP jest w tym porównaniu nieco droższy (o około 11%), ale...

1. Ma szybsze procesory z wyższymi progami termicznymi (części 28 W vs. 15 W) i są w stanie utrzymać wyższe częstotliwości taktowania przez dłuższy czas.

2. Apple używa najlepszych chipów Broadwell i5 z najlepszymi zintegrowanymi procesorami graficznymi Intela.

3. Apple ma obecnie najszybszy dysk SSD w branży.

4. Wyświetlacz Retina ma wyświetlacz Lenovo IPS pod względem rozdzielczości i gęstości pikseli.

5. NIKT nie tworzy lepszego gładzika z wieloma gestami niż Apple.

Na marginesie, rMBP waży mniej więcej tyle samo co T450 i waży 3,5 funta. Żaden z nich nie zostałby uznany za ultralekki, ale nie uderzy cię w ramię. Reakcje:mlts22 b

Niespokojność

Oryginalny plakat
7 czerwca 2010
  • 19 kwi 2015
mbezzo powiedział: Nie jestem pewien, czy ktoś już to zauważył, ale siatkówka 13' waży tylko 3,48 funta (15' to 4,46), więc waga jest w zasadzie identyczna między tymi dwoma. Ale FWIW, pracuję w miejscu, które korzysta wyłącznie z laptopów Lenovo i cóż, jakość wykonania / działanie na komputerach Mac jest znacznie lepsze. Plastik jest po prostu... tani i jest super giętki. Gładzik został ulepszony (T440 jest może najgorszym gładzikiem w historii!), ale nadal nie ma NIC na gładzikach Apple Kliknij aby rozszerzyć...


Plastik jest tani?

Mówisz o Lenovo panele myślowe Prawidłowy? S

Samuelsan 2001

24 października 2013 r.
  • 20 kwi 2015
Ten

CaptainChunk powiedział: Tak, porównywanie tego Lenovo do modelu MacBook Pro z 3-letnim sprzętem jest trochę głupie. Fakt, że Apple nadal pobiera za to 1099 USD, jest szaleństwem. W dzisiejszych czasach jest to laptop za 800 $...

Bardziej odpowiednim porównaniem byłby bazowy 13-calowy MacBook Pro Retina i Lenovo najlepiej dostosowane do tego modelu.

Baza RMBP :
2,7 GHz i5-5257U (maks. 3,1 GHz turbo)
8 GB pamięci RAM
Karta graficzna Intel Iris 6100
SSD 128 GB
Wyświetlacz siatkówkowy (2560x1600)
1 299 USD

Najbliższe T450
2,3 GHz i5-5300 (maks. 2,9 GHz turbo)
8 GB pamięci RAM
Karta graficzna Intel HD 5500
SSD 128 GB
Wyświetlacz IPS 1080p (1920x1080)
1 151,10 USD (zgodnie z wymaganiami)

rMBP jest w tym porównaniu nieco droższy (o około 11%), ale...

1. Ma szybsze procesory z wyższymi progami termicznymi (części 28 W vs. 15 W) i są w stanie utrzymać wyższe częstotliwości taktowania przez dłuższy czas.

2. Apple używa najlepszych chipów Broadwell i5 z najlepszymi zintegrowanymi procesorami graficznymi Intela.

3. Apple ma obecnie najszybszy dysk SSD w branży.

4. Wyświetlacz Retina ma wyświetlacz Lenovo IPS pod względem rozdzielczości i gęstości pikseli.

5. NIKT nie tworzy lepszego gładzika z wieloma gestami niż Apple.

Na marginesie, rMBP waży mniej więcej tyle samo co T450 i waży 3,5 funta. Żaden z nich nie zostałby uznany za ultralekki, ale nie uderzy cię w ramię.

Wiele osób bije Apple za to, że jest drogi, ale gdy porówna się je uczciwie ze specyfikacją, przekonasz się, że nie zawsze tak jest. Kliknij aby rozszerzyć...

To idealne porównanie, a Apple kazał im pobić ręce w zakresie specyfikacji i jakości wykonania, zdobądź rMBP. b

Niespokojność

Oryginalny plakat
7 czerwca 2010
  • 20 kwi 2015
Po spojrzeniu na 13-calowy wyświetlacz Retina decyzja ZDECYDOWANIE stała się o wiele trudniejsza.

Wygląda naprawdę dobrze i jest przenośny, ale czy rozdzielczość siatkówki jest o wiele lepsza w porównaniu do, powiedzmy, ekranu IPS 1920x1080 na 14/12,5 (patrząc na ThinkPad x250, który waży około 2,88 funta!!!!!!!)

Czy byłbym w stanie zauważyć znaczącą różnicę?

Również wolałbym matowy ekran, który ma Thinkpad Lenovo. Siatkówka mbp ma błyszczący wyświetlacz IIRC.

Mam w domu zapasowy dysk SSD Samsung EVO, więc mogę obniżyć koszt ThinkPad Lenovo o mniej niż 1000 USD.

W tej chwili specyfikacje nie mają dla mnie większego znaczenia niż jakość wykonania i trwałość. Chcę tylko komputera, który może wytrzymać pewną karę (podróże/i takie).

Nie sądzę, aby szybki procesor miał znaczenie, jeśli używam laptopa tylko do youtube, programu Excel, pracy itp. Nie produkuję filmów ani nie zamierzam grać na nim w wiele gier.

Popraw mnie, jeśli się mylę. Ostatnia edycja: 20.04.2015

iamnotme

24 stycznia 2015 r.
SW Ontario, Kanada
  • 20 kwi 2015
Jeśli chodzi o ekran, miałem Dell Inspiron 14 7000 przez półtora roku, zanim otrzymałem 13 rMbp. Po pewnym czasie korzystania z ekranu siatkówki patrzenie na ekran Dell jest dość złe. Nie chodzi tylko o rozdzielczość, ale także głębię kolorów. Ekrany Maca wyprzedzają kogokolwiek o lata świetlne.

przestraszony poeta

6 kwi 2007
  • 20 kwi 2015
Bankaimadness powiedział: Po spojrzeniu na 13-calowy wyświetlacz Retina decyzja ZDECYDOWANIE stała się o wiele trudniejsza.

Wygląda naprawdę dobrze i jest przenośny, ale czy rozdzielczość siatkówki jest naprawdę o wiele lepsza w porównaniu do, powiedzmy, ekranu IPS 1920x1080 na 14/12,5 Kliknij aby rozszerzyć...

Tak.

Czy byłbym w stanie zauważyć znaczącą różnicę? Kliknij aby rozszerzyć...
Tak.

Również wolałbym matowy ekran, który ma Thinkpad Lenovo. Siatkówka mbp ma błyszczący wyświetlacz IIRC. Kliknij aby rozszerzyć...

Tak, ale możesz również uzyskać matową osłonę przeciwodblaskową.

W tej chwili specyfikacje nie mają dla mnie większego znaczenia niż jakość wykonania i trwałość. Chcę tylko komputera, który może wytrzymać pewną karę (podróże/i takie). Kliknij aby rozszerzyć...

Oba powinny być w stanie dobrze znosić nadużycia, chociaż Lenovo prawdopodobnie pokaże zużycie znacznie bardziej widoczne.

Lenovo ma plastikową obudowę, ale wewnętrzna rama nośna jest nadal metalowa, więc konstrukcja powinna pozostać nienaruszona, nawet jeśli zewnętrzna obudowa wygląda źle / kruszy się / pęka.

Komputery Mac są unibody: metalowa obudowa JEST ramą nośną.

Nie sądzę, aby szybki procesor miał znaczenie, jeśli używam laptopa tylko do youtube, programu Excel, pracy itp. Nie produkuję filmów ani nie zamierzam grać na nim w wiele gier.

Popraw mnie, jeśli się mylę. Kliknij aby rozszerzyć...

Musisz wziąć pod uwagę nie tylko to, co robisz teraz, ale także to, co możesz robić w niezbyt odległej przyszłości. V

Vilacr

4 lutego 2002 r.
  • 20 kwi 2015
Węgiel Lenovo X1

Czy przyjrzałeś się karbonowi lenovo X1? Naprawdę fajny laptop z systemem Windows. T

TLmac

9 stycznia 2015 r.
  • 20 kwi 2015
Meister powiedział: Powinieneś kupować Lenovo, dopóki nie nauczysz się, jak trzymać się z dala od okien. Kliknij aby rozszerzyć...

Muszę tylko powiedzieć, że to mnie rozbawiło!

Windows 8 z łatwością nauczył mnie go nienawidzić!!

Zawsze miałem problemy z komputerem/Windows, ale nigdy tak źle, jak z Windows 8!! r

Reidan

12 kwi 2012
  • 20 kwi 2015
Lenovo kupujemy przede wszystkim w pracy. Mimo to mam do pracy 2 laptopy z systemem Windows, T440 i 2-letni Dell Latitude. I piszę tę odpowiedź na 13-calowym rMBP z 2015 roku, który jest moim osobistym laptopem.

Pomiędzy 3, touchpad w Lenovo jest do bani. Najbardziej podoba mi się nowy pad Apple Force Touch, a nawet Della znacznie bardziej niż Lenovo. Lenovo jest luźne i wyjątkowo niedokładne. Po umieszczeniu wskaźnika myszy na celu przez większość czasu naciśnięcie przycisku w celu kliknięcia powoduje ruch wskaźnika myszy. Nienawidzę tego tak bardzo, że nie będę go używał i trzymam 2 myszy (przewodowe i bezprzewodowe) w mojej torbie.

Użyłem Carbon X1, trochę lepszy niż seria T, ale niewiele.

Gdybym podejmował decyzję między T450 a rMBP. Sam touchpad podjąłby za mnie decyzję. Nie biorąc nawet innych funkcji, które inni już tutaj omówili.

Edytuj, aby dodać: Problem nie dotyczy tylko mojego T440. Zdarza się to w każdym T440 i T540, z których kiedykolwiek korzystałem.