Vacheron
macrumors pół-bóg
Oryginalny plakat- 20 paź 2011
- Austin, Teksas
- 22 paź 2016
Wszystko sprowadza się do ceny
To jest powód, dla którego jest to realne porównanie. Tradycyjnie linia słuchawek Beats Studio jest „krokiem powyżej” linii solo, z wyższą ceną i dodatkowymi funkcjami. Jednak w typowym dla Apple stylu produkty, które są dłuższe w zębach, mają obniżoną cenę od zewnętrznych sprzedawców detalicznych. Po ogłoszeniu przez Apple, że nie będzie wersji Studio Wireless z końca 2016 roku, sklep Apple nadal ma Studio Wireless w absurdalnej cenie 380 USD. Dla porównania Best Buy ma Studio Wireless za prawie 100 USD mniej. Dla porównania, tezy to cenowe „środowiska”, w których będę dokonywał tych porównań.
Solo2 Bezprzewodowe: 212,99 USD (Najlepszy zakup)
Solo3 Wireless: 299,99 USD (wszędzie)
Studio bezprzewodowe: 264,99 USD (najlepszy zakup)
Biorąc pod uwagę te ceny, jest całkiem jasne, dlaczego to porównanie jest możliwe, zwłaszcza przy tej świetnej cenie Studio Wireless.
Jakość wykonania
W porównaniu z oryginalną iteracją „Monster-beats” z 2009 roku, linia Beats poczyniła ogromne postępy w zakresie jakości wykonania. Wszystkie te trzy produkty otrzymują ocenę B za jakość wykonania. Istnieją słuchawki o lepszej jakości wykonania, ale wiele z dużo gorszymi. Wszystkie urządzenia są dość trwałe. Gdybym miał dać przewagę, przyciski z serii Solo wydają się działać nieco lepiej w całości. Przycisk z logo Beats w Studios jest naprawdę trafiony lub chybiony.
Werdykt: Solo3 = Solo2 > Studio
Łączność Bluetooth
Nie ma absolutnie żadnej ucieczki przed tym, że wrażenia z Bluetooth dla dźwięku są ogólnie dość okropne. Zarówno Solo2 Wireless, jak i Studio Wireless wpadają w tę pułapkę. Parowanie ze wszystkimi urządzeniami niekoniecznie jest trudne, ale łączenie i rozłączanie między urządzeniami jest bardziej kłopotliwe, niż wcześniej pamiętałem. Na przykład, jeśli wrócę skądś, używając Studios sparowanego z moim iPhonem i chcę je przełączyć na mojego Maca, proces ten jest trochę uciążliwy. Miałem mnóstwo czasu, aby mój iPhone puścił Studio w celu przeniesienia na mój Mac. Solo2 zachowuje się w ten sam sposób.
Wejdź do Solo3 Wireless. Dzięki nowej technologii parowania chipów W1 łączność Bluetooth staje się znacznie bardziej uproszczona. Parowanie jest łatwiejsze niż kiedykolwiek, ponieważ urządzenie pojawia się natychmiast, a proces parowania przechodzi przez Twoje urządzenia iCloud. W dowolnym momencie, na dowolnym urządzeniu, możesz wybrać Solo3 w menu Bluetooth, a przejście jest płynne.
Werdykt: Solo3 > Solo2 = Studio
Bateria
Żywotność baterii spada w taki sam sposób, jak łączność Bluetooth. Chip W1 zapewnia Solo3 niesamowity wzrost baterii w stosunku do swoich poprzedników. Zarówno Solo2, jak i Studio mają około 12 godzin pracy na baterii (także to widzę). Dla porównania Solo3 ma aż 40 godzin pracy na baterii. Mówimy o codziennym ładowaniu wersetów o cotygodniowym ładowaniu. Solo3 po prostu trwa wiecznie.
Jeszcze jedna rzecz na baterii. Dzięki liniom Solo dołączone kable umożliwiają użytkownikowi końcowemu słuchanie, nawet gdy bateria jest wyczerpana. Użytkownicy Studio nie mają tyle szczęścia. Studio Wireless nie działa bez baterii, nawet po podłączeniu bezpośrednio do źródła dźwięku.
Werdykt: Solo3 > Solo2 > Studio
Izolacja szumów i jakość dźwięku
Dla mnie właśnie tutaj decyzja staje się interesująca. Solo3 i Solo2 działają z „izolacją dźwięku”. Zasadniczo oznacza to, że większość bezsensownych dźwięków zostanie odfiltrowana przez muzykę odtwarzaną na słuchawkach. Użytkownik końcowy otrzymuje niewielką lub żadną ulgę od hałasu samolotu (jest głośny), a bez muzyki naprawdę nie ma żadnych korzyści z tych facetów. W samolocie oba urządzenia działają. Jeśli chodzi o jakość dźwięku, Solo2 i Solo3 są dobre do bardzo dobrych z solidnym basem i zwiększonym naciskiem na wysokie tony (prawdopodobnie jako odpowiedź na zabłocone basowe Beaty z przeszłości). Średnie trochę odchodzą i nie trzeba wiele od muzyki rockowej, aby uzyskać pewien poziom zniekształceń.
Studia to zupełnie inne zwierzę w tym dziale. Ogólnie rzecz biorąc, Studios mają podobny profil dźwięku do pozostałych dwóch, ale dźwięk nie jest tak zniekształcony przy zwiększonej głośności. Dźwięk jest prawie wystarczająco dobry przy wystarczającej głośności, aby zablokować dźwięk, co jest dość imponujące. Studia oferują jednak więcej, ponieważ dodają aktywną redukcję szumów. Wszędzie wokół, studia z aktywną redukcją szumów otrzymują C. Przy odpowiedniej głośności większość szumów jest usuwana. Spośród trzech porównywanych tutaj urządzeń, Studios to wybór samolotowy, przy czym wszystkie oprócz najgłośniejszych dźwięków są rozwiązywane przez aktywną redukcję szumów, a resztę pokrywa muzyka o przyzwoitej głośności.
Werdykt: Studio > Solo3 = Solo2
Wniosek
Rozumiem, że Beaty są atrakcyjne tylko dla pewnej grupy kupujących. Mają tendencję do bycia ciężkimi basami dla współczesnego gatunku pop, hip-hop i r&b. Wraz z usunięciem gniazda słuchawkowego z iPhone'a 7, liczba opcji w tej przestrzeni jest na skraju eksplozji. To powiedziawszy, między tymi trzema urządzeniami porównanie nie jest łatwe i dopiero po uwzględnieniu ceny w równaniu obraz staje się wyraźniejszy. W cenach, które przytoczyłem wcześniej, wybór dla mnie to Studio Wireless. Poprawiona jakość dźwięku popycha mnie w tym kierunku. Pomiędzy pozostałymi dwoma, to wspaniała żywotność baterii Solo3 przewyższa Solo2 nawet przy wyższej cenie.
Ostateczny werdykt: Studio > Solo3 > Solo2 Ostatnia edycja: 23.10.2016 Z
ZipZap
- 14 grudnia 2007 r.
- 23 paź 2016
Vacheron
macrumors pół-bóg
Oryginalny plakat- 20 paź 2011
- Austin, Teksas
- 23 paź 2016
ZipZap powiedział: nie mogę tam rozszyfrować werdyktów Kliknij aby rozszerzyć...
Znak równości oznacza to samo
Więc A = B > C oznacza, że A i B są takie same i oba są lepsze niż C. A > B > C oznacza, że A jest najlepsze, C jest najgorsze Z
ZhenyaF
- 28 kwi 2008
- Brooklyn, Nowy Jork
- 24 paź 2016
jjd
- 22 sierpnia 2003 r.
- 24 paź 2016
Nigdy nie byłem osobą Bose (chociaż mam przewodowe QC20 do hałasu cx podczas lotów i są całkiem niesamowite w małej paczce, choć ze zwykłym dźwiękiem). Ale wypróbowałem parę nowych bezprzewodowych słuchawek Bose przez uszy (QC 35). Byłem pod wrażeniem dźwięku i są niesamowicie lekkie i wygodne w noszeniu.
QC35 z chipem W1 byłyby atrakcyjne.
Vacheron
macrumors pół-bóg
Oryginalny plakat- 20 paź 2011
- Austin, Teksas
- 24 paź 2016
boston04and07
- 13 maja 2008
- 24 paź 2016
Vacheron
macrumors pół-bóg
Oryginalny plakat- 20 paź 2011
- Austin, Teksas
- 25 paź 2016
boston04and07 powiedział: Dzięki za tę bardzo szczegółową recenzję! Myślałem o uaktualnieniu moich Solo 2 do 3, więc wszystko to było bardzo pomocne. Myślę, że sama żywotność baterii i poprawa łączności sprawią, że będzie to dla mnie opłacalne. Kliknij aby rozszerzyć...To jest naprawdę niesamowite. Prawdopodobnie możesz również dostać ponad 100 USD za swoje Solo2 w serwisie eBay. 40 godzin to TONA czasu pracy na baterii.
Popularne Wiadomości