Apple w poniedziałek odpowiedział na pytania australijskiego parlamentu dotyczące podejścia stron trzecich do chipu NFC w swoich iPhone'ach, po tym, jak twierdził, że jego Apple Pay dławi innowacje w obszarze technologii płatności zbliżeniowych.
Parlamentarna Wspólna Komisja ds. Korporacji i Usług Finansowych wysłuchała argumentów za i przeciw ze strony Apple, Google i innych, dotyczących tego, czy Apple powinien otworzyć dostęp do swojego chipu komunikacji bliskiego pola (NFC). Duże banki australijskie również szukały otwartego dostępu do chipa NFC na iPhone w ostatnich latach. Jednak w pisemna odpowiedź przed komisją Apple powiedział, że „zapewnia bankom dostęp do funkcji NFC na urządzeniach Apple” za pośrednictwem usługi Apple Pay, która jest „dostępna dla wszystkich banków w Australii na uczciwych i niedyskryminujących warunkach”.
Firma Apple opracowała architekturę techniczną, która obejmuje komponenty sprzętowe i programowe oraz interfejsy programowania aplikacji (API), z których banki mogą korzystać w celu ułatwienia płatności zbliżeniowych za pomocą kart i aplikacji bankowości mobilnej.
jak zrobić twardy reset na Macu?Apple zdecydowało się nazwać tę architekturę Apple Pay, ponieważ: (a) sprzedawcy potrzebują prostego sposobu informowania konsumentów o akceptacji usługi zarówno w sklepie, jak i w Internecie, (b) Apple chciało ułatwić konsumentom wybór metody płatności / banku poprzez zapewnienie spójne i proste doświadczenie oraz (c) umożliwiło Apple oferowanie usługi klientom bez konieczności przedkładania jednego banku nad inny.
Według ZDNet , Apple podało bezpieczeństwo jako jeden z powodów, dla których nie obsługuje alternatyw dla Apple Pay, porównując je z systemem płatności Google HCE, który, jak twierdził, jest z natury mniej bezpiecznym systemem z gorszym doświadczeniem użytkownika.
jak znaleźć zegarek Apple z iPhone'a?
Emulacja karty hosta (HCE) to mniej bezpieczna implementacja, która została przyjęta przez Androida… Apple nie wdrożyło HCE, ponieważ doprowadziłoby to do zmniejszenia bezpieczeństwa na urządzeniach Apple. Google prawdopodobnie wybrał tę implementację, ponieważ oprogramowanie Android jest używane w różnych urządzeniach sprzętowych oferowanych przez wiele różnych firm innych niż Google i dlatego musiało wybrać rozwiązanie zorientowane na oprogramowanie, mimo że jest ono mniej bezpieczne niż bezpieczna implementacja oparta na elementach.
Firma Apple, która oferuje ścisłą integrację między systemem operacyjnym a własnym sprzętem, jest w stanie zaoferować w pełni zintegrowane rozwiązanie, które przewyższa podejście Androida.
W odpowiedzi Google zaprzeczył zarzutowi, że dokonał kompromisu w zakresie bezpieczeństwa podczas wdrażania systemu HCE.
„Nasze aplikacje płatnicze są niezwykle bezpieczne… nasz system HCE, który jest używany przez bardzo dużą liczbę banków na całym świecie, jest bezpośrednio kontrolowany przez banki… odrzucilibyśmy sugestię, że nasze środowisko HCE jest w jakikolwiek sposób niepewne” Google prezes ds. partnerstw w regionie EMEA, Diana Layfield, powiedziała komisji w poniedziałek po południu. „Uważam, że wrażenia użytkownika w Google Pay są takie same jak w Apple Pay”.
dlaczego jeden z moich airpodów nie działa?
Australijska komisja parlamentarna wciąż rozważa przedstawione argumenty. W innym miejscu UE rozważa obecnie zmuszenie Apple do otwarcia technologii płatności NFC, a na początku tego roku Niemcy uchwalił przepisy dotyczące przeciwdziałania praniu pieniędzy co wymaga od Apple przyznania dostawcom usług płatniczych dostępu do swojej infrastruktury technicznej.
Tagi: Australia , NFC , Apple Pay
Popularne Wiadomości