Według nowego raportu, represje Apple wobec chińskich aplikacji, które próbowały ominąć nowe zasady prywatności, z powodzeniem udaremniły skoordynowane wysiłki na rzecz stworzenia nowego sposobu śledzenia iPhone'ów pod kątem reklam w tym kraju.
Wprowadzone w systemie iOS 14.5 reguły przejrzystości śledzenia aplikacji firmy Apple wymagają, aby aplikacje uzyskujące dostęp do identyfikatora reklamy telefonu iPhone lub identyfikatora IDFA prosiły użytkownika o zgodę, zanim będzie dozwolone śledzenie. Jak donosi Czasy finansowe jednak w marcu zmiana ta skłoniła grupy reklamowe i technologiczne w Chinach do opracować nowy sposób śledzenia użytkowników bez ich zgody, zwany CAID.
Wraz ze wspieranym przez państwo China Advertising Association (CAA), grupy technologiczne kierowane przez Baidu, Tencent i rodzica TikTok, ByteDance, rozpoczęły testowanie CAID, aby sprawdzić, czy pozwoli im to identyfikować użytkowników, nawet jeśli nie chcą pozwolić aplikacjom na używanie IDFA. Świadomy testów firma Apple odpowiedziała: blokowanie aktualizacji do kilku chińskich aplikacji, które wykrył przy użyciu CAID w zgłoszeniach do App Store.
Według FT 's najnowszy raport płatny , co skłoniło grupy zaangażowane w testowanie CAID do ponownego przemyślenia, a projekt od tego czasu ma trudności ze znalezieniem wsparcia w Chinach kontynentalnych i poza nimi.
Kilka osób w Chinach i Hongkongu powiedziało, że po odwecie Apple CAID stracił wsparcie, a cały projekt nie zyskał na popularności.
„To wyraźne zwycięstwo Apple, a także prywatność konsumentów, ponieważ giganci technologiczni z Chin zostali zmuszeni do wycofania się i przestrzegania zasad Apple” – powiedział Rich Bishop, dyrektor generalny AppInChina, wiodącego wydawcy międzynarodowego oprogramowania w Chinach. .
„Chiński ekosystem aplikacji wspólnie nękał byka za pomocą CAID, zgodnie z teorią, że Apple nie może sobie pozwolić na zablokowanie każdej większej aplikacji na rynku” – dodał Alex Bauer, szef marketingu produktów w grupie adtech Branch.
„Apple nazwał swój blef i wydaje się, że odzyskał kontrolę nad sytuacją, agresywnie stukając palcami w pierwszych użytkowników, zanim konsorcjum nabrało prawdziwego rozpędu”.
ByteDance nie odpowiedział FT prośby o komentarz, podczas gdy Tencent i Baidu odmówili komentarza. Apple w międzyczasie po prostu powtórzył, że jego „warunki i wytyczne App Store dotyczą w równym stopniu wszystkich programistów na całym świecie” i że „aplikacje, które nie uwzględniają wyboru użytkownika, zostaną odrzucone”.
Pomimo tego, że są wspierane przez wspierany przez państwo CAA i Chińską Akademię Technologii Informacyjnych i Komunikacyjnych, instytut badawczy bezpośrednio podlegający Ministerstwu Przemysłu i Technologii Informacyjnych, nie jest jasne, czy te grupy miały pełne poparcie Pekinu.
jak zresetować iPhone'a 7?
Podobnie nie wiadomo, czy wszystkie zaangażowane grupy wiedziały, że użycie CAID było naruszeniem zasad Apple, chociaż niektórzy z zaangażowanych podobno powiedzieli, że uważają, że CAID ma „pieczęć aprobaty” Apple.
Tak czy inaczej, wydaje się, że wczesne rozprawienie się Apple z aplikacjami, które próbowały ominąć przejrzystość śledzenia aplikacji, miało zamierzony efekt zniechęcić do podobnych prób, jednocześnie skutecznie unikając starcia z chińskimi władzami w związku z jego szerszym wykorzystaniem.
Uwaga: ze względu na polityczny lub społeczny charakter dyskusji na ten temat, wątek dyskusji znajduje się w naszym Wiadomości polityczne forum. Wszyscy członkowie forum i odwiedzający witrynę mogą czytać i śledzić wątek, ale publikowanie jest ograniczone do członków forum, którzy mają co najmniej 100 postów.
Tagi: Chiny , Przejrzystość śledzenia aplikacji
Popularne Wiadomości