Forum

Dlaczego ludzie mówią, że Big Sur czuje się szybciej niż Catalina?

tadogojciec

Oryginalny plakat
1 paź 2007
  • 11 listopada 2020 r.
wydaje mi się wolniejszy niż 10.15.6, czterordzeniowy i5 8/512 2020 Air.

może dlatego, że Catalina ma więcej budowy i jest bardziej dojrzała, ale

sterowniki graficzne na moim komputerze są niechlujne i masywne. Uważam, że nawet marnowanie miejsca w interfejsie użytkownika i nadmierne uproszczenie jest trochę irytujące, a miejsce, w którym mieści się w domu na urządzeniach dotykowych, czuje się dziwnie na laptopie

Nie „kocham” też Cataliny, ale jest to lepsze niż kilka pierwszych wersji.

Czy jestem sam? Czuję się jak na szalonych tabletkach
Reakcje:Haddy, theapplehead, Mr Todhunter i 2 innych

Plik

do
24 sierpnia 2013 r.


Republika Czeska
  • 11 listopada 2020 r.
thadoggfather powiedział: czuje się bardziej ospały niż 10.15.6, czterordzeniowy i5 8/512 2020 Air.

może dlatego, że Catalina ma więcej budowy i jest bardziej dojrzała, ale

sterowniki graficzne na moim komputerze są niechlujne i masywne. Uważam, że nawet marnowanie miejsca w interfejsie użytkownika i nadmierne uproszczenie jest trochę irytujące, a miejsce, w którym mieści się w domu na urządzeniach dotykowych, czuje się dziwnie na laptopie

Nie „kocham” też Cataliny, ale jest to lepsze niż kilka pierwszych wersji.

Czy jestem sam? Czuję się jak na szalonych tabletkach
Nie mogę mówić o obecnym stanie Big Sur, ale kiedy spróbowałem pod koniec sierpnia, nie było dobrze. Mam MacBooka Air 2019 i system na pewno nie był szybszy ani nawet tak szybki jak Catalina. Animacje były zacinające się i miałem wiele problemów z zawieszaniem się i snem. Powolność była widoczna zwłaszcza w Control Center, gdzie animacje miały około 15 FPS. Naprawdę okropne.

halofan56

23 paź 2015
  • 11 listopada 2020 r.
thadoggfather powiedział: czuje się bardziej ospały niż 10.15.6, czterordzeniowy i5 8/512 2020 Air.

może dlatego, że Catalina ma więcej budowy i jest bardziej dojrzała, ale

sterowniki graficzne na moim komputerze są niechlujne i masywne. Uważam, że nawet marnowanie miejsca w interfejsie użytkownika i nadmierne uproszczenie jest trochę irytujące, a miejsce, w którym mieści się w domu na urządzeniach dotykowych, czuje się dziwnie na laptopie

Nie „kocham” też Cataliny, ale jest to lepsze niż kilka pierwszych wersji.

Czy jestem sam? Czuję się jak na szalonych tabletkach
Jak duży jest twój procesor i ile pamięci RAM?

tadogojciec

Oryginalny plakat
1 paź 2007
  • 11 listopada 2020 r.
halofan56 powiedział: Jak duży jest twój procesor i ile pamięci RAM?

8 GB i czterordzeniowy procesor i5 w 2020 Air.

Nie stara maszyna. Nie jest to najszybsza maszyna obok niektórych dobrze wyposażonych profesjonalistów, ale też nie 12-MB ani sprzed lat.

do licha, następca tej rzeczy został właśnie ogłoszony wczoraj (M1 późny 2020 Air)

halofan56

23 paź 2015
  • 11 listopada 2020 r.
thadoggfather powiedział: czuje się bardziej ospały niż 10.15.6, czterordzeniowy i5 8/512 2020 Air.

może dlatego, że Catalina ma więcej budowy i jest bardziej dojrzała, ale

sterowniki graficzne na moim komputerze są niechlujne i masywne. Uważam, że nawet marnowanie miejsca w interfejsie użytkownika i nadmierne uproszczenie jest trochę irytujące, a miejsce, w którym mieści się w domu na urządzeniach dotykowych, czuje się dziwnie na laptopie

Nie „kocham” też Cataliny, ale jest to lepsze niż kilka pierwszych wersji.

Czy jestem sam? Czuję się jak na szalonych tabletkach
Jak duży jest twój procesor i pamięć RAM? Z

Rozmowa

27 maja 2016 r.
  • 11 listopada 2020 r.
Najnowsza aktualizacja beta wydaje mi się znacznie szybsza. Aplikacje otwierają się bardzo szybko. Logika otwiera się teraz w ciągu około 3-4 sekund. Służy do zbliżenia 8-10 sekund. Sprawy są dla mnie zdecydowanie bardziej ożywione. Używam Maca mini 2018 z procesorem i7 i 32 GB pamięci RAM.

halofan56

23 paź 2015
  • 11 listopada 2020 r.
thadoggfather powiedział: 8 GB i czterordzeniowy procesor i5 w 2020 Air.

Nie stara maszyna. Nie jest to najszybsza maszyna obok niektórych dobrze wyposażonych profesjonalistów, ale też nie 12-MB ani sprzed lat.

do licha, następca tej rzeczy został właśnie ogłoszony wczoraj (M1 późny 2020 Air)
Cóż, 8 GB to część twojego problemu. Chyba że wrócisz do Cataliny. Kiedy w czerwcu zamówiłem swojego 27-calowego iMaca, zamówiłem go z 32 GB. Dodałem 32 GB więcej przez karty pamięci innych firm.

tadogojciec

Oryginalny plakat
1 paź 2007
  • 11 listopada 2020 r.
halofan56 powiedział: Cóż, 8 GB to część twojego problemu. Chyba że wrócisz do Cataliny. Kiedy w czerwcu zamówiłem swojego 27-calowego iMaca, zamówiłem go z 32 GB. Dodałem 32 GB więcej przez karty pamięci innych firm. Twój procesor może ograniczać prędkość.

32 GB (lub nawet 16 GB) będące winowajcą podstawowych zastosowań w Big Sur jest oczywiście absurdalne.

Nie mówię o edycji wideo, wielu środowiskach VM, kompilacji itp.

Zwłaszcza, gdy maszyny M1 są dostarczane z 8 GB i osiągają tylko 16 GB.

To nie może być sytuacja.
Reakcje:me55, Eric Idle, pyedog i 2 inne osoby

halofan56

23 paź 2015
  • 11 listopada 2020 r.
halofan56 powiedział: Cóż, 8 GB to część twojego problemu. Chyba że wrócisz do Cataliny. Kiedy w czerwcu zamówiłem swojego 27-calowego iMaca, zamówiłem go z 32 GB. Dodałem 32 GB więcej przez karty pamięci innych firm. Wiesz, że na początku nie szalałem za Cataliną, ale po (7) aktualizacjach jest całkiem dopracowany. Miałem MBP, kiedy wyszła Catalina, a potem poszedłem do iMaca.

tadogojciec

Oryginalny plakat
1 paź 2007
  • 11 listopada 2020 r.

co się dzieje z twoimi podwójnymi postami, cytowaniem siebie i tak dalej?
Reakcje:ja55

halofan56

23 paź 2015
  • 11 listopada 2020 r.
przepraszam za to. Nie patrzę, na co odpowiadam.
Reakcje:tadogojciec

curtis242

22 sierpnia 2017 r.
Anglia
  • 11 listopada 2020 r.
Mam taką samą powolną wydajność na moim iMac Core i5 2019, 8 GB pamięci RAM, 1 TB pamięci. Dziś rano zaktualizowałem RC2 i zauważyłem, że jest o wiele wolniejszy niż Catalina, nawet takie rzeczy jak logowanie się do mojego profilu są wolniejsze. mam zamiar dać mu kilka dni, żeby całe indeksowanie zostało zakończone i mam nadzieję, że to rozwiąże problem. h

haszy99

7 lipca 2011 r.
  • 11 listopada 2020 r.
Tego się boję. Właśnie dostałem mój podstawowy model 2020 pro z 16 GB pamięci RAM i działa idealnie z Cataliną. Właśnie pobrano najnowszą łatkę bezpieczeństwa Catalina, która nie jest wystarczająca, aby porównać ją z poprzednią.
Big Sur został zaprojektowany z myślą o m1, więc myślę, że sparaliżuje moją maszynę. TEN

Długa droga do domu

Zawieszony
18 paź 2020
  • 11 listopada 2020 r.
halofan56 powiedział: Cóż, 8 GB to część twojego problemu. Chyba że wrócisz do Cataliny. Kiedy w czerwcu zamówiłem swojego 27-calowego iMaca, zamówiłem go z 32 GB. Dodałem 32 GB więcej przez karty pamięci innych firm.
Nie, to nie ma z tym nic wspólnego. 8 GB pamięci RAM jest więcej niż wystarczające do uruchomienia systemu operacyjnego.
Reakcje:Eric Idle i pan Todhunter

Monotrema

11 kwi 2019
Ontario, Kalifornia
  • 11 listopada 2020 r.
Właśnie dostałem i7 Mini pod koniec czerwca, więc Catalinę uruchomiłem tylko przez około 3 miesiące przed przejściem do wersji beta, szczerze mówiąc, w ogóle nie zauważyłem żadnej różnicy. Big Sur działał tak samo gładko, jeśli nie płynniej, jak Catalina (a mój Pro z systemem Mojave). Logika nadal działa dokładnie zgodnie z oczekiwaniami, wszystkie moje wtyczki są tutaj, wszystkie moje aplikacje są tutaj (dzięki Rogue Amoeba). Dobrze tutaj z 16 GB, chociaż w Logic nie używam zbyt wiele niczego poza nagrywaniem i miksowaniem. Tak naprawdę nie ma tu pisania ani wirtualnych instrumentów.

Tylko z poprzednich doświadczeń z OS X, tak, 8 GB może wystarczyć do uruchomienia systemu operacyjnego, ale MacOS chce mieć około 8 tylko dla siebie, aby wszystko działało tak, jak powinno, w przeciwnym razie rzeczy nie są tak szczęśliwe, szczęśliwa radość, radość. Windows 10 też nie galopuje razem z 8 GB. To bardziej jak powolny jogging.

wędkarstwo

16 lipca 2010 r.
ny gdzieś
  • 11 listopada 2020 r.
mój macbook 2016 ma pamięć RAM 8 GB i (oczywiście) nie jest potworem; ale żyję na tym (robię swoją prawdziwą pracę na imac), a Big sur (wreszcie) wydaje się trochę gładszy niż Catalina ... co też było w porządku.
Reakcje:asv56kx3088

to stekka

25 sierpnia 2015
Vancouver, BC
  • 11 listopada 2020 r.
Monotremata powiedział: Właśnie dostałem i7 Mini pod koniec czerwca, więc uruchomiłem Catalinę tylko przez około 3 miesiące przed przejściem do wersji beta, szczerze mówiąc, w ogóle nie zauważyłem żadnej różnicy. Big Sur działał tak samo gładko, jeśli nie płynniej, jak Catalina (a mój Pro z systemem Mojave). Logika nadal działa dokładnie zgodnie z oczekiwaniami, wszystkie moje wtyczki są tutaj, wszystkie moje aplikacje są tutaj (dzięki Rogue Amoeba). Dobrze tutaj z 16 GB, chociaż w Logic nie używam zbyt wiele niczego poza nagrywaniem i miksowaniem. Tak naprawdę nie ma tu pisania ani wirtualnych instrumentów.

Tylko z poprzednich doświadczeń z OS X, tak, 8 GB może wystarczyć do uruchomienia systemu operacyjnego, ale MacOS chce mieć około 8 tylko dla siebie, aby wszystko działało tak, jak powinno, w przeciwnym razie rzeczy nie są tak szczęśliwe, szczęśliwa radość, radość. Windows 10 też nie galopuje razem z 8 GB. To bardziej jak powolny jogging.
Zgadzam się z tym. 8 GB dostanie studenta lub użytkownika o niewielkim zużyciu po prostu OK. Jest to nadal domyślny na wszystkich laptopach non-pro. Biorąc to pod uwagę, 16 GB to miejsce, w którym powinna zacząć szukać większość profesjonalistów korzystających z komputerów Mac. Mam 2020 MBA i5/16/256 i jest to doskonały punkt pod względem wydajności/wagi/kosztu.

hatchettjack

1 paź 2020
  • 12 lis 2020
Mam pamięć RAM 13 2020 32 GB i nie mogę sprawić, by fani zaczęli korzystać z mojego użycia, ale Big Sur wydaje mi się płynniejszy niż Catalina!

hatchettjack

1 paź 2020
  • 12 lis 2020
i uwielbiam nową tapetę

Załączniki

  • Wyświetl element multimedialny ' href='tmp/attachments/screen-shot-2020-11-12-at-03-26-09-png.1660492/' > Zrzut ekranu 2020-11-12 w 03.26.09.png'file-meta'> 2,3 MB · Wyświetleń: 178
Reakcje:mokinhaz

Dziwny sen

do
15 wrz 2019
Londyn, Wielka Brytania
  • 12 lis 2020
Może to nowy interfejs użytkownika sprawia, że ​​„czuje się” szybciej, albo nowe preinstalowane aplikacje w Big Sur działają nieco szybciej? n

N82

4 paź 2020
  • 12 lis 2020
Cóż, zrobiłem świeżą instalację i to tylko uczucie.

Poza tym: Safari można uruchomić szybciej. Wszystkie aplikacje uruchamiają się wolniej niż na Catalinie. T

Entuzjasta

22 sierpnia 2013 r.
  • 12 lis 2020
thatsthequy powiedział: 8 GB dostanie użytkownika studenta lub użytkownika o małym zużyciu po prostu OK.
Lol, wiem, że wszyscy na tym forum są 'mocnymi' użytkownikami, ale co uważasz za lekkie użycie? F

fchho

8 stycznia 2017 r.
  • 15 grudnia 2020 r.
mój działa znacznie płynniej niż w Catalinie
Reakcje:asv56kx3088

wędkarstwo

16 lipca 2010 r.
ny gdzieś
  • 15 grudnia 2020 r.
big sur jest trochę lepszy na moim 12-calowym Macbooku (8 g pamięci RAM) i podobnie czuje się na moim imacu (16 GB pamięci RAM), co jest całkowicie nienaukową obserwacją).

Szkicowy Klaun

24 maja 2007 r.
Abbotsford, Kolumbia Brytyjska, Kanada
  • 15 grudnia 2020 r.
Tutaj również zero nauki, ale uważam, że na moim 5-letnim iMacu Big Sur działa bardzo dobrze. Szybszy niż Catalina? Nie gołym okiem. Równe powiedziałbym.

Co do tego, że 8 GB wystarczy, tak, będzie działać, ale będzie stale stronicować na dysku w poszukiwaniu pamięci wirtualnej, co spowolni działanie. Mój iMac miałby znaczną wymianę @ 16 GB RAM, a także gdy zwiększyłem do 24 GB (pod Cataliną). Gdy w końcu wskoczyłem do 32GB, maszyna w końcu ma dość, że nie zamienia się na dysk. Moje osobiste doświadczenie, YMMV.