Wiadomości Apple

Apple mówi, że dwukrotnie rzucony antykonkurencyjny pozew Blixa zarzucał „fałszywe teorie spiskowe” [zaktualizowany]

Poniedziałek 12 lipca 2021 17:16 PDT przez Juli Clover

Apple walczył z pozwem antymonopolowym przeciwko Blixowi, twórcy BlueMail, aplikacji, która została usunięta z App Store w czerwcu 2019 r. po naruszeniu Apple ‌App Store‌ wytyczne.





sklep z aplikacjami bluemail na komputery Mac
Blix oskarżył Apple o manipulowanie wynikami wyszukiwania w ‌App Store‌ w celu stłumienia konkurencji ze strony osób trzecich, a także twierdził, że Apple skopiował swoją opatentowaną technologię przesyłania wiadomości dla funkcji Zaloguj się za pomocą Apple.

Blix oddalił pozew w grudniu, ale potem odmówił. Apple poprosił sędziego o wyrzucenie sprawy, a wniosek został uwzględniony, a sprawa została odrzucona po raz drugi w piątek. W oświadczeniu Apple powiedział, że Blix „zarzucał fałszywe teorie spiskowe i roszczenia antykonkurencyjne” oraz że decyzja sędziego potwierdza, że ​​Apple „konsekwentnie działał zgodnie z prawem”.



„Blix, członek Koalicji na rzecz Uczciwości Aplikacji i często skarżący się do prasy i organów regulacyjnych, rzekomo fałszywe teorie spiskowe i roszczenia antykonkurencyjne wobec Apple. Sąd słusznie odrzucił te roszczenia i odrzucił sprawę Blixa. Ta sprawa pokazuje, że Apple konsekwentnie działał zgodnie z prawem, wprowadzając własne innowacyjne produkty i funkcje promujące konkurencję”.

Według sędziego Blix nie był w stanie udowodnić w sądzie, że Sign In with Apple ogranicza konkurencję lub że działania Apple szkodzą konkurencji.

Obecna polityka Apple dotycząca wymagania logowania się przez Apple za każdym razem, gdy oferowany jest jakikolwiek produkt SSO, zezwala na nowych konkurentów i konkurencję (w tym Blix), ponieważ nie wyklucza korzystania z innych SSO. Zezwolenie na konkurencję jest przeciwieństwem bezprawnego ograniczania konkurencji, więc ponownie Blix nie zgłosił roszczenia.

Blix jest jednym z kilku głównych programistów, którzy dołączyli do anty-Apple Koalicja na rzecz Uczciwości Aplikacji , grupa, która sprzeciwia się rzekomej polityce antykonkurencyjnej Apple i ‌App Store‌ opłaty. Inni członkowie to Spotify, Basecamp, Corellium, Epic Games i Tile, wszystkie firmy, które również miały problemy prawne z Apple.

Aktualizacja: W oświadczeniu Blix powiedział, że jest rozczarowany decyzją sądu.

Blix dokładnie opisał monopol firmy Apple na mobilny system operacyjny, a Apple postanowił nie kwestionować tego w sądzie. Jednocześnie jesteśmy rozczarowani decyzją sądu, aby w pewnym stopniu zasygnalizować, że Apple może wrzucać piasek w koła konkurentom i zmieniać wytyczne dla programistów według własnego uznania. Obejmuje to wyrzucanie BlueMail z App Store na 8 miesięcy, blokowanie BlueMail przez wiele tygodni w roku później i różne inne taktyki zastraszania. Są to fakty, których Apple nie obalił w sądzie.

Cieszymy się, że ruch na rzecz uczciwości, który rozpoczęliśmy, aby twórcy aplikacji mówili prawdę przeciwko Apple, nadal nabiera tempa i mamy duże nadzieje, że administracja Bidena, Komisja Europejska, Australia i inne kraje ograniczą nieproporcjonalną władzę Apple.

Blix będzie nadal walczył o podstawowe i niezbędne prawa twórców aplikacji i będzie stanowczo wspierać uczciwą i zrównoważoną konkurencję. Rynki cyfrowe byłyby znacznie bardziej innowacyjne, gdyby Apple pozwoliło na prawdziwą konkurencję. Wciąż zagrożona jest zdolność do innowacji przez małe firmy.

Tagi: App Store , BlueMail