dyrektorzy
Oryginalny plakat- 30 kwi 2012
- NJ
- 29 sty 2018
Mapy Apple rzadko pokazują mały żółty znak budowlany w kształcie diamentu wskazujący na prace drogowe. Jednak dzisiaj zauważyłem, że tak i tym razem było to dokładne. Tam, gdzie było powiadomienie o zagrożeniu, pracowała załoga.
Moje pytanie brzmi, skąd i jak Apple czerpie te informacje i jak często. Naprawdę chciałbym, aby była tak dokładna, jak przynajmniej mapy Google, lub pozwalała nam przesyłać informacje o wypadku lub budowie.
PRZECIWNM26
do
- 14 czerwca 2009
- 29 sty 2018
dictoresno powiedział: Zwykle mogę liczyć na mapy Apple w codziennych potrzebach nawigacyjnych. Jednak muszę przejść do map Waze lub Google, jeśli potrzebuję dokładnych informacji dotyczących problemów z ruchem. Waze zwykle ma dostęp do wielu informacji, takich jak dziury i inne różne powiadomienia, wydaje się, że co milę jest jeden. Mapy Google, które rozumiem, pobierają dane z Waze i zwykle pokazują nadchodzący wypadek lub szczegóły budowy.
Mapy Apple rzadko pokazują mały żółty znak budowlany w kształcie diamentu wskazujący na prace drogowe. Jednak dzisiaj zauważyłem, że tak i tym razem było to dokładne. Tam, gdzie było powiadomienie o zagrożeniu, pracowała załoga.
Moje pytanie brzmi, skąd i jak Apple czerpie te informacje i jak często. Naprawdę chciałbym, aby była tak dokładna, jak przynajmniej mapy Google, lub pozwalała nam przesyłać informacje o wypadku lub budowie.
Nie jestem pewien, ale Google jest daleko w dziale map, byłoby trudnym zadaniem dla map Apple, aby złapać mapy google
redman042
- 13 czerwca 2008 r.
- 3 lut 2018
Jestem teraz w większości zadowolony z Apple Maps, ale kiedy mam gdzieś, muszę być w określonym czasie, zwłaszcza jeśli jest to długa jazda, mam tendencję do uruchamiania wielu aplikacji nawigacyjnych dla pewności, zwykle Apple Maps na pierwszym planie i Google w tle z okazjonalnymi kontrolami krzyżowymi.
dyrektorzy
Oryginalny plakat- 30 kwi 2012
- NJ
- 3 lut 2018
redman042 powiedział: Waze to jedyna aplikacja, która pozwala kierowcom zgłaszać problemy drogowe w czasie rzeczywistym. Google częściowo wykorzystuje te informacje w swoich raportach drogowych, wraz ze zbiorczymi informacjami o prędkości pojazdu z urządzeń z uruchomionym oprogramowaniem i raportami ze stanowej agencji transportowej, w tym z detektorów pętli i kamer na drogach. Mapy Apple otrzymałyby te same informacje, z wyjątkiem raportów użytkowników, których Mapy nie mają. Drugą częścią równania są algorytmy używane przez każdą firmę do przetwarzania tych danych. Google jest dalej w tym kierunku, ale Mapy Apple są całkiem niezłe.
Jestem teraz w większości zadowolony z Apple Maps, ale kiedy mam gdzieś, muszę być w określonym czasie, zwłaszcza jeśli jest to długa jazda, mam tendencję do uruchamiania wielu aplikacji nawigacyjnych dla pewności, zwykle Apple Maps na pierwszym planie i Google w tle z okazjonalnymi kontrolami krzyżowymi.
Zrobiłem to podczas długiej jazdy z NJ do New Hampshire. Nie działał jednocześnie, aby upewnić się, że mój dysk jest dokładny
Superrjamz54
- 4 grudnia 2015 r.
- 3 lut 2018
ANTAWNM26 powiedział: Nie jestem pewien, ale Google jest daleko w dziale map, byłoby trudnym zadaniem dla map Apple, aby złapać mapy GoogleApple pobiera swoje dane od TomTom, który robi to znacznie dłużej niż Google.
cynicy
- 8 stycznia 2012
- 3 lut 2018
[podwójny post=1517704215][/podwójny post]
ANTAWNM26 powiedział: Nie jestem pewien, ale Google jest daleko w dziale map, byłoby trudnym zadaniem dla map Apple, aby złapać mapy Google
Google ma bardzo proaktywne podejście do danych map w porównaniu z Apple. Google ma również większe zainteresowanie mapami (dokładnymi lokalizacjami firm). Jednak w obu można znaleźć wadę.
Wiele osób przysięga na Waze (przejęty przez Google), jednak Waze było (jest?) źródłem danych map Apple.
Wyświetl element multimedialny ' data-single-image='1'>
https://gspe21-ssl.ls.apple.com/html/attribution-94.html
redman042
- 13 czerwca 2008 r.
- 3 lut 2018
Superrjamz54 powiedział: Apple pobiera swoje dane od TomTom, który robi to znacznie dłużej niż Google.
Mimo to jestem prawie pewien, że Google wyprzedza TomTom. Spodziewam się, że Google zainwestował więcej i ma o wiele lepszy talent. Z pewnością widuję obecnie dużo więcej osób korzystających z Google Maps niż TomTom.
cynicy powiedzieli: Apple uzyskuje informacje o ruchu drogowym z ruchu TomTom HD i anonimowe gromadzenie danych z iPhone'ów.
[podwójny post=1517704215][/podwójny post]
Google ma bardzo proaktywne podejście do danych map w porównaniu z Apple. Google ma również większe zainteresowanie mapami (dokładnymi lokalizacjami firm). Jednak w obu można znaleźć wadę.
Wiele osób przysięga na Waze (przejęty przez Google), jednak Waze było (jest?) źródłem danych map Apple.
Zobacz załącznik 749815
https://gspe21-ssl.ls.apple.com/html/attribution-94.html
Nie sądzę, że uzyskują z nich dane o ruchu na żywo lub incydentach, ale być może mapy niektórych miejscowości. C
cynicy
- 8 stycznia 2012
- 3 lut 2018
redman042 powiedział: mimo to jestem prawie pewien, że Google wyprzedza TomTom. Spodziewam się, że Google zainwestował więcej i ma o wiele lepszy talent. Z pewnością widuję obecnie dużo więcej osób korzystających z Google Maps niż TomTom.
Nie sądzę, że uzyskują z nich dane o ruchu na żywo lub incydentach, ale być może mapy niektórych miejscowości.
Z Waze? Po prostu mapuj dane, jak wspomniano.
PeLaNo
- 6 czerwca 2017 r.
- 4 lut 2018
Powinno też pojawić się na mapach Apple, prawda? Ponieważ Apple wykorzystuje również informacje z Foursqare.
Shirasaki
- 16 maja 2015 r.
- 4 lut 2018
PeLaNo powiedział: Nie do końca o tym wątku, ale dlaczego są miejsca, których nie ma na mapach Apple, a są tam w służbie jak Foursquare?Może nie używają wystarczająco. Może to, czego używają, nie zawiera brakujących danych.
Powinno też pojawić się na mapach Apple, prawda? Ponieważ Apple wykorzystuje również informacje z Foursqare.
dyrektorzy
Oryginalny plakat- 30 kwi 2012
- NJ
- 4 lut 2018
Shirasaki
- 16 maja 2015 r.
- 4 lut 2018
dictoresno powiedział: Na marginesie zgłosiłem pewne poprawki do Apple za pośrednictwem aplikacji map. Problemy zostały rozwiązane w ciągu 2-3 dni i zostałem powiadomiony o zmianach. Byłem właściwie zszokowany, jak szybko dokonali zmianW międzyczasie zastosowanie zmiany zajmuje Google mniej niż godzinę.
Gav2k
- 24 lipca 2009 r.
- 4 lut 2018
dictoresno powiedział: Zwykle mogę liczyć na mapy Apple w codziennych potrzebach nawigacyjnych. Jednak muszę przejść do map Waze lub Google, jeśli potrzebuję dokładnych informacji dotyczących problemów z ruchem. Waze zwykle ma dostęp do wielu informacji, takich jak dziury i inne różne powiadomienia, wydaje się, że co milę jest jeden. Mapy Google, które rozumiem, pobierają dane z Waze i zwykle pokazują nadchodzący wypadek lub szczegóły budowy.C
Mapy Apple rzadko pokazują mały żółty znak budowlany w kształcie diamentu wskazujący na prace drogowe. Jednak dzisiaj zauważyłem, że tak i tym razem było to dokładne. Tam, gdzie było powiadomienie o zagrożeniu, pracowała załoga.
Moje pytanie brzmi, skąd i jak Apple czerpie te informacje i jak często. Naprawdę chciałbym, aby była tak dokładna, jak przynajmniej mapy Google, lub pozwalała nam przesyłać informacje o wypadku lub budowie.
cynicy
- 8 stycznia 2012
- 4 lut 2018
Shirasaki powiedział: Tymczasem wprowadzenie zmiany w Google zajmuje mniej niż godzinę.
Trafiony lub chybiony z obiema usługami.
Ja i co najmniej 8 innych osób od lat (czasami co tydzień) zgłaszamy do google część okolicy, której nie mają na swojej mapie.
Dostawa jedzenia z dostawą może być koszmarem, jeśli kierowca/restauracja korzysta z Google. Niektóre miejsca nawet nie spróbują i po prostu powiedzą nam, że nie mogą tam dostarczyć.
Połączyłem tutaj zdjęcia przedstawiające porównanie Apple i Google...
https://forums.macrumors.com/threads/apple-maps-suck.2102535/#post-25752241
Jak na ironię, widok ulicy Google ma wiodącą tam drogę. Jeszcze dziwniejszy jest widok satelitarny Google'a, który jest bardziej przestarzały niż Apple.
Problem polega na tym, jak przydatne są mapy google. Często musimy mówić ludziom, aby korzystali z map Apple (na wszelki wypadek). Jeśli tak i użytkownik Androida podajemy adres szafy i po prostu opisujemy, jak się tam dostać lol.
Chodzi o to, że oba mogą być równie okropne lub równie wrażliwe. Jeśli blisko tuzin osób stale zgłasza problem do Google, a nawet jeżdżą własnym pojazdem, który jest wysoce zmodyfikowany pod kątem mapowania i obrazowania, nie zmusza ich do naprawy, niż mieści się w strasznym zakresie Qos.
Superrjamz54
- 4 grudnia 2015 r.
- 4 lut 2018
redman042 powiedział: mimo to jestem prawie pewien, że Google wyprzedza TomTom. Spodziewam się, że Google zainwestował więcej i ma o wiele lepszy talent. Z pewnością widuję obecnie dużo więcej osób korzystających z Google Maps niż TomTom.Google jest do bani **** poza miastami. Jedź do kraju, w którym żaden z ich samochodów nigdy nie był, a ich adres jest oddalony o kilometry, zakładając, że adres w ogóle się pojawi. Google świetnie sprawdza się w miastach, w których ma dostęp do punktów trasy i danych z Waze. TomTom odmawia udostępniania danych o ruchu drogowym firmie Apple, ponieważ gdyby to zrobili, nie mieliby już modelu biznesowego. Nigdy nie zobaczysz kogoś, kto korzystałby z TomTom lub Garmina. Dane o ruchu drogowym to jedyne, co mają przez telefon. TomTom połknął znacznie więcej pieniędzy niż Google pokazuje poza miastami. Duża różnica czasu. Jedynym powodem, dla którego Apple stworzył własny program map, był fakt, że Google odmówił włączenia wskazówek skręt po zakręcie.
Nie sądzę, że uzyskują z nich dane o ruchu na żywo lub incydentach, ale być może mapy niektórych miejscowości.
[podwójny post=1517767442][/podwójny post]
redman042 powiedział: mimo to jestem prawie pewien, że Google wyprzedza TomTom. Spodziewam się, że Google zainwestował więcej i ma o wiele lepszy talent. Z pewnością widuję obecnie dużo więcej osób korzystających z Google Maps niż TomTom.Apple otrzymuje wszystkie swoje mapy od TomTom, w tym znacznie dokładniejsze mapy obszarów wiejskich. TomTom odmawia udostępniania informacji o ruchu drogowym, ponieważ gdyby tak było, nikt nie kupiłby urządzenia TomTom.
Nie sądzę, że uzyskują z nich dane o ruchu na żywo lub incydentach, ale być może mapy niektórych miejscowości.
PeLaNo
- 6 czerwca 2017 r.
- 4 lut 2018
dictoresno powiedział: Na marginesie zgłosiłem pewne poprawki do Apple za pośrednictwem aplikacji map. Problemy zostały rozwiązane w ciągu 2-3 dni i zostałem powiadomiony o zmianach. Byłem właściwie zszokowany, jak szybko dokonali zmianMyślę, że działają szybciej niż kiedyś. Czasami trwało to tylko jeden dzień.
mafakty
- 7 paź 2012
- Cybertron
- 4 lut 2018
Superrjamz54 powiedział: ... Jedynym powodem, dla którego Apple stworzyło swój własny program do map było to, że Google odmówił włączenia wskazówek skręt po zakręcie.
To połowa historii.
Nazywa się to negocjacjami i to Apple nie grałoby ładnie. Apple chciało funkcję kolei po kolei za darmo. Google chciał więcej aplikacji Google preinstalowanych na iOS w zamian za funkcję turn po turnie.
AntoniegoG6
- 13 września 2017 r.
- 5 lut 2018
Superrjamz54 powiedział: Apple pobiera swoje dane od TomTom, który robi to znacznie dłużej niż Google.Myślałem, że Apple pobiera dane od Garmina, czy to się zmieniło? DO
Arni99
do
- 26 lut 2011
- Wiedeń, Austria
- 5 lut 2018
AnthonyG6 powiedział: myślałem, że Apple pobiera dane od Garmina, czy to się zmieniło?TomTom North America HD Traffic: Części danych zostały dostarczone przez Clear Channel Broadcasting © 2015. Clear Channel Broadcasting, Inc. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Można go znaleźć w aplikacji Mapy Apple.
GIZBUG
- 28 października 2006 r.
- Chicago, Illinois
- 6 lut 2018
jeszcze jeden
- 6 sierpnia 2015 r.
- Ziemia
- 8 lut 2018
GIBUG powiedział: Więc konsensus to Waze dla długich przejazdów, mapy google dla miast, unikanie map Apple?
Właściwie tak. Z mojego doświadczenia wynika, że Waze ma naprawdę dokładne informacje o drogach, a możliwość zgłaszania rzeczy w biegu jest bardzo pomocna. Jednak będzie również miał tendencję do kierowania Cię w zygzakowaty wzór, aby zaoszczędzić minutę 30-minutowej jazdy. Google ma nieco inny interfejs użytkownika, więc to kwestia gustu. Mniej zygzaków. Interfejs Apple Maps wygląda dobrze i prowadzi Cię w najbardziej bezstresowy sposób, ale dokładność układu dróg i punkty POI są nadal daleko w tyle za Waze i Google.
cynicy
- 8 stycznia 2012
- 8 lut 2018
GIBUG powiedział: Więc konsensus to Waze dla długich przejazdów, mapy google dla miast, unikanie map Apple?
To jest ogólny spis ludności. Używam map Apple przez 99% czasu, ale trzymam mapy Google w trybie gotowości. Opcje są dobre!
Popularne Wiadomości