selimovd
Oryginalny plakat- 27 lip 2019
- 27 sierpnia 2019 r.
Chcę kupić MacBooka Pro 13' 2019 z 256 GB i 16 GB RAM.
Teraz zastanawiam się, czy powinienem wybrać model 1,4 czy 2,4 GHz. W moim kraju różnica przy 256 GB wynosi zaledwie 250 USD. Nie potrzebuję więcej niż 2 portów Thunderbolt, a mimo to mam już koncentrator USB. Z głośników też nie korzystam, bo i tak wolę słuchawki.
Widziałem wideo porównawcze od Max Tech na YouTube i nie sądzę, aby 5-9% miało duże znaczenie w prawdziwym życiu.
Jakoś mam wrażenie, że i tak powinienem wybrać 2,4 GHz, ale nie potrafię wyjaśnić dlaczego. Może za 2-3 lata sprzeda za wyższą cenę? Może na dłuższą metę chłodzenie 2 wentylatorami jest lepsze? Czy jest jakiś powód, aby kupić 2,4 GHz zamiast 1,4 GHz?
Edycja: Moje użycie to głównie biuro i surfowanie, programowanie i skrypty, trochę edycji zdjęć i wideo (1080p zwykle 3-5 minut długości na reklamy) i chcę mieć możliwość korzystania z maszyny wirtualnej z systemem Windows, ponieważ mam kilka programów tylko dla systemu Windows
Dziękuję i pozdrawiam Ostatnio edytowane: 27.08.2019
maflynn
Moderator
Pracownik- 3 maja 2009
- Boston
- 27 sierpnia 2019 r.
selimovd powiedział: Dziękuję i pozdrawiamJakie jest zamierzone użycie? Trudno polecić jeden model, nie wiedząc, jak będzie używany. S
selimovd
Oryginalny plakat- 27 lip 2019
- 27 sierpnia 2019 r.
maflynn powiedział: Jakie jest zamierzone użycie?Powinienem był to powiedzieć, przepraszam...
Głównie biuro i surfowanie, programowanie i skrypty, trochę edycji zdjęć i wideo (1080p zwykle 3-5 minut na reklamę) i chcę móc korzystać z maszyny wirtualnej z systemem Windows, ponieważ mam kilka programów tylko dla systemu Windows
maflynn
Moderator
Pracownik- 3 maja 2009
- Boston
- 27 sierpnia 2019 r.
Howard2k
- 10 kwi 2016
- 27 sierpnia 2019 r.
Szybszy procesor, szybszy dysk SSD, szybszy procesor graficzny, szybsze Wi-Fi.
leman
- 14 paź 2008
- 27 sierpnia 2019 r.
Cześć wszystkim
- 11 kwi 2014
- ZASTOSOWANIA
- 27 sierpnia 2019 r.
Gdybym miał utrzymać go przez 6 lat i dłużej, tak jak mój 2013, mógłbym sprecyzować podbicie procesora
Mixolyd
- 10 lipca 2014 r.
- Oregon
- 27 sierpnia 2019 r.
leman powiedział: Główne powody to więcej portów, szybsze Wi-Fi i wyższa trwała wydajność (jeśli tego potrzebujesz). Niedawno zamówiłem pakiet 13 do biura i jedynym powodem, dla którego wybrałem 2,4 Ghz, jest po prostu to, że a) różnica w cenie dla konfiguracji 512 GB wynosiła praktycznie 0 ib) nasz dostawca miał model 2,4 GHz w magazynie.
Należy wziąć pod uwagę jeszcze kilka czynników. 2,4 GHz ma lepszą termikę dzięki 2 wentylatorom zamiast 1, więc nie będzie tak gorąco. Ma też lepsze głośniki z mocniejszym basem.
Niedawno poszedłem z 2.4GHz 512GB 16GB na przyszłość przez 3-4 lata. Uwielbiam nową klawiaturę. Wcześniej miałem 2016 MBP, nigdy nie miałem z nim problemów z klawiaturą, ale nowa klawiatura jest lepsza, bardziej responsywna, mniej klikalna i cichsza. Ogólnie zadowolony z 13-calowego MBP 2019
Lyrca
- 21 września 2017 r.
- Francja
- 27 sierpnia 2019 r.
selimovd powiedział: Witam,
Edycja: Moje użycie to głównie biuro i surfowanie, programowanie i skrypty, trochę edycji zdjęć i wideo (1080p zwykle 3-5 minut długości na reklamy) i chcę mieć możliwość korzystania z maszyny wirtualnej z systemem Windows, ponieważ mam kilka programów tylko dla systemu Windows
Poszedłem z 1.4/512/16 i mam mniej więcej takie samo zastosowanie jak ty. Używam mojego MBP przez ostatnie 2 tygodnie i wszystko jest w porządku, poradzi sobie ze wszystkim, co na niego rzuciłem.
Właściwie myślałem o 2.4, ale po obejrzeniu filmu, o którym wspomniałeś, utknąłem przy 1.4. Nie oglądałem się za siebie.
Shadowbech
- 18 paź 2011
- 27 sierpnia 2019 r.
Lyrca
- 21 września 2017 r.
- Francja
- 27 sierpnia 2019 r.
Shadowbech powiedział: Chciałbym też, aby Apple zrobił to tak, aby był to 1 port z każdej strony, a nie tylko 2 z 1 strony.
To byłoby niesamowite. S
selimovd
Oryginalny plakat- 27 lip 2019
- 27 sierpnia 2019 r.
Myślę, że byłbym również zadowolony z 1,4 GHz, ale po wszystkich wskazówkach myślę, że powinienem kierować się instynktem i wybrać 2,4 GHz.
Szczególnie przekonały mnie te wskazówki:
maflynn powiedział: Jakie jest zamierzone użycie?
Howard2k powiedział: wybrałbym 2.4, jeśli różnica w cenie nie jest duża.
Szybszy procesor, szybszy dysk SSD, szybszy procesor graficzny, szybsze Wi-Fi.
leman powiedział: więcej portów, szybsze Wi-Fi i wyższa trwała wydajność
Mixolyd powiedział: 2,4 GHz ma lepszą termikę, ponieważ ma 2 wentylatory zamiast 1, więc nie będzie tak gorąco. Ma też lepsze głośniki z mocniejszym basem.
Niedawno poszedłem z 2.4GHz 512GB 16GB na przyszłość przez 3-4 lata. Uwielbiam nową klawiaturę. Wcześniej miałem 2016 MBP, nigdy nie miałem z nim problemów z klawiaturą, ale nowa klawiatura jest lepsza, bardziej responsywna, mniej klikalna i cichsza. Ogólnie zadowolony z 13-calowego MBP 2019
jabłoń
do
- 17 grudnia 2018 r.
- Karolina Północna
- 27 sierpnia 2019 r.
selimovd powiedział: Dziękuję wszystkim za rekomendacje!Dobra decyzja. Daj nam znać, kiedy go otrzymasz i jak działa! Powodzenia!
Myślę, że byłbym również zadowolony z 1,4 GHz, ale po wszystkich wskazówkach myślę, że powinienem kierować się instynktem i wybrać 2,4 GHz.
Szczególnie przekonały mnie te wskazówki:
jav6454
- 14 listopada 2007 r.
- 1 wieża geostacjonarna Plaza
- 27 sierpnia 2019 r.
maflynn
Moderator
Pracownik- 3 maja 2009
- Boston
- 27 sierpnia 2019 r.
jav6454 powiedział: Nawet jeśli jest to biuro, sugerowałbym maszynę o wyższym taktowaniu. Pamiętaj, że nie możesz później uaktualnić swojego procesora.Czemu? Benchmarki 1.4 pokazują bardzo wydajną maszynę, która działa szybciej niż model 2018 2.3 i prawie tak szybko, jak 2018 15' MBP (testy porównawcze pojedynczego rdzenia)
jav6454
- 14 listopada 2007 r.
- 1 wieża geostacjonarna Plaza
- 27 sierpnia 2019 r.
maflynn powiedział: Dlaczego? Benchmarki 1.4 pokazują bardzo wydajną maszynę, która działa szybciej niż model 2018 2.3 i prawie tak szybko, jak 2018 15' MBP (testy porównawcze pojedynczego rdzenia)
Benchmarki to sposób na ocenę wydajności, ale uważam, że chip oferuje nieco więcej.
Teraz, jeśli przejdę do specyfikacji mądry:
- 1,4 GHz to Intel i5 8257U z L3 @ 6 MB i procesorem graficznym Iris Pro 645 oraz 15 W termicznym
- 2,4 GHz to Intel i5 8279U z L3 @ 6 MB i procesorem graficznym Iris Pro 655 oraz procesorem termicznym 28 W
- Oba należą do rodziny Coffee Lake U o długości 14 nm.
alias99
- 3 listopada 2010
- 27 sierpnia 2019 r.
Zdecydowałem się na 1.4, ponieważ zaoszczędzone pieniądze mogłem wykorzystać na aktualizację dysku SSD.
Zadania podobne do tych, które opisałeś i jak dotąd 0 problemów z wydajnością, ciepłem, baterią itp. Bardzo z tego zadowolony.
Popularne Wiadomości