Szyfrowanie TLS różni się od szyfrowania typu end-to-end, terminu, który odnosi się do sposobu ochrony treści użytkownika, tak aby firma nie miała do niej żadnego dostępu.
Aby spotkania Zoom były naprawdę szyfrowane od końca do końca, połączenia musiałyby być szyfrowane w taki sposób, aby tylko uczestnicy spotkania mieli możliwość ich odszyfrowania za pomocą lokalnych kluczy szyfrowania. Ale ten poziom bezpieczeństwa nie był tym, co oferowała usługa w tamtym czasie.
Aktualizacja: Rzecznik Zoom przekazał firmie Eternal następujące oświadczenie:
Prywatność i bezpieczeństwo naszych użytkowników są dla Zoom najwyższymi priorytetami i poważnie traktujemy zaufanie, jakim obdarzają nas nasi użytkownicy. Jesteśmy dumni z postępów, jakie poczyniliśmy na naszej platformie i nie możemy się doczekać dalszego wprowadzania innowacji z prywatnością i bezpieczeństwem na pierwszym planie.
Tagi: pozew , szyfrowanie , zoom 
Popularne Wiadomości