Forum

Pracując nad Mojave, pominąłem Catalinę, masz jakiś powód, by dostać Big Sur?

SalisburySam

Oryginalny plakat
19 maja 2019 r.
Salisbury, Karolina Północna
  • 24 grudnia 2020
TL;DR - aktualizacja Big Sur, warto? Czy warto, jeśli jesteś zadowolony z Mojave na iMacu?

Czy jest więc jakiś ważny powód do aktualizacji do Big Sur? Dla mnie nie znalazłem na ich stronie internetowej żadnego z materiałów marketingowych Apple. Czy ty? Używam iMaca 18,3 2017 27 na Mojave 10.14.6 i działam dobrze. Oto moje przemyślenia na temat reklamowanych korzyści Apple:
  • Robienie tego wszystkiego na wszystkie nowe sposoby – czy to kiedykolwiek jest dobre?
  • Odważne nowe doświadczenie. Ta sama magia Maca -
    • Niezrównana moc - w jaki sposób BS da mi więcej mocy?
    • Legendarna łatwość użytkowania – jeśli jest legendarna, to czy już jej nie mam?
    • Nieograniczona kreatywność – nigdy nie byłam oskarżana o bycie kreatywnym, czy w grę wchodzi terapia/coaching?
    • Nowy wygląd… więcej… rzeczy, które kochasz w Macu — czy ktoś chciałby wyjaśnić, jakie mogą być te rzeczy, które już kocham? A jeśli są, to czy już ich nie mam?
    • Usprawnione aplikacje… paski boczne o pełnej wysokości… odświeżone paski narzędzi… nowy, przejrzysty wygląd… zawartość… z przodu i na środku — Whoo! Whoo! Czyli coś innego, do czego można się przyzwyczaić, w jakim celu innym niż bycie innym?
    • Odświeżony Dock… łatwiejszy dostęp do ulubionych aplikacji – Eee, OK. Nie jestem pewien, w jaki sposób zmiana projektu ułatwia dotarcie do czegoś, ale co tam.
    • Nowy, jednolity kształt ikon aplikacji dodaje spójności… pozwalając zabłysnąć osobowości Maca – OMG, jakiś marketingowiec mógł po prostu zobaczyć anioła lub znaleźć trochę kwasu z lat 70-tych. Nie jestem pewien, czy chcę, ani nie muszę widzieć osobowości mojego Maca, ale chciałbym mieć lepszą klawiaturę. Wątpię, czy kształt ikony aplikacji ma na to wpływ.
    • Control Center dla Maca - co prawda przydatne, podobnie jak w przypadku iOS i iPadOS, ale używam Centrum sterowania tylko do włączania/wyłączania latarki… nie dotyczy iMaca.
    • Centrum powiadomień - Używając MacOS i jego poprzedników od 2008 roku, jeszcze nie używałem NC do niczego.
    • Przeprojektowane widżety są dostępne w TRZECH RÓŻNYCH ROZMIARACH (podkreślenie moje) – podobnie jak Centrum powiadomień, nie używałem widżetów od lat na żadnym urządzeniu Apple.
  • Safari ma… zupełnie nowe dostosowania,… żywotność baterii… prywatność – OK, więc 1 do 3 (prywatność) wartości dla mnie, ale używam VPN do wszystkiego, co prawdopodobnie nie jest potrzebne. I najczęściej używam przeglądarki DuckDuckGo. Szczerze mówiąc, większość, jeśli nie wszystkie z tych funkcji, mam w Safari v14.0.2 na Mojave, więc nawet nie ma nic do Big Sur.
    • Konfigurowalna strona startowa - och bądź spokojny, moje serce.
    • Rozszerzenie Safari w App Store – w przeciwieństwie do?
    • Ulepszony projekt zakładki - za dużo projektantów, za mało usprawnień merytorycznych. Podgląd strony jest wprawdzie fajną funkcją, ale mam go już na Mojave z Safari 14.0.2.
    • Tłumaczenie - fajna funkcja. Być może będę w stanie wymyślić rzeczywistą potrzebę zrobienia tego. Albo nie.
    • Monitorowanie hasła - OK…jeśli działa…cały czas…za każdym razem.
    • Raport o prywatności — dobra funkcja i krok we właściwym kierunku.
    • Najszybsza przeglądarka na komputery - Er, OK. Nie widzę żadnej praktycznej różnicy w mojej obecnej konfiguracji, trudno uwierzyć, że w BS będzie inaczej, ale może tak.
    • Większa wydajność energetyczna — nie przejmuj się… to iMac. Jest podłączony. Cały czas. Zawsze.
  • Wiadomości na Macu… wszystkie narzędzia… do kontrolowania rozmowy – Naprawdę? To frontend do obsługi wiadomości tekstowych. Jakiej kontroli konwersacji brakuje mi w życiu?
    • Przypinaj konwersacje, odpowiedzi w tekście, zdjęcia grupowe, wzmianki, popularne obrazy, Memoji – Ojej. Właściwie, hum. Brak zainteresowania dla moich potrzeb.
  • Przeprojektowane mapy — nowe sposoby nawigacji, wyselekcjonowane przewodniki, trasy rowerowe, przystanki na ładowanie pojazdów elektrycznych, wciągające rozglądanie się w 3D, wnętrza lotnisk, wnętrza centrów handlowych — wszystkie fajne funkcje, które nie są wystarczająco zachęcające do przejścia do BS. A ładowanie pokazowe obu moich EV zatrzymuje się bardzo dobrze. A ja i tak nigdzie się nie wybieram, dopóki nie osiągnie się znacznie wyższego odsetka szczepień.
  • A nawet więcej - tak, poniekąd.
    • Edycja zdjęć - fajna, prawdopodobnie nigdy nie będzie używana.
    • Przełączanie urządzeń AirPods – nie mam / nie chcę AirPods, więc nie ma sensu.
    • Powiadomienia HomeKit Video – ładne, ale HomeKit rzadko działa u mnie w podstawowym przypadku na dowolnym urządzeniu Apple.
    • Posłuchaj teraz - um, ok. Jestem bardziej fanem zgrywania z CD-do-iTunes lub Spotify, niż słuchaczem, który kupuje-tune-a-time-od-Apple.
    • Szybsze aktualizacje - hm, ok. Czy nie zdarzają się to zwykle we wczesnych godzinach porannych?
    • Głębsza wiedza internetowa dla Siri — Siri była najsłabszą z dostępnych aplikacji pomocniczych uruchamianych głosem i nadal wydaje się, że tak jest na iOS, nawet w wersji 14.3. Nie używałem Siri na żadnym urządzeniu innym niż mój iPhone, gdzie nadal rozczarowuje, i nigdy na iMacu i prawdopodobnie nie będzie, więc nie jest to czynnik w adopcji BS.
Więc znowu, dla mojego iMaca i potrzeb, nie widzę Big Sur jako atrakcyjnej aktualizacji. Od wielu z was w Mac-land, którzy zaktualizowali, czego ja przeoczam? Ostatnio edytowane: 24.12.2020
Reakcje:OLDCODGER i jurka

Yebubbleman

20 maja 2010


Los Angeles, CA
  • 24 grudnia 2020
Big Sur to ogromna poprawa stabilności w porównaniu z Cataliną. Nie powiem ci, że to niesamowite poziomy Mojave. Ale żeby być uczciwym, nie używałem go tak często. Z pewnością nie doświadczyłem jeszcze czegoś zbliżonego do poziomów glitchiness na Big Sur (nawet podczas testów beta w lecie), które mam w każdej wersji Cataliny, z której kiedykolwiek korzystałem (włącznie 10.15.7).

Jedynym powodem, dla którego mógłbym wziąć pod uwagę, jest to, że mocno opierasz się na iWork lub Apple Pro Apps, w których często pojawiają się aktualizacje wersji, które wymagają nowszych wersji systemu macOS. Mojave przestaje dostawać łatki bezpieczeństwa, gdy tylko pojawi się następca Big Sura. W tym momencie zdecydowanie rozważyłbym ograniczenie Twojej aktywności online na tym Macu lub uaktualnienie do tego, co nastąpi później (na tym Macu lub nowszym Macu).

Wiadomości są lepsze w Big Sur niż w Mojave. Tyle mogę śmiało powiedzieć. Nie chodzi o funkcje, ale o lepszą interoperacyjność z nim na iPadOS i iOS (co jest śmieciem na czymkolwiek wcześniejszym niż Big Sur). Tak dla katalizatora. Safari 14 jest również gwiezdne, ale dopóki aktualizujesz Mojave o łatkach, możesz tego doświadczyć.

W przeciwnym razie nigdy nie wkładałem zbyt wiele uwagi w marketing Apple dotyczący nowych systemów operacyjnych. Odkąd stały się darmowymi aktualizacjami, nie było nic szczególnie godnego uwagi; plus, bądźmy prawdziwi, cechy namiotu nie są tym, co ostatecznie ma znaczenie. To wszystkie zmiany w rzeczach pod maską i wszystkie niepotrzebne zmiany interfejsu, które wprowadzają w istniejących aplikacjach, które naprawdę mają znaczenie, jeśli chodzi o te duże wydania.
Reakcje:nebojsak i SalisburySam S

srague.rod

29 września 2017 r.
  • 25 gru 2020
Osobiście bardzo podobał mi się Mojave z jego 32-bitowymi możliwościami aplikacji i ogólną stabilnością.
Powodem przejścia na mnie są nie tylko lśniące nowe funkcje, ale także zachowanie kompatybilności międzyplatformowej z urządzeniami peryferyjnymi i przenośnymi, a także oprogramowaniem innych firm.
Jest tylko tak długo, że można pozostać na jednym systemie macOS, zanim napotkasz problemy z aktualizacjami lub brak, ponieważ system macOS przestanie być obsługiwany.
Z mojego doświadczenia wynika, że ​​wykonywanie przyrostowych aktualizacji i uaktualnień powoduje mniej problemów niż nie, a ostatecznie jest to nieuniknione.
Znam ludzi, którzy nigdy nie aktualizowali swojego macOS między urządzeniami. To sprawia, że ​​​​dosyć stroma krzywa uczenia się, gdy kupują nowe urządzenie z systemem macOS 4 lata później niż to, które mieli.
Reakcje:wlossw i geekiemac

TechRunner

28 paź 2016
  • 25 gru 2020
Przeskoczyłem z Mojave do Big Sur na moim 2015 MBA, ale tylko dlatego, że niedawno dodałem M1 Mini do mojego biurka i chciałem, aby obie maszyny działały na tym samym systemie operacyjnym. Poza tym prawdopodobnie nie zawracałbym sobie głowy aktualizacją w tym momencie.
Reakcje:foliovision i SalisburySam C

Colstan

30 lip 2020
  • 25 gru 2020
Mam podstawowy model Maca mini 2018, który zaktualizowałem o eGPU i 64 GB pamięci systemowej. Działa doskonale z Mojave, robi wszystko, czego chcę, i nie ma problemów ze stabilnością ani kompatybilnością. Próbowałem krótko Catalina i Big Sur, ale potem przywróciłem Mojave z Time Machine.

Oba mają problemy z wyświetlaniem czcionek na monitorach o standardowej rozdzielczości bez siatkówki, gdzie wygładzanie czcionek nie jest tak idealne, jak kiedyś. Mam aplikację 32-bitową lub dwie, z których chciałbym nadal korzystać, ale są one opcjonalne. Uważam, że Big Sur wygląda też trochę zbyt kreskówkowo jak na mój gust.

Jeśli Mojave robi wszystko, czego potrzebujesz, to nie ma powodu, aby się zmieniać. Apple nadal będzie dostarczać aktualizacje zabezpieczeń przez kolejny rok. Następnie możesz ocenić następną wersję systemu macOS. Apple często tonuje niektóre nadmiary wersji, które zmieniają interfejs użytkownika i rozwiązują inne problemy. Pamiętaj, że macOS 11 to ogromny remont, zarówno wewnętrznie, jak i wizualnie, a także wprowadzenie wsparcia dla Apple Silicon. To są istotne zmiany. Następne wydawnictwo będzie prawdopodobnie mniej dramatyczne.

Wreszcie w pewnym momencie wszyscy będziemy musieli dokonać aktualizacji. Jest kilka przyszłych gier komputerowych, w które chciałbym zagrać, które wymagają Big Sur, i oczywiście aktualizacje zabezpieczeń dobiegną końca. W tym momencie prawdopodobnie najlepiej byłoby uaktualnić do tego, co następuje po Big Sur.
Reakcje:SalisburySam

MBAir2010

30 maja 2018 r.
słoneczna Floryda
  • 25 gru 2020
Mojave jest świetna, nawet na MacBooku z końca 2010 roku. Jeśli mogę mieć tylko jedną funkcję, która byłaby upuszczaniem powietrza między iPadem a Macbookiem, mogę kupić mid 201? Macbook tylko dla tej funkcji.
martwię się, ile jeszcze lat nasi przyjaciele z Apple będą wspierać icloud w mojave, chyba jeszcze 7.

SalisburySam

Oryginalny plakat
19 maja 2019 r.
Salisbury, Karolina Północna
  • 25 gru 2020
Dziękuję wszystkim, którzy podzielili się swoimi doświadczeniami, mądrością i rekomendacjami. Wygląda na to, że dla mnie nie ma potrzeby spieszyć się do Big Sur, ale prawdopodobnie problem, gdy pojawi się jego zamiennik, gdyby Mojave został wyrzucony ze wsparcia. Wydaje mi się rozsądny i prawdopodobnie ścieżka, którą obiorę przynajmniej do 11.5 lub więcej, nie zostanie ujawniona i zostanie zweryfikowana.
Reakcje:MBAir2010

k-hawinkler

14 września 2011 r.
  • 26 grudnia 2020
Czekając na dostawę pod koniec stycznia M1 Mac mini z 16 GB, 2 TB, używam mojego Maca Pro z kosza na śmieci z końca 2013 roku.

Na trzech różnych dyskach SSD trzymam Mojave, Catalinę i Big Sur, dzięki czemu mogę łatwo przełączać się między systemami operacyjnymi.
Catalina daje mi możliwość łatwego przejścia na Mojave lub Big Sur za pomocą panelu Preferencje dysku startowego.

Formatuję wszystkie nowe dyski twarde i dyski SSD na Mojave, najpierw za pomocą HFS+, a następnie APFS, aby uniknąć problemów, z wyjątkiem dysków, których używam z SoftRAID w wersji 6 beta. Tam HFS+ wydaje się być właściwym wyborem i nie miałem żadnych problemów z RAID 0 lub RAID 5 na kablu adaptera Apple TB2 do TB3 podłączonym do obudów OWC 8-bay Thunderbolt 3.

W Big Sur 11.1 z powodzeniem wykonałem również kopię zapasową Time Machine na woluminie APFS.

Z pewnością było to interesujące doświadczenie edukacyjne związane z tymi systemami.

Pod Mojave działają wszystkie moje narzędzia.
Pod Cataliną tracę 32-bitowe aplikacje, takie jak PS CS6 (chociaż 64-bitowy ma komponent 32-bitowy)
W Big Sur gubię obudowy firmy Firmtek z przestarzałym sterownikiem.

No cóż, tak to idzie. Po pojawieniu się mojego M1 Mac mini będę używał obu systemów w razie potrzeby. Reakcje:SalisburySam i OLDCODGER

geekem

do
13 lut 2016
Szwajcaria
  • 28 gru 2020
Dla mnie chodzi o nadążanie za technologią. Używałem bardzo stabilnego Mojave na moim osobistym Macu (późny iMac 5K z 2015 roku) i dlatego pominąłem „Catastrophe Lina”. Więc kiedy pojawił się 11.1 i opinie wydawały się ogólnie pozytywne, pomyślałem, że nadszedł czas, abym zrobił krok, który zrobiłem kilka dni temu poprzez czystą instalację, no cóż, wszystkiego.

Jak na razie podoba mi się nowy wygląd i działanie, jest szybki, stabilny i wygląda na to, że interfejs systemu Mac OS przeszedł ładną metamorfozę.

grupa projektowa pochylni

28 czerwca 2016
Salt Lake City, UT
  • 28 gru 2020
Myślę, że nowy system operacyjny wygląda pięknie i bardzo doceniam zaktualizowany interfejs użytkownika.

Jednak dzień lub dwa po aktualizacji mojego MacBooka Pro zepsuł mi baterię… Zgaduję, że jest to problem z oprogramowaniem układowym SMC lub baterii, który pojawił się wraz z aktualizacją Big Sur, ale nie jestem jeszcze pewien.

Pisałem o tym tutaj: https://forums.macrumors.com/threads/big-sur-dead-macbook-pro-battery.2277651/
z linkiem w tym poście do wątku na forum deweloperów na ten sam problem (gdzie wiele osób ma ten sam problem).

Natzoo

16 września 2014 r.
  • 28 gru 2020
SalisburySam powiedział: Dziękuję wszystkim, którzy podzielili się swoimi doświadczeniami, mądrością i rekomendacjami. Wygląda na to, że dla mnie nie ma potrzeby spieszyć się do Big Sur, ale prawdopodobnie problem, gdy pojawi się jego zamiennik, gdyby Mojave został wyrzucony ze wsparcia. Wydaje mi się rozsądny i prawdopodobnie ścieżka, którą obiorę przynajmniej do 11.5 lub więcej, nie zostanie ujawniona i zostanie zweryfikowana.
Zaktualizowałem z Mojave do Cataliny w zeszłym tygodniu i jak dotąd wszystko było w porządku. Na Mojave safari używałoby dgpu przez cały czas, ale na Catalinie mapy stale śledzą moją lokalizację (właśnie ją wyłączyłem). Jak dotąd Catalina podoba mi się trochę bardziej, ale Mojave może być najlepszym wyborem, biorąc pod uwagę wiele potencjalnych błędów. Chciałem tylko wypróbować przyczepkę boczną, co było powodem aktualizacji. Ale tak, nie zamierzam aktualizować Big Sur, zbyt brzydkie i niepraktyczne.
Reakcje:SalisburySam V

Vauxhall

17 stycznia 2021
  • 17 stycznia 2021
Zainstalowałem Catalinę, a potem pożałowałem, że straciłem dostęp do Worda 2008, drukarki/skanera Canon i innych. Wróciłem do Mojave, aby mieć spokój ducha i nie musieć wydawać $$ na nowy sprzęt. Bazując na tym doświadczeniu, pozostanę przy Mojave. Apple gloryfikuje Big Sur poza potrzeby większości użytkowników, a ja w moim wieku z pewnością nie chcę na nowo uczyć się, jak robić rzeczy, które już znam.
Reakcje:foliovision i SalisburySam

Bazza1

16 maja 2017 r.
Toronto Kanada
  • 17 stycznia 2021
Vauxhall powiedział: zainstalowałem Catalinę, a potem żałowałem, że straciłem dostęp do Worda 2008, drukarki/skanera Canon i innych. Wróciłem do Mojave, aby mieć spokój ducha i nie musieć wydawać $$ na nowy sprzęt. Bazując na tym doświadczeniu, pozostanę przy Mojave. Apple gloryfikuje Big Sur poza potrzeby większości użytkowników, a ja w moim wieku z pewnością nie chcę na nowo uczyć się, jak robić rzeczy, które już znam.
Tak, „darmowa” aktualizacja systemu operacyjnego jest świetna — o ile nie powoduje trwałego usunięcia przestarzałego oprogramowania lub urządzeń peryferyjnych, które wcześniej działały dobrze, dziękuję bardzo — ale teraz wymagają wymiany za pewną opłatą. „Za darmo”, co?
Reakcje:foliowizja g

Geepaw

15 stycznia 2021
  • 17 stycznia 2021
Właśnie uaktualniłem do Mojave z High Sierra. Jak dotąd było świetnie i zachowam to tak długo, jak długo będzie wspierane. Nic nie zastąpi całkowicie stabilnego systemu operacyjnego.

zangd

29 stycznia 2021
Boristan
  • 29 stycznia 2021
Byłem wystarczająco zadowolony z Mojave, ale w ostatniej aktualizacji „bezpieczeństwa” przywrócili hałas uruchamiania, który dla mnie jest przełomem. Odmawiałem kupowania nowego Maca przez lata, aż w końcu pozbyli się hałasu kilka lat temu. Teraz wracam do wyrzucania z bibliotek i budzenia dla mnie dzieci, dopóki nie przejdę na Big Sur, co pozwala na wyłączenie. Hałas związany z zasilaniem to kolejna rzecz, której muszą się pozbyć, mam nadzieję, że da się to kontrolować w BS. Przynajmniej ten nie jest aż tak głośny.

nicdo zobaczenia!

3 cze 2020
  • 30 stycznia 2021
Miej M1 mini, oczywiście z Big Sur, i MBP 2015 nadal na Mojave. Jak na razie nie czuję potrzeby posiadania tego samego systemu operacyjnego na obu komputerach. MBP działa stabilnie. Myślę, że zaktualizuję, gdy Mojave nie będzie już obsługiwana.
Reakcje:SalisburySam i colodane

SalisburySam

Oryginalny plakat
19 maja 2019 r.
Salisbury, Karolina Północna
  • 30 stycznia 2021
zangd powiedział: Byłem wystarczająco zadowolony z Mojave, ale w ostatniej aktualizacji „bezpieczeństwa” przywrócili hałas uruchamiania, który dla mnie jest przełomem. Odmawiałem kupowania nowego Maca przez lata, aż w końcu pozbyli się hałasu kilka lat temu. Teraz wracam do wyrzucania z bibliotek i budzenia dla mnie dzieci, dopóki nie przejdę na Big Sur, co pozwala na wyłączenie. Hałas związany z zasilaniem to kolejna rzecz, której muszą się pozbyć, mam nadzieję, że da się to kontrolować w BS. Przynajmniej ten nie jest aż tak głośny.
Nie zauważyłem tego na moim iMacu z 2017 roku, ale wyciszę dźwięk prawie przez cały czas, aby uniknąć innych irytujących sygnałów dźwiękowych generowanych przez takie rzeczy, jak usuwanie pliku. Czy jest jakaś opcja, aby to wyłączyć? P

pshufd

24 października 2013 r.
New Hampshire
  • 30 stycznia 2021
Jeden z moich systemów został zaktualizowany do Big Sur zeszłej nocy. Zaakceptowałem aktualizację i zajęło to trochę czasu. Myślałem, że to jedna z małych aktualizacji bezpieczeństwa. Najbardziej irytujące w Big Sur są przerwy w przejściu od operacji do operacji. Nie jestem pewien, czy to celowe, czy nie, ale jest to denerwujące.

Testowałem Big Sur na maszynie wirtualnej kilka miesięcy temu i natknąłem się na to samo i pomyślałem, że to problem z uruchomieniem maszyny wirtualnej, ale wydaje się, że jest to część zachowania systemu operacyjnego. Zastanawiam się nad przywróceniem z kopii zapasowej Time Machine. Czy istnieje naprawa przerw? V

Vauxhall

17 stycznia 2021
  • 30 stycznia 2021
SalisburySam powiedział: Nie zauważyłem tego na moim iMacu z 2017 roku, ale wyciszę dźwięk prawie przez cały czas, aby uniknąć irytujących sygnałów dźwiękowych generowanych przez takie rzeczy, jak usuwanie pliku. Czy jest jakaś opcja, aby to wyłączyć?
Z reguły zawsze wyłączam dźwięk, dopóki nie jest to specjalnie potrzebne, wiem o co ci chodzi, te dźwięki są zarówno niepotrzebne, jak i tak natrętne.
Reakcje:SalisburySam r

Ritsuka

Anulowany
3 września 2006 r.
  • 30 stycznia 2021
W Preferencjach systemowych -> Dźwięk dostępna jest opcja wyłączenia dźwięków interfejsu użytkownika.
Reakcje:SalisburySam V

Vauxhall

17 stycznia 2021
  • 30 stycznia 2021
Najlepszym sposobem na wyłączenie dźwięku jest po prostu zmniejszenie głośności, klawisz F11 w dół i F12 w górę. P

pshufd

24 października 2013 r.
New Hampshire
  • 30 stycznia 2021
Mój plan na dziś: backup systemu Big Sur na dysk SSD za pomocą Time Machine.

Przywróć Mojave z dysku WD Time Machine (mam trzy, bo mam paranoję na punkcie tworzenia kopii zapasowych).

Dowiedz się, jak wyłączyć aktualizacje Big Sur bez wyłączania aktualizacji zabezpieczeń. Mam dwa MacBooki Pro na Mojave, iMac na High Sierra i maszynę wirtualną na Mojave. Zgaduję, że Big Sur jest w porządku na komputerach Mac M1 (sprawdzałem z moją córką), ale jest wadliwy lub dziwaczny ze starszymi komputerami Mac. Pomyślałem, że dam mu dzień. Mam i jest to dla mnie wystarczająco irytujące, aby obniżyć poziom.

Jestem pewien, że Big Sur będzie dużo lepszy za rok i może wtedy ulepszyć. Na razie, jeśli potrzebuję Big Sur lub Cataliny, po prostu uruchomię go w maszynie wirtualnej. Będę potrzebował Big Sur w przyszłym roku, ponieważ TurboTax będzie wymagał przynajmniej Cataliny w przyszłym roku.
Reakcje:SalisburySam T

txtx

27 maja 2020 r.
  • 25 lut 2021
SalisburySam powiedział: TL;DR – aktualizacja Big Sur, czy warto? Czy warto, jeśli jesteś zadowolony z Mojave na iMacu?

Nie jestem pewien, czy jest już za późno, aby pomóc, czy też wiele znaczy, ale...

Dla mnie zdecydowanie nie było tego warte. Bardzo lubiłem Mojave. Kiedy Catalina miała 9 miesięcy, myślałam, że będzie solidnie. Nie miałem pojęcia o rozdzieleniu woluminów danych i systemowych. Oprogramowanie układowe Catalina na moim MacBooku Pro 10,2 z końca 2012 roku (najlepszym komputerze, jaki kiedykolwiek posiadałem) uniemożliwia CCC i SuperDuper szyfrowanie rozruchowych klonów. Ech, nie stanowi to problemu dla większości ludzi — jeśli masz nowszego Maca, nie stanowi to problemu (chyba że masz Big Sur*). Ale mój laptop zawiera prywatne dane do pracy, więc każdy klon, który mam ze sobą na wypadek sytuacji awaryjnej, również musi być zaszyfrowany. Jestem pewien, że w środowisku medycznym jest wiele osób na tym samym wózku. To było ciepłe, rozmyte poczucie bezpieczeństwa mieć 2 kopie zapasowe Time Machine i 2 bootowalne klony w 2 różnych miejscach, wszystkie zaszyfrowane.

Kiedy chciałem następnie przenieść się „w dół” do Mojave, dowiedziałem się, że nie możesz przenieść swoich danych z klonu stworzonego na Catalinie, więc utknąłem (powinienem był zachować klon Mojave dłużej niż 2 miesiące) .

*Big Sur jest jeszcze większym problemem z klonami bootowalnymi. Są trudne do stworzenia, a jeśli twój wewnętrzny dysk SSD (sprzęt) umrze, jest to najlepsza sytuacja do uruchomienia z klonu, ale nie możesz, ponieważ ten proces jest zależny od tego, że wewnętrzny dysk SSD działa. Jest MOŻLIWE Apple naprawi ten problem, ale nie wstrzymuję oddechu.

Koszula zegarek kieszonkowy
Powinienem powiedzieć: jeśli chcesz sklonować swoje dane jako kopię zapasową za pomocą CCC lub SuperDuper w celu przywrócenia, nadal możesz. I nigdy nie miałem przy sobie wewnętrznego dysku SSD Apple.
Reakcje:SalisburySam