All DayVanguard
Oryginalny plakat- 23 kwi 2015
- 27 czerwca 2015 r.
1. Mac Mini 2014 2,6 GHz i5, 8 GB RAM, 256 GB SSD
= 663,65 USD
2. Mac Mini 2012 2,5 GHz i5, 8 GB pamięci RAM, 500 GB dysk twardy 5400 obr./min
= 506,00 zł
3. Mac Mini 2011 = 2,5 GHz i5, 8 GB pamięci RAM, 120 GB SSD, 750 GB dysk twardy 54000 obr./min
= 425,00 zł
Tak więc z opcją 2 zdecydowanie zamieniłbym dysk twardy 500 GB na dysk SSD (nie mogę teraz wrócić z dysku SSD). Byłoby to oczywiście przeznaczone do lekkiej i średniej edycji zdjęć i przeglądania — mam ochotę zaoszczędzić pieniądze, kupując kolejny rok 2011, ale oczywiście nie chcę tego samego komputera.
Który powinienem dostać, chłopaki? Ostatnia edycja: 27.06.2015 r
rosario1990
Zawieszony
- 1 lut 2015
- Dhaka, Bangladesz
- 27 czerwca 2015 r.
redheeler
- 17 paź 2014
- 27 czerwca 2015 r.
All DayVanguard
Oryginalny plakat- 23 kwi 2015
- 27 czerwca 2015 r.
redheeler powiedział: Dodanie dysku SSD do 2012 roku zbliża go kosztami do 2014 roku. Równie dobrze możesz wybrać model 2014 i uzyskać lepszy procesor, kartę graficzną i dysk SSD PCIe. Kliknij aby rozszerzyć...
To naprawdę dobry punkt, który popycha mnie w stronę 2014!
gospodarz
Zawieszony
- 10 paź 2013
- 28 czerwca 2015
phrehdd
- 25 paź 2008
- 28 czerwca 2015
koniec 2011
2,3 punktów 5839
2.5 punktów 6393
2,7 punktów 6936 koniec 2012 r.
2,5 punktów 6773
2,3 punktów 10784
2,6 punktów 11759 Późny 2014
1.4 punktów 5923
2,6 punktów 7625
2,8 punktów 7970
3.0 wynik 8295
Chociaż liczby nie zawsze odpowiadają rzeczywistemu użyciu, są całkiem dobrym wskaźnikiem. Spośród nich, pod koniec 2012 r. 2.3 lub 2.6 jest najlepszą z tej grupy pod względem wydajności procesora. W zależności od twoich aplikacji, jeśli mogą one wykorzystywać wielordzeniowość i jak w przypadku wielu aplikacji fotograficznych, niektóre z nich korzystają z GPU, ale elementy takie jak Photoshop CS6 (i wcześniejsze) nie mają tak dużego wpływu na wydajność GPU.
Piękno 2012 roku to dostęp do wymiany dysków, dodawania pamięci RAM w razie potrzeby, USB 3 i Thunderbolt. Nie są one łatwe do zdobycia, ale czasami ktoś ma używany. Jeśli zauważysz, nie znajdziesz ich na stronie Apple w trakcie remontu, ponieważ są bardzo popularne z wszystkich właściwych powodów wśród miłośników Mini.
talmy
- 26 paź 2009
- Oregon
- 28 czerwca 2015
AllDayVanguard powiedział: Który powinienem dostać, chłopaki? Kliknij aby rozszerzyć...
Bez powiedzenia, do czego go używasz, nie można dać rozsądnej sugestii, po prostu każdy powie, co by zrobił w swoich okolicznościach. Ich okoliczności nie są twoimi okolicznościami.
To mówi. Mam 3 figurki z 2009 roku i 2 figurki z 2012 roku, w tym czasie zarówno z góry, jak i z dołu. Do wszystkiego, do czego ich używam (oświetlenie, centra rozrywki, serwer plików), gdybym miał wybrać jeden z trzech, które przedstawiasz, wybrałbym trzeci (2011) ze względu na największą pojemność dysku, wystarczającą ilość dysku SSD, aby pomieścić pliki tam, gdzie ma to znaczenie, mniej więcej taka sama wydajność, ale najniższy koszt.
z31fanatic
- 7 kwi 2015
- Mukilteo, WA USA
- 28 czerwca 2015
phrehdd powiedział: Wyniki Primate Labs Geekbench 2Dlaczego publikujesz wyniki quad i7, skoro wszystkie trzy komputery, na które patrzy, mają procesory i5?
koniec 2011
2,3 punktów 5839
2.5 punktów 6393
2,7 punktów 6936 koniec 2012 r.
2,5 punktów 6773
2,3 punktów 10784
2,6 punktów 11759 Późny 2014
1.4 punktów 5923
2,6 punktów 7625
2,8 punktów 7970
3.0 wynik 8295 Kliknij aby rozszerzyć...
OP, pierwsza opcja ma największy sens.
tibas92013
- 2 czerwca 2013 r.
- Kostaryka
- 28 czerwca 2015
Szczęśliwy, szczęśliwy, dlaczego??= SZYBKO, SZYBKO, SZYBKO! Ostatnia edycja: 28 czerwca 2015
Nos
- 8 paź 2013
- 28 czerwca 2015
phrehdd
- 25 paź 2008
- 28 czerwca 2015
z31fanatic powiedział: Dlaczego publikujesz wyniki quad i7, skoro wszystkie trzy komputery, na które patrzy, mają procesory i5?
OP, pierwsza opcja ma największy sens. Kliknij aby rozszerzyć...
Ponieważ to wszystko jest względne. Czasami kierujemy się do konkretnego zakupu tylko po to, aby stwierdzić, że może to być opłacalne przedsięwzięcie w celu poszerzenia wyszukiwania. Widząc wyniki, lepiej rozumiemy, w co się pakujemy. Ponieważ jest to tylko słowa i liczby na poście, OP nic nie kosztuje, aby go przeskanować i sprawdzić, czy oryginalne wybory są tym, czego naprawdę chce.
z31fanatic
- 7 kwi 2015
- Mukilteo, WA USA
- 28 czerwca 2015
Mroczna Pustka
- 1 cze 2011
- 28 czerwca 2015
Przypuszczam, że moja sugestia zależałaby od tego, czy potrzebujesz dodatkowego miejsca do przechowywania, czy nie. Jeśli to zrobisz, wydaje się to bardziej atrakcyjne dla twojego użytkowania zamiast #1 + dysk zewnętrzny, który przekroczy twój budżet. r
rosario1990
Zawieszony
- 1 lut 2015
- Dhaka, Bangladesz
- 29 czerwca 2015 r.
spatlese44
- 13 grudnia 2007 r.
- Milwaukee
- 29 czerwca 2015 r.
Zgodziłbym się, że 2014 z szybszym dyskiem SSD. Jeśli potrzebujesz mocy czterordzeniowego procesora, nie pytałbyś nas, co robić. W realnym świecie, myślę, że będziesz szczęśliwszy z 2014 roku.
lobby
- 1 lipca 2010 r.
- 29 czerwca 2015 r.
Jeśli spojrzysz na dyskusje/argumenty w Internecie na temat mini, wszystko zależy od użycia w porównaniu z wymaganiami procesora. Jeśli potrzebujesz bardziej obciążających procesor w zależności od aplikacji (FCPX itp.), spójrz na inne opcje. r
rosario1990
Zawieszony
- 1 lut 2015
- Dhaka, Bangladesz
- 30 czerwca 2015 r.
spatlese44 powiedział: Brak USB 3 w 2011 roku byłby powodem, aby nie wybrać opcji 3.Dobrze! Z 2014 r. wiąże się pewna konkretna logika.
Zgodziłbym się, że 2014 z szybszym dyskiem SSD. Jeśli potrzebujesz mocy czterordzeniowego procesora, nie pytałbyś nas, co robić. W realnym świecie, myślę, że będziesz szczęśliwszy z 2014 roku. Kliknij aby rozszerzyć...
grahamperryna
- 8 czerwca 2007
- 16 lipca 2016 r.
phrehdd powiedział: … Piękno 2012 roku to dostęp do wymiany dysków, dodawania pamięci RAM w razie potrzeby, USB 3 i Thunderbolt. Nie jest to łatwe do zdobycia… Kliknij aby rozszerzyć...
– a ludzie, którym podaruję komputer Mac, mają wiele dysków USB, z których przynajmniej jeden może obsługiwać USB 3.0, więc rok 2012 jest bardziej atrakcyjny.
Dzięki @to wszystkim ludziom (w nowszym temacie) za zwrócenie uwagi mac wszystkich transakcji w Stanach Zjednoczonych. Czy jest jakiś porównywalnie dobry sprzedawca używanych komputerów Mac w Wielkiej Brytanii? Niekoniecznie odnowiony. Tutaj południowe wybrzeże.
Pędząc przez Kup Teraz zestaw modeli 2012 w serwisie eBay:
- http://www.ebay.co.uk/itm/322190814777 wygląda dobrze za 375 GBP z pamięcią 8 GB i dyskiem SSD
- http://www.ebay.co.uk/itm//172275111743 wygląda dobrze za 300 funtów z taką samą ilością pamięci i dyskiem twardym.
Myśli?
Delikatnie proszę. Jestem dziewicą eBay. Dziękuję!
Poza tym, jeśli któreś z tych pytań ode mnie są znajome, przepraszam – kilka miesięcy temu otrzymałem porady od ludzi, ale w tej chwili nie mogę znaleźć mojego zapisu. Może to było w IRC na innym komputerze…
Postscriptum
Po krótkiej rozmowie z Branesem na irc://chat.freenode.net/##mac wybrałem 375 GBP. Ostatnia edycja: 16 lipca 2016 r. TEN
Larry-K
- 28 czerwca 2011
- 16 lipca 2016 r.
[podwójny post=1468703622][/podwójny post]
phrehdd powiedział: Chociaż liczby nie zawsze odpowiadają rzeczywistemu użyciu, są całkiem dobrym wskaźnikiem. Spośród nich, pod koniec 2012 r. 2.3 lub 2.6 jest najlepszą z tej grupy pod względem wydajności procesora. W zależności od twoich aplikacji, jeśli mogą one wykorzystywać wielordzeniowość i jak w przypadku wielu aplikacji fotograficznych, niektóre z nich korzystają z GPU, ale elementy takie jak Photoshop CS6 (i wcześniejsze) nie mają tak dużego wpływu na wydajność GPU.W takim przypadku dysk SSD przyćmiewa wszelkie inne kwestie związane z wydajnością.
Piękno 2012 roku to dostęp do wymiany dysków, dodawania pamięci RAM w razie potrzeby, USB 3 i Thunderbolt. Nie są one łatwe do zdobycia, ale czasami ktoś ma używany. Jeśli zauważysz, nie znajdziesz ich na stronie Apple w trakcie remontu, ponieważ są bardzo popularne z wszystkich właściwych powodów wśród miłośników Mini. Kliknij aby rozszerzyć...
JamesPDX
Zawieszony
- 26 sierpnia 2014
- ZASTOSOWANIA
- 17 lipca 2016 r.
z31fanatic powiedział: Dlaczego publikujesz wyniki quad i7, skoro wszystkie trzy komputery, na które patrzy, mają procesory i5?
OP, pierwsza opcja ma największy sens. Kliknij aby rozszerzyć...
Cóż, wyobrażam sobie, że te wyniki zostały opublikowane, ponieważ i7 jest opcją BTO w najnowszym Mini. -Ale nawet wtedy jest to tylko dwurdzeniowy, a nie czterordzeniowy, i aby osiągnąć nawet zbliżoną specyfikację z mojego 2012 roku, z dyskiem SSD, będziesz musiał wydać 1699 USD. http://www.apple.com/shop/buy-mac/mac-mini?product=MGEQ2LL/A&step=config
Do tego ciasta można było kupić używany 6-rdzeniowy Mac Pro z 2010 roku.
2012 MM i7 jest czterordzeniowy, ale są teraz tak rzadkie, że lepiej byłoby poczekać na nowy. O ile nie ma procesora mobilnego, nastąpi panika-kupno-wymazywanie obecnych modeli. Miejmy tylko nadzieję, że następne Mini to ulepszenie w stosunku do 2012 roku.
grahamperryna
- 8 czerwca 2007
- 17 lipca 2016 r.
Larry-K powiedział: Chociaż bardzo lubię lata 2012, najlepszą opcją jest numer 1. … Kliknij aby rozszerzyć...
Dziękuję … model z 2012 roku, który kupiłem było 375 funtów, nie mogę znaleźć (w serwisie eBay) odpowiednio lepszego modelu 2011 w niższej cenie:
Postscriptum: @Larry-K może odpowiadałeś na plakat otwierający. Wyobrażałem sobie, że odpowiadasz na post przed swoim…
Popularne Wiadomości