Inne

Jaka jest najlepsza aktualizacja karty graficznej do komputera Mac Pro z 2008 roku

r

bogatymlow

Oryginalny plakat
17 lipca 2002 r.
  • 3 czerwca 2016
Cześć wszystkim!


Czy ktoś wie o najlepszym uaktualnieniu karty graficznej do komputera Mac Pro z 2008 roku? Idealnie maszyna byłaby używana do grania w gry! Wszelkie informacje są bardzo mile widziane.


bogatymlow

AktywneMango

21 września 2010 r.


  • 3 czerwca 2016
Windows czy OS X? Budżet? Jaka jest Twoja obecna karta? Czy zależy Ci na ekranach rozruchowych? r

bogatymlow

Oryginalny plakat
17 lipca 2002 r.
  • 3 czerwca 2016
Cześć ActionableMango,


Karta graficzna to domyślna karta ATI Radeon HD 2600XT. Jeśli chodzi o aktualizację karty graficznej, zdecydowanie wolałbym mieć taką, która jest „kompatybilna z komputerami Mac”... Nie chcę zajmować się flashowaniem BIOS-u, edycją specjalnych plików itp. Będzie to system OS X ...brak Bootcampu.

Masz jakieś sugestie?!


Wszystkiego najlepszego,
bogatymlow


ActionableMango powiedział: Windows czy OS X? Budżet? Jaka jest Twoja obecna karta? Czy zależy Ci na ekranach rozruchowych?

sfpqi

21 listopada 2014
  • 3 czerwca 2016
richmlow powiedział: Cześć ActionableMango,


Karta graficzna to domyślna karta ATI Radeon HD 2600XT. Jeśli chodzi o aktualizację karty graficznej, zdecydowanie wolałbym mieć taką, która jest „kompatybilna z komputerami Mac”... Nie chcę zajmować się flashowaniem BIOS-u, edycją specjalnych plików itp. Będzie to system OS X ...brak Bootcampu.

Masz jakieś sugestie?!


Wszystkiego najlepszego,
bogatymlow

EVGA GTX 680 dla komputerów Mac
Sapphire HD7950 dla komputerów Mac
PHY Quadro K5000 dla komputerów Mac

Działają one w wersji OOB w wersji 10.8.3+; jednak nie chcesz widzieć metek z cenami.


Jeśli chcesz czegoś tańszego i nie masz nic przeciwko poświęcaniu ekranu rozruchowego, możesz użyć karty PC w lepszej cenie. Działają dobrze po uruchomieniu.

Rekomendowanie tych o średniej mocy, ponieważ Mac 3.1 oferuje tylko 2 6-piny. Były. GTX960/970 GTX760/GTX750Ti GTX 650/Ti/Ti Boost, zwykle wymagają 1 6 pinów lub wcale.

AMD: Wszystko w serii R7, R9 280/280X, 270/270X HD 78X0/HD77X0
HD6XXX i HD5XXX nie są najlepsze na przyszłość, ale możesz je kupić tanio. Ostatnia edycja: 3 czerwca 2016

h9826790

3 kwi 2014
Hongkong
  • 3 czerwca 2016
Richmlow powiedział: Czy ktoś wie o? najlepsza karta wideo aktualizacja do Maca Pro z 2008 roku? Idealnie maszyna byłaby używana do grania w gry! Wszelkie informacje są bardzo mile widziane.

richmlow powiedział: Karta graficzna to domyślna karta ATI Radeon HD 2600XT. W przypadku uaktualnienia karty graficznej zdecydowanie wolałbym mieć taką, która jest ' Zgodny z komputerami Mac „... i nie chcesz się męczyć z flashowaniem BIOS-u, edycją specjalnych plików , itp. Będzie to system OS X... bez Bootcampa.


Szybka odpowiedź to TitanX od MVC . r

bogatymlow

Oryginalny plakat
17 lipca 2002 r.
  • 3 czerwca 2016
Cześć wszystkim,


Dzięki za wszystkie dotychczasowe odpowiedzi....niech nadejdą!

Przy okazji powinienem dodać, że szukam rozsądnego (i niedrogiego) uaktualnienia karty graficznej dla 2008 Mac Pro. TitanX od MVC wygląda niesamowicie, ale jest zbyt drogi jak na mój budżet. =P


bogatymlow

h9826790

3 kwi 2014
Hongkong
  • 3 czerwca 2016
Richmlow powiedział: Cześć wszystkim,


Dzięki za wszystkie dotychczasowe odpowiedzi....niech nadejdą!

Przy okazji powinienem dodać, że szukam rozsądnego (i niedrogiego) uaktualnienia karty graficznej dla 2008 Mac Pro. TitanX od MVC wygląda niesamowicie, ale jest zbyt drogi jak na mój budżet. =P


bogatymlow

Więc jaki jest twój budżet? r

bogatymlow

Oryginalny plakat
17 lipca 2002 r.
  • 3 czerwca 2016
Około. 200-300 USD (dolary amerykańskie).


h9826790 powiedział: Więc jaki jest twój budżet?
n

Nigelbb

22 grudnia 2012 r.
  • 3 czerwca 2016
h9826790 powiedział: Szybka odpowiedź to TitanX od MVC .
To kosztuje 2-3 razy więcej niż wart jest Mac Pro 3,1 z 2008 roku i jest kompletną przesadą w stosunku do wymagań OP.

BTW Wiem, że powiedziałeś, że nie chcesz zadzierać z flashowaniem BIOS-u, ale używany GTX680, który możesz sflashować do wersji Mac, daje ci ekran startowy Apple oraz obsługę natywnych sterowników OS X. To najszybsza karta z natywnymi sterownikami i ekranem startowym. Szybsze karty nie są przydatne dla 3,1, ponieważ procesor będzie wąskim gardłem w systemie, a nie karta graficzna.
Reakcje:Carl LaFong i cukiernik

G4DPII

8 czerwca 2015 r.
  • 3 czerwca 2016
Poszedłbym z GTX 750 Ti, jeśli jesteś zadowolony z instalowania sterowników internetowych w razie potrzeby.

Zamówiłem to - https://www.amazon.co.uk/gp/product/B00IDG3IDO/ref=oh_aui_detailpage_o02_s00?ie=UTF8&psc=1 i nie mógłby być z tego bardziej zadowolony. Poleciłbym również wydać 25 GBP / 35 USD na 620 lub coś podobnego, na wypadek gdyby sterowniki internetowe spowodowały kurek, przynajmniej wtedy zawsze możesz uruchomić komputer. S

scott.n

17 grudnia 2010
  • 4 czerwca 2016 r.
richmlow powiedział: Ok. 200-300 USD (dolary amerykańskie).

Czy granie jest twoim jedynym celem? Jeśli tak, to przy takim budżecie kupiłbym Xbox One.
Reakcje:Cukiernik

h9826790

3 kwi 2014
Hongkong
  • 4 czerwca 2016 r.
nigelbb powiedział: To kosztuje 2-3 razy więcej niż Mac Pro 3,1 z 2008 roku i jest kompletną przesadą, jeśli chodzi o wymagania OP.

BTW Wiem, że powiedziałeś, że nie chcesz zadzierać z flashowaniem BIOS-u, ale używany GTX680, który możesz sflashować do wersji Mac, daje ci ekran startowy Apple oraz obsługę natywnych sterowników OS X. To najszybsza karta z natywnymi sterownikami i ekranem startowym. Szybsze karty nie są przydatne dla 3,1, ponieważ procesor będzie wąskim gardłem w systemie, a nie karta graficzna.

tak, wiem to. Jednak właśnie odpowiadałem na jego pytanie bez dodatkowej osobistej opinii.

W każdym razie wygląda na to, że nie udzieliłem mu najlepszej odpowiedzi (nawet nie biorąc pod uwagę kosztów).

Nie chce sam flashować karty. Tak więc tylko 680 Mac Edition, 7950 Mac Edition i karta MVC, te 3 opcje są dostępne. (Zdobycie flashowanej karty z innego źródła jest zbyt ryzykowne, więc nie polecam OP).

Nie chce grzebać w plikach systemowych. Tak więc kombinacja 7950 + 3,1 jest poza równaniem z powodu możliwy błąd zarządzania energią które wymagają zmodyfikowania pliku systemowego, aby to naprawić.

Właściwie powinienem założyć, że nie chce też zadzierać ze sterownikiem sieciowym. Tak więc każda karta poza 680 (np. karta Maxwell) również nie jest równa.

A teraz 680 Mac Edition (nowa karta) powinna być najlepszą kartą. Jednak teraz jest prawie niemożliwe. Dlatego MVC 680 powinien być najlepszym wyborem.

Jednakże, jeśli uwzględnimy wymóg budżetowy 200-300 USD, MVC 680 również nie wchodzi w grę. Tak więc najlepszą w budżecie kartą stała się MVC 760.

http://www.macvidcards.com/store/p20/Nvidia_GTX_760_2_GB.html

Uwaga Wiem, że istnieje wiele innych lepszych opcji, aby uzyskać lepszą kartę przy niższych kosztach lub zapewnić OP lepsze wrażenia z gry. Jednak właśnie odpowiadam na jego pytanie. Reakcje:Carl LaFong r

bogatymlow

Oryginalny plakat
17 lipca 2002 r.
  • 4 czerwca 2016 r.
Cześć orfio,


Dziękuję za informację!

Czy uważasz, że MVC 680 (od MacVidCards) sprawdzi się dobrze w następujących grach?

Obcy: izolacja
Wasteland 2: Wersja reżyserska
XCOM 2


bogatymlow


orph powiedział: jeśli chcesz grać w gry w osx, to dobrym rozwiązaniem jest GTX 680 lub GTX 770 (6+8 pinów, a nie duża karta OC z 8+8 pinami) lub karta z MVC (MVC zapewnia wsparcie i pomoc itp., co jest fajne).
(lub tańszy 670/760 też jest wart obejrzenia, używam GTX 660, który działa dobrze z większością rzeczy i można go kupić dość tanio, ale 670/760 nie są daleko pod względem cenowym + karty 7xx mają lepsze przyspieszenie i niższa temperatura + wentylatory obracają się tylko w razie potrzeby, co jest fajne dla nosa)

w jakie gry chcesz zagrać?

lub jeśli możesz poczekać z pojawieniem się nowych kart NVIDIA i ATI, ceny używanych starszych kart wkrótce spadną.

lub po prostu, jeśli chodzi tylko o granie w gry, zrób pudełko Windows lub zdobądź xbone lub ps4

szukam nowego procesora graficznego i postanawiam poczekać, aby zobaczyć, co wyjdzie

Synchro3

12 stycznia 2014
  • 5 czerwca 2016 r.
Zauważ, że GTX 770 ma ten sam układ co GTX 680. Działa OOTB ze sterownikami OS X w wersji 10.8.3 i nowszych.

Ale tylko wersja MVC GTX 770 obsługuje zasilanie 2*6 pinów: http://www.macvidcards.com/blog/my-...tops-podczas-uruchamiania-i-potem-awarii-i-reboots

Cytuję: Kiedy jest 6 pinów i 8 pinów, sprawy stają się bardziej skomplikowane. W wielu kartach GTX680 8 pin jest „opcjonalny”. Oznacza to, że możesz podłączyć 6 pinów i karta działa dobrze. W przypadku wielu kart GTX770 i GTX780 robimy modyfikację karty, która zapewnia taką samą funkcjonalność. Możesz więc po prostu podłączyć kable 2 @ 6 pin i powinno się uruchomić od razu. r

bogatymlow

Oryginalny plakat
17 lipca 2002 r.
  • 8 czerwca 2016
Cześć wszystkim,


Czy uważasz, że MVC 680 (od MacVidCards) sprawdzi się dobrze w następujących grach?

Obcy: izolacja
Wasteland 2: Wersja reżyserska
XCOM 2


bogatymlow D

Smoka

do
6 maja 2008
  • 8 czerwca 2016
Richmlow powiedział: Cześć wszystkim,


Czy uważasz, że MVC 680 (od MacVidCards) sprawdzi się dobrze w następujących grach?

Obcy: izolacja
Wasteland 2: Wersja reżyserska
XCOM 2


bogatymlow

Nie jestem pewien co do pozostałych dwóch, ale Alien: Isolation działa dobrze na moim komputerze (patrz sig).

Doom 4 też działa całkiem nieźle